No ano 2000, o painel de Avaliação de Opções Científicas e Tecnológicas (STOA) do Parlamento Europeu publicou um estudo intitulado “Tecnologias de Controle de Multidões”, onde escreveu:

“Em outubro de 1999, a OTAN anunciou uma nova política sobre armas não letais e seu lugar nos arsenais aliados… A mais controversa tecnologia antimaterial e de controle de multidões não letais proposta pelos EUA são as chamadas Armas de Radiofrequência ou Energia Direcionada [DEW] que podem supostamente manipular o comportamento humano de várias maneiras incomuns…

Fonte: Global Research.ca

… a maior preocupação é com sistemas qu::e podem interagir diretamente com o sistema nervoso humano… A pesquisa realizada até o momento tanto nos EUA quanto na Rússia pode ser dividida em duas áreas relacionadas: (i) controle mental individual e (ii) controle de multidões ” (pg.liii). 

O sistema de energia direcionada foi definido  no anexo técnico  como “ Sistema de arma de energia direcionada projetado para corresponder à fonte de radiofrequência para interferir na atividade cerebral humana no nível da sinapse”, com a observação: “Programas altamente classificados e dados concretos são difíceis de acessar” (pág. 67).

Na década de 1990, os EUA estavam construindo o sistema de radar HAARP, que, de acordo com o livro de Nick Begich e Jeanne Maning “Angels Don’t Play This HAARP: Advances in Tesla Technology”, pode ser usado  para controlar a atividade do cérebro dos humanos em grandes áreas do planeta.

Após a publicação do livro, o Parlamento Europeu realizou uma audiência especial, onde o coautor do livro Nick Begich esteve testemunhando. Como resultado de seu testemunho, o Parlamento Europeu adotou uma resolução, onde apelou “por uma convenção internacional introduzindo uma proibição global de todos os desenvolvimentos e implantações de armas que possam permitir qualquer forma de manipulação de seres humanos ” (parágrafo 30).

Contra as possíveis expectativas, a mídia europeia não publicou e explicou este apelo. A razão evidente foi que os sistemas de armas “projetados para corresponder à fonte de radiofrequência para interferir na atividade cerebral humana no nível da sinapse” eram “altamente classificados” ou, em outras palavras, qualificados como informações relacionadas à defesa nacional.

Em 9 de dezembro de 2023, 23 anos após esta publicação, o serviço de imprensa do parlamento europeu informou sobre um “acordo político com o Conselho sobre um projeto de lei para garantir que a IA na Europa seja segura, respeite os direitos humanos fundamentais, enquanto as empresas podem prosperar e se expandir”. Ele declarou:

“reconhecendo a potencial ameaça aos direitos dos cidadãos e à democracia representada por certas aplicações de IA, os Co legisladores concordaram em proibir: … sistemas de IA que manipulam o comportamento humano para contornar seu livre arbítrio”.

Também declarou:

“para os sistemas de IA classificados como de alto risco (devido ao seu potencial significativo de danos à saúde, segurança, direitos fundamentais, meio ambiente, democracia e Estado de direito), foram acordadas obrigações claras ”. 

No entanto, até agora a UE não publicou o fato de que a manipulação em massa da atividade de cérebros humanos à distância já é realmente viável. Também não proibiu o uso de armas direcionadas [DEW] ou de radiofrequência para manipular remotamente a atividade de sistemas nervosos de indivíduos ou massas de pessoas.

Enquanto isso, a competição entre os EUA, a Rússia e, ultimamente, a China pelo controle da atividade cerebral da população mundial por meio dessas armas continuou. Em junho de 2023, o Washington Times escreveu:

“O Exército de Libertação Popular da China está desenvolvendo armas de alta tecnologia projetadas para interromper funções cerebrais e influenciar líderes governamentais ou populações inteiras, de acordo com um relatório de três analistas de inteligência de código aberto. As armas podem ser usadas para atacar ou controlar cérebros diretamente usando micro-ondas ou outras armas de energia direcionada [DEW] em armas portáteis ou armas maiores disparando raios eletromagnéticos, acrescentando que o perigo das armas de guerra cerebral da China antes ou durante um conflito não é mais teórico ”. 

Já no ano de 1997, o Instituto de Estudos Estratégicos do Colégio de Guerra do Exército dos EUA escreveu:

“Potenciais ou possíveis apoiadores da insurgência ao redor do mundo foram identificados usando o abrangente Interagency Integrated Database. Eles foram categorizados como ‘potenciais’ ou ‘ativos’, com simulações de personalidade sofisticadas usadas para desenvolver, adaptar e focar campanhas psicológicas para cada um .” (pg. 24-25).

Neste texto, a tecnologia de “simulações de personalidade” não foi revelada, mas pelo texto é óbvio que armas de energia direcionada ou de radiofrequência devem ser usadas. Esta publicação não propõe o estabelecimento dos EUA como uma nova superpotência totalitária, que dificilmente será possível derrotar?

O comandante Cornelis van der Klaauw da Marinha Real Holandesa e especialista em Comunicações Estratégicas e Operações de Informação do Centro de Guerra Conjunta da OTAN, escreveu em um artigo em 2023 :

“A razão pela qual os ataques cognitivos passam despercebidos por seus alvos é que as atividades cognitivas ignoram a mente consciente e atingem diretamente o subconsciente de uma pessoa… a maioria das nossas decisões são tomadas pelo nosso subconsciente… Os ataques cognitivos visam explorar emoções enraizadas em nosso subconsciente, ignorando nossa mente consciente racional”.

Como resultado, estamos vivendo no mundo, onde os estados democráticos baseiam sua ideologia na política de defesa dos direitos humanos, mas ao mesmo tempo eles mantêm em segredo as armas que podem ser usadas para eliminar os direitos humanos e abolir até mesmo o direito à liberdade de pensamento e consequentemente a própria democracia, já que o comportamento dos eleitores pode ser controlado pelos governos na hora das eleições.

Enquanto essas armas não forem desclassificadas, não haverá garantia de que elas não serão usadas contra os cidadãos e que a democracia permanecerá como um sistema político dominante no mundo ocidental.

As neurotecnologias modernas têm sido aplicadas a indivíduos desde a década de 1990. Já no ano de 1999, o político russo Vladimir Lopatin escreveu no livro “Arma psicotrônica e segurança da Rússia”, que a guerra psicotrônica “está realmente ocorrendo sem declaração de guerra”.

Em maio de 2024, o Comitê de Segurança Interna da Câmara dos Representantes dos EUA realizou uma audiência intitulada “Armas silenciosas: examinando incidentes de saúde anômalos estrangeiros, visando americanos na pátria”, onde foi discutida a classificação dessas armas e seu uso contra diplomatas, agentes de segurança e cidadãos comuns dos EUA (síndrome de Havana).

A mídia mundial não informou completamente o público em geral sobre esta audiência. Desta forma, eles continuam evitando o assunto do abuso de direitos humanos fundamentais e liberdade humana por neurotecnologias modernas e cooperam na liquidação desses valores democráticos no futuro “robótico” desta civilização.

Mojmir Babacek nasceu em 1947 em Praga, República Tcheca. Formou-se em 1972 na Charles University em Praga em filosofia e economia política. Em 1978 assinou o documento defendendo os direitos humanos na Tchecoslováquia comunista „Carta 77“. De 1981 a 1988 viveu em emigração nos EUA. Desde 1996, ele publica artigos sobre diferentes assuntos, principalmente na mídia alternativa tcheca e internacional. Em 2010, ele publicou um livro sobre os ataques de 11/9 em língua tcheca. Desde a década de 1990, ele tem se esforçado para ajudar a alcançar a proibição internacional do controle remoto da atividade do sistema nervoso humano e das mentes humanas com o uso da neurotecnologia.

---