Esta semana, ‘Sir’ Elton John (um ativista LGBTQ+) renunciou publicamente ao ‘Rocket Man‘ – não, não à música de 1972, mas a Elon Musk, da bem sucedida Space X, a quem ele chamou de “babaca” em uma cerimônia de premiação. Sir Elton, 77, é apenas o mais recente [Zumbi idiota] entre celebridades e especialistas a denunciar Musk por seu apoio ao ex-presidente Donald Trump e sua oposição à censura.
Fonte: Jonathan Turley
A Musk-mania dos loucos psicopatas do hospício ocidental é tão avassaladora que alguns estão pedindo sua prisão, deportação e impedimento de contratos federais.
Esta semana, a Comissão Costeira da Califórnia rejeitou um pedido da Força Aérea para lançamentos adicionais da Base Aérea de Vandenberg. Não é porque a agência militar não precisava dos lançamentos.
Não é porque a nação e a comunidade não se beneficiariam deles. Em vez disso, foi supostamente porque, de acordo com um comissário, Musk “se injetou agressivamente na corrida presidencial”.
Por 6 votos a 4, a Comissão Costeira da Califórnia rejeitou o plano militar de permitir que a SpaceX de Musk lançasse até 50 foguetes por ano da base no Condado de Santa Bárbara.
A SpaceX de Musk está se tornando uma parte crítica dos programas de segurança nacional na área espacial. Ela até lançará uma missão de resgate para dois astronautas presos no espaço pela incompetência da ‘acordada e ‘DEI’ Boeing.
Os avanços da SpaceX sob a batuta de Musk são lendários. A Força Aérea queria dispensar a exigência de licenças separadas para a SpaceX na execução dessas missões aeroespaciais críticas.
Para a decepção de muitos, entre Democratas, Esquerdistas e Globalistas que estão ‘Loucos’, a SpaceX agora está avaliada em mais de US$ 200 bilhões e acaba de assinar um novo contrato de US$ 1 bilhão com a NASA.
No entanto, nem o valor da segurança nacional nem as demandas pelos serviços confiáveis da SpaceX parecem ter muito interesse para autoridades como a Comissária Gretchen Newsom (sem parentesco com o governador da Califórnia, o psicopata ‘acordado’ Gavin Newsom): “ Elon Musk está pulando pelo país, vomitando e tuitando falsidades políticas e atacando a FEMA enquanto afirma seu desejo de ajudar as vítimas do furacão com acesso gratuito da Starlink à internet.”
Newsom é a ex-diretora política da International Brotherhood of Electrical Workers (IBEW) Local 569. Não pareceu importar para ela que o aumento de lançamentos significasse mais trabalho para eletricistas, engenheiros, mecânicos e outros trabalhadores. Em vez disso, é tudo sobre política e o controle da narrativa via censura generalizada.
O presidente da Comissão, Caryl Hart, acrescentou: “aqui estamos lidando com uma empresa, cujo chefe se envolveu agressivamente na corrida presidencial e administrou uma empresa de uma forma que foi descrita pelo Comissário Newsom, o que considero muito perturbador”.
No meu livro “The Indispensable Right: Free Speech in an Age of Rage”, discuto como Musk se tornou persona non grata do establishment quando comprou o Twitter e anunciou que estava desmantelando o enorme aparato de censura da empresa.
Ele então indignou muitos na esquerda ao divulgar os Arquivos do Twitter, mostrando a ampla coordenação da empresa com o governo em um sistema de censura descrito por um tribunal federal como “orwelliano”.
RELACIONADO: Um ‘Chá da Tarde’ com uma Mulher Extraterrestre (Nórdica) de Alpha Centauri
Após a compra, a ex-candidata presidencial democrata e satanista Hillary Clinton apelou aos europeus para forçar Musk a censurar seus compatriotas americanos sob o notório Digital Services Act. Clinton até sugeriu a prisão dos responsáveis por visualizações que ela considera desinformação.
O investidor do Vale do Silício, Roger McNamee, pediu a prisão de Musk e disse que, como condição para obter contratos governamentais, as autoridades deveriam “exigir que ele moderasse seu discurso no interesse da segurança nacional”.
O ex-secretário do Trabalho de Clinton, Robert Reich, quer que Musk seja preso simplesmente por se recusar a censurar outras pessoas.
O ex-apresentador da MSNBC a pre$$tituta Keith Olbermann pediu que Musk fosse deportado e todos os contratos federais cancelados com sua empresa. Assim como muitos no movimento “Salve a Democracia”, Olbermann não estava preocupado com a negação da liberdade de expressão ou proteções constitucionais. “Se não podemos fazer isso por meios convencionais, Presidente Biden, você tem imunidade presidencial. Tire Elon Musk do nosso país e faça isso agora.”
Claro, nenhuma dessas figuras está nem um pouco incomodada com outros líderes empresariais com opiniões políticas, desde que, como McNamee, eles estejam apoiando Kamala (Joker) Harris ou pelo menos denunciando Trump. Musk falhou em ceder a um movimento infame por cancelar campanhas e coerção. A aliança usual das pre$$tituta$ da mídia, dos “especialistas” da academia, governo e forças corporativas atingiu Musk, suas empresas e até mesmo anunciantes no X.
Outros executivos corporativos ruíram como um castelo de cartas às demandas por censura — veja, por exemplo, Mark Zuckerberg do Facebook. Musk, em contraste, respondeu corajosamente liberando os Arquivos do Twitter expondo e desmantelando o maior sistema de censura da nossa história.
É por isso que descrevo Musk como, sem dúvida, a figura mais importante desta geração em defesa da liberdade de expressão. O ódio intenso por Musk se deve ao fato de que ele era o objeto imóvel no caminho de sua força antes imparável.
A esquerda agora vai acabar com empregos, cancelar programas de segurança nacional e destruir a Constituição em sua campanha implacável para pegar Musk. Sua própria existência mina o poder do movimento antiliberdade de expressão. Em uma cultura de pensamento de grupo, Musk é visto como um tipo de contágio de livre pensamento que deve ser eliminado.
A frustração deles virou raiva, que virou fúria e ódio. Como Elton John colocou em “Rocket Man”, ele deveria estar “queimando seu fusível aqui sozinho”. Mas aqui ele permanece firme e forte contra os que querem o fim da liberdade de expressão.
George Bernard Shaw disse uma vez “um homem razoável se ajusta ao mundo. Um homem irracional espera que o mundo se ajuste a ele. Portanto, todo progresso é feito por pessoas irracionais.”
Com todas as suas idiossincrasias e excentricidades, Elon Musk pode muito bem ser essa pessoa brilhantemente irracional.
Jonathan Turley é o Professor Shapiro de Direito de Interesse Público na Universidade George Washington e autor de “ The Indispensable Right: Free Speech in an Age of Rage ”.
5 respostas
Nós acertamos, apoiamos e seremos eternamente grato por tudo de bom que este 😇💫Ser humano Elon Musk vem fazendo pela Natureza, pelos mais carentes, pelos necessitados, pelos socorros pois tragédias e pela elevação da tecnologia que eleva os padrões da existência né este Orb🗽🙏🏼⚖️🤝👏👏👏👏🇧🇷
Sem querer polemizar…mas EU nao sinto algo bom vindo desse senhor musk…e como varios post colocados aki neste blog…dizem em termos gerais para acreditarmos na nossa intuição…levo isso muito em conta.
Com relação a ” esquerda”… até concordo que a esquerda esta contaminada em varios sentidos…por defensores de Lgbt….alarmistas do clima e tudo mais…mas jamais …jamais torcerei ou votarei na direita… só quem é empregado sabe o que a gente passa na mão de empresários…e definitivamente nao será porque o Trump ou o Bolsonaro serao eleitos que nao irão mais nascer gays… lésbicas e simpatizantes…isso é uma questao muito mais espiritual ou de karma do que físicas…quanto a eles ( LGBT)…estarem em cargos importantes… também se deve as capacidades… conhecimento e esforço que estas pessoas adiquiriram…e nao só por um ‘ conluio ou conspiração…falo isso porque em muitos textos aki publicados…passa a impressão que o Trump ou Bolsonaro vencendo tudo será uma maravilha ou ninguém reparou que eles ja estiveram no poder e convenhamos…nao foi toda esta maravilha…quais as verdades vieram a tona… o Trump tinha o tal quanon lhe apoiando e….e….ao meu ver nada…de realmente impactante veio a tona…o Bolsonaro colocou milico em todos os ministérios…o que mudou no país… Ricardo Salles permitiu o maior assalto na Amazônia…a Damares e seus apupos de religião… Trump reconheceu e foi la pessoalmente… Jerusalém como capital de Israel e alguém acredita que ele vá fazer algo de bom para os Palestinos e o mundo árabe???? Até acredito que na guerra Rússia x Ucrânia ele possa parar…mas de resto…ao MEU ver nada mais irá mudar…E para finalizar precisamos lembrar que o velho Klaus S. do fórum econômico mundial e da direita…se a esquerda é do lado ruim da força ou que sobra para a direita???? Fica a pergunta….
De fato, os censores da esquerda atacam Elon Musk muito virulentamente. À guisa de combater os “discursos de ódio” e a “desinformação”, o que eles combatem, na verdade, é a comunicação política livre que lhes é adversa, com a qual eles não concordam. Eles atacam todo discurso que odeiam. Poderiam fazer isso com outro discurso, o seu próprio discurso, mas preferem silenciar os dissidentes.
Amparados na institucionalidade politicamente correta do estabilismo, os censores sentem-se no direito de censurar, abolindo a liberdade de expressão. Fazem-no em nome de suas próprias ideias, que consideram ser as de maior “bondade” e “racionalidade”. Sabemos que de boas intenções o inferno está cheio. Os censores tratam a liberdade de expressão como crime, mas são eles os criminosos. O crime é a censura, não a liberdade de expressão.
Vejam os leitores o artigo a que leva a hiperligação abaixo:
.
O autor desse texto chama Musk de “filho espiritual do apartheid” e de “Dr. Destino da extrema direita”. É assustador! No passado, a esquerda dava a impressão de ser inimiga da censura. Ela sofria a censura. Agora, os esquerdistas são os agentes da censura, os seus defensores políticos e teóricos. Ao filtrar opiniões, ideias, argumentos e mesmo fatos, paradoxalmente alegando razões “científicas” e elevados ideais de defesa dos direitos humanos, os silenciadores mostram-se inocentes e presunçosos.
Como peixinhos num aquário, os profligadores não sabem que suas vidas decorrem em condições que não são naturais. Natural é o dissenso, não o consenso. Proibir a dissensão não é natural, principalmente nas sociedades atomizadas pela diversidade “multicultural” e corrompidas pelo liberalismo do vale-tudo. A censura forma os censores. Os censores são os peixinhos no aquário da repressão.
Os inimigos da liberdade de expressão parecem ignorar que a colocação da mordaça na boca de um cidadão é alguma coisa que não se faz sem consequência. A violência da censura não se perpetra sem reação do censurado. Quando o Estado não garante a liberdade de expressão, alguém mais deve garanti-la. Quando a censura cala os homens, as armas devem falar.
“Não me importo com quem controla os assuntos políticos de uma nação, desde que eu controle sua moeda”. Mayer Amschel Rothschild
As Guerras foram e ainda são, minas de ouro para os Banqueiros Internacionais, o que garante o seu domínio financeiro sobre o mundo.
Tudo faz parte da estratégia de “dividir para conquistar”.
Direita e Esquerda; Democratas e Republicanos; são faces da mesma moeda!
Parabéns pelo texto.