Até recentemente, uma hipótese de trabalho geopolítica séria era que o Oriente Médio e a Ucrânia eram dois vetores do modus operandi padrão do Hegemon [a Besta do G-7/OTAN/Khazares), que é incitar e desencadear Guerras Eternas. Agora, ambas as guerras estão unidas em uma única Guerra, marchando “pari passu” para uma terceira grande Guerra Mundial.

Fonte: Zero Hedge

Uma coalizão de neoconservadores e judeus khazares nos EUA, sionistas revisionistas radicais em Tel Aviv e neonazistas ucranianos de tons de cinza em Kiev agora está apostando em um Confronto Final – com vários tons de sangue que vão desde a expansão do lebensraum até a provocação do Armagedom.

O que está no caminho deles são essencialmente dois dos principais membros do BRICS: Rússia e Irã.

A China, autoprotegida por seu elevado sonho coletivo de “comunidade de um futuro compartilhado para a humanidade”, observa cautelosamente à margem, pois sabe que no final da estrada, a verdadeira guerra “existencial” do Hegemon [a Besta do G-7/OTAN/Khazares) será contra eles.

Enquanto isso, a Rússia e o Irã precisam se mobilizar para Totalen Krieg [guerra total]. Porque é isso que o inimigo está lançando contra eles antes de ir até a China.

Enfraquecimento dos BRICS e do INSTC

A desestabilização total da Síria, com forte contribuição da CIA-MI6-Mossad, agora ocorrendo em tempo real, é uma jogada cuidadosamente arquitetada para minar os BRICS e além.

Ela ocorre paralelamente à  remoção da Armênia do CSTO por Pashinyan  – com base na promessa dos EUA de apoiar Yerevan em um possível novo confronto com Baku; a Índia sendo encorajada a intensificar uma corrida armamentista com o Paquistão; e a intimidação generalizada do Irã.

Portanto, esta também é uma guerra para desestabilizar o Corredor Internacional de Transporte Norte-Sul (INSTC), cujos três principais protagonistas são os membros do BRICS: Rússia, Irã e Índia.

Do jeito que está, o INSTC é totalmente livre de riscos geopolíticos. Como um dos principais corredores BRICS em formação, ele carrega o potencial de se tornar ainda mais eficaz do que vários corredores transversais ao Heartland da Iniciativa Cinturão e Rota (BRI) da China.

O INSTC seria uma tábua de salvação essencial para grande parte da economia global em caso de um confronto direto entre a combinação EUA/Israel versus Irã – com o possível fechamento do Estreito de Ormuz levando ao colapso de uma pilha multitrilionária de derivativos financeiros, implodindo economicamente o Ocidente coletivo pelo bloqueio da passagem do petróleo.

A Turquia sob o “sultão” Erdogan, como sempre, está jogando um jogo duplo. Retoricamente, Ancara apoia uma Palestina livre de genocídio e soberana. Na prática, a Turquia apoia e financia uma equipe heterogênea de jihadistas do Grande Idlibistão – treinados por neonazistas ucranianos em guerra de drones e com armas financiadas pelo Catar – que acabaram de marchar e conquistar Aleppo, Hama e possivelmente além.

Se esse exército de mercenários fosse de verdadeiros seguidores do islamismo, eles estariam marchando em defesa das mulheres e crianças massacradas na Palestina.

Ao mesmo tempo, o quadro real dentro dos corredores do poder em Teerã é extremamente obscuro. Há facções que favorecem a aproximação com o Ocidente, o que claramente teria ramificações para a capacidade do Eixo da Resistência de lutar contra Tel Aviv.

Sobre o Líbano, a Síria nunca vacilou. A história explica o porquê: do ponto de vista de Damasco, o Líbano historicamente continua sendo uma província, então Damasco seria responsável pela segurança de Beirute.

E esse é um dos principais motivos de Tel Aviv para impulsionar a atual ofensiva salafista-jihadista na Síria – depois de destruir virtualmente todos os corredores de comunicação entre a Síria e o Líbano. O que Tel Aviv não conseguiu realizar no solo – uma vitória sobre o Hezbollah no sul do Líbano – foi substituído pelo isolamento do Hezbollah do Eixo da Resistência.

Em caso de dúvida, releia Xenofonte

As guerras no Oriente Médio são uma mistura complexa de vetores nacionais, sectários, tribais e religiosos baseadas em egoísmo, fanatismo e ignorância. Em certo sentido, são guerras sem fim; controláveis ​​até certo ponto, mas depois de voltas.

A estratégia russa na Síria parecia ser muito precisa. Como era impossível normalizar uma nação completamente fragmentada, Moscou optou por libertar a Síria que realmente importa – a capital, as cidades mais importantes e a costa do Mediterrâneo Oriental – das turbas salafistas-jihadistas.

O problema é que congelar a guerra em 2020, com implicação direta da Rússia, Irã e (relutantemente) Turquia, não resolveu o problema dos “rebeldes moderados”. Agora eles estão de volta – com força total, apoiados por uma vasta multidão Rent-a-Jihadi, com a Inteligência da OTAN por trás deles.

Algumas coisas nunca mudam.

2012. Jake Sullivan, então assessor de Hillary Clinton: “A AQ [al-Qaeda*] está do nosso lado na Síria.”

2021. James Jeffrey, enviado especial à Síria sob Trump (2018-2020): “HTS [Hayat Tahrir al-Sham*] é um trunfo para a estratégia dos EUA em Idlib.”

Não poderia haver melhor momento para o renascimento do “ativo” HTS. HTS está preenchendo um enorme vazio; cuidado quando isso acontecer no Oriente Médio. A Rússia está totalmente concentrada na Ucrânia. O Hezbollah sofreu muito com os bombardeios e assassinatos em série de Tel Aviv. Teerã está totalmente concentrada em como lidar com Trump 2.0.

A história sempre nos ensina. A Síria é agora uma ‘Anábase’ do Oriente Médio. Xenofonte – um soldado e escritor – nos conta como, no século IV a.C., uma “expedição” (“anabasis”, em grego antigo) de 10.000 mercenários gregos foi engajada por Ciro, o Jovem, contra seu irmão Artaxerxes II, rei da Pérsia, da Armênia ao Mar Negro. A expedição falhou miseravelmente – e a dolorosa jornada de retorno foi interminável.

Agora, 2.400 anos depois, vemos governos, exércitos e mercenários ainda mergulhados nas intermináveis ​​guerras da Ásia Ocidental – e se livrar deles agora é ainda mais insolúvel.

A Síria agora está cansada, desgastada, com o SAA se tornando complacente com o longo congelamento da guerra desde 2020. Tudo isso somado ao cruel cerco de fome desencadeado pelo Caesar Act dos EUA e à impossibilidade de começar a reconstruir a nação com a ajuda de pelo menos 8 milhões de cidadãos que fugiram da guerra sem fim.

Ao longo desses últimos 4 anos, os problemas se acumularam. Houve violações infinitas do processo de Astana e Israel bombardeou a Síria quase diariamente com impunidade.

A China esteve basicamente imóvel. Pequim simplesmente não investiu na reconstrução da Síria.

A perspectiva é preocupante. Até mesmo a Rússia – que é um ícone de fato da Resistência em si mesma, mesmo que não seja formalmente parte do Eixo da Resistência da Ásia Ocidental – levou quase três anos de trabalho duro em sua luta com a Ucrânia.

Somente um Eixo de Resistência coeso e consolidado – depois de se livrar de inúmeros 5º colunistas trabalhando internamente – teria uma chance contra ser eliminado um por um pelo mesmo inimigo consolidado, repetidamente.

Às vezes parece que os BRICS – particularmente a China – não aprenderam nada com Bandung em 1955 e como o Movimento de Não-Alinhamento (MNA) foi neutralizado.

Não é possível derrotar uma hidra hegemônica [a Besta do G-7/OTAN/Khazares) implacável apenas com o poder das flores.

---