Ao assistir ao discurso do Presidente Trump na Arábia Saudita, quase senti pena por um instante dos nossos inimigos. Eles precisam refletir sobre como permanecer relevantes enquanto o mundo aparentemente se metamorfoseia diante deles, impotentes para impedir a transformação.  

Fonte: De autoria de Allan Feifer via AmericanThinker.com

Em seu discurso, o Presidente Trump disse algo tão poderoso, porém nada convencional, que precisei parar e refletir por que ele foi o primeiro líder do nosso país a dizê-lo ?:

“Diante de nossos olhos, uma nova geração de líderes está transcendendo os antigos conflitos e as divisões desgastadas do passado e forjando um futuro em que o Oriente Médio será definido pelo comércio, não pelo caos; onde exportará tecnologia, não pelo terrorismo; e onde pessoas de diferentes nações, religiões e credos estarão construindo cidades juntas, não bombardeando umas às outras“.

O comércio é um tema recorrente para Trump. Seus detratores ignoram a importância de exatamente por que o comércio é tão central para a visão de Trump de paz mundial e por que ele não acredita em inimigos “eternos”. Admito que as crenças de Trump são pouco convencionais para muitos, inclusive para mim.

Trump vê a Rússia, a Coreia do Norte, a China e muitas outras nações e povos como futuros participantes de um mundo de comércio. Ao mesmo tempo, Trump vê algumas nações, tradicionalmente consideradas amigas, como potenciais adversárias e impeditivas para tal mudança de postura [especificamente, Israel, para a paz no Oriente Médio]. É muita coisa para assimilar.

Em essência, a visão de Trump pode ser vista como um equilíbrio entre os interesses dos países interessados e o dogma. Admito que milhões de nós estamos fortemente envolvidos em dogmas, inclusive eu. Dogma é geralmente considerado como:

• Uma doutrina ou um conjunto de doutrinas relacionadas a questões como moralidade e fé, estabelecidas com autoridade por uma religião.
• Um princípio ou declaração de ideias, ou um grupo de tais princípios ou declarações, especialmente quando considerados autoritativos ou aceitos de forma acrítica.
• Aquilo que é mantido como uma opinião, um princípio, uma doutrina.

Trump vê o dogma como um pensamento estático que nos aprisiona em uma gaiola de um único resultado aceitável, baseado não na lógica, mas em matrizes de decisões passadas que funcionaram em um momento ou outro, mas não são facilmente transferíveis para os desafios atuais. 

A economia mundial está a caminho da falência, com quase nenhum país priorizando a gestão da dívida. Retornamos reflexivamente às velhas soluções em vez de buscar uma Pedra de Roseta inteiramente nova. No American Thinker, Thomas Kolbe  escreveu :

“No primeiro trimestre deste ano, a dívida global atingiu um recorde de US$ 324 trilhões. Esse marco se torna significativo quando comparado ao PIB global, que atualmente gira em torno dos US$ 110 trilhões. Governos em todo o mundo agora devem 100% do PIB — uma realidade alarmante, já que nenhum Estado moderno jamais conseguiu se livrar do estrangulamento fiscal resultante ao atingir esse limite”.

A nova “Pedra de Roseta” trata da criação de riqueza coletiva versus a morte inevitável por dívida. 

Quando sou atormentado tentando conciliar ambiguidades, frequentemente recorro ao meu amor pelo pensador do século XVIII, Immanuel Kant, que é mais lembrado por seu trabalho explicando a “razão pura”, a “razão prática” e suas ideias sobre a aplicação do julgamento. 

Eu tendo a entender Kant melhor com estas três afirmações:

1. O que vivenciamos e nossas percepções não são necessariamente a realidade.
2. Os limites das nossas capacidades podem ser refletidos nas nossas escolhas, que quase sempre demonstram os limites do nosso conhecimento.
3. A moralidade de nossas ações só pode ser definida pelo que pode ser logicamente inferido, mas é imperfeita.

A conclusão que estende esses três preceitos para o aqui e agora é o novo ditado de Trump: o comércio faz a justiça. 

Em outras palavras, nações que dependem umas das outras para serem ricas e prósperas raramente lutam entre si. O velho lema de Reagan era “Paz pela força”. Trump o transformaria em “Paz pelo comércio interdependente”

Temos uma escolha cita diante de nós: continuar fazendo as coisas que são confortáveis ​​e familiares, ou fazer algo radicalmente diferente, mesmo que pareça arriscado ou inédito. Trump demonstra que não é um teórico ao negar categoricamente ao Irã o acesso a armas nucleares. 

Isso é uma prova concreta de que ele não é ingenuamente tolo. Não vimos uma abordagem inteiramente nova que prometesse mudar a trajetória da economia mundial desde que o Plano Marshall foi implementado imediatamente após a Segunda Guerra Mundial. 

Trump ainda não divulgou seu plano mais amplo, mas os meios e objetivos já estão claramente visíveis. Todos nós devemos desejar-lhe sucesso, pois ele é o capitão do nosso Navio de Estado.

---