Por volta de 20 de setembro de 2001, apenas dez dias após a destruição dos prédios do World Trade Center em 11 de setembro, o recém aposentado general do Exército dos EUA, Wesley Clark, estava visitando o Pentágono para reuniões com o secretário Rumsfeld e o vice-secretário Wolfowitz quando foi atacado por outro general que ele havia comandado anteriormente. Este general avisou ao general Clark que os EUA atacariam sete países em cinco anos.
Fonte: Global Research
Algumas semanas depois, uma reunião semelhante entre os mesmos oficiais levou o General Clark a receber confidencialmente um memorando do gabinete do Secretário de Defesa, mais cedo naquele dia.
Ao entregar o memorando ao general Clark, o oficial relatou
‘Este é um memorando que descreve como vamos eliminar 7 países em 5 anos, começando pelo Iraque, depois Síria, Líbano, Líbia, Somália, Sudão e, por último, o Irã.’
Vídeo: Planos para o Oriente Médio. General do Exército dos EUA Wesley Clark
Vídeo: Esta versão do vídeo de Hamza, datada de 24/02/2016, difere da versão inicial lançada pelo Democracy Now. Ela documenta os 7 países visados para serem atacados pelos EUA em nome dos interesses de Israel.
Como a história agora documenta, com a notável exceção do último país desta lista – o Irã – cada um desses países (juntamente com o Afeganistão e a Palestina) mencionados já foi destruído, em maior ou menor grau, pela violência militar infligida pelos Estados Unidos, muitas vezes em conjunto com sua OTAN e/ou outros aliados, e/ou Israel. É desnecessário dizer que não houve nenhuma responsabilização por essas graves violações do direito internacional.
Por que os Estados Unidos queriam “eliminar 7 países”? – Por que os Estados Unidos (e Israel) ainda querem “eliminar” o Irã?
Compreendendo o conflito
Ao lidar com conflitos neste nível, é fundamental compreender a “configuração do conflito” como um passo preliminar para abordar os elementos-chave do mesmo. Essa compreensão exigirá pesquisa, ouvir as partes envolvidas que são acessíveis e manter a mente aberta a fontes externas.
Afinal, se alguém não entende o conflito — as partes primárias e secundárias ( que podem incluir partes “invisíveis” que conduzem os conflitos em segundo plano ), as questões principais e subsidiárias em jogo, a importância (intelectual, comportamental e material) de cada uma dessas questões para as várias partes do conflito, bem como o motivo pelo qual essas questões são importantes — não é realmente possível que uma resolução genuína do conflito (uma na qual cada parte do conflito se sinta satisfeita com o resultado, de modo que ele se mantenha ao longo do tempo) seja alcançada.
Mas há uma dimensão mais profunda no conflito que é rotineiramente ignorada: o “perfil emocional” das partes-chave. Em seu extremo, isso inclui a sanidade, ou não, das partes em conflito, incluindo aquelas que operam em segundo plano. Para uma explicação que destaca a importância crucial das emoções para o conflito, veja “Amor Negado: A Psicologia do Materialismo, da Violência e da Guerra” .
Enfatizo o componente emocional do conflito não apenas porque ele é central, mas porque torna mais fácil perceber que, se uma ou mais partes do conflito estiverem emocionalmente danificadas de uma forma ou de outra (ou até mesmo dementes/loucas), a resolução do conflito pode exigir mais do que os processos normalmente empregados.
Conflito no Oriente Médio
Portanto, quero começar a “destrinchar” o conflito que eclodiu recentemente quando Israel atacou o Irã numa sexta feira 13, em junho de 2025 – veja “Israel ataca o Irã” – seguido pelo ataque dos EUA às instalações nucleares iranianas em 22 de junho – veja “Trump: “obliteramos” o programa nuclear do Irã e agora, “paz” – e o acordo de cessar-fogo imediatamente subsequente. Veja “Irã confirma cessar-fogo com Israel” .
Antes de prosseguir, quero enfatizar que há muito mais elementos neste conflito do que pode ser “desvendado” neste artigo. E para simplesmente observar que tanto o ataque israelense ao Irã quanto o ataque dos EUA ao Irã foram ilegais segundo o direito internacional.
Mas, assim como nos ataques militares anteriores a países do Oriente Médio e do Norte da África no século XXI, quando o direito internacional foi violado, não houve repercussões jurídicas significativas para essas transgressões. E nunca haverá, pois o direito internacional não se aplica aos EUA e seu mestre Israel.
Não há mistério sobre o porquê disso, mesmo que muitos analistas que analisam esses conflitos, um número significativo de pessoas “comuns” e até mesmo alguns líderes nacionais acreditem que isso deva acontecer. Para entender o porquê, basta entender como o mundo funciona. Sem essa compreensão, inúmeras ilusões se espalharão facilmente e serão aceleradas pelo governo e pela mídia corporativa entre as comunidades afetadas. E enormes quantidades de esforço serão desperdiçadas em iniciativas relacionadas ao conflito que não podem levar a lugar nenhum.
Então, como o mundo funciona?
Como já expliquei inúmeras vezes, todas as principais estruturas e processos políticos e econômicos foram criados pela Elite Global ao longo dos últimos séculos, utilizando sua extensa rede de parceiros, fachadas, agentes, marionetes e funcionários, incluindo aqueles profundamente enraizados no que muitos chamam de “Estado Profundo”: o pessoal-chave de inteligência, burocrático, militar, complexo industrial militar, big pharma, tecnocrático e lobista que persiste em países independentemente do governo (eleito ou não) vigente e do ciclo eleitoral.
Notavelmente, grande parte do controle é exercida por meio do sistema bancário nas mãos dos judeus khazares que opera internacionalmente e dentro de cada país. Você pode ler um relato sobre isso em Análise Histórica da Elite Global: Saqueando a Economia Mundial Até “Você Não Ter Nada”.
As figuras centrais desta Elite Global são os membros da família judeu khazar Rothschild [Nephilim], que operam no centro desta Elite desde o final do século XVIII, e exercem um controle impressionante sobre muitos aspectos importantes da economia global, especialmente no ocidente, começando com bancos, energia, armas, mineração, comunicação [jornais e TVs], big pharma, alimentos, infraestrutura (incluindo ferrovias), mídia e biotecnologia.
Sua riqueza estimada ultrapassa os US$ 100 trilhões, superando em muito as “fortunas” detidas por “indivíduos ricos” – como Bill [Hell’s] Gates, Jeff Bezos e Elon Musk – enganosamente promovidos como os “mais ricos” pela mídia corporativa, também possuída em larga escala pelos judeus khazares. Veja ” Big Oil & Their Bankers in the Persian Gulf”, pp. 487-8.
Desde o início de seu reinado em Frankfurt, os judeus khazares [Nephilim] Rothschild adquiriram uma vasta rede global de ativos geradores de renda, investindo, sabiamente e muitas vezes ilegalmente, em uma variedade e número fenomenais de empreendimentos, geralmente deixando outro nome em destaque em qualquer ativo recém-adquirido, incluindo aqueles adquiridos ou parcialmente adquiridos como resultado da recuperação judicial de uma empresa.
Dessa forma, sua propriedade e controle diretos são ocultados da vista do público em geral, de modo que, por exemplo, outras famílias proeminentes, conhecidas por serem excessivamente ricas, como os Morgans e os Rockefellers, são fachadas para os judeus khazares [Nephilim] Rothschilds, mas não são amplamente reconhecidas como tal.
Veja História Oculta: As Origens Secretas da Primeira Guerra Mundial p.222. e A Máfia Global Única: Os múltiplos vínculos da Fundação Rockefeller com o sionismo judeu e o neo-imperialismo militar-industrial-financeiro . p.5.
Como observado acima, duas importantes indústrias que os Rothschilds dominam são o setor bancário e a indústria de armas a nível global.
E está bem documentado que os judeus khazares [Nephilim] Rothschilds ajudaram a financiar ambos os lados da maioria das guerras desde as guerras napoleônicas no início do século XIX, até os conflitos dos dias atuais. Nessas circunstâncias, os judeus khazares [Nephilim] Rothschilds SEMPRE lucram com a venda de armas para a maioria ou todas as partes em conflito em todas as guerras, bem como com os juros dos empréstimos para comprar as armas e munições e os empréstimos para pagar a reconstrução pós-guerra. Novamente, você pode ler um relato sobre isso em “Análise Histórica da Elite Global: Saqueando a Economia Mundial Até ‘Você Não Ter Nada'”.
Assim, como Niall Ferguson, biógrafo oficial dos judeus khazares [Nephilim] Rothschild, observou: no final do século XIX o investimento direto dos judeus khazares [Nephilim] Rothschild em grandes “empresas de armamento” (hoje mais conhecidas como Complexo Industrial Militar) e indústrias relacionadas era substancial. Ele observou francamente: “Se o imperialismo do final do século XIX tinha seu ” Complexo Industrial Militar“, os judeus khazares [Nephilim] Rothschild eram, sem dúvida, parte dele”. Veja A Casa Rothschild – Volume 2 – O Banqueiro do Mundo, 1849-1998 , p. 579.
Além disso, é claro, o controle efetivo dos judeus khazares [Nephilim] Rothschild sobre instituições globais importantes – incluindo a “City de Londres”, Wall Street, o BIS-Banco de Compensações Internacionais, o Banco da Inglaterra, o Federal Reserve dos EUA, sistema SWIFT – e muitas indústrias críticas, sem mencionar a maioria dos governos nacionais cujos políticos foram, como Macron, seus empregados, já lhe conferia enorme poder para remodelar a ordem mundial de acordo com seus propósitos e agendas ocultas à favor da ascensão de Israel, antes do advento da Segunda Guerra Mundial. Considere os Estados Unidos.
Em sua investigação excepcionalmente detalhada sobre três grandes eventos históricos do século XX – desde a Revolução Bolchevique na Rússia em 1917, a ascensão de Franklin D. Roosevelt e a ascensão de Hitler — o professor Antony Sutton identificou a sede do poder político nos Estados Unidos não como a Constituição dos EUA autorizava, mas “o establishment financeiro em Nova York: os banqueiros judeus khazares internacionais privados, mais especificamente as casas financeiras do JP Morgan, Goldman Sachs, Kuhn & Loeb, o Chase Manhattan Bank controlado pelos Rockefeller, o City Group e, em tempos anteriores (antes da fusão do Manhattan Bank com o antigo Chase Bank), os Warburgs”.
‘Durante a maior parte do século XX, o Sistema da Reserva Federal, particularmente o Banco da Reserva Federal de Nova York (que está fora do controle do Congresso, não auditado e não controlado pelo governo dos EUA, com o poder de imprimir dinheiro e criar crédito à vontade), exerceu um monopólio virtual sobre a direção da economia americana. Em relações exteriores, o Conselho de Relações Exteriores-CFR, superficialmente um fórum inocente para acadêmicos, empresários e políticos, contém em seu interior, talvez desconhecido por muitos de seus membros, um centro de poder que determina unilateralmente a política externa dos EUA. O principal objetivo dessa política externa submersa – e obviamente subversiva – é a aquisição de mercados e poder econômico (lucros, se preferir), para um pequeno grupo de multinacionais gigantes sob o controle virtual de algumas casas de investimento bancário e famílias controladoras.’ Veja Wall Street e a Ascensão de Hitler , pp. 125-126.
É claro que o controle de governos nacionais e instituições nacionais importantes por atores poderosos, ainda que obscuros, tem sido uma realidade há muito tempo e se estende muito além dos Estados Unidos, como explicado pelo renomado historiador Professor Carroll Quigley em sua obra clássica publicada em 1966. Veja Tragédia e esperança: uma história do mundo em nosso tempo , pp. 5-6.
Os poderes do capitalismo financeiro tinham outro objetivo de longo alcance, nada menos do que criar um sistema mundial de controle financeiro em mãos privadas, capaz de dominar o sistema político de cada país e a economia mundial como um todo. Esse sistema seria controlado de forma feudal pelos bancos centrais do mundo, agindo em conjunto por meio de acordos secretos firmados em frequentes reuniões e conferências privadas. O ápice do sistema seria o BIS-Banco de Compensações Internacionais em Basileia, Suíça, um banco privado de propriedade e controlado pelos bancos centrais do mundo, que eram, eles próprios, corporações privadas… todo o sistema controlado pelos judeus khazares [Nephilim] Rothschild.
Não se deve pensar que esses chefes dos principais bancos centrais do mundo eram, eles próprios, poderes substantivos nas finanças mundiais. Não eram. Em vez disso, eram os técnicos e agentes dos banqueiros de investimento dominantes de seus próprios países, que os haviam erguido e eram perfeitamente capazes de derrubá-los. Os poderes financeiros substantivos do mundo estão nas mãos desses banqueiros de investimento (também chamados de banqueiros “internacionais” ou “mercantis”), que permaneceram em grande parte nos bastidores, em seus próprios bancos privados não constituídos em sociedade. Estes formavam um sistema de cooperação internacional e domínio nacional mais privado, mais poderoso e mais secreto do que o de seus agentes nos bancos centrais.
O Presente
Se saltarmos para o presente, o ex subsecretário do governo do presidente Ronal Reagan, analista insider Paul Craig Roberts PhD pela Universidade da Virgínia, faz uma observação e coloca uma questão fundamental:
Pense no desperdício de recursos e prestígio dos Estados Unidos durante o primeiro quarto do século XXI. Trilhões de dólares gastos destruindo Iraque, Líbia, Síria e Somália sem ganho algum. Ninguém, exceto os lucros do complexo industrial militar/de segurança, obteve nada com essas guerras. Não houve ameaça terrorista. Washington não trouxe democracia, apenas destruição [e mortes].
Pense na destruição que Washington causou a países inteiros sem nenhum propósito além da ideia absurda de Israel de um “Grande Israel”. Os milhões de mortos, mutilados permanentemente e deslocados, muitos dos quais se estabeleceram na Europa e nos EUA, onerando os contribuintes com sua manutenção. QUEM SE BENEFICIOU? Veja ‘Plano do Presidente Trump para o Oriente Médio’ .
“Quem se beneficiou?” [Cui Bono?] é de fato a questão. Como Roberts observa, não foram os EUA ou seu povo. E também não foram os povos de outros países, incluindo os de Israel ou os países da OTAN. E certamente não foram os povos dos países destruídos.
Portanto, é claramente hora de desviar o foco daqueles que aparentemente impulsionam este conflito – como o psicopata e açougueiro primeiro-ministro israelense Benjamin Netanyahu e o presidente americano marionete Donald Trump, que têm muito a ganhar ao parecerem impulsioná-lo – para aqueles que de fato o impulsionam. Isso pode ser feito simplesmente perguntando: “Netanyahu e Trump se beneficiaram, pessoalmente, do ataque conjunto israelense-americano ao Irã?”
No caso de Netanyahu, e apesar de sua corrupção bem documentada, ele tem sido um servo fiel da elite sionista por décadas, atuando rotineiramente para implementar seu programa em toda a Ásia Ocidental. E servos fiéis, escolhidos para seu papel, são defendidos, independentemente de suas mazelas.
Como reconheceu um artigo do Jerusalem Post, a judeu khazar Miriam Adelson “e seu falecido marido, Sheldon, eram vistos como fazedores de reis, marionetistas ou apenas mais um grupo de bilionários judeus tentando moldar a política dos EUA a favor de Israel à sua imagem. Sua imensa riqueza, sua influência sobre Israel e os EUA e – talvez acima de tudo – seu apoio incansável a Benjamin Netanyahu os tornaram figuras controversas”. Eles “investiram centenas de milhões na sobrevivência política de Netanyahu … Acontece que, quando se tem os recursos e o acesso de Miriam Adelson, não se influencia apenas a política – reescreve-se a política”. Veja “Dra. Miriam Adelson, a Rothschild moderna que os israelenses finalmente reconheceram” .
E o presidente Donald Trump? Ele também é só MAIS um fantoche dos judeus e de Israel?
Em abril de 1990, “Trump fez uma aposta ousada em Atlantic City ao abrir um terceiro cassino lá – o colossal Taj Mahal… Ainda mais arriscado: ele financiou o projeto com US$ 675 milhões em títulos podres a uma taxa de juros de 14%. Em poucos meses, Trump estava com dificuldades para pagar os enormes pagamentos dos títulos, enquanto Atlantic City afundava.”
Em consonância com uma tática de negócios que empregam há mais de 200 anos, por meio de um agente (Wilbur Ross), os judeus khazares [Nephilim] Rothschild ofereceram a Trump “um acordo de falência pré-empacotado: Trump abriria mão de 50% de sua participação no Taj, mas receberia melhores condições de pagamento e permaneceria no controle”. Como resultado, “Donald estava de volta aos negócios: ele acabou fechando acordos semelhantes para suas outras propriedades problemáticas”. Veja “Tirando Donald das Dívidas: Os Laços de 25 Anos que Unem Trump e Wilbur Ross [Rothschild]” .
Como em todos os acordos com os judeus khazares [Nephilim] Rothschild, Trump continua a pagar sua “dívida eterna”. Hoje em dia, uma maneira de fazer isso é empregar o poder de sua posição presidencial para servir aos seus objetivos divergentes como parte da revanche. Assim, por exemplo, enquanto enganava a liderança iraniana de que estava negociando com ela, as evidências subsequentes mostram que Trump estava finalizando planos para atacar as três instalações nucleares do Irã – e precipitar eventos que levariam à mudança de regime – por meio de uma intensa campanha de bombardeios. Veja “A Agenda Oculta por trás do Ataque de Trump ao Irã” .
Além disso, como discutido pelo Prof. Michel Chossudovsky e Drago Bosnic, certas evidências apontam para a noção de que este ataque foi um “teatro político”.
Essas evidências incluem o fato de que levaria meses, pelo menos, para planejar e organizar o ataque e, mais importante, os danos causados pela liberação de radiação, se o ataque tivesse sido totalmente bem-sucedido, teriam sido mais catastróficos do que os que aconteceram após os desastres de Chernobyl e Fukushima. Assista ‘“Teatro Político”: O Ataque de Trump contra o Irã’ .
Isso sugere que o verdadeiro motivo foi, de fato, a mudança de regime no Irã. Então, qual teria sido a vantagem de precipitar a mudança de regime no Irã?
Como observado acima, qualquer consideração sobre a história dos judeus khazares [Nephilim] Rothschild deve levar à consciência de que eles precipitam guerras para remodelar a ordem mundial quando necessário e para tomar o controle dos recursos, qualquer que seja a forma que estes assumam. E seu legado de obtenção do controle desses recursos – incluindo recursos minerais como petróleo e gás, ouro, diamantes, rubis… dependendo do contexto – está bem documentado.
Então, assim como a guerra para expulsar os palestinos de Gaza, entre outras oportunidades, abrirá caminho para que os judeus khazares [Nephilim] Rothschild lucrem enormemente com a exploração dos gigantescos recursos de gás natural marítimo do recém descoberto campo de Leviatã, no Mar Mediterrâneo, próximo à costa de Gaza – veja ‘A Geopolítica da Insanidade da Elite, Parte 2: Criando Eretz Yisrael para Remodelar a Ordem Mundial’ – uma mudança de regime no Irã abriria a possibilidade de os judeus khazares [Nephilim] Rothschild restabelecerem seu papel fundamental na propriedade e exploração de petróleo e gás no Irã, perdido após a revolução iraniana de 1979, quando os ativos de todas as empresas petrolíferas estrangeiras que operavam no Irã foram confiscados. Veja ‘Nacionalização do Petróleo do Irã: Um Triunfo Sobre o Imperialismo Ocidental’ .
Isso também forçaria a possibilidade de o Irã entregar parte ou o controle total do Banco Central do Irã, que não é membro do Banco de Compensações Internacionais controlado pelos judeus khazares [Nephilim] Rothschild.
Então, quem se beneficia com esta guerra (dada a longa lista de pessoas que não se beneficiam)? Como tem sido o caso nos últimos 200 anos, os Rothschilds (e outras famílias da elite) certamente se beneficiam. E o mesmo acontece com seus agentes, começando, neste caso, por Netanyahu e Trump.
E é por isso que esta guerra não acabou de fato e pode se tornar nuclear. Vários comentaristas – incluindo Mike Whitney e Scott Ritter – já notaram isso. Ver:
- ‘Aqui está a prova de que Israel perdeu a guerra (e sinais de que o conflito está prestes a recomeçar)’
- ‘Bibi pedirá a Trump para lançar uma bomba nuclear no Irã? Ritter diz “sim”‘ .
Resistindo à Guerra
Por mais de 100 anos, milhões de pessoas se juntaram a grupos antiguerra de vários tipos. E, por mais de 100 anos, alguns membros desses grupos se envolveram em uma série de atividades para demonstrar sua oposição à guerra, seja como instituição ou em um contexto específico.
No entanto, o movimento antiguerra tem sido singularmente ineficaz em seu impacto no fim da guerra como instituição. Não possui uma análise abrangente da instituição da guerra (e nenhuma análise abrangente da violência, da qual a guerra é apenas um subconjunto) nem, mesmo dentro dos limites de suas várias análises limitadas (como as críticas feministas e socialistas), uma estratégia abrangente para acabar com a guerra.
Para uma crítica mais completa do movimento antiguerra e uma explicação do que é necessário para acabar com a guerra, consulte “Raiva Contra a Máquina de Guerra: Que Raiva?”. Se quiser entender a origem da violência, que gera uma vasta gama de resultados, incluindo a guerra, consulte “Por Que Violência?” e “Psicologia Destemida e Psicologia Medonha: Princípios e Prática” .
Da mesma forma, o movimento anti-guerra não tem nenhuma crítica compartilhada de nenhuma guerra em particular que seja remotamente adequada e nenhuma estratégia para acabar com qualquer guerra em particular, incluindo as da Ásia Ocidental, onde várias delas — algumas “quentes”, algumas “frias” — estão sendo travadas no momento.
Assim, sem uma compreensão precisa da configuração de qualquer guerra, incluindo esta, não é possível resolver o conflito subjacente. E os esforços para encerrá-la serão mal direcionados para ações estrategicamente inúteis, como manifestações de protesto ou declarações públicas dirigidas a agentes da elite, neste caso, governos ou organizações internacionais, incluindo as Nações Unidas. Veja “Dias Internacionais de Ação Contra a Guerra ao Irã” e “Apelo Urgente por Ação em Relação à Agressão Militar Ilegal do Regime Israelense contra o Irã” .
De qualquer forma, é claro, nenhum Estado ou grupo de Estados, ou suas organizações internacionais, podem ou tentarão responsabilizar os judeus khazares [Nephilim] Rothschild. e outras famílias da elite. Essas famílias operam além do Estado de Direito e de qualquer tipo de restrição.
Portanto, se quisermos ter alguma chance de acabar com esta guerra ou com a guerra em si, aqueles de nós que se identificam como “comuns” devem enfrentar esses atores de elite e seus agentes.
E podemos fazer isso de forma eficaz se enfrentarmos o desafio com uma estratégia sólida. Você pode ler uma lista de objetivos estratégicos para acabar com as guerras rolando a página até “Objetivos estratégicos que seriam apropriados em uma luta não violenta para acabar com a guerra” e acessar os detalhes restantes de uma estratégia abrangente para isso em outras partes deste site.
O poder de pôr fim a esta e a todas as guerras está em nossas mãos. Vamos usá-lo?
Robert J. Burrowes tem um compromisso vitalício com a compreensão e o fim da violência humana. Ele realiza pesquisas extensas desde 1966 para entender por que os seres humanos são violentos e atua como ativista não violento desde 1981. É autor de “Por Que a Violência?”. Seu endereço de e-mail é flametree@riseup.net e seu site está aqui . Ele é um colaborador regular da Global Research.
