Em 1775, os colonos americanos declararam sua independência da Grã-Bretanha e, posteriormente, conquistaram sua liberdade com a Revolução Americana. Embora tenham conquistado a liberdade política, a independência financeira provou ser uma questão mais difícil. Em 1791, Alexander Hamilton, a pedido de banqueiros europeus, fundou o First Bank of United States, um banco central com poderes semelhantes aos do Banco da Inglaterra [controlado pelos Rothschilds]. As influências estrangeiras por trás desse banco, mais de um século depois, conseguiram aprovar a Lei do Federal Reserve no Congresso, tornando-os finalmente o banco central emissor da moeda da nossa economia.
Embora o Federal Reserve Bank não fosse federal, sendo de propriedade dos banqueiros acionistas privados, nem uma reserva, porque tinha a intenção de criar/emitir/imprimir dinheiro, em vez de mantê-lo em reserva, ele alcançou enorme poder financeiro, tanto que gradualmente substituiu o governo eleito popularmente dos Estados Unidos no comando efetivo do país.
Através do Sistema da Reserva Federal, a independência americana foi furtiva, mas invencivelmente, absorvida de volta para a esfera de influência britânica. Assim, a Conexão de Londres tornou-se o árbitro da política dos Estados Unidos.
Devido à perda do império colonial da Inglaterra após o fim da Segunda Guerra Mundial, parecia que sua influência como potência política mundial estava diminuindo. Essencialmente, isso era verdade. A Inglaterra de 1980 não é a Inglaterra de 1880. Ela não domina mais os mares; é uma potência militar de segunda, talvez de terceira categoria, mas, paradoxalmente, à medida que seu poder político e militar diminuía, seu o poder financeiro judeu khazar crescia. Em Capital City, encontramos:
“Em quase qualquer medida que se queira tomar, Londres é o principal centro financeiro do mundo… Na década de 1960, o domínio de Londres aumentou…”[56]
[55] Coningsby, por Disraeli, Longmans Co., Londres, 1881, p. 252
[56] McRae e Cairncross, Capital City, Eyre Methuen, Londres, 1963, p. 1
Uma explicação parcial deste fato é dada:
Daniel Davison, chefe do Morgan Grenfell de Londres, disse: ‘Os bancos americanos trouxeram o dinheiro, os clientes, o capital e as habilidades necessárias para estabelecer Londres em sua atual posição de destaque… somente os bancos americanos têm um credor de última instância. O Federal Reserve Board dos Estados Unidos pode, e de fato, cria dólares quando necessário. Sem os americanos, os grandes negócios envolvendo dólares não podem ser concretizados. Sem eles, Londres não seria credível como um centro financeiro internacional.'”[57]
Assim, Londres é o centro financeiro mundial, pois pode comandar enormes somas de capital, criadas sob seu comando pelo Conselho da Reserva Federal dos Estados Unidos. Mas como isso é possível? Já estabelecemos que as políticas monetárias dos Estados Unidos, as taxas de juros, o volume e o valor do dinheiro e as vendas de títulos são decididos não pela figura de proa do Conselho de Governadores da Reserva Federal, mas pelo Banco da Reserva Federal de Nova York. A pretensa descentralização do Sistema da Reserva Federal e seus doze bancos “regionais” igualmente autônomos é e tem sido uma farsa desde que a Lei da Reserva Federal entrou em vigor em 1913.
A ideia de que a política monetária dos Estados Unidos decorre exclusivamente do Federal Reserve Bank de Nova York é mais uma falácia. A ideia de que o Federal Reserve Bank de Nova York seja autônomo e livre para definir a política monetária para todos os Estados Unidos sem qualquer interferência externa é especialmente falsa.
Assim, Londres é o centro financeiro mundial, pois pode comandar enormes somas de capital, criadas sob seu comando pelo Conselho da Reserva Federal dos Estados Unidos. Mas como isso é possível? Já estabelecemos que as políticas monetárias dos Estados Unidos, as taxas de juros, o volume e o valor do dinheiro e as vendas de títulos são decididos não pela figura de proa do Conselho de Governadores da Reserva Federal, mas pelo Banco da Reserva Federal de Nova York. A pretensa descentralização do Sistema da Reserva Federal e seus doze bancos “regionais” igualmente autônomos é e tem sido uma farsa desde que a Lei da Reserva Federal entrou em vigor em 1913.
A ideia de que a política monetária dos Estados Unidos decorre exclusivamente do Federal Reserve Bank de Nova York é mais uma falácia. A ideia de que o Federal Reserve Bank de Nova York seja autônomo e livre para definir a política monetária para todos os Estados Unidos sem qualquer interferência externa é especialmente falsa.
Poderíamos acreditar nessa autonomia se não soubéssemos que a maioria das ações do Federal Reserve Bank de Nova York foi comprada por três bancos da cidade de Nova York:
- First National Bank
- National City Bank
- National Bank of Commerce
Um exame dos principais acionistas desses bancos, em 1914 e hoje, revela uma conexão direta com Londres.
Em 1812, o National City Bank iniciou suas atividades como City Bank, na mesma sala em que o extinto Banco dos Estados Unidos, cujo estatuto havia expirado, operava. Representava muitos dos mesmos acionistas, que agora operavam sob um estatuto americano legítimo. No início do século XIX, o nome mais famoso associado ao City Bank era Moses Taylor (1806-1882). O pai de Taylor havia sido um agente confidencial empregado na compra de propriedades para os interesses da família Astor, enquanto ocultava o fato de que Astor era o comprador.
Com essa tática, Astor conseguiu comprar muitas fazendas e também uma grande quantidade de imóveis potencialmente valiosos em Manhattan. Embora o capital de Astor fosse supostamente proveniente de seu comércio de peles, diversas fontes indicam que ele também representava interesses estrangeiros. LaRouche [58] afirma que Astor, em troca de fornecer informações aos britânicos durante os anos anteriores e posteriores à Guerra da Independência, e por incitar os indígenas a atacar e matar colonos americanos ao longo da fronteira, recebeu uma recompensa considerável. Ele não recebeu dinheiro em espécie, mas sim uma porcentagem do comércio de ópio britânico com a China. Foi a renda dessa lucrativa concessão para venda de drogas que formou a base da fortuna de Astor.
[57] Ibidem, pág. 225
[58] Lyndon H. LaRouche, Dope, Inc., New Benjamin Franklin House Publishing Co., NY 1978
Com a ligação do pai com os Astors, o jovem Moses Taylor não teve dificuldade em encontrar um emprego como aprendiz em uma instituição bancária aos 15 anos. Como tantos outros nestas páginas, ele encontrou suas maiores oportunidades quando muitos outros americanos estavam falindo devido a uma retração abrupta e intencional do crédito. Durante o Pânico de 1837, quando mais da metade das empresas de Nova York faliram, ele dobrou sua fortuna.
Em 1855, tornou-se presidente do City Bank. Durante o Pânico de 1857, o City Bank lucrou com a falência de muitos de seus concorrentes. Assim como George Peabody e Junius Morgan, Taylor parecia ter um amplo estoque de dinheiro para comprar ações em dificuldades. Ele comprou quase todas as ações da Ferrovia Delaware Lackawanna por US$ 5 a ação. Sete anos depois, a ação estava sendo vendida por US$ 240. Moses Taylor agora valia cinquenta milhões de dólares.
Em agosto de 1861, Taylor foi nomeado presidente do Comitê de Empréstimos para financiar o Governo da União na Guerra Civil. O Comitê chocou Lincoln ao oferecer ao governo US$ 5.000.000 a 12% para financiar a guerra. Lincoln recusou e financiou a guerra emitindo as famosas “cédulas verdes” (Greenbacks) através do Tesouro dos EUA, lastreadas em ouro.
Taylor continuou a aumentar sua fortuna durante a guerra e, em seus últimos anos, o jovem James Stillman tornou-se seu protegido. Em 1882, quando Moses Taylor morreu, ele deixou setenta milhões de dólares. * Seu genro, Percy Pyne, o sucedeu como presidente do City Bank, que agora se tornara o National City Bank. Pyne ficou paralisado e mal conseguia funcionar no banco. Por nove anos, o banco estagnou, com quase todo o seu capital sendo propriedade de Moses Taylor. William Rockefeller, irmão de John D. Rockefeller, havia comprado ações do banco e estava ansioso para vê-lo progredir.
Ele convenceu Pyne a se afastar em 1891 em favor de James Stillman, e logo o National City Bank tornou-se o principal depositário da renda do petróleo dos Rockefeller. William, filho de William Rockefeller, casou-se com Elsie, filha de James Stillman, Isabel. Como tantos outros no setor bancário de Nova York, James Stillman também tinha conexões britânicas.
Seu pai, Don Carlos Stillman, viera para Brownsville, Texas, como agente britânico e despachante de bloqueios durante a Guerra Civil. Graças às suas conexões bancárias em Nova York, Don Carlos conseguiu um emprego como aprendiz para o filho em uma instituição bancária. Em 1914, quando o National City Bank comprou quase dez por cento das ações do recém-criado Federal Reserve Bank de Nova York, dois netos de Moses Taylor, Moses Taylor Pyne e Percy Pyne, possuíam 15.000 ações do National City.
O filho de Moses Taylor, HAC Taylor, possuía 7.699 ações do National City Bank. O advogado do banco, John W. Sterling, do escritório Shearman and Sterling, também possuía 6.000 ações do National City Bank. No entanto, James Stillman possuía 47.498 ações, ou quase vinte por cento do total de 250.000 ações do banco. [Ver Gráfico I]
* O New York Times notou em 24 de maio de 1882 que Moses Taylor era presidente do Comitê de Empréstimos dos Bancos Associados da Cidade de Nova York em 1861. Duzentos milhões de dólares em títulos foram confiados a ele. É provavelmente devido a ele, mais do que a qualquer outro homem, que o governo, em 1861, se viu com os meios para prosseguir com a guerra.
O segundo maior comprador de ações do Federal Reserve Bank de Nova York em 1914, o First National Bank, era geralmente conhecido como “o Banco Morgan”, devido à representação de Morgan no conselho, embora o fundador do banco, George F. Baker, detivesse 20.000 ações, e seu filho GF Baker Jr., tivesse 5.000 ações, o que representava vinte e cinco por cento do estoque total do banco, de 100.000 ações.
A filha de George F. Baker Sr. casou-se com George F. St. George, de Londres. Os St. Georges mais tarde se estabeleceram nos Estados Unidos, onde sua filha, Katherine St. George, tornou-se uma importante congressista por vários anos. O Dr. EM Josephson escreveu sobre ela: “A Sra. St. George, prima de FDR e do New Dealer, disse: ‘A democracia é um fracasso’.”[59]
A filha de George Baker Jr., Edith Brevoort Baker, casou-se com o neto de Jacob Schiff, John M. Schiff, em 1934. John M. Schiff é agora presidente honorário da Lehman Brothers Kuhn & Loeb Company.
[59] – EM Josephson, A estranha morte de Franklin D. Roosevelt, Chedney Press, NY 1948
A terceira grande aquisição de ações do Federal Reserve Bank de Nova York em 1914 foi feita pelo National Bank of Commerce, que emitiu 250.000 ações. O JP Morgan, por meio de sua participação majoritária na Equitable Life, que detinha 24.700 ações, e na Mutual Life, que detinha 17.294 ações do National Bank of Commerce, também detinha outras 10.000 ações do National Bank of Commerce por meio do JP Morgan and Company (7.800 ações), JP Morgan Jr. (1.100 ações) e do sócio do Morgan, HP Davison (1.100 ações). Paul Warburg, governador do Conselho de Governadores do Federal Reserve, também detinha 3.000 ações do National Bank of Commerce.
Seu sócio, Jacob Schiff, possuía 1.000 ações do National Bank of Commerce. Este banco era claramente controlado por Morgan, que era, na verdade, uma subsidiária da Junius S. Morgan Company em Londres e da NM Rothschild Company de Londres, e da Kuhn & Loeb Company, também conhecida como agente principal dos Rothschilds.
O financista Thomas Fortune Ryan também detinha 5.100 ações do National Bank of Commerce em 1914. Seu filho, John Barry Ryan, casou-se com a filha de Otto Kahn. Kahn era sócio da Warburg and Schiff na Kuhn, Loeb Company. A neta de Ryan, Virginia Fortune Ryan, casou-se com Lord Airlie, o atual chefe da J. Henry Schroder Banking Corporation em Londres e Nova York.
Outro diretor do National Bank of Commerce em 1914, A.D. Juillard, foi presidente da A.D. Juillard Company, administradora da New York Life e da Guaranty Trust, todas controladas por J.P. Morgan. Juillard também tinha conexões britânicas, sendo diretor da North British and Mercantile Insurance Company. Juillard possuía 2.000 ações do National Bank of Commerce e também era diretor do Chemical Bank.
Em “The Robber Barons” [Os Barões Ladrões], de Matthew Josephson, Josephson nos conta que Morgan dominava a New York Life, a Equitable Life e a Mutual Life em 1900, que possuíam um bilhão de dólares em ativos e cinquenta milhões de dólares por ano para investir. Ele diz:
“Nessa campanha de alianças secretas, ele (Morgan) adquiriu o controle direto do National Bank of Commerce; depois, uma participação acionária no First National Bank, aliando-se ao financista muito forte e conservador, George F. Baker, que o chefiava; então, por meio de propriedade de ações e diretorias interligadas, ele vinculou aos primeiros bancos citados outros bancos importantes, o Hanover, o Liberty e o Chase.” 60
[60] Matthew Josephson, “The Robber Barons” [Os Barões Ladrões], p. 409
Mary W. Harriman, viúva de EH Harriman, também possuía 5.000 ações do National Bank of Commerce em 1914. O império ferroviário de EH Harriman havia sido inteiramente financiado por Jacob Schiff, da Kuhn & Loeb Company. Levi P. Morton também possuía 1.500 ações do National Bank of Commerce em 1914. Ele havia sido o vigésimo segundo vice-presidente dos Estados Unidos, ex-ministro dos EUA na França e presidente da LP Morton Company, de Nova York, da Morton-Rose and Company e da Morton Chaplin, de Londres. Foi diretor da Equitable Life Insurance Company, da Home Insurance Company, da Guaranty Trust e da Newport Trust.
A ideia surpreendente de que o Sistema da Reserva Federal dos Estados Unidos seja, na verdade, operado a partir de Londres provavelmente será rejeitada à primeira vista pela maioria dos americanos. No entanto, Minsky tornou-se famoso por sua teoria da “estrutura dominante”.
Ele afirma que, em qualquer situação específica, existe um “quadro dominante” ao qual tudo naquela situação está relacionado e através do qual pode ser interpretado. O “quadro dominante” nas decisões de política monetária do Sistema da Reserva Federal é que essas decisões são tomadas por aqueles que mais se beneficiam delas.
À primeira vista, estes poderiam ser os principais acionistas do Federal Reserve Bank de Nova York. No entanto, vimos que todos esses acionistas têm uma “Conexão com Londres”. A “Conexão com Londres” torna-se mais óbvia como potência dominante quando descobrimos em “The Capital City” [61] que apenas dezessete empresas têm permissão para operar como bancos comerciais na “City de Londres“, o distrito financeiro da Inglaterra. Todas elas precisam ser aprovadas pelo Banco da Inglaterra Rothschild. De fato, a maioria dos governadores do Banco da Inglaterra provém dos sócios dessas dezessete empresas.
Clarke classifica os dezessete em ordem de capitalização.
- Number 2 is the Schroder Bank.
- Number 6 is Morgan Grenfell, a filial londrina da Casa Morgan e, na verdade, sua filial dominante
- Lazard Brothers is Number 8.
- N.M. Rothschild is Number 9.
- Brown Shipley Company, filial londrina da Brown Brothers Harriman, é a número 14.
Essas cinco empresas bancárias comerciais de Londres na verdade controlam os bancos de Nova York, que detêm o controle acionário do Federal Reserve Bank de Nova York.
[61] McRae e Cairncross, Capital City, Eyre Methuen, Londres, 1963
O controle sobre as decisões do Sistema da Reserva Federal também se baseia em outra situação única. Todos os dias, representantes de quatro outras instituições bancárias londrinas se reúnem nos escritórios da NM Rothschild Company, em Londres, para fixar o preço do ouro para aquele dia. Os outros quatro banqueiros são os seguintes:
- Samuel Montagu Company, que ocupa o 5º lugar na lista de dezessete empresas bancárias comerciais de Londres
- Sharps Pixley
- Johnson Matheson
- Mocatta e Goldsmid
Apesar da enorme onda de papel-moeda piramidal e cédulas que agora inundam o mundo, em algum momento, toda concessão de crédito deve voltar a se basear, por mais minúscula que seja, em algum depósito de ouro em algum banco em algum lugar do mundo. Por esse motivo, os banqueiros mercantis de Londres, com seu poder de fixar o preço do ouro diariamente, tornam-se os árbitros finais do volume e do preço do dinheiro nos países que devem se curvar ao seu poder. O principal deles são os Estados Unidos e sua moeda, o dólar.
Nenhum funcionário do Federal Reserve Bank de Nova York, ou do Conselho de Governadores do Federal Reserve, pode exercer o poder sobre o dinheiro do mundo que é detido por esses banqueiros mercantis de Londres. A Grã-Bretanha elite de banqueiros da “City of London“, embora em declínio em poder político e militar, hoje exerce o maior poder financeiro.
É por esta razão que Londres [Rothschild] é o atual centro financeiro do mundo.
