Os sinais de escalada de Trump na Ucrânia, a divisão entre os interesses da Índia e os EUA que ele criou com o Tarifaço e o consequente alívio do dilema de segurança sino-indo-americano deram à Rússia a oportunidade de fechar o acordo do Gasoduto Power of Siberia 2, negociado com a China há muito tempo… com os EUA apenas assistindo impotente.
Fonte: De autoria de Andrew Korybko via Substack
A grande estratégia eurasiana de Trump buscou evitar preventivamente a dependência potencialmente desproporcional da Rússia em relação à China, a fim de evitar que seus recursos naturais turbinassem a trajetória de superpotência do único rival sistêmico dos EUA.
Para tanto, os EUA previram firmar uma parceria estratégica centrada em recursos com a Rússia após o fim do conflito ucraniano que ele pensou [arrogante e estupidamente] que poderia acabar em 24 horas, na expectativa de que esse objetivo compartilhado incentivasse Putin a concordar com concessões territoriais e/ou de segurança significativas.
A relutância ou incapacidade de Trump em coagir Zelensky a qualquer uma das concessões exigidas por Putin, somada a relatos cada vez mais preocupantes sobre planos europeus de enviar militares de países da OTAN à Ucrânia para “assustar” Putin, levando-o a abandonar seu jogo de equilíbrio e se voltar para a China.
A conclusão bem-sucedida do acordo há muito negociado pela Rússia e China sobre o gasoduto Power of Siberia 2, que quase dobrará as exportações de gás da Rússia para a China para cerca de 100 bcm por ano e a um preço mais barato do que o gás recebido pelo Hospício da UE, significa o fracasso da “Grande Estratégia Eurasiana” de Trump.

Putin poderia ter resistido por mais tempo se Trump não tivesse catalisado inadvertidamente a incipiente reaproximação sino-indo-americana por meio de suas tarifas arrogantes e punitivas sobre a Índia, que visam sabotar a ascensão da Índia como Grande Potência na Ásia.
Isso incomodou a Índia e a levou a rever seus laços com a China, o que aliviou o dilema de segurança que os EUA estavam explorando para dividi-los para governá-los. Isso, por sua vez, reduziu as preocupações da Índia com uma cooperação energética mais estreita entre Rússia e China, que antes temia que pudesse levar a Rússia a se tornar um parceiro júnior da China.
Nunca foi oficialmente expressa, mas observadores astutos e aqueles que conversaram com pensadores indianos sabem que a Índia temia que a China pudesse usar sua influência sobre a Rússia para forçá-la a restringir ou cortar as exportações militares para a Índia, dando assim à China uma vantagem crucial na disputa de fronteira.
A cisão entre a Índia e os EUA conseguida pelo tarifaço de Trump e o consequente alívio do dilema de segurança sino-indo-americano deram à Rússia a oportunidade de fechar o acordo ” Power of Siberia 2” sem medo de assustar a Índia e levá-la aos braços dos EUA, dividindo e governando a Eurásia.

A crescente convergência entre os BRICS e a OCS , que visam reformar gradualmente a governança global por meio de seus esforços complementares para acelerar os processos multipolares, deve-se, em grande parte, à adesão da Índia a ambos em resposta às novas ameaças estratégicas dos EUA.
A primeira visita do Primeiro-Ministro Narendra Modi à China em sete anos para participar da Cúpula de Líderes da OCS, durante a qual realizou uma importante reunião bilateral com o Presidente Xi Jinping, deverá levar a uma nova normalidade nas relações sino-indo-chinesas.
As raízes das tensões não foram resolvidas, mas a Rússia espera que elas sejam agora melhor administradas, daí a razão pela qual fechou o acordo com a China sobre o gasoduto Power of Siberia 2 logo após concluir que os EUA não tentarão ajudá-la a obter nada do que deseja da Ucrânia.
Para recapitular, Trump sinalizou a intenção de escalada na Ucrânia, supostamente como contrapartida para o acordo comercial EUA-UE, e depois os laços sino-indo-indo-europeus melhoraram enquanto os laços indo-americanos pioraram, tornando assim o gasoduto Power of Siberia 2 politicamente possível.
A política externa de Trump em relação à Eurásia, portanto, fracassou espetacular e indiscutivelmente. A abordagem imperialista equivocada de sua equipe em relação à Rússia e à Índia, exigindo demais delas, levou esses dois países e a China a resolverem suas diferenças, que existem entre si bilateralmente, mas também em relação aos seus laços com os EUA, e, consequentemente, acelerou processos multipolares em detrimento dos interesses unipolares dos EUA.
O Rubicão foi claramente atravessado após este último acordo sobre o gasoduto Power of Siberia 2, e ninguém sabe como os EUA responderão, pois demonstra impotência e capacidade para enfrentar, ao mesmo tempo, o interesse de três gigantes asiáticos, China, Índia e Rússia.