Chamamos a atenção de nossos leitores para a importante análise do Dr. Nicolas Hulscher referente a um estudo revisado por pares , conduzido na Alemanha, que “desmantelou a base científica usada para justificar lockdowns, mascaramento forçado (focinheiras), fechamento do comércio, escolas, restaurantes, distanciamento social e principalmente, a obrigatoriedade da vacinação” durante a “Pandemia Covid”.
Fonte: Global Research – Por Nicolas Hulscher e o Professor Michel Chossudovsky
Ironicamente, isso já era sabido desde o início da crise da Covid-19, no começo de 2020.
E agora somos informados por um estudo com resultado bombástico, revisado por pares, sobre algo que já era conhecido, documentado e firmemente estabelecido no início da crise da Covid, em janeiro de 2020.
“O PCR é um processo. Ele não diz que você está doente.” – Dr. Kary Mullis , ganhador do Prêmio Nobel e inventor do RT-PCR, faleceu em agosto de 2019.
“…Todos ou uma parte substancial desses resultados positivos podem ser devidos ao que chamamos de falsos positivos.” – Dr. Michael Yeadon , cientista renomado, ex-vice-presidente e diretor científico da Pfizer.
“Este uso indevido da técnica RT-PCR é aplicado como uma estratégia implacável e intencional por alguns governos para justificar medidas excessivas, como a violação de um grande número de direitos constitucionais dos cidadãos, … sob o pretexto de uma pandemia baseada em um número de testes RT-PCR positivos, e não em um número real de pacientes.” – Dr. Pascal Sacré , médico belga especializado em terapia intensiva e renomado analista de saúde pública.
Dr. Kary Mullis. Seu legado prevalecerá.
O teste PCR não consegue detectar a identidade do vírus, nem suas variantes e subvariantes.
Ciência falsa, dados inválidos: Não existe “caso confirmado de Covid-19”. Não houve pandemia.
A metodologia tendenciosa aplicada sob a orientação da OMS para detectar a suposta disseminação do vírus é o teste de Reação em Cadeia da Polimerase com Transcrição Reversa (RT-PCR) , que vem sendo aplicado rotineiramente em todo o mundo desde fevereiro de 2020.
O teste RT-PCR tem sido usado em todo o mundo para gerar milhões de casos falsos de “COVID-19 confirmados”, que são então usados para sustentar a ilusão de que a suposta pandemia é real. Esta avaliação baseada em números errôneos foi usada ao longo dos últimos [cinco] anos para liderar e sustentar a campanha de medo e para impor a vacinação em massa de uma injeção experimental de mRNA.
Em nível global, as pessoas foram levadas a acreditar que a “vacina” contra a COVID-19 era a “solução”. E que a “normalidade” seria restaurada assim que toda a população do planeta Terra fosse vacinada.
“Confirmado” é um termo impróprio. Um “caso positivo confirmado por RT-PCR” não implica um “caso confirmado de COVID-19”.
“Um resultado positivo no RT-PCR não é sinônimo de COVID-19! Os especialistas em PCR deixam claro que um teste deve sempre ser comparado com o histórico clínico do paciente testado, levando em consideração seu estado de saúde, para confirmar seu valor [confiabilidade].” (Dr. Pascal Sacré)7
O procedimento utilizado pelas autoridades nacionais de saúde em todo o mundo consistia em categorizar TODOS os casos positivos de RT-PCR como “casos confirmados de COVID-19” (com ou sem diagnóstico médico). Ironicamente, esse processo rotineiro de identificação de “casos confirmados” contrariava as próprias diretrizes do CDC:
“A detecção de RNA viral pode não indicar a presença de vírus infeccioso ou que o 2019-nCoV seja o agente causador dos sintomas clínicos. O desempenho deste teste não foi estabelecido para o monitoramento do tratamento da infecção por 2019-nCoV. Este teste não pode descartar doenças causadas por outros patógenos bacterianos ou virais.” (ênfase adicionada)
O que essa citação do Centro de Controle e Prevenção de Doenças (CDC) confirma é que a metodologia usada para detectar e estimar a suposta disseminação do “novo” vírus 2019-nCoV era falha e inválida desde o início.
Falsos Positivos
O debate inicial no começo da crise focou na questão dos “falsos positivos”. Reconhecido pela OMS e pelo CDC, o teste RT-PCR era conhecido por produzir uma alta porcentagem de falsos positivos. Segundo o Dr. Pascal Sacré :
“Hoje, com as autoridades testando mais pessoas, é natural que haja mais testes RT-PCR positivos. Isso não significa que a COVID-19 esteja voltando, ou que a epidemia esteja se propagando em ondas. Significa apenas que mais pessoas estão sendo testadas.”
O debate sobre os falsos positivos (reconhecidos pelas autoridades de saúde) aponta para os chamados erros sem necessariamente questionar a validade geral do teste RT-PCR como meio de detecção da alegada disseminação do vírus SARS-CoV-2.
O teste PCR não detecta a identidade do vírus.
O teste RT-PCR não identifica/detecta o vírus. O que o teste PCR identifica são fragmentos genéticos de diversos vírus (incluindo os vírus da gripe tipos A e B e os coronavírus que causam resfriados comuns).
Os resultados do teste RT-PCR não podem “confirmar” se um indivíduo que realiza o teste está infectado com o SARS-CoV-2.
Para ser classificado como “positivo”, basta a presença de “material genético viral”. O procedimento não identifica nem isola o SARS-CoV-2 . O que aparece nos testes são fragmentos do vírus.
Trechos selecionados, com pequenas correções, do Capítulo III do livro de Michel Chossudovsky intitulado: A crise mundial do coronavírus: um golpe de Estado global contra a humanidade.
Clique aqui (docsend) e faça o download .
Você também pode acessar a versão online do e-book clicando aqui .
