Parece ter havido negociações paralelas e um “entendimento mútuo” alcançado entre o Irã e Israel secretamente nos bastidores, enquanto protestos aconteciam nas ruas do Irã e o presidente Trump começava a fazer ameaças de atacar Teerã. Num momento em que Trump parece ter recuado (pelo menos por agora) da ameaça de intervenção militar, o Washington Post publicou uma reportagem na quarta-feira afirmando que Israel e Irã têm mantido contato diplomático indireto por meio da Rússia, que atuou como mediadora.

Fonte: Zero Hedge

“Dias antes dos protestos eclodirem no Irã no final de dezembro, autoridades israelenses notificaram a liderança iraniana, via Rússia, de que não lançariam ataques contra o Irã se Israel não fosse atacado primeiro“, escreve o Washington Post . “O Irã respondeu pelo canal russo que também se absteria de um ataque preventivo, disseram diplomatas e autoridades regionais com conhecimento da troca de mensagens.”

Será que isso se deve aos estragos causados pelos mísseis iranianos que caíram sobre Tel Aviv e demais regiões do minúsculo estado judeu na guerra de doze dias em junho? Se for esse o caso, parece que a República Islâmica finalmente conseguiu impor sua dissuasão, pois deve ter, como se suspeita, causado grandes estragos em Israel. 

A cronologia dos eventos comunicados permanece incerta. No entanto, esse canal paralelo já havia sido revelado em reportagens da mídia do Oriente Médio, como, por exemplo, nas seguintes notícias anteriores :

Segundo uma reportagem publicada hoje pela Amwaj.media, Israel e Irã trocaram recentemente mensagens secretas e indiretas por meio da Rússia, em meio ao aumento das tensões regionais. As trocas foram descritas como uma tentativa de evitar uma escalada militar, e não como uma tentativa de estabelecer um cessar-fogo ou um acordo diplomático.

Segundo o relatório, as mensagens foram transmitidas por meio do presidente russo Vladimir Putin, após Israel tentar sinalizar que não tinha interesse em intensificar o conflito militar naquele momento. Autoridades iranianas reconheceram a mensagem, mas enfatizaram que sua resposta não implicava compromisso, coordenação ou obrigação por parte do Irã. Uma fonte política iraniana citada no relatório afirmou categoricamente que “não há compromisso, coordenação ou acordo de cessar-fogo”. A fonte ressaltou que o contato não deve ser interpretado como um passo em direção a um entendimento mais amplo entre os dois países, que permanecem adversários declarados sem relações diplomáticas diretas.

As conversas foram relatadas como limitadas em escopo e intenção. Nenhuma garantia foi oferecida, nenhum prazo foi discutido e nenhum mecanismo de monitoramento ou fiscalização foi estabelecido. Uma fonte descreveu a comunicação como “um anúncio mútuo a um amigo em comum sobre a suspensão de novos ataques”, o que significa que o objetivo era simplesmente administrar as tensões em um momento específico, em vez de firmar qualquer acordo duradouro.

Uma importante fonte política iraniana confirmou que de fato houve comunicação indireta com Israel, identificando a Rússia, e especificamente Putin, como o intermediário. A fonte reiterou que não houve “nenhum acordo de cessar-fogo” e que as mensagens se resumiam a notificações paralelas de intenções, e não a um entendimento ou acordo mútuo.

O relatório afirma que a parte iraniana das negociações não foi conduzida pelo Ministério das Relações Exteriores, mas sim por Ali Larijani, secretário do Conselho Supremo de Segurança Nacional do Irã. 

É possível que isso tenha servido como um contexto importante para a aparente decisão de Trump de não atacar o Irã neste momento. Israel costuma ser o país que mais clama por ataques ao Irã, mas desta vez o governo Netanyahu se mostrou um tanto discreto .

E ao que tudo indica, hoje as ruas do Irã já estão praticamente desertas de manifestantes, após uma onda de violência nesta semana que deixou centenas de mortos, incluindo muitos policiais e membros das forças de segurança.