A ex-deputada Marjorie Taylor Greene tornou-se grande fã da CNN desde que deixou o Congresso , provavelmente porque a FOX e a Newsmax não estão muito interessadas em lhe dar espaço ultimamente. Na segunda-feira, ela participou do programa The Situation Room para, mais uma vez, declarar um futuro sombrio para o movimento MAGA… com uma ajudinha do apresentador.
Fonte: Zero Hedge
Durante a entrevista, a apresentadora Pamela Brown perguntou o que ela estava ouvindo dos apoiadores de Trump na Geórgia em relação ao Irã, enfatizando a questão de Israel.
“ Você está ouvindo deles que acreditam que o presidente Trump está fazendo isso em nome de Israel? ”, perguntou ela. “Leve-nos até lá.”
Greene, que tem sido uma pedra no sapato de Trump desde que deixou o cargo, pintou um retrato de uma base republicana fragmentada e irritada com a operação militar em curso no Irã, e
“ Na verdade, está muito dividido. E está dividido por linhas geracionais ”, disse ela.
“ Muitos dos americanos mais velhos da geração Baby Boomer que assistem à Fox News o dia todo acreditam piamente nos argumentos apresentados na emissora e passaram décadas de suas vidas convencidos de que travar essas guerras é a coisa certa a fazer”, explicou ela.
Ela então apontou para a próxima onda de eleitores, que enxergam a questão sob uma perspectiva completamente diferente.
“ Mas as gerações mais jovens – eu sou da Geração X – os millennials e a Geração Z são muito contra essa guerra ”, continuou Greene. “E, quando você conversa com as pessoas no terreno, é essa a impressão que fica. É uma questão muito geracional. E as gerações mais jovens são completamente contra.”
Marjorie Taylor Greene: “Transformou-se numa versão pervertida e desvairada do MAGA que ninguém quer.”
Esse sentimento ecoa algo que vem se consolidando na política conservadora desde que Trump entrou na arena política. Os eleitores mais jovens dentro do movimento “America First” tendem a ver as guerras no exterior como distrações caras das prioridades internas. Greene abraçou esse argumento de forma direta.
“Queremos paz mundial. Queremos um bom comércio. Queremos uma economia forte. Queremos inflação mais baixa, custo de moradia mais baixo”, disse ela. “E as gerações mais jovens querem ter condições de viver nos Estados Unidos e não querem que o dinheiro dos seus impostos seja enviado para — e você pode completar com qualquer país estrangeiro.”
Ela enfatizou que a frustração vai além de qualquer aliado ou região específica.
“Vamos tirar Israel disso. Eles não querem que seu dinheiro seja enviado para o exterior”, disse Greene. “E sabe de uma coisa? Eles têm razão em dizer isso.”
Ela chegou a argumentar que a operação militar no Irã é uma traição ao movimento que levou Donald Trump de volta à Casa Branca.
“Isso é absolutamente absurdo”, disse ela. “E é uma traição completa ao que o MAGA deveria representar quando votamos em 2024, e se transformou em uma versão pervertida e desvairada do MAGA que ninguém quer agora.”
“E muita gente simplesmente pensa: ‘Isso não faz sentido’”, acrescentou ela.
As pesquisas de opinião sobre o Irã têm apresentado resultados mistos.
Uma pesquisa da CNN realizada no início deste mês mostrou que, embora a maioria dos eleitores (59%) se opusesse à ação militar no Irã, impressionantes 77% dos republicanos aprovaram a decisão, o que dificilmente sugere que o partido esteja dividido. No entanto, pode haver alguma verdade no que Greene disse.
Dentro do Partido Republicano, existe uma divisão acentuada entre aqueles que se consideram parte do movimento “Make America Great Again” (MAGA) e aqueles que não se consideram, uma divisão que parece estar amplamente ligada à confiança no presidente. Os republicanos apoiadores do MAGA têm 30 pontos percentuais a mais de probabilidade do que os republicanos não apoiadores de dizer que aprovam fortemente a decisão de tomar medidas militares , 34 pontos percentuais a mais de probabilidade de dizer que isso reduzirá a ameaça que o Irã representa para os EUA e quase 50 pontos percentuais a mais de probabilidade de dizer que têm muita confiança em Trump para tomar as decisões corretas sobre o uso da força pelos EUA no Irã.
No entanto, pesquisas mais recentes mostram que os americanos estão se mostrando mais receptivos aos ataques ao Irã. Uma pesquisa do Washington Post da semana passada mostrou que o país estava mais dividido em relação aos ataques, com uma maioria de 42% a favor, 40% contra e 17% indecisos — uma mudança impressionante em relação à pesquisa anterior, na qual 52% se opunham, 39% apoiavam e apenas 9% estavam indecisos. O apoio republicano à continuidade dos ataques aumentou em 12 pontos percentuais. A Fox News relatou uma divisão semelhante, com 50% de apoio e 50% de oposição, e 84% dos republicanos a favor.
No entanto, uma pesquisa da Quinnipiac revelou que o apoio muda drasticamente quando se trata de tropas em campo – que 2.200 fuzileiros navais podem (ou não) fornecer.
