A semana que passou começou com uma nota positiva, com o presidente Donald Trump declarando, de forma incomum, que um “memorando de entendimento” (MoU) havia sido alcançado por negociadores dos EUA e do Irã, auxiliados por mediadores paquistaneses e catarianos, para suspender a ação militar no Golfo Pérsico e iniciar sessenta dias de discussões em busca de um acordo de paz. A medida baseou-se no que foi descrito como uma lista de catorze pontos das medidas que seriam tomadas para fazer avançar o processo, incluindo concessões que tratam do que está sendo chamado de “linhas vermelhas” por ambas as partes.
Fonte: The Unz Review – Por Filipe M. Giraldi, Ph.D
As negociações baseiam-se em certas medidas que estão sendo tomadas imediatamente, incluindo a abertura gratuita do Estreito de Ormuz pelo Irã, a cessação dos ataques israelitas e da ocupação do Líbano, o fim das sanções dos EUA contra o Irã, um pacote de investimentos de US$ 300 bilhões e a devolução de dinheiro congelado a Teerã.
O memorando de entendimento foi assinado eletronicamente pelo presidente dos EUA, Trump, e pelo presidente iraniano, Masoud Pezeshkian, na quarta-feira, com uma assinatura formal em cópia impressa na Suíça pelo vice-presidente JD Vance e pelo chefe da delegação iraniana marcada para sexta-feira. Essa assinatura iniciaria sessenta dias de negociações que, esperançosamente, levariam a um acordo de paz final que pusesse fim à guerra.
Curiosamente, o local da reunião, originalmente planejado para Genebra, pode ter sido alterado para uma estação de esqui mais fácil de proteger em Burgenstock, por um relatório devido a temores de que Israel pudesse tentar sabotar a reunião, possivelmente assassinando um ou mais membros da delegação iraniana.
Infelizmente, porém, Israel costumeira e previsivelmente fez o possível para cancelar o cessar-fogo que levou às negociações de paz, redobrando os bombardeios e outros ataques ao Líbano. Sabia-se que o Irã havia exigido o fim das hostilidades dirigidas ao aliado Líbano como condição para iniciar as negociações e agora parece que Teerã fechará novamente o Estreito devido à agressão de Israel.
Essa resposta provocativa era mais ou menos esperada vinda do psicopata genocida Netanyahu e feita sem qualquer atenção aos avisos explícitos vindos de Trump e Vance, que abordavam o relacionamento bilateral desequilibrado com Israel. O ministro da Segurança Nacional de Israel, Ben-Gvir, ignorou, no entanto, possíveis consequências e afirmou na sexta-feira que “Todo o Líbano deve queimar!” e que isso “No Oriente Médio… você tem que ficar furioso. Destruir.”
“Para cada lágrima de uma mãe israelense, mil mães libanesas devem chorar. Todo o Líbano deve arder em chamas! Com todo o respeito aos americanos, Israel precisa deixar claro para o mundo inteiro que o sangue de nossos filhos e a segurança de nossos cidadãos não são em vão. Todo o Líbano deveria arder em chamas. Nosso dever supremo é proteger os cidadãos de Israel e os soldados das Forças de Defesa de Israel, e essa obrigação tem precedência sobre qualquer outra consideração. Eu disse ao Primeiro-Ministro, inclusive em nossas reuniões: Para cada lágrima de uma mãe israelense, mil mães libanesas deveriam chorar. Chega de pingue-pongue. No Oriente Médio, não se vence com respostas comedidas e contenção – é preciso enlouquecer. Apagar. Derrotar o terrorismo.
Este post violou as Regras do X. No entanto, o X determinou que pode ser do interesse público que esse post continue acessível. Saiba mais
Trump, que esta semana declarou de forma arrogante em uma entrevista de que não há “limites para seu poder”, por sua vez, teria amaldiçoado o primeiro-ministro israelense Benjamin Netanyahu em um telefonema depois que Netanyahu afirmou publicamente seu direito e disposição de fazer o que for preciso para “defender” seu país.
Trump até denunciou o atentado “exagerado” de Israel contra prédios de apartamentos em Beirute só porque, segundo foi alegado, um suposto apoiador do Hezbollah havia entrado nele. Vance chegou ao ponto de lembrar a Israel que se de fato, como Israel e os seus apoiantes continuam a afirmar, o Estado judeu tem o direito de se defender, “custe o que custar,” então o Irã tem o mesmo direito. E ele também alertou Netanyahu e seus radicais que “Se eu estivesse no Gabinete do governo israelense, talvez não estivesse atacando [os Estados Unidos], o único aliado poderoso que me resta em qualquer lugar do mundo inteiro.” Vance concluiu com “Você não pode simplesmente sempre matar para sair de todos os problemas.”
O aviso de Vance pode ter surtido efeito, pois houve relatos não confirmados na sexta-feira de que Israel e o Hezbollah poderiam ter se unido para algum tipo de cessar-fogo, embora a questão da retirada israelense do sul do Líbano não tenha sido abordada. Resolver o problema do Líbano, mesmo que temporariamente, é fundamental para prosseguir com as condições estabelecidas com oIrã no MoU. Como era de se esperar, as exigências de cumprimento do cessar fogo no Líbano vindas do governo Trump definitivamente produziram uma resposta previsível do congressista Randy Fine, um judeu da Flórida, que prioriza Israel, o último e sempre acima de qualquer crítica, e que opinou que “achei os comentários de JD ontem absolutamente inapropriados e francamente repugnantes”
Curiosamente, Netanyahu também aderiu com uma refutação, alegando que a compulsão de Israel de entrar em guerra com o Irã e destruí-lo se deve apenas ao medo de que os iranianos desenvolvam uma arma nuclear e a usem no estado judeu. Este é um argumento absolutamente falso produzido regularmente por Israel e seus amigos, como Fine e a troika republicana do Senado, composta por Ted Cruz, Tom Cotton e Lindsey [“Lady G”] Graham.
A realidade, porém, é que é Israel quem possui armas nucleares num arsenal secreto e não declarado de possivelmente 400 ou mais bombas atômicas, que usará sem hesitação, caso sofra uma derrota humilhante, enquanto a inteligência dos EUA declarou de forma fiável que o Irã não tem tal coisa nem mesmo um programa para avançar nessa direção. Israel até elaborou uma política conhecida como a Opção Sansão, que poderia levar a ataques nucleares de Israel a numerosos países [já ameaçou veladamente toda a Europa] que poderiam ser considerados como não apoiando suficientemente Israel. Isso provavelmente poderia incluir os Estados Unidos se a Casa Branca encerrasse seu envolvimento na guerra contra o Irã…
O Irã, de fato, posteriormente adiou a assinatura suíça de sexta-feira e as negociações técnicas com os EUA na quinta-feira em protesto contra as “continuadas” violações do cessar-fogo israelense, principalmente no sul do Líbano, que consistiam em ataques sustentados que deveriam ser interrompidos pela primeira cláusula do texto do MoU. Presume-se que o Irã, que, por boas razões, não confia nos EUA e no seu controlador Israel nas negociações, que anteriormente foram criadas e que levaram a inúmeros assassinatos na região. Desta vez, o Irã não se comprometerá sem provas consideráveis de que haverá negociações honestas tanto por parte de Washington como de Tel Aviv.
Na situação atual, fontes do governo paquistanês revelaram que o negociador-chefe de Teerã, Bagher Qalibaf, e o ministro das Relações Exteriores, Abbas Araghchi, estavam “todos prontos” para partir para a Suíça para manter conversas diretas com Washington, mas desistiram da viagem programada no último minuto após “diretrizes” da “alta liderança iraniana” se oporem ao comportamento israelense no Líbano.
O Irã não especificou se a decisão veio diretamente do líder supremo Seyyed Mojtaba Khamenei, que já disse ter uma “visão diferente” sobre o acordo EUA-Irã para acabar com a guerra, possivelmente sugerindo que ele não está preparado para conceder nada a Israel/EUA. O vice-presidente dos EUA, JD Vance, cancelou sabiamente sua viagem à Suíça depois que Islamabad transmitiu a decisão de Teerã a Washington. Nenhuma nova data ou local para as negociações foi decidido, de acordo com os paquistaneses, mas eles deixaram a porta aberta, declarando que “o Paquistão está em contato com ambos os lados para definir uma nova data para as negociações em nível técnico para chegar a um acordo final.”
Entretanto, Trump está recebendo críticas consideráveis dos seus antigos associados próximos americanos que se identificam como sionistas e apoiantes de Israel, embora se possa referir-se a eles com mais precisão como “Israel Firsters”, dado que é aí que reside a sua verdadeira lealdade. Isso já inclui sua principal doadora, Miriam Adelson, que o chamou de “traidor”. Essa lista de inimigos inevitavelmente inclui os muitos membros do Congresso de ambos os partidos, que foram subornados pelos bilionários judeus-americanos de Israel, com palhaços como o senador Ted Cruz, do Texas, inevitavelmente liderando o ataque. E depois há a mídia dominada pelos judeus, com fanáticos sionistas de talk shows como o judeu Mark Levin gritando sua indignação por “dar coisas” ao Irã no MoU. Ironicamente, Levin declarou notoriamente, alguns meses atrás, um Trump sorridente como o primeiro presidente judeu dos Estados Unidos. Trump respondeu “É verdade!”
Então, estranhamente, Trump decidiu controlar seus senhores israelenses porque ele precisa desesperadamente de paz para dar tempo de reparar a economia mundial cada vez mais carente de energia, que ameaça impactar negativamente os EUA devido à sua colaboração na terrível e estúpida escolha de Netanyahu de “destruir” o Irã em fevereiro. Há uma eleição de meio de mandato se aproximando que provavelmente levará os democratas de volta ao controle no Congresso e, se isso acontecer, já se fala em impeachment de Trump!
O que tudo isso realmente significa é a compreensão de que Israel é um veneno para os Estados Unidos e também para os outros países de todo o planeta, principalmente na Europa, que optam por olhar para o outro lado ao cometer crimes de guerra atualmente, incluindo o horrível genocídio em Gaza e a invasão e bombardeio do Líbano. Israel é manifestamente uma nação desonesta que deve ser restringida e desencorajada, em vez de mimada, armada e protegida. Israel faz o que bem entende e consegue fazer o que faz em grande parte devido ao relacionamento desequilibrado com os poderosos Estados Unidos que obteve por meio da corrupção e controle do sistema político americano e isso há décadas, não importa o governo dos palhaços de plantão.
Ironicamente, Washington até olha para o outro lado quando Israel mata americanos a sangue frio, como fez com os 34 tripulantes do USS Liberty em 1967. Mais recentemente, matou jornalistas e visitantes americanos sem quaisquer consequências vindas do Departamento de Estado dos EUA. E para além dos assassinatos, há as guerras em que os Estados Unidos entram devido a Israel, incluindo o seu envolvimento no Líbano na década de 1980, bem como com a Síria e com o Iraque.
E a tendência de matar sem freios sugere possibilidades ainda mais terríveis de se contemplar, com um número crescente de americanos convencidos de que Israel esteve envolvido no assassinato do presidente John F. Kennedy e no atentado as torres gêmeas do WTC de 11 de setembro em N. York, só para começar ambas as coisas poderiam plausivelmente ter sido realizadas em apoio aos “interesses israelenses”, uma vez que permitiram ao estado judeu adquirir armas nucleares e fazer de Washington um parceiro na guerra contra “o islamismo radical”
E há também o estranho caso do assassinato mais recente de Charlie Kirk, partes do qual estão apenas começando a surgir agora. Como é bem atestado, pouco antes de sua morte Kirk declarou abertamente sua rejeição ao papel dominante de Israel na política externa dos EUA sob os presidentes Joe Biden e Donald Trump em particular.Foram levantadas algumas questões sérias sobre os aspectos técnicos do assassinato em si de Kirk, que continuam sem resposta pelo FBI em particular, mas uma ligação interessante foi recentemente descrita pelo jornalista da Greyzone Max Blumenthal “o império de mídia de Charlie Kirk e sua organização ativista de direita, Turning Point USA (TPUSA), ficaram sob o controle das forças lideradas por Israel que ele passou os últimos meses de sua vida antagonizando.
Erika Kirk agora afirma que seu marido apoiou Israel até o fim, enquanto TPUSA deturpa sua oposição à guerra contra o Irã. O Charlie Kirk Show agora é distribuído por um agente israelense registrado federalmente, encarregado de semear a mídia americana com propaganda sionista. Faz parte de um contrato anual de US$ 46 milhões entre o governo israelense e Brad Parscale, ex-chefe de gabinete da campanha presidencial de Donald Trump em 2020. Este pode ser o maior contrato de lobby na história das operações de influência estrangeira nos EUA.”
Kirk foi assassinado em 10 de setembro de 2025 durante sua American Comeback Tour em Utah. Duas horas após o assassinato, Benjamin Netanyahu apareceu na televisão israelita e disse que o seu país não o tinha feito, o que certamente despertou suspeitas de que sim! Oito dias depois, Parscale, um agente estrangeiro registado do Ministério dos Negócios Estrangeiros de Israel, adquiriu a responsabilidade por uma agenda de propaganda “adaptado ao público da Geração Z em todas as plataformas, incluindo TikTok, Instagram, YouTube, podcasts e outros meios digitais e de transmissão relevantes.” Desde o assassinato de Kirk, seus sucessores fizeram o melhor que puderam para enterrar sua forte oposição à guerra no Irã, bem como sua raiva com Netanyahu e seu exército de lobistas bem financiados nos EUA. A viúva de Kirk e substituta como CEO da TPUSA, Erika Kirk, agora insiste falsamente que ela e o marido nunca vacilaram em seu apoio a Israel.
Portanto, Israel continua a comportar-se como Israel sempre se comporta, abominavelmente. Trump, que só recentemente chegou uma hora atrasado a uma importante reunião dos países do G-7 em Paris, anunciando com arrogância extrema que “eu sou o chefe!” aos chefes de Estado europeus reunidos, terá coragem intestinal para confrontar Netanyahu e os seus amigos dentro dos EUA? Será que um Trump confuso terá confiança para enfrentar Netanyahu e o seu exército de lobistas norte-americanos, especialmente se estiverem dispostos a revelar material de chantagem sobre ele gerado por Jeffrey Epstein?
Trump tem um egoe arrogância gigantescos, mas isso será suficiente, pois ele também pode ser embaraçosamente idiota, estúpido e pretensioso, alienando pessoas com quem tem que trabalhar e cooperar. Por exemplo, em uma breve entrevista em Paris, Trump disse em um tom humilhante que a primeira-ministra italiana Giorgia Meloni “queria tanto uma foto comigo… Ela provavelmente está feliz por eu ter falado com ela. Eu não precisava falar com ela.” Ele teria então elaborado “Ela me implorou para tirar uma foto com ela. Ela queria muito tirar uma foto comigo. Eu não teria aceitado, mas senti pena dela.”
Giorgia Meloni respondeu que tudo o que Trump disse era mentira e foi “inventado”, então ela se perguntou por que ele se sentiu compelido a fazer esse tipo de coisa em uma reunião de política externa de alto nível, dizendo: “Não sei por que o presidente dos Estados Unidos se comporta dessa maneira com seus aliados — certamente não é a primeira vez que isso acontece.” E houve consequências. Pouco depois de a resposta de Meloni ter sido publicada online, o ministro dos Negócios Estrangeiros italiano, Antonio Tajani, anunciou que estava cancelando uma visita aos EUA que estava marcada para a próxima semana, demonstrando que a forma como Trump se comporta tem um impacto na forma como as nações estrangeiras potencialmente amigas começaram a considerar os Estados Unidos.
Então, como Donald Trump lidará com Netanyahu se ele realmente quer acabar com a guerra com o Irã? A resposta frequentemente violenta de Israel quando outros o enfrentam é usar ameaças que às vezes evoluem para ataques de bandeira falsa ou até mesmo assassinatos por pager explosivo, como os usados no Líbano e muito mais. Políticos corrompidos que são leais a Israel infestam o governo dos EUA e outros leais sionistas controlam grande parte da infraestrutura crítica dos Estados Unidos, principalmente as pre$$tituta$ da mídia nacional, uma máquina de propaganda de Israel. Então, como tudo acabará? Acreditem, pode ficar ainda muito pior!
O autor Filipe M. Giraldi, Ph.D., é Diretor Executivo do Conselho para o Interesse Nacional, uma fundação educacional dedutível de impostos 501 (c) 3 que busca uma política externa EUA mais baseada em interesses americanos. Especialista em política externa no Oriente Médio. O site é https://councilforthenationalinterest.orgaddress é PO Caixa 2157, Purcellville VA 20134 e seu e-mail é inform@cnionline.org.
