Chefes dos exércitos saudita, turco e paquistanês estão prontos para negociações urgentes sobre a crise no Iêmen. Fundamentalmente, esses países representam signatários do Pacto de Defesa de Meca, que promete defesa mútua no caso de qualquer membro ser atacado. É claro que os Houthis alinhados ao Irã têm atacado com frequência o território do reino saudita, atrás apenas da infraestrutura de exportação de petróleo e também de locais de armazenamento de combustível, com mísseis balísticos atingindo até mesmo a capital Riad neste mês, o que marcou a primeira vez.
Fonte: Zero Hedge
Antes da reunião dos chefes de defesa, o ministro das Relações Exteriores saudita, príncipe Faisal bin Farhan, e o vice-primeiro-ministro do Paquistão e ministro das Relações Exteriores turco, Mohammad Ishaq Dar, se reuniram em Nova York à margem da Assembleia Geral da ONU para discutir os acontecimentos. Eles têm monitorado de perto os acontecimentos no Iêmen, depois que a coalizão apoiada pela Arábia Saudita, baseada em Sanaa, perdeu a área costeira do Mar Vermelho em combates com os Houthis.
“Os três ministros condenaram veementemente os recentes ataques contra Meca, bem como instalações civis e econômicas na Arábia Saudita, e reafirmaram o direito do Reino de tomar medidas apropriadas para defender sua segurança sob o Artigo 51 da Carta da ONU”, relata a Al Arabiya. [isso claro, depois que a Arábia Saudita atacou por primeiro os Houthis no Yemen]
“Eles também discutiram os preparativos para a reunião urgente dos chefes de gabinete de seus países’, que examinarão maneiras de apoiar a Arábia Saudita sob o pacto de defesa“, acrescenta o relatório. Quanto aos Houthis, que agora têm um controle ainda mais apertado sobre o destino dos navios do Mar Vermelho, a partir de sexta-feira prometem não atacar navios europeus.
No entanto, os rebeldes iemenitas continuarão a disparar contra navios sauditas ou quaisquer navios ligados a Israel, de acordo com a estratégia de “cerco por cerco” em curso, que já dura meses. No início deste mês, o Paquistão ameaçou desencadear o recente Pacto de Defesa de Meca, mas até agora isso se limitou a meras palavras. Um analista regional explicou à Al Jazeera por que a crise do Iêmen é “complicada” e controversa para a aliança:
O primeiro teste real do Acordo de Defesa Conjunta de Meca, sendo elaborado em torno dos Houthis e não de Israel, não condiz com a linguagem de solidariedade islâmica com o qual o pacto foi vendido, diz Betul Dogan Akkas, professor assistente de relações internacionais na Universidade de Ancara.
“O Pacto de Defesa de Meca pode ser usado, pela primeira vez, para se enquadrar na defesa das terras do islamismo, em vez de ser enquadrado em torno da ameaça israelense em Gaza, Líbano, Cisjordânia, Síria, Irã ou na Palestina, o que teria sido o enquadramento mais óbvio”, disse ela à Al Jazeera.
“Usar a ameaça Houthi como primeiro enquadrament,o não é necessariamente bom para a marca e percepção de longo prazo do pacto”, disse ela. “Mesmo que você não tenha como alvo Israel ou países ocidentais, você ainda tem como alvo, em última análise, um país muçulmano, uma nação muçulmana. Isso torna seu uso um pouco controverso e complicado.”
O ministro da Defesa paquistanês, Khawaja Asif, disse anteriormente que os ataques ao reino “poderiam desencadear” o uso do acordo de defesa tripartite.
“De acordo com o acordo trilateral, qualquer agressão contra qualquer um dos três [países] é considerada uma agressão contra todos. Não há ambiguidade sobre isso”, disse o ministro paquistanês à Geo News semanas atrás.
O pacto entre Riad, Islamabad e Ancara foi comparado ao Artigo 5 da OTAN, onde um ataque a um país é um “ataque a todos”. Em muitos casos, as próprias autoridades desses países apresentaram essa interpretação.
