Independentemente do motivo pelo qual Putin tenha adiado isso por tanto tempo, ele agora está motivado, pelo menos em parte, pela tentadora possibilidade de fechar acordos de recursos de alto valor com os EUA após o fim do conflito, cujos detalhes ele e os enviados de Trump já vêm negociando há mais de um ano.

De autoria de Andrew Korybko via Substack

O New York Times citou comunicações russas supostamente interceptadas para relatar que a Rússia planeja destruir os sistemas de energia, aquecimento e água da Ucrânia neste inverno. Embora sua alegação não possa ser confirmada, ela se alinha com a leve “escalada para redução da tensão” de Putin durante o verão em resposta à campanha de ataque de Zelensky, que assumiu a forma de ataques crescentes à infraestrutura ucraniana. Se o relatório for verdadeiro, então a Rússia não pretende apenas cortar a logística militar da Ucrânia, mas colocar a Ucrânia de joelhos.

Até agora, Putin evitou isto, provavelmente devido à sua crença de que russos e ucranianos são pessoas afins. No entanto, alguns sugeriram que a Rússia poderia não ter tido capacidade de drones e/ou mísseis para o fazer mais cedo, seja devido à baixa produção até agora e/ou para se proteger contra o cenário de uma guerra quente com a OTAN.

Em qualquer caso, Putin parece agora ter feito as pazes com as consequências humanitárias do fim da guerra nos termos da Rússia, mais cedo ou mais tarde, ou pelo menos no maior número possível delas.

Ele pode ser motivado por mais do que apenas a “guerra de desgaste” da Ucrânia contra a Rússia, que começou durante o verão com o apoio americano e, curiosamente, também com o da França. O secretário do Tesouro, Scott Bessent, teria dito ao seu homólogo russo durante o verão que nenhum acordo comercial é possível enquanto o conflito continuar. Desde então, a delegação de judeus khazares Steve Witkoff – Jared (Chabad Lubavitch) Kushner [genro de Trump] reuniram-se com Putin para discutir tais acordos, entre outros tópicos, após o que Kirill Dmitriev viajou para os EUA para dar seguimento a isso.

Para contextualizar, Putin se gabou no final de fevereiro de 2025 de que as empresas americanas “terão um lucro decente” com investimentos na indústria de recursos da Rússia, e o enviado especial de Trump para a Bielorrússia, John Coale, confirmou recentemente que recebeu aprovação para apresentar um acordo semelhante ao bielorrusso a Putin. Envolveria alívio de sanções em troca da libertação de “prisioneiros políticos”. O aliado de Putin, Alexander Lukashenko, já concordou com vários desses acordos e agora está negociando um acordo massivo com Trump.

Na semana passada, Lukashenko também propôs um acordo trilateral entre fábricas de fertilizantes da Bielorrússia, Rússia e EUA, mas isso exige que os EUA levantem suas sanções à Gazprom. Autoridades russas, de Putin para baixo, pediram que o Ocidente suspendesse suas sanções à Rússia e, embora os EUA possam suspender algumas sanções se Putin concordar com um quid pro quo semelhante ao da Bielorrússia, o conflito ucraniano primeiro terá que terminar para que isso aconteça em grande escala. A sua resultante parceria estratégica centrada nos recursos poderia então revolucionar a arquitetura económica global.

A economia russa sobreviveu ao ataque de sanções sem precedentes do Ocidente, em grande parte devido à combinação dos seus recursos naturais, suas relações com países asiáticos (China) e do sistema de pagamentos nacional, mas o seu Ministério do Desenvolvimento Econômico espera apenas um crescimento de 0,6% do PIB este ano.

A vitória esmagadora da Rússia Unida durante as eleições para a Duma do mês passado, as primeiras desde o início da fase em grande escala do conflito ucraniano, dá a Putin o mandato para fazer tudo o que for necessário para vencer a guerra e depois proporcionar mais prosperidade ao seu povo.

Portanto, é possível, de acordo com a política da Rússia de exigir o levantamento das sanções ocidentais, que Putin esteja motivado, pelo menos em parte, a encerrar o conflito no maior número possível de termos russos, o mais rápido possível, para então chegar a acordos de recursos de alto valor com os EUA.

Esta agenda e imperativo, que poderia revolucionar a arquitetura econômica global e proporcionar mais prosperidade ao seu país, contextualiza a reportagem do New York Times sobre o seu planejamento de pôr a Ucrânia de joelhos o mais rápido possível.