Poucos líderes mundiais compreendem a utilidade política do terrorismo de “Ataque de Falsa Bandeira“ tão bem como Benjamin Netanyahu. Na verdade, tanto o seu Partido Likud de direita como as suas Forças de Defesa de Israel surgiram dos grupos terroristas sionistas clandestinos Irgun, Lehi e Haganah, que bombardearam e massacraram Israel em 1948. Foi o pai fundador do Likud, Menachem Begin, quem aperfeiçoou tanto o uso do terrorismo como ferramenta política que se coroou “pai do terrorismo mundial” durante uma entrevista com o jornalista britânico Russell Warren Howe em 1974.
Fonte: The Unz Review
A boa-fé terrorista de Begin, que inclui o bombardeio do Hotel King David em 1946, lhe rendeu um lugar na lista dos criminosos mais procurados do governo britânico, restringindo sua entrada na Inglaterra até 1977, quando o fugitivo, que logo ganharia o Prêmio Nobel da Paz, compareceu a uma conferência política como o recém-eleito primeiro-ministro de Israel.[1]
Dois anos depois, Begin chefiou um comitê que organizou a Conferência de Jerusalém sobre Terrorismo Internacional, um evento de três dias destinado a “lançar uma ofensiva de propaganda internacional para promover e explorar a questão do terrorismo internacional,” como Philip Paull, da Universidade Estadual de São Francisco, escreveu em sua tese de 1982 Terrorismo Internacional: A Guerra da Propaganda.
O evento foi realizado no Instituto Jonathan — fundado por Benjamin Netanyahu e seu pai Benzion — e seu objetivo era reunir líderes políticos ocidentais para discutir o terrorismo internacional e a possibilidade de trazer os militares americanos para o Oriente Médio para travar uma guerra contra o terror. O velho Netanyhau (nascido Mileikowsky) disse em seu discurso de abertura:
“Esta conferência foi convocada para servir como o início de um novo processo — o propósito de reunir as democracias do mundo para uma luta contra o terrorismo e os perigos que ele representa.”
A partir daí, as pre$$tituta$ da mídia ocidental disseminaram obedientemente a propaganda da Conferência de Jerusalém e Benjamin Netanyahu escreveu três livros e fez aparições frequentes na mídia ao longo das décadas de 1980’ e 1990’ promovendo a doutrina de uma Guerra Global contra o Terror que se instalou definitivamente após os ataques terroristas de 11 de setembro na cidade de Nova York e Washington DC [no maior “Ataque de Falsa Bandeira“ de todos os tempos].
As pessoas fariam bem em ouvir atentamente e ler nas entrelinhas sempre que Benjamin Netanyahu falasse.[2]
Já em 1995, no seu livro Combater o Terrorismo: Como as Democracias Podem Derrotar os Terroristas Nacionais e Internacionais, Netanyahu previu prescientemente que militantes islâmicos radicais poderiam tentar derrubar as torres do World Trade Center plantando dispositivos nucleares nos porões (uma previsão que tem alguma semelhança com a feita pelo mestre espião do Mossad, Isser Harel, 16 anos antes, durante uma entrevista com o jornalista converso Michael Evans).
Quando sua “profecia” foi cumprida na manhã de 11 de setembro de 2001, seja por meios nucleares ou de outra forma, Netanyahu disse a James Bennett, o recém-nomeado chefe do escritório de Jerusalém do New York Times, que foi “muito bom” para Israel, pois o ataque “geraria simpatia imediata” pela causa sionista.
Terror em casa e no exterior
Muitos israelenses estão agora bem cientes de que o governo de Netanyahu desempenhou algum papel ao permitir que os acontecimentos de 7 de Outubro de 2023 ocorressem durante horas a fio sem qualquer resposta militar significativa das FDI. Já em 26 de outubro de 2023, o The Times of Israel relatou sobre um grupo de soldados das FDI que, durante meses antes do ataque, tentaram repetidamente passar informações sobre “escavação, mapeamento (e) treinamento perto da cerca” em sua cadeia de comando, mas foram completamente ignorados. Como ressalto em meu artigo de 7 de outubro no Context, o New York Times de dezembro. 2, 2023 relatou que:
Israel sabia do plano do Hamas de atacar com um ano de antecedência e estava até mesmo de posse do documento de 40 páginas do plano de batalha, codinome ‘Muro de Jericó’, que supostamente “estranhamente espelhava ” o que realmente aconteceu em 7 de outubro. Mais chocante ainda foi uma reportagem da Associated Press (dezembro. 1, 2023), que detalhou a óbvia consciência de Israel sobre a próxima operação militar do Hamas: “O ataque foi planejado à vista de todos. Um mês antes do ataque, o Hamas postou um vídeo nas redes sociais mostrando combatentes usando explosivos para explodir uma réplica do portão da fronteira, invadir caminhonetes e então mover prédio por prédio através de uma reconstrução em grande escala de uma cidade israelense, disparando armas automáticas contra alvos com silhuetas humanas.” [3]
Na verdade, há até muitos israelitas que acreditam que Netanyahu tem alguma responsabilidade pelo assassinato do primeiro-ministro Yitzhak Rabin em Novembro de 1995.
Rabin conquistou a ira de fanáticos religiosos e de direita após assinar os Acordos de Oslo I e II em 1993 e 1995. Em resposta, Netanyahu assumiu a responsabilidade de aparecer como o rosto público da oposição, tornando-se uma espécie de pára-raios para os agitadores da extrema direita que incitavam à violência contra Rabin em manifestações em massa, retratando o primeiro-ministro do Partido Trabalhista israelita num uniforme nazi ou usando um keffiyeh.
Durante essas manifestações lideradas por Netanyahu na Praça Zion, em Jerusalém, e no cruzamento de Ra’anana, os manifestantes carregavam laços e caixões falsos e seguravam cartazes com slogans como “Em Sangue e Fogo Expulsaremos Rabin” Após o 21º aniversário do assassinato de Rabin, o jornal israelense Haaretz criticou Bibi por contribuir para o clima fanático de hostilidade que motivou o assassino talmúdico de Rabin, Yigal Amir:
“As imagens de Netanyahu parado presunçosamente na sacada da Praça Zion, com gritos abaixo dele de “Rabin é um traidor,” “Rabin é um assassino” e cartazes sendo agitados de Rabin em um uniforme da SS e a multidão cantando “Morte a Rabin,” não podem ser negadas. Seu significado também não pode ser negado… Em tempo real, Netanyahu marchou em frente ao caixão falso e deu sua aprovação à incitação. Em tempo real, Netanyahu viu a foto de Rabin sendo queimado e não respondeu. Em tempo real, Netanyahu deu rédea solta à incitação e, assim, traiu seu papel como líder em um país democrático… Não se pode suspeitar por um momento que Netanyahu tenha agido para acalmar o discurso — o oposto absoluto é verdadeiro… O repúdio de Netanyahu à responsabilidade pela atmosfera que levou ao assassinato de Rabin não terá sucesso.“
Alguns podem se lembrar que Netanyahu estava hospedado em um hotel em Londres na época dos atentados numericamente significativos de 7/7 contra trens e ônibus do metrô de Londres, que mataram 52 pessoas e feriram mais de 700 em 2005. Como ministro das Finanças de Israel na época, Bibi deveria falar em uma conferência econômica no Grand Eastern Hotel, localizado bem ao lado da Estação Liverpool Street, o local exato de uma das explosões subterrâneas naquele dia. (Um funcionário do Ministério das Relações Exteriores que falou à mídia sob condição de anonimato alegou que a polícia britânica alertou a Embaixada de Israel em Londres sobre possíveis ataques terroristas antes da primeira explosão.)
Quase imediatamente após as bombas explodirem, o chefe do Mossad, Efraim Halevy, escreveu no Jerusalem Post sobre “múltiplas explosões simultâneas que ocorreram hoje no sistema de transporte de Londres”, embora ninguém, incluindo a polícia de Londres, soubesse que as explosões eram simultâneas até mais tarde. Na manhã dos ataques terroristas, Peter Power, chefe da Visor Consultants, conduziu um exercício terrorista que acompanhou assustadoramente o que realmente aconteceu. Entrevistado por Peter Allen, da BBC Radio 5’, na tarde de 7/7, Power declarou:
“Às nove e meia desta manhã, estávamos realmente fazendo um exercício para… uma empresa de mais de mil pessoas em Londres com base em bombas explodindo simultânea e precisamente nas estações ferroviárias onde aconteceu esta manhã, então ainda tenho pelos na nuca de pé agora! … Nós planejamos isso para uma empresa e, por razões óbvias, não quero revelar o nome deles, mas eles estão ouvindo e saberão. E tínhamos uma sala cheia de gerentes de crise, pela primeira vez eles se encontraram, então em cinco minutos tomamos uma decisão bem rápida ‘essa é a verdadeira’ e então passamos pelos exercícios corretos de ativação de procedimentos de gerenciamento de crise para pular do pensamento ‘de tempo lento’ para o pensamento ‘de tempo rápido’ e assim por diante.” [4]
Mais tarde naquele mesmo dia, Power apareceu em uma entrevista televisiva na ITV News e forneceu mais detalhes sobre o exercício terrorista:
“Hoje estávamos fazendo um exercício para uma empresa… e sentamos todo mundo, na cidade — 1.000 pessoas envolvidas em toda a organização — menos a equipe de crise. E o mais peculiar foi que baseamos nosso cenário nos ataques simultâneos a uma estação subterrânea e à linha principal. Então tivemos que mudar repentinamente um exercício de ‘fictício’ para ‘real.’…Fiquei acordado até às 2 horas desta manhã, porque é o nosso trabalho, a minha própria empresa Visor Consultants, somos especializados em ajudar as pessoas a obterem a sua resposta de gestão de crises…E escolhemos um cenário — com a sua assistência — que se baseia num ataque terrorista porque estão muito perto, hum, de uma propriedade ocupada por empresários judeus, estão na cidade, e há mais bancos americanos na cidade do que em toda Nova York…“
Curiosamente, um ano antes dos ataques, a infame empresa israelense Comverse/Verint recebeu um contrato para fornecer sistemas de segurança de vídeo e CFTV em rede para o metrô de Londres, que foram projetados para permitir que o pessoal de segurança monitorasse plataformas de passageiros e áreas de trilhos remotos em linhas selecionadas. O inspetor-detetive Ewan Kindress, o homem responsável pela equipe de recuperação de CFTV da Polícia Metropolitana, disse à legista Lady Justice Hallett que a operação de CFTV foi prejudicada porque algumas organizações não mantiveram as imagens por tempo suficiente — ou elas não puderam ser obtidas
. As políticas operacionais de CFTV, como a ‘janela de retenção de filmagens de sete dias’ lamentada por Kindress, foram definidas pela organização Transport for London, que era liderada na época pelo agente da CIA Robert Kiley, ex-assistente executivo de Richard Helms, presidente e CEO da New York City Partnership de David Rockefeller, diretor da Kohlberg & Company, e membro do Conselho de Relações Exteriores. Estranhamente, o ônibus que explodiu naquele dia, que por acaso tinha um slogan promocional de um filme na lateral que dizia “Terror Total… Ousado e Brilhante”, detonou do lado de fora da sede corporativa da empresa de segurança israelense ICTS UK, localizada na Tavistock Square. [5]
Travessuras recentes de Bibi
No início de setembro deste ano, uma reportagem explosiva do jornal diário israelense Haaretz foi divulgada revelando que 10 dias antes do ataque do Hamas a Israel em 7 de outubro de 2023, Netanyahu recebeu um aviso explícito na forma de um telefonema do presidente dos Emirados Árabes Unidos, Mohammed bin Zayed, de que o Hamas estava planejando uma grande operação, mas Bibi não fez nada com a informação. De acordo com o The Times of Israel:
“A reportagem do Haaretz citou um novo livro, “Sequestrado: 843 Dias de Abandono,’ dos jornalistas Shlomi Eldar e Ruth Yuval, baseado em entrevistas com dezenas de fontes, incluindo altos funcionários em Israel e em todo o mundo. O relatório disse que três altos funcionários estrangeiros foram atualizados sobre o conteúdo da ligação telefônica de 45 minutos no final de setembro e citou um conselheiro palestino do presidente dos Emirados, Mohammed bin Zayed, que emigrou de Gaza para os Emirados Árabes Unidos e tinha conhecimento direto da conversa.
Afirmou que Mohammed bin Zayed (conhecido como MbZ) alertou Netanyahu que o líder do Hamas, Yahya Sinwar, estava planejado uma ação importante contra Israel que levaria ao derramamento de sangue, perturbaria a região e potencialmente prejudicaria os Acordos de Abraão. O relatório disse que MbZ ficou surpreso com a resposta de Netanyahu no telefonema de 45 minutos, que foi otimista, com o primeiro-ministro de Israel dizendo-lhe que Jerusalém estava no topo das coisas em Gaza, que qualquer ação do Hamas provavelmente viria da Cisjordânia, e que Israel estava preparado para qualquer cenário.“
Diante dessas alegações, Bibi fez uma viagem não anunciada aos Emirados Árabes Unidos no domingo, 27 de setembro, para pressionar a MbZ a negar os relatos, segundo fontes familiarizadas com a visita de Netanyahu, que falaram à Associated Press sob condição de anonimato. No dia seguinte, o gabinete de Netanyahu e a agência de mídia oficial dos Emirados Árabes Unidos confirmaram que a reunião ocorreu, embora Bibi tenha rejeitado a alegação da AP sobre o motivo de sua viagem como “notícia falsa” A negação de Netanyahu, no entanto, é contrariada por diversas fontes com conhecimento em primeira mão da reunião citadas pelo The Times of Israel:
“A visita ocorreu em meio a controvérsias em Israel sobre um suposto aviso dado pelo líder dos Emirados a Netanyahu uma semana e meia antes do massacre liderado pelo Hamas, bem como vários outros relatos de avisos, incluindo do ex-chefe de inteligência do Egito, poucos dias antes do ataque… De acordo com o Canal 12, O gabinete de Netanyahu pediu repetidamente a reunião para tentar convencer bin Zayed a negar, mas os Emirados Árabes Unidos veem a questão como interna à política israelense e não querem se envolver, especialmente antes de uma eleição.” [6]
Essa última linha pode oferecer uma pista para entender o que aconteceu depois.
De volta a Israel, um dia após sua visita a Abu Dhabi, Netanyahu emitiu um alerta público durante uma visita à Base Aérea de Tel Nof, indicando que os inimigos de Israel podem tentar um grande ataque antes das próximas eleições. Sua alegação foi imediatamente rejeitada por autoridades de segurança/inteligência israelenses, bem como por líderes da oposição como Yair Lapid, que acusou o primeiro-ministro de “alarmismo” como forma de atrapalhar as próximas eleições.
As críticas de Lapid foram abafadas no dia seguinte, quando um copiloto nascido nos Emirados Árabes Unidos de um Boeing 747 da FlyDubai com destino a Tel Aviv supostamente atacou o capitão do voo — um indiano chamado Smit Machchhar— com uma faca ou um machado de emergência antes de mergulhar a aeronave do voo 1073 e seus 174 passageiros, a maioria israelenses, em um mergulho suicida que teria caído 14.000 pés em aproximadamente 30 segundos. Milagrosamente, um encanador israelense conseguiu entrar na cabine, subjugar e amarrar o agressor com a ajuda de um dentista, segurar o manche e nivelar o avião antes de entregar o controle a um piloto reserva que estava a bordo que depois executou um pouso de emergência na Arábia Saudita!
Autoridades israelenses indicaram que o aspirante a kamikaze é um cidadão omanense chamado Hamam al-Hammami, que nasceu nos Emirados Árabes Unidos, filho de mãe síria, e que passou vários anos nos Emirados antes de frequentar a universidade no Reino Unido. Curiosamente, o Wall Street Journal informou que Hammami já havia sido impedido de voar por autoridades de Omã devido a preocupações com suas supostas opiniões extremistas. Embora ainda não tenha sido estabelecido se Omã informou outros países sobre as suas preocupações, parece improvável que um personagem tão questionável como Hammami possa escapar à detecção pela inteligência israelita, permitindo-lhe pilotar um avião cheio de israelitas para Tel Aviv.[7]
Seja qual for a verdade, não há dúvida de que Benjamin Netanyahu terá um aumento significativo nas pesquisas se um número suficiente de israelenses acreditar que estão sob ameaça de adversários estrangeiros hostis, e o evento certo poderia até ser usado como casus belli para justificar o aumento da ação militar dos EUA contra os inimigos de Israel na região. (Trump já deixou claro que o Irã será “duramente atingido” se estiver por trás do fiasco da FlyDubai.)
Provavelmente não é coincidência que tudo isso tenha acontecido em um momento em que o incidente da Base Aérea de Fairford da RAF e a chamada ‘Conspiração de Manchester’ estão recebendo a máxima atenção na mídia ocidental. Ambas as narrativas colocam o estado iraniano no papel de vilão, como Sempre, mesmo que o Ministério das Relações Exteriores iraniano tenha negado categoricamente qualquer envolvimento do seu governo. O que o Irã teria a ganhar orquestrando conspirações tão inúteis em um momento em que os persas estão vencendo a guerra, a opinião mundial está do lado deles e a popularidade de Trump e do açougueiro Netanyahu está em níveis historicamente baixos ao redor do mundo?
Devemos acreditar que os líderes iranianos seriam estúpidos o suficiente para perder sua credibilidade e apoio internacional conquistados com muito esforço e incorrer na ira das nações ocidentais militarmente superiores sobre operações idiotas para as quais nenhum interesse nacional dos persas é atendido?
O que podemos dizer com certeza é que Netanyahu tem um histórico bem estabelecido de usar [e criar] ameaças contra Israel como um mecanismo para se apegar ao poder. Com processos judiciais iminentes pendurados sobre sua cabeça como a Espada de Dâmocles, o primeiro-ministro israelense obviamente tentará tudo o que puder para manter seu controle político sobre Israel. Falando recentemente sobre seu documentário ‘The Bibi Files’, o diretor Alexis Bloom observou que, neste momento, a maioria das ações de Netanyahu são tomadas com o objetivo de ficar fora da prisão:
“A mensagem principal do documentário é que esse homem que está levando Israel ao fundo do mar tem um caso legal muito sério… É como um macaco em suas costas, e as pessoas esquecem que ele está motivado a ficar fora da prisão, e tudo o que ele faz volta a isso.“
A visão de Bloom ajuda a explicar algumas das decisões aparentemente irracionais de Netanyahu e como ele pode ganhar pessoalmente com um clima de ameaças intermináveis e guerra perpétua. É provável que todo esse episódio de FlyDubai tenha uma realidade consideravelmente mais mundana do que aquela que está sendo inventada “no 11 de setembro de Israel” por Bibi e seus colegas roteiristas judeus. Certamente, não faltam afirmações absurdas e inconsistências na narrativa que se desenrola.
O nome do sequestrador é Hammam Al-Hammami (Banheiro al-Banheiro). E o voo foi salvo por um encanador? Fala sério? Que tipo de piada de banheiro é essa?“
Notas:
- [1] Enquanto servia como primeiro-ministro em 2006, Netanyahu participou de uma celebração de dois dias do 60º aniversário do atentado ao King David Hotel com membros sobreviventes do Irgun e da Haganah.
- [2] Em 10 de abril de 2026, Netanyahu emitiu uma mensagem pública em vídeo na qual ameaçou que a Espanha pagaria um preço imediato por travar uma guerra diplomática contra Israel. Em julho, a Espanha declarou emergência nacional depois que uma série de incêndios florestais ameaçou comunidades perto de Madri e da província de Ávila, forçando milhares a fugir. Mais tarde, nesse mesmo mês, o enclave espanhol do Norte de África, Ceuta, foi “espontaneamente invadido” por mais de 70 mil migrantes do Marrocos. O primeiro-ministro espanhol, Pedro Sanchez, acusou explicitamente a inteligência e as redes sociais ligadas a Israel de espalharem relatórios falsos alegando que qualquer migrante que chegasse a Ceuta receberia estatuto legal e seria autorizado a permanecer.
- [3] O antigo Ministro da Defesa israelita, Yoav Gallant, confirmou que as FDI invocaram a controversa Directiva Hannibal em 7 de Outubro, o que provavelmente levou à morte de muitos, se não da maioria, dos cidadãos israelitas nesse dia.
- [4] Veja também : Terror on the Tube: Behind the Veil of 7/7, de Nick Kollerstrom, e Solving 9-11: The Deception That Changed the World, de Christopher Bollyn.
- [5] O ex-prefeito de Nova York Rudy Giuliani, um colaborador próximo de Robert Kiley, estava hospedado no mesmo hotel que Netanyahu no momento das explosões.
- [6] Durante a sua estadia em Abu Dhabi, Netanyahu reuniu-se com altos funcionários de outros países do Médio Oriente para discutir a cooperação regional contra o Irã. O Kan News de Israel informou que aviões militares e governamentais da Líbia, Marrocos, Catar e Riad pousaram em Abu Dhabi ao mesmo tempo que a visita de Netanyahu.
- [7] O Times of Israel observou com alarme o grande número de contas online questionando imediatamente a história oficial.
