Entre ou
Cadastre-se

Compartilhe
Receba nosso conteúdo

A ‘Crise Mundial’ Covid-19 – (VII)

A Crise Mundial Covid-19 de 2020: Destruindo a Sociedade Civil, Depressão Econômica Planejada,  Golpe de Estado Global e a Grande Reinicialização: Estamos numa encruzilhada de uma das crises mais graves da história mundial.  Somos história viva, mas nossa compreensão da sequência de eventos desde janeiro de 2020 tem sido confusa [pela própria manipulação do establishment]. Em todo o mundo, as pessoas foram enganadas pelos políticos de seus governos e pela mídia [MSM PRE$$TITUTE$] quanto às causas e as consequências devastadoras da “pandemia” [Fake] de Covid-19.

Edição e imagens:  Thoth3126@protonmail.ch

A  Crise Mundial Covid-19 de 2020: Destruindo a Sociedade Civil, Depressão Econômica Planejada, Golpe de Estado Global e a “Grande – Great Reset – Reinicialização”

Fonte:  Global Research

As sentenças entre [ ] são de autoria de Thoth

Global Research E-Book, Center for Research on Globalization, pelo Prof Michel Chossudovsky  [Este E-book consiste em um Prefácio e Nove Capítulos]


Capítulo VII – Vacina Covid da Big Pharma

Introdução

O plano para desenvolver a vacina Covid-19 é voltado para o lucro. O governo dos EUA já havia pedido 100 milhões de doses em julho de 2020 e a UE deve comprar 300 milhões de doses. É muito dinheiro para as grandes empresas [Big Pharma] farmacêuticas, recompensas generosas para políticos corruptos, às custas [da saúde] dos contribuintes.

Em última análise, o objetivo é ganhar MUITO dinheiro, vacinando todo o planeta de 7,8 bilhões de pessoas contra a SARS-CoV-2. A vacina Covid, em alguns casos, prevê mais de uma injeção. Se essa iniciativa fosse realizada conforme planejado, seria o maior projeto de vacina da história mundial e a operação mais lucrativa para a Big Pharma.

A “segunda onda” da pandemia começou em outubro de 2020. A vacina mRNA corona da Pfizer Moderna foi lançada no início de novembro de 2020. Em todo o mundo, as pessoas são levadas a acreditar que a vacina coronavirus é uma solução. E a “normalidade” será então restaurada.  Como é que uma vacina para o vírus SARS-CoV-2, que em condições normais levaria anos para se desenvolver, foi lançada prontamente no dia 9 de novembro?

Além disso, a vacina anunciada pela Pfizer e Moderna é baseada em uma tecnologiaexperimental de edição de genes de mRNA que tem influência no genoma humano. Junto com a iniciativa da vacina está o desenvolvimento do chamado passaporte digital que será imposto a populações inteiras. (Veja a análise abaixo).

E por que precisamos de uma vacina para Covid-19 quando a OMS, o Centro de Controle e Prevenção de Doenças (CDC) dos EUA, bem como vários cientistas, confirmaram direta e inequivocamente que o vírus da Covid-19 é “semelhante à uma gripe sazonal”. (Veja nossa análise no Capítulo II).

A motivação para desenvolver uma vacina Corona é o lucro

Parece que os testes de laboratório padrão usando furões e ratos não serão realizados. A Pfizer “foi direto para as” cobaias “humanas. … (Ver análise incisiva por F. William Engdahl, Global Research , novembro de 2020) “Os testes em humanos começaram no final de julho e início de agosto [2020]. Três meses são inéditos para testar uma nova vacina. Vários anos é a norma”. 

O Dr. Michael Yeadon, um ex-vice-presidente da Big Pharma Pfizer , assumiu uma posição firme 

“Todas as vacinas contra o vírus SARS-COV-2 são, por definição, novas. Nenhuma vacina candidata esteve … em desenvolvimento por mais de alguns meses”.

“Se qualquer vacina for aprovada para uso em quaisquer circunstâncias que não sejam EXPLICITAMENTE experimentais, acredito que os destinatários estão sendo induzidos em erro de forma criminosa.

No início de dezembro, o Dr. Michael Yeadon juntamente com o  Dr. Wolfgang Wodarg  “entrou com um pedido na EMA , a Agência Europeia de Medicamentos responsável pela aprovação de medicamentos em toda a UE, para a suspensão imediata de todos os estudos da vacina SARS CoV 2, em particular o estudo da Pfizer-BioNtech sobre BNT162b (número EudraCT 2020-002641-42).

É importante revisar a complexa história da nova vacina.

História do Projeto de Vacina SARS-CoV-2 

Existem muitas contradições. A análise abaixo aborda os estágios iniciais do projeto de vacina, bem como o papel da Simulação 201 sob os auspícios da John Hopkins School of Medicine, realizada em Nova York em 19 de outubro de 2019, apenas dias antes de estourar a pandemia de covid-19 na China.

A vacina Covid é uma operação multibilionária da Big Pharma que contribuirá para aumentar a dívida pública de mais de 150 governos nacionais. Apoiado pela campanha do medo, ampliada pela midia mainstream pre$$titute, o dinheiro, em vez da saúde pública, é a força motriz por trás dessa iniciativa de vacinação em massa.

A parceria GSK [GlaxoSmithKline plc] e a Pfizer 

Cinco meses antes do início da crise da Covid-19, dois dos maiores conglomerados farmacêuticos mundiais decidiram se juntar em um relacionamento estratégico. Em agosto de 2019, a GSK confirmou a formação de uma grande parceria com a Pfizer direito  Saúde Joint Venture do Consumidor .

Embora se diga que o relacionamento se limita a “marcas confiáveis ??de consumo de saúde”, o acordo prevê procedimentos financeiros conjuntos, incluindo projetos conjuntos de investimento de bilhões de dólares. Embora não constitua uma fusão, a aliança GSK-Pfizer implica integração seletiva e conluio de fato em muitas das atividades das duas empresas, incluindo o mercado de vacinas.

A conclusão da joint venture com a Pfizer marca o início da próxima fase de nossa transformação da GSK. Este é um momento importante para o Grupo, lançando as bases para duas grandes empresas, uma em Farmacêutica e Vacinas e outra em Saúde do Consumidor.   GSK , 1º de agosto de 2019, ênfase adicionada)

Esse relacionamento GSK-Pfizer também abrange uma rede de empresas farmacêuticas parceiras, laboratórios de pesquisa, institutos de virologia, entidades militares e de biotecnologia, etc., muitos dos quais estão atualmente envolvidos na iniciativa da vacina Covid.

Atualmente, um punhado de empresas multinacionais, incluindo GSK e Pfizer, controlam 80% do mercado global de vacinas. Sob o acordo entre as duas empresas, a GSK-Pfizer está programada para desempenhar um papel dominante e coordenado em relação à vacina Covid-19.

Exercício de simulação do evento Coronavirus Evento 201 em outubro de 2019

O coronavírus foi inicialmente denominado nCoV-19  pela CEPI e pela OMS: exatamente o mesmo nome adotado no Evento-201 daWEF-Gates-John Hopkins ( 2019-nCov ) referente a um exercício de simulação de erupção de pandemia por um coronavírus realizado em Baltimore em meados de outubro de 2019.

A simulação do Evento 201 John Hopkins abordou o desenvolvimento de uma vacina eficaz em resposta a milhões de casos (na simulação de outubro de 2019) do nCoV 2019. A simulação anunciava um cenário em que toda a população do planeta seria afetada: “Durante os primeiros meses da pandemia, o número acumulado de casos [na simulação] aumenta exponencialmente, dobrando a cada semana. E conforme os casos e mortes se acumulam, as consequências econômicas e sociais tornam-se cada vez mais graves”. 

O cenário termina no período de 18 meses, com 65 milhões de mortes. A pandemia está começando a diminuir devido à diminuição do número de pessoas suscetíveis. A pandemia continuará em alguma taxa até que haja uma vacina eficaz ou até que 80-90% da população global seja exposta. A partir desse ponto, é provável que seja uma doença infantil endêmica.

De acordo com o vídeo do WEF abaixo, produzido em relação à Simulação 201, “fizemos uma simulação de pandemia viral massiva .., 65 milhões de mortes em todo o mundo”.

Veja também a análise de F. William Engdahl na Simulação Evento-201

Vídeo produzido pelo Fórum Econômico Mundial em associação com o Evento-201 Johns Hopkins Simulation

Ironicamente, em 30 de janeiro de 2020, a OMS definiu o novo vírus como 2019-nCoV , ou seja, o mesmo nome usado na simulação do Evento-201 em outubro de 2019. Só mais tarde o Covid-19 foi identificada pela OMS não como um vírus, mas como uma doença: doença do coronavírus (COVID-19), o vírus foi identificado como “síndrome respiratória aguda grave” coronavírus 2 (SARS-CoV-2)

Duas semanas após o vírus ter sido formalmente identificado pela República Popular da China (7 de janeiro de 2020), uma vacina para o novo coronavírus foi anunciada pela CEPI no Fórum Econômico Mundial de Davos, de 20 a 24 de janeiro de 2020.

O Papel Central da Coalizão para Inovações de Preparação para Epidemias (CEPI)

A entidade líder para a nova iniciativa de vacina contra o coronavírus é a  Coalition for Epidemic Preparedness Innovations (CEPI), uma organização patrocinada e financiada pelo Fórum Econômico Mundial (WEF) e pela Fundação Bill & Melinda Gates.

Observe a cronologia: O desenvolvimento da vacina nCoV 2019 foi anunciado no Fórum Econômico Mundial de Davos (WEF) uma semana antes do lançamento oficial pela OMS de uma Emergência Mundial de Saúde Pública (30 de janeiro) em um momento em que o número de “casos confirmados” em todo o mundo (fora da China) era de apenas 83. ( ver Capítulo II)

A pandemia foi lançada pela OMS em 11 de março. E cinco dias depois, quase sem cobertura da mídia, os primeiros testes envolvendo voluntários humanos foram conduzidos pela Moderna em Seattle em 16 de março.

De acordo com Richard Hatchett, CEO da Coalition for Epidemic Preparedness Innovations (CEPI), o projeto para desenvolver uma vacina começou não apenas antes da descoberta e identificação do coronavírus (7 de janeiro de 2020), mas vários meses antes do exercício de simulação de outubro de 2019 .

“Fizemos isso no ano passado ou mais [no início de 2019] . … ”(role para baixo para uma entrevista com Richard Hatchett)

A CEPI busca um papel de “monopólio” no negócio de vacinação, cujo objetivo é um “projeto global de vacinas”, em parceria com um grande número de “candidatos”.

Ela anunciou financiamento para sua parceria existente com a  Inovio  e a Universidade de Queensland (Austrália). Em adição, confirmou CEPI (23 de janeiro) seu contrato com  a  Moderna, Inc. e o Instituto Nacional de Alergia e Doenças Infecciosas  dos Estados Unidos (NIAID)  liderado pelo Dr. Anthony Fauci, que tem sido fundamental para disseminar a campanha de medo e pânico em toda a América: “[o covid-19 é] Dez vezes pior que uma gripe sazonal” foi uma declaração de Fauci. ( Veja o vídeo WEF )

A CEPI estava negociando simultaneamente com várias empresas farmacêuticas. O acordo  Moderna- NIAID  foi implementado. A vacina de mRNA COVID-19 foi lançada nos Estados Unidos no final de novembro de 2020.

Em 31 de janeiro de 2020, um dia após o lançamento oficial da OMS da emergência de saúde pública global (PHEIC) e a decisão de Trump de reduzir as viagens aéreas com a China, a CEPI anunciou sua parceria com a  CureVac AG , uma empresa biofarmacêutica com sede na Alemanha.

Poucos dias depois, no início de fevereiro de 2020, a CEPI “anunciou que o grande fabricante de vacinas GSK permitiria que seus adjuvantes proprietários – compostos que aumentam a eficácia das vacinas – fossem usados ??na resposta”. (A pandemia foi lançada oficialmente em 11 de março).

Havia muitas “vacinas potenciais em preparação” com “dezenas de grupos de pesquisa em todo o mundo competindo para criar uma vacina contra COVID-19”.

O Programa Global de Vacinação COV-19 

CEPI (em nome de Gates-WEF, que financiou o exercício de simulação Evento-201) está atualmente desempenhando um papel fundamental em um programa de vacinação mundial de grande escala em parceria com empresas de biotecnologia, Big Pharma, agências governamentais, bem como laboratórios universitários.

A declaração anterior da CEPI foi feita quase dois meses antes da declaração oficial da existência de uma pandemia em 11 de março.

“Estamos conversando com uma ampla gama de parceiros em potencial”. E o ponto crítico para essas conversas é: qual é o plano para produzir grandes quantidades de vacina em um período de tempo que seja potencialmente relevante para o que as pessoas parecem estar cada vez mais certas de que será uma pandemia, se ainda não existe? … ”[ Richard Hatchett, CEO da CEPI  em entrevista a stat.news.com]. …

O foco subjacente era desenvolver uma vacina global:

E parte disso foi fazer uma pesquisa global da capacidade de fabricação para pensar sobre onde queríamos plantar a fabricação de quaisquer produtos de sucesso que pudéssemos apresentar.

Significativamente, Hatchett confirmou que o projeto para desenvolver uma vacina começou não apenas antes da descoberta e identificação do coronavírus (7 de janeiro de 2020), mas vários meses antes do exercício de simulação de outubro de 2019 201.

“Fizemos isso no ano passado ou assim . [início de 2019] … Estamos usando as informações que coletamos e temos essa equipe pensando em oportunidades para escalonar vacinas de vários tipos diferentes. Esse é um trabalho em andamento. Para algumas das tecnologias, a transferência de tecnologia [para um fabricante] pode ser algo que poderia ser feito em um período de tempo potencialmente pertinente à epidemia.

Acho que será muito importante envolver as pessoas que têm acesso a uma capacidade de produção realmente substancial. E ter os grandes produtores à mesa – por causa de sua profundidade, por causa de sua experiência, por causa de seus recursos internos – seria muito, muito importante.

As vacinas candidatas serão muito, muito rápidas. O Dr. Anthony Fauci, diretor do NIAID [que tem espalhado o pânico na rede de TV], está publicamente dizendo que acha que o ensaio clínico para a vacina Moderna pode ser já na primavera.  (ênfase adicionada)

O que agora está acontecendo na vida real é, em alguns aspectos, semelhante ao exercício de simulação de outubro de 2019, o Evento-201 na John Hopkins. O cenário é como produzir milhões de vacinas presumindo que a pandemia se espalhará pelo mundo todo e, para isso, você precisa dos “casos positivos” da Covid-19 para voar alto.

Os conglomerados de vacinas patrocinados pelo CEPI já haviam planejado seus investimentos bem antes da erupção da emergência mundial de saúde global (declarada pela OMS em 30 de janeiro de 2020):

Eu [Hachett] acho que parte da estratégia geral é ter um grande número de candidatos.  [e] você deseja ter candidatos suficientes para que pelo menos alguns deles estejam avançando rapidamente no processo. E então, para cada candidato, você precisa se perguntar: Como você produz isso? … [E] como você vai chegar a esse ponto com uma produção em escala significativa no contexto de uma doença que vai contagiar toda a sociedade? (Entrevista conduzida por Helen Branswell, statsnews, 3 de fevereiro de 2020)

Moderna Inc 

Moderna Inc, com sede em Seattle, foi um dos vários candidatos envolvidos e apoiados pelo CEPI.

A Moderna anunciou no dia 24 de fevereiro o desenvolvimento de “uma vacina experimental mRNA COVID-19″, conhecida como mRNA-1273.  O lote inicial da vacina já foi enviado para pesquisadores do governo dos EUA do Instituto Nacional de Alergia e Doenças Infecciosas (NIAID)”, chefiado pelo Dr. Antony Fauci.

Embora a Moderna Inc declarasse inicialmente que os primeiros ensaios clínicos começariam no final de abril , os testes envolvendo voluntários humanos começaram em meados de março em Seattle: (tenha em mente que a pandemia foi lançada oficialmente em 11 de março).

Pesquisadores em Seattle deram a primeira injeção para a primeira pessoa em um teste de vacina experimental contra o coronavírus na segunda-feira – liderando uma busca mundial por proteção mesmo com o aumento da pandemia. …

Alguns dos voluntários saudáveis ??cuidadosamente escolhidos para o estudo, com idades entre 18 e 55 anos, receberão dosagens mais altas do que outros para testar o quão forte as inoculações devem ser. Os cientistas verificarão os efeitos colaterais e coletarão amostras de sangue para testar se a vacina está acelerando o sistema imunológico, em busca de pistas encorajadoras como o NIH encontrado anteriormente em camundongos vacinados.

“Não sabemos se esta vacina induzirá uma resposta imunológica ou se será segura. É por isso que estamos fazendo um teste ”, enfatizou Jackson. “Não está na fase em que seria possível ou prudente oferecê-lo à população em geral.” ( Notícias locais da FOX)

A vacina Covid e a criação de uma identidade digital Agenda-ID2020

Enquanto a CEPI havia anunciado o lançamento de uma vacina global no WEF-Fórum Econômico Mundial de Davos, outro esforço importante e relacionado estava em andamento. É a chamada  Agenda ID2020 , que segundo Peter Koenig  constitui “ um programa de identificação eletrônica que utiliza a vacinação generalizada como plataforma de identidade digital”.

“O programa aproveita o registro de nascimento e as operações de vacinação existentes para fornecer aos recém-nascidos uma identidade digital portátil e persistente ligada biometricamente”. ( Peter Koenig,  março de 2020)

Os parceiros fundadores do ID2020 são a Microsoft, a Fundação Rockefeller e a Aliança Global para Vacinas e Imunização (GAVI), entre outros.

Vale a pena observar a linha do tempo: A Aliança ID2020 realizou seu Summit em Nova York, intitulado “Rising to the Good ID Challenge”, em 19 de setembro de 2019, exatamente um mês antes do exercício de simulação nCov-2019 intitulado Evento 201 em John Hopkins Em Nova Iorque:

É apenas uma coincidência que o ID2020 esteja sendo lançado no início do que a OMS chama de Pandemia? – Ou é necessária uma pandemia para ‘lançar’ os múltiplos programas devastadores do ID2020? ( Peter Koenig,  março de 2020)

O ID2020 é parte de um projeto de “Governança Mundial” que, se aplicado, estenderia os contornos do que alguns analistas descreveram como um Estado Policial Global abrangendo por meio da vacinação os dados pessoais de vários bilhões de pessoas em todo o mundo. De acordo com o Dr. David Martin  (citado por Makia Freeman) :

“Isso não é uma vacina … usando o termo vacina para esconder essa coisa nas isenções de saúde pública … Isso é um mRNA embalado em um envelope de gordura que é entregue a uma célula. É um dispositivo médico projetado para estimular a célula humana a se tornar um criador de patógenos. Não é uma vacina! Vacinas, na verdade, são um termo definido legalmente … sob a lei de saúde pública … sob os padrões do CDC e FDA, e uma vacina deve estimular especificamente a imunidade dentro da pessoa que a recebe, mas também deve interromper a transmissão da doença.

No despertar do bloqueio. A “segunda” onda

A Segunda Onda: A campanha do medo continua na esteira do bloqueio. Um novo bloqueio está ocorrendo (dezembro-janeiro) em vários países. Será que as dificuldades da crise econômica e social (juntamente com uma campanha do medo) encorajarão as pessoas a se vacinarem?

Para implementar a Global Vaccine, a campanha de propaganda deve continuar. A verdade deve ser suprimida. Essas são suas “diretrizes”, que devem ser enfrentadas e desafiadas. Vários governos (também conhecidos como políticos corruptos), incluindo os EUA, Reino Unido, França, China, Alemanha, Canadá, bem como a Índia, já deram luz verde. Informações e análises sobre as características do vírus (semelhante ao influente sazonal) estão sendo suprimidas pela mídia.

Enquanto a  Hidroxicloroquina  (HCQ) tem sido usada para tratar pacientes na Europa e na América do Norte, a Big Pharma com o apoio dos governos está decidida a suprimir as evidências de como COVID-19 pode ser curado, sem a necessidade de uma vacina. (Ver Capítulo VI)

A vacina Covid e a “imunidade do rebanho”: mudando as definições 

A imunidade do rebanho é um conceito importante na medicina. De acordo com a Healthline:

“Acontece quando tantas pessoas em uma comunidade se tornam imunes a uma doença infecciosa que impede a propagação da doença.

Isso pode acontecer de duas maneiras:

  1. Muitas pessoas contraem a doença e, com o tempo, desenvolvem uma resposta imunológica a ela (imunidade natural).
  2. Muitas pessoas são vacinadas contra a doença para obter imunidade.

A imunidade do rebanho pode funcionar contra a propagação de algumas doenças. Existem várias razões pelas quais geralmente funciona. ” (Veja Healthline) A OMS redefiniu a imunidade do rebanho com o objetivo de apoiar a iniciativa multibilionária da vacina Covid:

Abaixo (à esquerda) está a definição oficial da OMS (junho de 2020). E em novembro (à direita), a OMS decidiu, unilateralmente, redefinir um conceito médico fundamental, focalizando exclusivamente o papel da vacinação na obtenção da imunidade coletiva.

Até onde sabemos, a definição de imunidade coletiva revisada por pares não mudou. A nova “definição” da OMS sobre imunidade atende visivelmente aos interesses da Big Pharma.

Flashback: a pandemia de gripe suína H1N1 de 2009

Lembre-se da “pandemia” de H1N1 de 2009, quando o Conselho de Consultores de Ciência e Tecnologia de Obama comparou a pandemia de H1N1 à pandemia de gripe espanhola de 1918, enquanto assegurava ao público que esta última era mais mortal. (CBC: Prepare a vacina contra a gripe suína: consultores dos EUA). Para obter mais detalhes, consulte Michel Chossudovsky, Estudo de agosto de 2009 sobre a pandemia de H1N1 )

Com base em dados incompletos e escassos, a Diretora Geral da OMS Margaret Chan previu com autoridade que: “até 2 bilhões de pessoas podem ser infectadas nos próximos dois anos – quase um terço da população mundial. ”(Organização Mundial da Saúde conforme relatado pela mídia ocidental, julho de 2009).

Foi uma bonança multibilionária para a Big Pharma, apoiada pela Diretora Geral da OMS,  a Dra  Margaret Chan. 

Em uma declaração subsequente, a Dra. Chan confirmou que:

“Os fabricantes de vacinas poderiam produzir 4,9 bilhões de vacinas contra a pandemia de gripe por ano na melhor das hipóteses”, Margaret Chan, Diretora-Geral da Organização Mundial da Saúde (OMS) , citado pela Reuters, 21 de julho de 2009).

“A gripe suína pode atingir até 40 por cento dos americanos nos próximos dois anos  e até várias centenas de milhares de pessoas podem morrer se uma campanha de vacinação e outras medidas não forem bem-sucedidas.” (Declaração oficial da administração Obama, Associated Press, 24 de julho de 2009).

Não houve pandemia de H1N1 afetando 2 bilhões de pessoas. Milhões de doses da vacina contra a gripe suína foram encomendadas pelos governos nacionais da Big Pharma. Posteriormente, milhões de doses de vacinas foram destruídas: uma bonança financeira para a Big Pharma, uma crise de gastos para os governos nacionais.

Não houve investigação sobre quem estava por trás dessa fraude de bilhões de dólares. Vários críticos disseram que a pandemia de H1N1 era “falsa”

A Assembleia Parlamentar do Conselho da Europa (PACE), uma agência de direitos humanos, está investigando publicamente os motivos da OMS para declarar uma pandemia. Na verdade, o presidente de seu influente comitê de saúde, o epidemiologista Wolfgang Wodarg,  declarou que  a “falsa pandemia” é “um dos maiores escândalos da medicina do século”. (Michael Fomento,  Forbes , 10 de fevereiro de 2010)

Michael Fomento conclui:

Mesmo dentro da agência, o diretor do Centro Colaborador da OMS para Epidemiologia em Munster, Alemanha, Dr. Ulrich Kiel, basicamente rotulou a pandemia de uma farsa. “Estamos testemunhando uma gigantesca má alocação de recursos [US $ 18 bilhões até agora] em termos de saúde pública”, disse ele.

Eles estão certos. Isso não foi apenas excesso de cautela ou simples erro de julgamento. A declaração de pandemia e todo o toque do Klaxon desde então refletem pura desonestidade motivada não por preocupações médicas, mas políticas.

Inquestionavelmente, a gripe suína provou ser muito mais branda do que a gripe sazonal comum.  Ele mata em um terço a um décimo da taxa, de acordo com as estimativas dos Centros de Controle e Prevenção de Doenças dos EUA. Dados de outros países como França e Japão indicam que é muito mais manso do que isso.

A Vacina H1N1 2009 causa danos cerebrais em crianças : ArepanrixTD da GSK aplicado no Canadá

Em memória de uma menina chamada Amina Abudu Veja o artigo completo aqui.

A pandemia de H1N1 da OMS foi declarada em 11 de junho de 2009. GSK tinha um contrato com o governo canadense. A vacina ArepandrixTM da GSK foi entregue às autoridades de saúde canadenses em menos de quatro meses.

“Como resultado, impressionantes 45% dos canadenses receberam proteção contra o vírus H1N1 ao serem vacinados com ArepanrixTM da GSK ”, de acordo com o presidente-CEO da GSK, Paul Lucas, em uma declaração em 9 de outubro de 2009 ao Comitê Permanente do Senado do Canadá para  Assuntos Sociais, Ciência e Tecnologia.

Amina Abudu

Criaram uma vacina em quatro meses? Isso dá a eles tempo para testar ????

Muitas pessoas no Canadá adoeceram após receber a vacina H1N1 ArepanrixTD . E aquela vacina matou uma garotinha chamada Amina Abudu, o que levou a um processo de dez anos contra a GSK.

Uma vacina foi lançada no mercado às pressas e a menina de cinco anos estava entre milhões de canadenses para receber a injeção, em meio a temores generalizados sobre o novo patógeno. Cinco dias depois, o irmão mais velho de Amina a encontrou inconsciente no banheiro da casa da família em Toronto. Ela estava morta.

Seus pais, arrasados, culparam a própria vacina contra a gripe e processaram o fabricante da vacina, Glaxo Smith Kline (GSK), por US$ 4,2 milhões. O julgamento pouco notado desse processo foi encerrado na terça-feira, uma rara divulgação judicial no Canadá sobre os alegados efeitos colaterais de uma vacina.

A advogada dos pais, Jasmine Ghosn , alegou que a droga preventiva foi distribuída rapidamente e sem os testes apropriados durante uma caótica temporada de gripe, quando o governo federal exerceu “intensa pressão” sobre os canadenses para que se imunizassem. ( National Post, novembro de 2019 )

Acima, Captura de tela do National Post. Morte de menina canadense em 2009   (o relatório é datado de novembro de 2019. Demorou dez anos para um julgamento acontecer. A família perdeu. A GSK declina a responsabilidade por sua morte. E o governo canadense reembolsou as despesas legais da GSK. Esse processo contra a GSK deve ser reaberto. O governo do Canadá carrega o fardo da responsabilidade.

ArepanrixTD  (2009) vs  PandemrixTM (2009)

A GSK reconheceu casualmente que o ArepanrixTD que foi usado no Canadá é “semelhante” ao PandemrixTM da GSK aplicado no Reino Unido e na UE, o que causou danos cerebrais em crianças. Posteriormente, foi retirado. Mas o ArepandrixTD aplicado no Canadá prevaleceu. Um ArepandrixTD (2010) foi lançado posteriormente no ano seguinte (e comparado ao PandemrixTD (2009)

GSK reconhece que PandemrixTD (2009) causa narcolepsia, que é categorizada como “um distúrbio neurológico crônico que afeta a capacidade do cérebro de controlar os ciclos de sono-vigília”.

Crianças com narcolepsia causadas pela vacina da GSK

A vacina COVID-19 é Déjà Vu. Não vamos ser enganados novamente. Há lições importantes a serem aprendidas com a pandemia de H1N1 de 2009

A “pandemia” COVID-19 é muito mais séria e sua agenda é muito mais diabólica do que o H1N1 de 2009. A pandemia COVID-19 forneceu um pretexto e uma justificativa para desestabilizar as economias de países inteiros, empobrecendo grandes setores da população mundial. Sem precedentes na história moderna.

E é importante agirmos de forma coesa e solidária com as vítimas desta crise. A vida das pessoas está em queda livre e seu poder de compra foi destruído. Que tipo de estrutura social distorcida nos espera na esteira do bloqueio?

Podemos confiar na Organização Mundial da Saúde (OMS) e nos poderosos grupos de interesse econômico por trás dela. A resposta é óbvia. Podemos confiar nos principais atores por trás do projeto multibilionário de vacinação global?

Podemos confiar na mídia [pre$$titute] ocidental que liderou a campanha do medo?

A desinformação sustenta as mentiras e fabricações. Podemos confiar em nossos governos “corruptos”? Nossa economia nacional foi devastada. Em desenvolvimentos recentes, a vacina Covid está sendo implementada em vários países.

O Dr. Wolfgang Wodarg, que revelou a fraude por trás do H1N1, está ativamente envolvido com o Dr. Michael Yeadon na campanha contra a agenda da vacina Covid-19. [Continua …]


Questione tudo, nunca aceite nada como verdade sem a sua própria análise, chegue às suas próprias conclusões.


“Parece duvidoso se, de fato, a política de “Botas no rosto” pode continuar indefinidamente.  Minha própria convicção é que a oligarquia governante encontrará maneiras menos árduas e perdulárias de governar e de satisfazer sua ânsia de poder, e essas formas serão semelhantes às que descrevi em Admirável Mundo Novo[uma verdadeira profecia publicada em 1932]Na próxima geração, acredito que os governantes do mundo descobrirão que o condicionamento INFANTIL e a narco-hipnose são mais eficientes, como instrumentos de governo, do que e prisões e campos de concentração, e que o desejo de poder pode ser completamente satisfeito sugerindo às pessoas que amem sua servidão ao invés de açoita-los e chutando-os até à obediência. ”  Carta de Aldous Huxley  EM 1949 para George Orwell autor do livro “1984”

 

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *