George Orwell, que morreu há 75 anos, em 21 de janeiro de 1950, deve estar se revirando no túmulo. Nos 75 anos desde a morte de George Orwell, suas obras de ficção distópica — que alertam contra o abuso desenfreado de poder, o controle mental e a manipulação em massa, juntamente com a ascensão da tecnologia onipresente, o fascismo e o totalitarismo — tornaram-se manuais de operação para regimes políticos sedentos de poder, vinculados ao estado corporativo.
Fonte: De autoria de John e Nisha Whitehead via The Rutherford Institute
“Não há dúvida, agora, do que aconteceu com os rostos dos porcos. As criaturas lá fora olhavam do porco para o homem, e do homem para o porco, e do porco para o homem novamente; mas já era impossível dizer qual era qual.” – George Orwell, A Revolução dos Bichos
Enquanto o romance 1984 de Orwell prenunciou a ascensão de um estado de vigilância moderno e onipresente, seu romance A Revolução dos Bichos resume apropriadamente o estado da política atual, sustentado por um sistema bipartidário projetado para manter a ilusão de que o voto importa.
Após quatro anos sendo submetido à investigação rigorosa do promotor especial Jack Smith sobre a suposta interferência eleitoral de Donald Trump, o Departamento de Justiça concluiu que Trump teria sido condenado por violar a lei se não tivesse sido reeleito. Custou ao contribuinte americano US$ 24 milhões descobrir o que sabíamos o tempo todo: a política é corrupta.
Em outras palavras, o Estado Profundo vence novamente.
A revelação aqui não é que Trump violou a lei, mas até que ponto os presidentes em exercício têm passe livre quando se trata de má conduta. Nada disso é novidade.
O Estado Profundo tem operado exatamente com o mesmo manual há décadas, independentemente de qual partido ocupasse a Casa Branca .
Na verdade, Richard Nixon revelou tudo quando explicou que o próprio ato de ser presidente coloca alguém além do Estado de direito (“quando o presidente faz isso… isso significa que não é ilegal”).
Foi assim que acabamos com um presidente imperial — com poderes para agir como um ditador, acima da lei e além de qualquer responsabilidade real — e por que “nós, o povo”, continuamos atolados em um pântano político ‘acordado’, de mentiras, suborno, clientelismo e corrupção.
Nos 75 anos desde a morte de George Orwell, suas obras de ficção distópica — que alertam contra o abuso desenfreado de poder, o controle mental e a manipulação em massa, juntamente com a ascensão da tecnologia onipresente, o fascismo e o totalitarismo — tornaram-se manuais de operação para regimes políticos sedentos de poder, vinculados ao estado corporativo.
Enquanto o romance ‘1984‘ de Orwell prenunciou a ascensão de um estado de vigilância moderno e onipresente, seu romance ‘A Revolução dos Bichos‘ resume apropriadamente o estado da política atual, sustentado por um sistema bipartidário projetado para manter a ilusão de que o voto importa.
Orwell entendeu o que muitos americanos, envolvidos em seus acenos partidários, ainda estão lutando para aceitar: que não existe [nunca existiu] um governo organizado para o bem do povo — mesmo as melhores intenções entre aqueles no governo inevitavelmente dão lugar ao desejo de manter o poder e o controle a todo custo.
Como Orwell explica:
“O Partido busca o poder inteiramente por si mesmo. Não estamos interessados no bem dos outros; estamos interessados somente no poder, poder puro. O que poder puro significa você entenderá agora. Somos diferentes das oligarquias do passado porque sabemos o que estamos fazendo. Todos os outros, mesmo aqueles que se pareciam conosco, eram covardes e hipócritas. Os nazistas alemães e os comunistas russos chegaram muito perto de nós em seus métodos, mas nunca tiveram a coragem de reconhecer seus próprios motivos. Eles fingiram, talvez até acreditassem, que haviam tomado o poder contra a vontade e por um tempo limitado, e que logo ali na esquina havia um paraíso onde os seres humanos seriam livres e iguais. Nós não somos assim. Sabemos que ninguém jamais toma o poder com a intenção de renunciar a ele. O poder não é um meio; é um fim. Não se estabelece uma ditadura para salvaguardar uma revolução; faz-se a revolução para estabelecer a ditadura.”
Não há dúvidas: a revolução foi bem-sucedida.
Contudo, a tentativa do presidente Trump e seus seguidores de anular os resultados das eleições em 6 de janeiro de 2021 não foi uma revolução.
Aqueles que atenderam ao chamado do presidente Trump para marchar até o Capitólio foram meramente os bodes expiatórios, manipulados para criar a crise perfeita para o Estado Profundo — também conhecido como Estado Policial, Complexo Militar-Industrial, Estado Tecno-Corporativo ou Estado de Vigilância — acumular poderes ainda maiores.
Não demorou muito para que o interruptor fosse acionado e a capital do país fosse colocada sob bloqueio militar, fóruns de discurso online fossem restringidos e indivíduos com pontos de vista subversivos ou controversos fossem descobertos, investigados, envergonhados e/ou rejeitados .
Foi uma armação, pessoal. A política do Departamento de Justiça de não processar um presidente em exercício foi o sinal.
O único golpe de estado que minou a vontade do povo aconteceu quando nosso governo “do povo, pelo povo, para o povo” foi derrubado por um estado tecno-corporativo, militarista e movido pelo lucro, que está em conluio com um governo “dos ricos, pela elite, para as corporações”.
Esse pântano é obra do Estado Profundo a tal ponto que todos os presidentes sucessivos, começando com Franklin D. Roosevelt, foram comprados de corpo e alma e obrigados a dançar conforme a música do Estado Profundo. Por baixo dos trajes e dos discursos e slogans poderosos, mas vazios, todos eles são iguais.
Donald Trump, o candidato que jurou drenar o pântano em Washington DC, apenas abriu caminho para que lobistas, corporações, o complexo industrial-militar e o Estado Profundo se banqueteassem com a carcaça da moribunda república americana.
Joe Biden não foi diferente: seu trabalho era manter o Estado Profundo no poder. E o retorno de Trump à Casa Branca já abriu as portas para todo tipo de pantanal. Siga o dinheiro. Ele sempre aponta o caminho.
Como Bertram Gross observou em Friendly Fascism: The New Face of Power in America , “o mal agora tem uma face mais amigável do que nunca na história americana”. Escrevendo em 1980, Gross previu um futuro no qual ele viu:
“…um novo despotismo rastejando lentamente pela América. Oligarcas sem rosto sentam-se em postos de comando de um complexo corporativo-governamental que vem evoluindo lentamente ao longo de muitas décadas. Em esforços para ampliar seus próprios poderes e privilégios, eles estão dispostos a fazer com que outros sofram as consequências intencionais ou não intencionais de sua ganância institucional ou pessoal. Para os americanos, essas consequências incluem inflação crônica, recessão recorrente, desemprego aberto e oculto, o envenenamento do ar, da água, do solo e dos corpos e, mais importante, a subversão de nossa constituição. Mais amplamente, as consequências incluem intervenção generalizada na política internacional por meio de manipulação econômica, ação secreta ou invasão militar direta…”
Este golpe furtivo, furtivo e silencioso queGross profetizou é o mesmo perigo que o escritor Rod Serling imaginou no thriller político de 1964, Seven Days in May, um claro aviso para ter cuidado com a lei marcial, apresentado como uma preocupação bem-intencionada e primordial com a segurança da nação.

Incrivelmente, mais de 60 anos depois, nos encontramos reféns de um governo dirigido mais pela doutrina militar e ganância corporativa do que pelo império da lei estabelecido na Constituição. De fato, provando mais uma vez que fato e ficção não são diferentes, os eventos atuais de hoje poderiam muito bem ter sido retirados diretamente de Seven Days in May, que leva os espectadores a um terreno assustadoramente familiar.
A premissa é simples:
Com a Guerra Fria no auge, um impopular presidente dos EUA assina um importante tratado de desarmamento nuclear com a União Soviética. Acreditando que o tratado constitui uma ameaça inaceitável à segurança dos Estados Unidos e certo de que sabe o que é melhor para a nação, o general James Mattoon Scott (interpretado por Burt Lancaster), chefe do Estado-Maior Conjunto e candidato à presidência, planeja uma tomada militar do governo nacional. Quando o assessor do general Scott, coronel Casey (Kirk Douglas), descobre o golpe militar planejado, ele vai até o presidente com as informações. A corrida pelo comando do governo dos EUA começa, com o relógio marcando as horas até que os conspiradores militares planejem derrubar o presidente.
Nem é preciso dizer que, enquanto na tela grande o golpe militar é frustrado e a república é salva em questão de horas, no mundo real a trama se complica e se espalha ao longo do último meio século.
Estamos perdendo nossas liberdades de forma tão gradual e há tanto tempo — vendidas a nós em nome da segurança nacional e da paz global, mantidas por meio de lei marcial disfarçada de lei e ordem, e aplicadas por um exército permanente de polícia militarizada e uma elite política determinada a manter seus poderes a todo custo — que é difícil precisar exatamente quando tudo começou a piorar, mas estamos nessa trajetória descendente e acelerada há algum tempo.
A questão não é mais se o governo dos EUA será caçado e dominado pelo complexo industrial militar. Isso é um acordo fechado, mas a lei marcial disfarçada de segurança nacional é apenas uma pequena parte do engano maior que fomos levados a acreditar que é para o nosso próprio bem.
Como você faz uma nação aceitar docilmente um estado policial? Como você persuade uma população a aceitar detectores de metal e revistas em suas escolas, revistas de bolsas em suas estações de trem, tanques e armamento militar usados por suas forças policiais de cidade pequena, câmeras de vigilância em seus semáforos, revistas íntimas policiais em suas vias públicas, coletas de sangue injustificadas em postos de controle de direção alcoolizada, scanners de corpo inteiro em seus aeroportos e agentes do governo monitorando suas comunicações?
Tente enfiar tal estado de coisas goela abaixo da população, e você pode acabar com uma rebelião em suas mãos. Em vez disso, você os bombardeia com alertas constantes codificados por cores, os aterroriza com tiroteios e ameaças de bomba em shoppings, escolas e arenas esportivas, os dessensibiliza com uma dieta constante de violência policial e vende o pacote completo para eles como sendo para seus melhores interesses.
A ocupação militar da capital do país em 2021 por 25.000 soldados, como parte da chamada transferência “pacífica” de poder de uma administração para outra, é reveladora. Essa não era a linguagem de um povo livre. Essa é a linguagem da força.
O dia 6 de janeiro de 2021 e suas consequências apenas forneceram ao governo Deep State e seus tecnocratas corporativos a desculpa perfeita para exibir todos os poderes que eles vêm acumulando tão assiduamente ao longo dos anos.
Veja bem, por “governo” não estou me referindo à burocracia altamente partidária e bipartidária dos republicanos e democratas.
Estou me referindo ao “governo” com “G” maiúsculo, o Estado Profundo entrincheirado que não é afetado por eleições, não é alterado por movimentos populistas e se colocou além do alcance da lei.
Estou me referindo à burocracia corporativizada, militarizada e arraigada que está totalmente operacional e composta por funcionários não eleitos que, em essência, governam o país e dão as ordens em Washington DC, não importa quem seja o marionete que esteja na Casa Branca.
Isso nos traz de volta à Revolução dos Bichos, de Orwell, que completa 80 anos este ano.
Originalmente intitulada como um conto de fadas, a alegoria satírica narra a luta revolucionária de um grupo de animais de fazenda que vivem na miséria e no abandono em uma fazenda mal administrada por um fazendeiro inepto.
Esperando criar uma sociedade onde todos os animais são iguais, os animais da fazenda montam uma revolução, expulsando o fazendeiro, assumindo o controle da fazenda, estabelecendo sua própria Declaração de Direitos e operando sob o mantra “quatro pernas bom, duas pernas ruim”. Não surpreendentemente, como é o caso da maioria das revoluções, o novo chefe — um porco chamado Napoleão — acaba não sendo diferente de seu antigo opressor humano. Com o tempo, uma classe dominante de porcos passa a dominar a fazenda, que é policiada por cães, com os porcos começando a se vestir, andar e falar como seus equivalentes humanos. Eventualmente, os porcos forjam uma aliança com seus antigos adversários de duas pernas para manter seu poder sobre o resto dos animais da fazenda. Em pouco tempo, a transformação dos porcos em senhores de duas pernas está completa: “eles eram todos iguais”.
Assim como as criaturas crédulas e facilmente influenciadas de A Revolução dos Bichos, nós nos vemos sendo submetidos a uma lavagem cerebral para acreditar que as tiranias impostas contra nós são para o nosso próprio bem; que as provações e tribulações que vivenciamos nas mãos da elite dominante são privilégios pelos quais deveríamos nos sentir gratos; e que nossa escravidão ao Estado Profundo é, na verdade, apesar das aparências, liberdade.
Com o tempo, sem que eles percebessem, os Sete Mandamentos de libertação e igualdade, que eram tão centrais para o movimento revolucionário da Revolução dos Bichos, foram reduzidos a um único mandamento: “TODOS OS ANIMAIS SÃO IGUAIS, MAS ALGUNS ANIMAIS SÃO MAIS IGUAIS QUE OUTROS”.
E isso, como deixo claro no meu livro Battlefield America: The War on the American People e em sua versão fictícia The Erik Blair Diaries, é a lição para todos nós no Estado Policial Americano enquanto nos preparamos para mais uma troca de guarda em Washington, DC.
Quanto mais as coisas mudam, mais elas permanecem as mesmas.
2 respostas
George Orwell foi um fiel trabalhador do sistema. Os dois principais livros dele revolução dos bichos e 1984 mostra isso claramente ..
Excelente obra! 👏👏👏👏