Entre ou
Cadastre-se

Compartilhe
Receba nosso conteúdo

Adeus império? As Sanções dos EUA estão Falhando diante da Multipolaridade

Os métodos imperiais dos psicopatas de Washington não podem impedir a ascensão de outras potências, admite um influente porta voz do establishment norte americano. Foreign Affairs, uma revista americana altamente influente – efetivamente um jornal porta voz do império americano – publicou um artigo  detalhando como as sanções dos EUA e seus lacaios aliados impostas à diferentes países estão perdendo rapidamente sua eficiência como arma no arsenal global dos loucos de Washington DC.

Adeus império? As sanções dos EUA estão Falhando diante da Multipolaridade

Fonte: Rússia Today

Publicado pela ONG do Conselho de Relações Exteriores, a Foreign Affairs oferece espaço para oficiais de dentro dos conglomerados da indústria de Defesa [Armas e aeroespacial] do Complexo Industrial Militar dos EUA se comunicarem uns com os outros sobre assuntos que eles acreditam ser de extrema importância de acordo com as suas agendas. Por isso, é importante ficar atento quando a revista faz grandes pronunciamentos sobre qualquer assunto.

Recentemente, publicou uma avaliação das sanções dos EUA – a conclusão é que elas são cada vez mais ineficazes, e levaram Pequim e Moscou a criar estruturas financeiras globais alternativas para se protegerem e a outros países, seus parceiros de negócios, de ações punitivas do hegemon, e que Washington e seus acólitos não serão mais capazes de forçar os países a cumprirem suas ordens, quanto mais destruir estados dissidentes, por meio de tais medidas de sanções em um futuro muito próximo.

O artigo começa observando que “as sanções há muito são a arma diplomática favorita dos psicopatas que controlam os EUA”,  que “preenchem o vazio entre declarações diplomáticas vazias e intervenções militares mortais”. Apesar disso, prevê que “os dias dourados das sanções dos EUA podem acabar em breve”.

Esses “dias dourados” foram a era imediatamente pós-Guerra Fria, quando Washington era “ainda uma potência econômica inigualável” e, portanto, poderia, com o apertar de um botão, paralisar toda e qualquer economia estrangeira, em teoria. Isso se deveu à “primazia do dólar americano e ao alcance da supervisão dos EUA sobre os canais financeiros globais criados para o fim hegemônico dos EUA, como FMI, Bco Mundial, SWIFT, et caterva”.

Como o comércio internacional era predominantemente conduzido com dólares, Washington podia impedir qualquer país de exportar ou importar toda e qualquer mercadoria que desejasse, sempre que quisesse. Mesmo assim, lembra o Departamento de Relações Exteriores, os próprios líderes americanos se preocupavam se as sanções fossem aplicadas com muita liberalidade. Em 1998, o então presidente Bill Clinton afirmou que seu governo “correu o risco de parecer que queremos sancionar todos que discordam de nós”.

O artigo do Foreign Affairs diz que os temores de Clinton foram “exagerados”, mas foi exatamente isso que aconteceu. Os governos e os países que eles representaram foram sancionados por seguirem políticas erradas aos interesses hegemônicos dos EUA, recusando-se a serem derrubados por golpes e intervenções militares apoiados pelos EUA e mostrando qualquer grau de independência em seus negócios internos ou externos. No processo, milhões morreram e ainda mais vidas e negócios foram arruinados sem um bom motivo.

Esta abordagem finalmente saiu pela culatra com a Rússia, e muito mal. Em resposta, os estados  “começaram a endurecer suas economias contra tais medidas”. Por exemplo, depois que os EUA cortaram o Irã do sistema bancário global SWIFT, muitos outros países tomaram conhecimento. Restringir o acesso da China a inúmeras tecnologias como parte da nova Guerra Fria também serviu para colocar tanto os aliados quanto os adversários de Washington “no aviso de que seu acesso a tecnologias cruciais pode ser interrompido de acordo com o humor do tio Sam”.

Pequim e Moscou lideram o esforço para criar “inovações financeiras que diminuem a vantagem dos EUA-Europa”, criando uma série de “acordos de swap cambial, alternativas ao SWIFT e moedas digitais” que servem como “medidas preventivas” contra quaisquer “penalidades potenciais” impostas pelo ocidente abaixo da linha da cintura.

Os swaps cambiais, que conectam os bancos centrais diretamente uns aos outros e eliminam a necessidade de transações entre eles serem lastreadas em dólares, foram avidamente adotados pela China. Ela assinou acordos desse tipo com mais de 60 países em todo o mundo, permitindo assim que suas empresas “contornem os canais financeiros [e o dólar] dos EUA quando quiserem”. 

Em 2020, Pequim liquidou mais da metade de seu comércio anual com Moscou em moedas diferentes do dólar, tornando a maioria dessas transações totalmente imune às sanções dos EUA, e esse número só aumentou desde então. Também em março daquele ano, a Organização de Cooperação de Xangai, liderada pela China e pela Rússia, priorizou oficialmente o desenvolvimento de pagamentos nas moedas locais de seus países membros.

Pequim e Moscou também estão, relata o Foreign Affairs, “preparando ativamente suas próprias alternativas”  para vários sistemas internacionais dominados pelo Ocidente. Sua alternativa ao SWIFT, o Sistema de Pagamento Interbancário Transfronteiriço, ainda não é páreo em termos de volume de transações, mas esse não é o ponto. Isso impede que eles e qualquer estado ou organização inscritos na estrutura – 1.300 bancos em mais de 100 países já – sejam incapazes de fazer transações financeiras internacionais, caso sejam cortados do SWIFT.

Da mesma forma, a China está expandindo o alcance do renminbi digital, a moeda emitida pelo banco central de Pequim, em casa e no exterior. Mais de 300 milhões de seus cidadãos já a usam, e um bilhão está previsto para 2030. A moeda é totalmente à prova de sanções, pois os EUA não têm capacidade de impedir seu uso e Pequim incentivou vários países a pagar por suas exportações exclusivamente usando-a em detrimento do dólar – “outros acordos semelhantes provavelmente se seguirão” , prevê o Departamento de Relações Exteriores do “império”. 

A dependência obsessiva do império americano das sanções agora criou uma situação de Catch-22, pela avaliação da revista. As relações já hostis entre EUA, China e Rússia significam que Moscou e Pequim estão avançando com esse esforço revolucionário, não importa o quê suceda. Se “as coisas piorarem”, eles simplesmente “dobrarão seus esforços de resistência às sanções”, levando cada vez mais e novos países com eles em suas iniciativas de cortar o dólar.

“Essas inovações estão cada vez mais dando aos países a capacidade de realizar transações por meio de canais à prova de sanções. Essa tendência parece irreversível”, conclui amargamente o artigo. “Tudo isso significa que, dentro de uma década, as sanções unilaterais dos EUA podem ter pouca ou nenhuma força.”

São todos esses desenvolvimentos, juntamente com o pivô econômico de Moscou para o leste após o golpe de 2014 na Ucrânia, e o movimento em direção à autossuficiência em energia, alimentos e outros recursos vitais, que explicam o embaraçoso fracasso das sanções lideradas pelos EUA e seus lacaios aliados contra a Rússia. 

Líderes ocidentais, acadêmicos, jornalistas, especialistas e economistas prometeram quando essas sanções foram impostas que elas logo levariam ao colapso político, econômico e militar total da Rússia, numa visão míope do grande urso russo e sua capacidade e resiliência históricas frente às dificuldades. Eles não conseguiram domar o urso sibreriano, demonstrando que as elites na Europa e na América do Norte não entendem a economia global que afirmam governar e muito menos a capacidade da Rússia de se reinventar. Eles devem se familiarizar com a nova realidade que habitam em pouco tempo, pois um mundo multipolar começou a surgir em 2022 e veio para ficar, inexoravelmente.

A rapidez com que as elites dos EUA e Europa estão reconhecendo a realidade radicalmente diferente em que agora são forçadas a operar é ironicamente sublinhada pela rapidez com que a autora do artigo de Relações Exteriores, Agathe Demarais, parece ter mudado completamente sua opinião sobre o assunto das sanções. Em 1º de dezembro, menos de um mês antes, ela escreveu um artigo para a Política Externa – outro jornal interno do império americano – que oferecia uma visão radicalmente diferente sobre o assunto.

Declarando corajosa [mas ignorantemente] que “as sanções contra a Rússia estão funcionando” na manchete, Demarais rejeitou as sugestões de que medidas punitivas ocidentais visavam “forçar Putin a recuar e sair da Ucrânia”, ou provocar “mudança de regime” em Moscou, ou provocar “uma Colapso da economia russa no estilo venezuelano”, apesar do fato de que cada um desses resultados foi explicitamente citado como um fator motivador por trás das sanções por autoridades ocidentais, especialistas e jornalistas da época.

Em vez disso, ela argumentou, as sanções foram eficazes na busca de “enviar uma mensagem ao Kremlin” de que “a Europa e os Estados Unidos estão do lado da Ucrânia”.

Se Kiev será ou não jogada sob um ônibus por seus apoiadores ocidentais no devido tempo, e se as medidas anti-russas persistirão após o fim da guerra, parece não importar muito, no entanto – pois, como a própria Demarais foi forçada a reconhecer menos de quatro semanas depois de seus arroubos otimistas, a eficácia das sanções está diminuindo rapidamente. Essa velocidade dessa reviravolta pode muito bem ser uma indicação de quão irresistivelmente o mundo multipolar está se tornando [e de quão rápido o império pode desmoronar, afinal a Rússia não é “governada” por um marionete senil, corrupto e pedófilo como ‘Dementia’ Joe]


“Precisamos URGENTEMENTE do seu apoio para continuar nosso trabalho baseado em pesquisa independente e investigativa sobre as ameaças do Estado [Deep State] Profundo, et caterva, que a humanidade enfrenta. Sua contribuição, por menor que seja, nos ajuda a nos mantermos à tona. Considere apoiar o nosso trabalho. Disponibilizamos o mecanismo Pay Pal, nossa conta na Caixa Econômica Federal  AGENCIA: 1803 – CONTA: 000780744759-2, Operação 1288, pelo PIX-CPF 211.365.990-53 (Caixa)”. para remessas do exterior via IBAN código: BR23 0036 0305 0180 3780 7447 592P 1


E os dez chifres que viste são dez reis, que ainda não receberam o reino, mas receberão poder como reis por uma hora, juntamente com a BESTA. Estes têm um mesmo intento, e entregarão o seu poder e autoridade à besta. Estes combaterão contra o Cordeiro, e o Cordeiro os vencerá, porque é o Senhor dos senhores e o Rei dos reis; Vencerão os que estão com Ele, Chamados, e Eleitos, e Fiéis. E disse-me: As águas que viste, onde se assenta a prostituta [ROMA], são povos, e multidões, e nações, e línguas“. – Apocalipse 17:12-15

O atributo alt desta imagem está vazio. O nome do arquivo é nabucodonoor-estatua-daniel.png

A estátua do sonho de Nabucodonosor, um símbolo daquilo que a humanidade construiria na Terra. Os dias de insanidade da atualidade estão contados, muito em breve, a “Grande Prostituta”, a cidade de Roma será varrida da face da Terra, dando início a derrota completa dos servidores das trevas e o fim de seus planos nefastos para o controle do planeta. Em 2023 o Brasil terá um papel decisivo na Guerra entre a Luz e as trevas.


Saiba mais, leitura adicional:

Permitida a reprodução, desde que mantido no formato original e mencione as fontes.

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *