No cenário em constante evolução da guerra moderna, o surgimento de tecnologias avançadas de mísseis desencadeou um debate crítico sobre o futuro de um dos símbolos mais icônicos do poder naval: o porta-aviões. O novo míssil balístico hipersônico russo, Oreshnik, recentemente capturou a atenção de analistas e estrategistas militares em todo o mundo, gerando preocupações para o ocidente.

Fonte: NaturalNews

• O míssil balístico hipersônico russo, Oreshnik, representa uma ameaça significativa aos porta-aviões dos EUA devido à sua capacidade de múltiplas ogivas e efeito de saturação.

• Os porta-aviões, embora essenciais para a projeção de poder e operações militares, estão cada vez mais vulneráveis ​​às tecnologias avançadas de mísseis.

• A disparidade de custos entre mísseis hipersônicos e porta-aviões levanta questões sobre a viabilidade financeira e estratégica de manter grandes e caras plataformas navais como porta aviões.

• O surgimento de mísseis hipersônicos como o Oreshnik pode remodelar o futuro da guerra naval e forçar uma reavaliação das estratégias militares tradicionais.

O papel dos porta-aviões na guerra moderna

Com sua capacidade de transportar várias ogivas e sobrecarregar as defesas inimigas, o Oreshnik representa um desafio formidável para os porta-aviões dos EUA, levantando questões sobre sua relevância contínua em uma era de armamento em rápido avanço.

Esse desenvolvimento ocorre em um momento em que os porta-aviões continuam indispensáveis ​​para os EUA para projeção de poder, missões humanitárias e manutenção de influência global. Mas, à medida que mísseis hipersônicos como o Oreshnik se tornam mais sofisticados e são imparáveis e impossíveis de interceptação, as vulnerabilidades dessas enormes plataformas navais estão se tornando cada vez mais aparentes.

Os porta-aviões têm sido há muito tempo a pedra angular da estratégia naval dos EUA, que possuem onze navios deste tipo,, servindo como bases aéreas móveis capazes de projetar poder por grandes distâncias.

Essas fortalezas flutuantes permitem que as nações mantenham a superioridade aérea, conduzam ataques de precisão, reúnam inteligência e coordenem operações militares complexas. Sua capacidade de implantar uma gama diversificada de aeronaves — de jatos de caça a drones de reconhecimento — os torna inestimáveis ​​em regiões onde a infraestrutura terrestre não está disponível ou é inacessível.

Além de sua utilidade militar, os porta-aviões também desempenham um papel fundamental em missões humanitárias, como operações de socorro e evacuação em desastres, ao mesmo tempo em que servem como símbolos potentes de força e influência nacional.

No entanto, a complexidade e o custo de manutenção desses lendos, pesados e radioativos gigantes não podem ser ignorados. Os mais recentes porta-aviões dos EUA, como a classe Ford, vêm com um preço de aproximadamente US$ 10 bilhões a unidade, sem incluir as despesas contínuas de manutenção, treinamento da tripulação e logística.

Essas plataformas flutuantes também dependem fortemente de frotas de contratorpedeiros, submarinos e navios de apoio para garantir sua proteção em zonas de alto risco. Apesar dessas salvaguardas, o advento de novas tecnologias, como mísseis hipersônicos e sistemas subaquáticos autônomos, expôs vulnerabilidades que podem tornar os porta-aviões cada vez mais obsoletos em conflitos de alta intensidade e com grandes potências como a Rússia e a China.

O míssil Oreshnik: uma mudança radical na guerra naval

O míssil hipersônico Oreshnik representa um salto significativo na tecnologia de mísseis, combinando velocidade, precisão e uma capacidade de múltiplos veículos de reentrada independentemente direcionáveis ​​(MIRV). Isso permite que o míssil implante várias ogivas simultaneamente, criando um efeito de saturação que pode sobrecarregar até mesmo os sistemas de defesa mais avançados. Relatórios recentes do uso do Oreshnik na Ucrânia , onde teve como alvo uma fábrica em Dnipro, ressaltaram seu potencial destrutivo e reacenderam debates sobre o futuro das plataformas navais tradicionais.

Para porta-aviões, as implicações são terríveis. Sistemas de defesa modernos, como o Close-In Weapon System (CIWS) e interceptadores antimísseis, são projetados para neutralizar ameaças recebidas. No entanto, esses sistemas têm capacidade limitada, e um ataque de saturação do Oreshnik poderia facilmente exceder suas capacidades defensivas. Mesmo que nem todas as ogivas atinjam seu alvo, um único ataque bem-sucedido pode prejudicar sistemas críticos, como navegação, comunicação ou conveses de aviação, forçando o porta-aviões a recuar para reparos e efetivamente removendo-o do status operacional.

O objetivo estratégico do Oreshnik pode não ser destruir um porta-aviões completamente, mas neutralizar sua eficácia em combate. Um ataque ao convés de voo, por exemplo, poderia tornar a aeronave do porta-aviões inutilizável, limitando severamente sua capacidade de projetar poder.

Da mesma forma, mirar em áreas de armazenamento de suprimentos e munição poderia criar desafios logísticos, obrigando o navio a se retirar devido à escassez. No caso de um ataque nuclear, mesmo uma ogiva menor poderia causar danos irreparáveis ​​por meio de radiação e efeitos térmicos, tornando o porta-aviões não operacional por um longo período.

Custo e implicações estratégicas

A disparidade de custos de produção entre mísseis hipersônicos e porta-aviões complica ainda mais o debate. Enquanto um único míssil Oreshnik é estimado com custo em cerca de US$ 40,3 milhões, a produção e manutenção de um porta-aviões pode exceder US$ 10 bilhões ao longo de sua vida útil de 50 anos . Esse contraste gritante levanta questões sobre a viabilidade econômica de investir em grandes plataformas navais quando alternativas mais baratas e eficazes estão disponíveis.

Mísseis hipersônicos como o Oreshnik oferecem um meio de custo-eficiente para neutralizar alvos de alto valor, fornecendo às nações com orçamentos militares menores a capacidade de desafiar as potências navais tradicionais, algo feito pelos Houthis, do pequeno Iêmen.

MÍSSIL HIPERSÔNICO ORESHNIK: RESPOSTA IMPARÁVEL DA RÚSSIA ÀS AÇÕES DA OTAN : Sistema de mísseis balísticos de médio alcance com capacidades hipersônicas não nucleares. Velocidade: Atinge Mach 10, equivalente a 2,5–3 quilômetros por segundo. Contramedidas: Os modernos sistemas de defesa aérea e de mísseis, incluindo os da Europa, não conseguem interceptá-lo. Objetivo: Testado em condições de combate como resposta às ações agressivas da OTAN e ao uso de armas ocidentais contra a Rússia. Seleção de alvos: Os futuros alvos de teste serão determinados com base em ameaças à segurança russa. https://twitter.com/SputnikInt/status/1859657835665113343

Essa mudança pode levar a uma reavaliação das estratégias militares globais, à medida que as nações equilibram a necessidade de projeção de poder com as realidades da guerra moderna. A ascensão da tecnologia hipersônica também destaca a importância da inovação e da adaptabilidade na manutenção de uma vantagem competitiva no campo de batalha.

As fontes incluem: BulgarianMilitary.com – X.com – Enoch, Brighteon.ai

---