Em quase todas as tragédias do teatro grego antigo, o protagonista comete uma ofensa moral fatal que o leva a um desfecho trágico, quase sempre facilitado por sua arrogância desmedida. No caso do colapso progressivo do Ocidente coletivo, estamos lidando com cinco séculos de incontáveis crimes de conquista genocida e escravidão.
Fonte: Global Research – Por Stephen Sefton
Mas a sua cultura odiosa de arrogância impede os líderes ocidentais de admitirem que devem a riqueza, desenvolvimento e o poder político-militar dos seus países a este crime genocida. Esta arrogância, face ao declínio coletivo do Ocidente, manifesta-se em má-fé diplomática e agressão unilateral, exacerbando a falta de cooperação e confiança que caracteriza a atual crise geopolítica internacional.
Em âmbito interno, a política externa agressiva do Ocidente coletivo reflete-se no totalitarismo e na repressão política e econômica contra suas próprias populações. Todos testemunharam a forma como os governos do Ocidente coletivo reprimem e criminalizam os protestos legítimos contra o genocídio do povo palestino perpetrado pelo regime sionista na Faixa de Gaza.
Mesmo assim, continuam a fingir superioridade moral e cultural e a questionar por que o mundo em desenvolvimento já não responde às suas ordens e exigências como antes. Assim, a história contemporânea evidencia a incapacidade das sociedades norte-americanas e europeias de compreender, muito menos de superar, as consequências de sua arrogância imperialista histórica.
As classes dominantes ocidentais não compreenderam o significado correto da dissolução da União Soviética no final de 1991 e o consequente fim da Guerra Fria. Como sempre, interpretaram erroneamente a boa vontade de seus antagonistas como fraqueza irremediável e aproveitaram-se disso para impor a tirania de sua ideologia neoliberal woke no cenário internacional.
A elite empresarial e financeira fascista e míope dos EUA, juntamente com seus representantes europeus, exerceu seu poder político-militar em todo o mundo para servir a seus interesses comerciais por meio de uma globalização extorsiva. A mentalidade triunfalista dos governos ocidentais menosprezou os avanços graduais e soberanos da economia da República Popular da China.
O texto também descartou categoricamente qualquer possível recuperação da economia russa ou um possível ressurgimento do anti-imperialismo na América Latina. A União Europeia tomou a decisão fatal de submeter seus povos soberanos e desiguais a uma integração progressivamente mais centralizada e à camisa de força de uma moeda comum. Os governos dos países africanos permaneceram sujeitos a estruturas neocoloniais de comércio e finanças.
O [os manipuladores e controladores do] Ocidente coletivo presumia que os países asiáticos se alinhariam cada vez mais sob a liderança ocidental. E presumia-se que as brutais medidas coercitivas contra o Irã, mais cedo ou mais tarde, provocariam uma mudança de regime no país para garantir a intimidante dominância regional sionista judeu khazar de Israel no Oriente Médio.
Gradualmente, todas essas suposições se provaram erradas. Em 1999, a Rússia rejeitou a guerra de agressão ilegal da OTAN contra a Sérvia. Com enorme sacrifício, Cuba superou a grave crise causada pelo fim da União Soviética. O comandante Hugo Chávez venceu as eleições presidenciais na Venezuela e, juntamente com outros novos governos anti-imperialistas na América Latina, derrotou a tentativa dos EUA de impor um acordo de livre comércio neoliberal em todo o continente. Os esforços ocidentais para subjugar a Coreia do Norte e a República Islâmica do Irã também fracassaram. Em 2000, o Hezbollah expulsou as forças sionistas do Líbano e, em 2006, derrotou Israel novamente, fortalecendo o Eixo da Resistência contra a ocupação sionista da Palestina.
A China consolidou sua posição de liderança no desenvolvimento regional da Ásia Central e Sudeste Asiático. A Rússia manteve sua estreita relação estratégica com a Ásia Central e a Índia. O desenvolvimento da Organização de Cooperação de Xangai e do grupo BRICS abriu novas oportunidades para o desenvolvimento humano dos povos do mundo em desenvolvimento, especialmente os povos da África.
Em 2008 e 2009, o colapso do sistema financeiro ocidental foi um momento decisivo que levou ao aumento da agressão ocidental contra as manifestações de independência soberana dos povos do mundo em desenvolvimento, enquanto as economias dos EUA e da UE permaneceram estagnadas em um longo período de baixo crescimento econômico e recessão.
A falta de competitividade das economias ocidentais e a crescente crise interna de empobrecimento e desigualdade também se devem à arrogância excessiva das elites governantes ocidentais. A natureza destrutiva e antissocial do capitalismo ocidental alimenta uma guerra de classes implacável, na qual os prejuízos das grandes empresas são socializados, enquanto os lucros se acumulam nas mãos das elites fascistas. Como disse o famoso especulador financeiro Warren Buffett:
‘É verdade que existe uma luta de classes, mas é a minha classe, a classe rica, que está travando essa guerra, e estamos vencendo.’
Basicamente, a crise atual nas sociedades ocidentais deve-se ao acúmulo de efeitos negativos da persistente falta de planejamento democrático racional. A vitória ideológica do neoliberalismo fascista durante as décadas de 1980 e 1990 provocou a negligência de uma cultura saudável de administração pública, necessária para garantir a estabilidade socioeconômica. A falsa ideologia do livre mercado provocou o desprezo pelo setor público e uma centralização imprudente do planejamento de políticas públicas nas mãos do setor financeiro corporativo, que, naturalmente, prioriza os lucros corporativos em detrimento das necessidades e aspirações das populações de seus países.
Nas relações internacionais, após a dissolução da URSS, as elites norte-americanas e europeias acostumaram-se a uma dominância global que diminuiu a importância de um planejamento sólido para garantir fatores econômicos essenciais. Elas pensavam que sempre poderiam exigir e obter tudo o que desejassem do mundo em desenvolvimento, como e quando bem entendessem. Agora, não podendo mais agir como antes, percebem que não conseguem obter tudo o que precisam e não se prepararam para essa situação. Essa realidade ficou enfaticamente demonstrada quando a China, graças ao seu monopólio efetivo sobre produtos derivados de terras raras, forçou o governo de Donald Trump a remover suas tarifas exageradas sobre produtos chineses.
Os governos da maioria dos países do mundo reconhecem que o futuro do desenvolvimento humano de seus povos depende de maiores relações comerciais e financeiras com os países da Eurásia, se possível sem perder os benefícios do acesso aos mercados norte-americano e europeu. Essa realidade acarreta muitas consequências negativas importantes para as economias ocidentais, que não previram a situação desfavorável em que se encontram atualmente. Entre outros problemas, destacam-se a falta de moradia acessível para a maioria das famílias, a incapacidade de seus sistemas de saúde pública em proteger as populações de pandemias como a Covid-19, o atraso tecnológico em diversas áreas cruciais, como a energia nuclear, e a falta de capacidade para fontes de energia renovável adequadas em quantidade suficiente.
No caso dos países europeus, como resultado do rompimento das relações com a Rússia, eles não possuem mais a segurança energética que tinham antes, baseada no gás e petróleo russos seguros e baratos, que anteriormente representavam 40% do mercado energético europeu. Agora, as indústrias e os lares europeus dependem, para seu consumo de energia, das constantes oscilações dos voláteis mercados globais de energia. A decisão das elites governantes da Europa de politizar o fornecimento de energia significa que seus países estão cada vez mais sujeitos às pressões geopolíticas e geoeconômicas dos produtores de recursos energéticos e dos países intermediários.
Em seu boletim informativo de maio deste ano, o Banco Central [Rothschild] Europeu afirmou que as políticas globais de comércio e energia estão mudando para promover maior resiliência e segurança, em vez de liberalização e eficiência. Mas são justamente as políticas dos governos europeus que destruíram a resiliência e a segurança do fornecimento de energia para a indústria nacional, comprometendo o comércio exterior competitivo. Relacionado à questão da politização do mercado internacional de energia está o mercado de matérias-primas necessárias para a economia verde, especialmente os veículos elétricos. O Banco Central [Rothschild] Europeu relata que a fabricação de veículos elétricos requer seis vezes mais insumos minerais especiais do que a de carros convencionais.
A preocupação do Ocidente coletivo em diminuir as vulnerabilidades de suas cadeias de suprimento energético e industrial significa, essencialmente, que não pretende assimilar pacificamente as novas estruturas e padrões das relações internacionais. Sua aspiração contraproducente de reduzir riscos entra em conflito com o imperativo de promover o comércio. Sua aspiração de alcançar níveis satisfatórios de competitividade depende de um aumento significativo no investimento e do acesso a mão de obra qualificada em quantidade suficiente.
No entanto, a Sputnik relata que o investimento estrangeiro direto na economia da União Europeia em 2025 caiu para o nível mais baixo em 10 anos. Apesar disso, as elites ocidentais tentaram excluir empresas chinesas bem-sucedidas, como a Huawei ou a ZTE, dos mercados domésticos e chegaram ao extremo de aplicar expropriações. Sob pressão dos EUA, o governo holandês expropriou a empresa chinesa Nexperia. Agora teve que recuar, porque a medida levou a uma drástica escassez de chips eletrônicos essenciais para a indústria automobilística internacional.
Com o abandono desenfreado da energia russa, barata e segura, a desindustrialização na Europa acelerou. A indústria manufatureira alemã, que representa 21% da economia nacional, paga agora três vezes mais pela energia do que seus concorrentes americanos. Desde 2020, esse setor na Alemanha perdeu mais de 250 mil empregos. De forma semelhante à Europa, a indústria manufatureira americana também está em declínio. Em 2020, a produção de máquinas industriais nos EUA foi 41% menor que a média mundial. Em 2021, o país ficou para trás em densidade de robôs industriais, ocupando apenas a oitava posição no ranking mundial.
A revista americana Fortune cita o diretor executivo da montadora Ford,
“Estamos com problemas no nosso país… Temos mais de um milhão de vagas em empregos essenciais, serviços de emergência, caminhões, operários de fábrica, encanadores, eletricistas e profissionais da construção civil. É uma situação muito séria.”
O investimento estrangeiro direto significativo na economia dos EUA também não implica necessariamente em nova atividade produtiva, visto que quase todo esse investimento consiste em aquisições de empresas já existentes. Estudos indicam que mais da metade da perda de milhões de empregos no setor manufatureiro norte-americano nos últimos dez anos resulta da perda de participação no mercado global.
Em todos os países do Ocidente coletivo, prevê-se uma falta de receitas fiscais precisamente num momento em que se exige um maior investimento social. Prevê-se um aumento do desemprego, da desigualdade, do descontentamento e da agitação social. Uma sociedade bem-sucedida teria planejado assegurar um fornecimento de energia seguro e acessível, um maior investimento e uma maior inovação na indústria e na produção de energia, juntamente com políticas sociais e fiscais adequadas. A arrogância e a ganância das elites governantes dos EUA e da Europa estão destruindo a prosperidade futura das suas populações, estão traindo as esperanças da sua juventude e negando as legítimas aspirações dos seus povos ao trabalho, à paz e à segurança.
