O ex-atirador de elite das forças armadas dos EUA, veterano da guerra no Iraque e empreiteiro de defesa, deputado Cory Mills (R-FL), acionou um apresentador da CNN na terça-feira depois de sugerir que falhas “intencionais” podem ter resultado na tentativa de assassinato de Donald Trump no sábado, na Pensilvânia.
“A quantidade de negligência, a quantidade de erros que foram cometidos aqui, tenho muita dificuldade em não me inclinar para que isso tenha sido intencional, em oposição à [uma mera] irresponsabilidade”, disse Mills à âncora Kate Bolduan.
“Se eu tiver um prédio a 160 metros perfeitamente adjacente ao palco, isso é uma ameaça óbvia”, continuou ele. “Especialmente com uma posição elevada que tem vigilância? Esse é o paraíso dos atiradores”.
Mills, um veterano da guerra do Iraque e ex- especialista em segurança da DynCorp, foi cofundador da empresa de segurança privada Pacem Defense e diz que supervisionou a segurança de milhares de eventos.
O TIROTEIO DE TRUMP “PODERIA TER SIDO” CONFIGURADO *
Depois que uma atordoada Boulduan pressionar Mills, ele respondeu: “Eu sento aqui e coço minha cabeça. Você não quer ser o conspirador. Esse é o problema. Você anda nesse equilíbrio delicado, mas olha para isso e pensa:‘Como isso pode acontecer? deu tudo tão errado?‘
Enquanto isso, a jornalista Laura Loomer conversou com Mills fora da Convenção Nacional Republicana, onde ele lhe disse que planeja criar um ‘comitê J-13’ que seja ‘maior que o comitê J6’ e que fará pressão para ficar no comando dele.
ASSISTA: Hoje, na Convenção RNC, falei com o congressista da Flórida Cory Mills @CoryMillsFL sobre a tentativa de assassinato do presidente Trump e o que ele planeja fazer para obter respostas sobre esse enorme erro de segurança que muitos chamam de trabalho interno. Ele me disse que planeja criar um comitê J13 maior que o comitê J6 e que vai pressionar para ficar no comando do Comitê J13. Obrigado, congressista Mills!
WATCH: Today, at the RNC Convention, I spoke with Florida Congressman Cory Mills @CoryMillsFL about the attempted assassination of President Trump and what he plans to do to get answers about this massive security blunder that many are calling an inside job.
Três atiradores da polícia do condado de Beaver estariam estacionados dentro do prédio usado pelo atirador na tentativa de assassinato de Donald Trump no sábado, disse um policial local com ‘conhecimento direto’ do incidente a Anna Schecter da CBS News, e conforme relatado pela primeira vez pelo Beaver Countían.
EFica pior …
Um atirador, estacionado no segundo andar, vigiando, viu o atirador, Thomas Matthew Crooks, do lado de fora do prédio e olhando para o telhado. Ele então se afastou, voltou, sacou o telefone, quando um dos atiradores da polícia tirou a primeira das duas fotos dele.
Crooks então pegou um telêmetro – momento em que o atirador da polícia comunicou-se por rádio para um posto de comando. Crooks então desapareceu novamente e voltou pela terceira vez com uma mochila. Os atiradores ligaram mais uma vez com a informação de que ele estava com uma mochila e que ele (Crooks) estava caminhando em direção aos fundos do prédio.
No momento em que outros policiais vieram em busca de apoio, ele já havia subido no topo do prédio e estava posicionado acima e atrás dos atiradores dentro do prédio, disse o policial.Dois outros policiais que ouviram o chamado do colega atirador tentaram subir no telhado. A polícia estadual começou a correr para o local, mas a essa altura um atirador do Serviço Secreto já havia matado Crooks, disse o policial. – CBS Notícias
Snipers olham para o corpo abatido do atirador Thomas
Então é isso: – as forças da lei ficaram de olho no atirador o tempo todo, tiraram fotos dele, notificaram seu posto de comando – e nada foi feito até que Crooks atirou em Trump, momento em que os atiradores do Serviço Secreto responderam ao fogo e o mataram. Eficientes ?
De acordo com a estação de TV local WPXI, os policiais no local avistaram Crooks quase incríveis 30 minutos antes de ele atirar em Trump. Assim, o comando da polícia local teve cerca de 30 minutos para se coordenar com o Serviço Secreto dos EUA sobre o sujeito suspeito com um telêmetro, que então deixaram subir no telhado para eliminá-lo SOMENTE APÓS ELE TENTARassassinar Donald Trump.Eficientes ?
Um dos aspectos mais interessantes na enxurrada de análises sobre a tentativa de assassinato de Trump são os comentários de ex-militares e atiradores da SWAT com experiência no fornecimento de detalhes de segurança para figuras políticas.
Quase todos eles confirmam que o planejamento de vigilância do Serviço Secreto durante o comício em Butler, PA, foi talvez o pior que já viram acontecer. Na verdade, foi tão ruim que quase parece que os enormes buracos no perímetro foram propositais.
Até agora não está claro quem foi especificamente o responsável pelos planos de segurança daquele evento. No entanto, muitos ex-atiradores concordam que é um milagre que Donald Trump ainda esteja vivo. Na verdade, eles concordam quase inteiramente com a nossa própria análise publicada em 15 de julho .
Em uma entrevista ao KJRH em Oklahoma, o ex-atirador da SWAT, o major Nate Norton, do Departamento de Polícia de Sapulpa, expõe a assustadora realidade:
“Estou feliz que o chamem de atirador, porque ele não era um atirador de elite”, disse Norton. “Se ele fosse um atirador de elite, o presidente Trump estaria morto no primeiro tiro. Não há “ses”, “e” ou “mas” sobre isso. Este é alguém que tem uma agenda estranha e doentia e fez, na melhor das hipóteses, um treinamento medíocre de tiro em minha opinião. Porque a 130 jardas, 190 jardas, esse é um campo de tiro fácil para alguém experiente e que atira bem.
Aqui está uma filmagem de teste de tiros com munição 0,223 impactando uma cabeça de gel balístico realista para uma referência visual:
O tiro à distancia de 140 jardas embrulhado para presente e entregue ao suposto atirador Thomas Crooks era tão fácil, mesmo para um amador, que Trump não deveria estar vivo hoje. A bala, supostamente disparada de um AR-15 com munição 5,56 (ou 0,223), teria deixado um ferimento de impacto mortal e expansivo se estivesse a menos de uma polegada à direita do atirador.
Por outras palavras, Trump teve sorte com o pior assassino possível. Isto não elimina o fato de Crooks ter sido autorizado a aproximar-se “casualmente” do edifício da AGR e subir ao telhado com uma espingarda, a apenas 140 metros do palco do comício de Trump, sem qualquer intervenção do Serviço Secreto e da força policial local.
Crooks tinha todas as cartas a seu favor [porque todas elas lhe foram “concedidas” ? ]. Por que não havia seguranças naquele telhado? Ainda estamos esperando por respostas.
