browser icon
Você está usando uma versão insegura do seu navegador web. Por favor atualize seu navegado!
Usando um navegador desatualizado torna seu computador inseguro. Para mais segurança, velocidade, uma experiência mais agradável, atualize o seu navegador hoje ou tente um novo navegador.

Cerca de 200 cientistas do Reino Unido suspeitos de transferir tecnologias sensíveis para a China

Posted by on 09/02/2021

Cerca de 200 acadêmicos de vinte universidades britânicas podem enfrentar a prisão em meio a investigações sobre temores de que eles ajudaram a China em campos tecnológicos altamente sensíveis e repassaram tecnologia sensível – incluindo militar e de segurança – e ajudaram a China a desenvolver armas de destruição em massa. As autoridades estão investigando os acadêmicos em meio à suspeita de que eles podem ter violado leis destinadas a proteger a segurança nacional e os direitos humanos. Os acadêmicos, que são de 20 universidades do Reino Unido, incluindo algumas das mais prestigiadas do país, são suspeitos de violar a Ordem de Controle de Exportação de 2008.

Tradução, edição e imagens:  Thoth3126@protonmail.ch

Cerca de 200 cientistas do Reino Unido suspeitos de transferir tecnologias sensíveis para a China

Fonte:  DailyMail.coUK

  • Acadêmicos, de 20 universidades do Reino Unido, suspeitos de violação de Ordem de Controle de Exportação
  • A lei britânica é projetada para evitar que propriedade intelectual sensível vá para estados hostis
  • A lei prevê pena máxima de 10 anos de prisão para quem a infringir

Um carro alegórico com um retrato gigante do presidente da China, Xi Jinping, passa pela Praça Tiananmen durante o desfile do Dia Nacional em Pequim em 1º de outubro de 2019, para marcar o 70º aniversário da fundação da República Popular da China. GREG BAKER / AFP por meio do Getty Images

Um grupo de quase 200 acadêmicos britânicos de mais de uma dúzia de universidades britânicas pode enfrentar a prisão, enquanto as autoridades investigam se eles podem ter ajudado “involuntariamente” o governo [partido comunista] chinês a construir armas de destruição em massa.

As autoridades estão investigando os acadêmicos em meio à suspeita de que eles podem ter violado leis destinadas a proteger a segurança nacional e os direitos humanos. Os acadêmicos, que são de 20 universidades do Reino Unido, incluindo algumas das mais prestigiadas do país, são suspeitos de violar a Ordem de Controle de Exportação de 2008.

A lei prevê uma pena máxima de 10 anos de prisão para aqueles que a violarem. Destina-se a evitar que a propriedade intelectual [desenvolvimento de tecnologias] em campos altamente sensíveis – incluindo militar e de segurança – seja repassada a estados hostis.

Tecnologias pioneiras em desenvolvimento de aeronaves, design de mísseis e ciberarmas podem ter sido repassadas para a China, de acordo com o Times .  As autoridades britânicas estão se preparando para enviar cerca de 200 notificações de execução judicial para os suspeitos de violar as regras, acrescentam os relatórios, embora isso tenha sido negado por uma fonte do governo.

Enquanto isso, uma fonte disse ao Times: ‘Em pouco tempo poderíamos ver dezenas de acadêmicos nos tribunais sofrendo processos judiciais’.

Um grupo de quase 200 acadêmicos britânicos de mais de uma dúzia de universidades pode enfrentar a prisão, enquanto as autoridades investigam se podem ter ajudado involuntariamente o governo chinês a construir armas de destruição em massa. Na foto: imagem da biblioteca mostrando a formação de um grupo de mísseis nucleares estratégicos intercontinentais Dongfeng-41

Na foto: imagem da biblioteca mostrando a formação de um grupo de mísseis nucleares estratégicos intercontinentais Dongfeng-41

Funcionários do HMRC estão investigando os acadêmicos sob a suspeita de que eles podem ter violado leis destinadas a proteger a segurança nacional e os direitos humanos

‘Se até 10% levassem a processos judiciais bem-sucedidos, estaríamos vendo cerca de 20 acadêmicos indo para a cadeia por ajudar os chineses a construir super-armas.’

Um porta-voz do governo britânico disse hoje ao MailOnline: ‘Exportadores de bens militares e aqueles envolvidos na transferência de tecnologia militar especificada na Ordem de Controle de Exportação de 2008 – incluindo universidades e acadêmicos – precisam de uma licença para exportar ou transferir do Reino Unido. É sua responsabilidade cumprir os regulamentos.’ 

Funcionários do HMRC (foto: The HMRC Headquarters em Londres) estão investigando os acadêmicos sob a suspeita de que eles podem ter violado leis destinadas a proteger a segurança nacional e os direitos humanos

foto: The HMRC Headquarters em Londres

A notícia veio no momento em que o Mail on Sunday revelou como os acadêmicos poderiam ser atingidos por ‘notificações’ – impostas pela Receita e Alfândega de Sua Majestade – sobre supostas violações dos controles de exportação em suas negociações com Pequim.

Entende-se que os serviços de segurança temem que alguns acadêmicos estejam compartilhando tecnologia britânica pioneira que possa estar facilitando a repressão do governo comunista chinês ditatorial às minorias e dissidentes. O MoS concordou em não identificar as universidades no centro do inquérito por motivos de segurança nacional.

A investigação do serviço de segurança, liderada pelo HMRC, foi lançada em meio à crescente preocupação em Downing Street de que os acadêmicos estivessem envolvidos em uma ”nova corrida do ouro” para fechar acordos com os chineses sobre avanços científicos de ponta.

Na semana passada, a Universidade de Manchester cancelou um acordo com uma empresa de tecnologia militar chinesa após ser avisada de que fornecia plataformas de tecnologia e aplicativos usados ​​pelas forças de segurança de Pequim na vigilância em massa de muçulmanos uigures.

A universidade disse não ter conhecimento do suposto papel da China Electronics Technology Corporation na perseguição aos uigures até receber uma carta apontando os links do comitê de relações exteriores de Commons.

Tom Tugendhat, presidente do comitê, escreve no MoS de hoje que ‘algumas universidades britânicas perderam seus princípios morais e não estão promovendo a liberdade acadêmica, mas minando nossos interesses estratégicos’.

O MP conservador argumenta que a Grã-Bretanha está cometendo um erro ao abrir demais as universidades. ‘Estamos entregando [vendendo] os segredos tecnológicos que ajudarão um país muitas vezes hostil a se tornar a maior potência militar do século XXI.’ 

A investigação do governo veio depois que um relatório da Sociedade Henry Jackson em outubro passado criticou o governo por não processar qualquer acadêmico por violações do controle de exportação.

O estudo do think tank Civitas acusa 14 das 24 melhores universidades do Reino Unido de terem ligações com conglomerados de armas chineses e centros de pesquisa ligados a militares envolvidos em esquemas de armas nucleares e desenvolvimento de tecnologia futurística. Na foto: um míssil de teste hiper-sônico é lançado pela Marinha dos EUA

O estudo do think tank Civitas acusa 14 das 24 melhores universidades do Reino Unido de terem ligações com conglomerados de fabricantes de armas chineses e centros de pesquisa ligados a militares envolvidos em esquemas de armas nucleares e desenvolvimento de tecnologia futurística. Na foto: um míssil de teste hiper-sônico é lançado pela Marinha dos EUA

Independentemente, um relatório divulgado amanhã exporá a extensão surpreendente da colaboração que ocorre entre universidades britânicas e “centros acadêmicos” chineses, muitos com profundos vínculos de pesquisa com o Exército de Libertação do Povo.

O estudo do think tank Civitas acusa 14 das 24 melhores universidades do Reino Unido de terem ligações com conglomerados fabricantes de armas chineses e centros de pesquisa ligados a militares envolvidos em esquemas de armas nucleares e desenvolvimento de tecnologia futurística.

Ele sugere que as descobertas científicas de nossas universidades correm o risco de impulsionar a busca da supremacia militar da China, auxiliando no desenvolvimento de mísseis hipersônicos, sistemas de bloqueio de radar, robótica, espaçonaves e veículos furtivos.

Os contribuintes britânicos estão pagando por pesquisas que podem, não intencionalmente, ajudar os militares da China a alcançarem uma posição potencialmente dominante ‘, disse Radomir Tylecote, o principal autor do estudo e ex-funcionário do Tesouro. ‘Isso é estrategicamente incoerente – especialmente quando os gastos do Reino Unido em pesquisas para suas próprias necessidades militares são tão anêmicos.’

Civitas revela que a China Electronics Technology Corporation – que admitiu que seu objetivo é ‘alavancar’ os sistemas eletrônicos civis para o benefício das forças armadas da China – apoia o trabalho em quatro universidades ligadas a militares na República Popular da China com vínculos com sete universidades britânicas. A empresa gigante é vista como uma das principais arquitetas do sinistro estado de vigilância de Pequim.

O relatório do think tank – intitulado ‘Armando a China? O complexo militar chinês e sua potencial exploração da pesquisa científica nas universidades do Reino Unido – examina as relações que 20 universidades do Reino Unido têm com 29 universidades ligadas aos militares comunistas e nove empresas ligadas a militares, que incluem alguns dos maiores fornecedores de armas do país.

Uma dúzia de universidades chinesas foi considerada de “risco muito alto” pelo Australian Strategic Policy Institute, enquanto outras dez foram consideradas de “alto risco”. O Civitas, que enfatiza que todas as universidades britânicas têm intenções benevolentes, volta os holofotes para algumas das instituições acadêmicas mais famosas do país, à medida que crescem as preocupações com a crescente beligerância da China.

Todas as universidades insistem que seu trabalho é para um benefício mais amplo para a sociedade, que muitos resultados de pesquisas são publicados abertamente na literatura científica e que fazem grandes esforços para cumprir todas as regras destinadas a proteger a segurança e a propriedade intelectual.

A Universidade de Cambridge, afirma o relatório da Civitas, cooperou com a Universidade Nacional de Tecnologia de Defesa da China, uma instituição de pesquisa dirigida por militares que foi sancionada pelo governo dos EUA. Pequim tem se gabado de que essa colaboração ‘aumentará enormemente o poder da China Comunista nas áreas de defesa nacional, comunicações e … navegação de alta precisão’.

Um porta-voz de Cambridge disse ao MoS: ‘Todas as pesquisas da universidade estão sujeitas à governança ética e regulamentos de controle de exportação.’ O Imperial College, outro centro científico britânico líder mundial, tem três unidades de pesquisa patrocinadas pelos principais fabricantes de armas chineses. “A ciência é um empreendimento global e temos orgulho de trabalhar com nossos colegas na academia e na indústria em todo o mundo”, disse um porta-voz.

Civitas acusa a Universidade de Manchester de ter fornecido acesso “ao principal conglomerado de mísseis nucleares da China a um centro de pesquisa financiado pelo contribuinte do Reino Unido”. Uma subsidiária dessa empresa – sob sanções dos EUA – também financia uma unidade na Strathclyde University, que desempenha um papel de liderança na pesquisa espacial britânica.

A Universidade de Manchester também coopera com financiadores chineses para explorar o grafeno, o novo material revolucionário que ganhou o Prêmio Nobel de dois de seus pesquisadores e é visto como tendo um enorme potencial militar devido à sua imensa força e flexibilidade. Tanto Manchester quanto Strathclyde insistem em trabalhar em estreita colaboração com as autoridades relevantes para garantir que estejam em total conformidade com todas as políticas e protocolos de exportação.

A Queen Mary University of London estabeleceu uma “parceria colaborativa” com a Northwestern Polytechnical University (NPU) da China, elogiando os “pontos fortes em engenharia aeroespacial e marítima” de uma universidade que se descreve como “dedicada a melhorar e servir a ciência da defesa nacional e indústria de tecnologia”.

A NPU chinesa tem pelo menos 13 laboratórios de pesquisa em defesa em áreas como propulsão a jato, tecnologia espacial e orientação de torpedos. “Estamos orgulhosos de nossa parceria educacional e de pesquisa transnacional com a NPU”, disse um porta-voz do Queen Mary, acrescentando que seguiu “procedimentos rigorosos” em relação à segurança e à ética.

Southampton, de acordo com o relatório da Civitas, tem ligações com a Harbin Engineering University que foram elogiadas por ajudar a instituição chinesa a construir uma posição de ‘classe mundial’ na arquitetura naval. Ele desempenha um papel fundamental nas ambições da China de construir a maior e mais bem equipada frota marinha do mundo.

Um porta-voz de Southampton disse que suas colaborações têm “potencial para criar benefícios sociais de amplo alcance”, acrescentando que seguiram os conselhos do governo e que a parceria de Harbin simplesmente replicou seus estudos de graduação. Harbin também é uma das 15 universidades civis chinesas implicadas em ciberataques, exportações ilegais ou operações de espionagem. A China tem uma longa história de vendas de armas para alguns dos regimes mais repressivos do mundo, como Irã, Mianmar e Coréia do Norte.

Lianchao Han, um ex-funcionário do governo comunista chinês e agora um importante ativista pró-democracia, disse que há muito tempo os comunistas de Pequim vê os programas de intercâmbio acadêmico como uma forma de modernizar suas forças armadas por meio da exploração e roubo de tecnologias de instituições de pesquisa ocidentais abertas.

“A China inventou todos os tipos de programas, desde convidar professores ocidentais para dar palestras no país até “contratá-los” para trabalhos de consultoria e financiar projetos de pesquisa conjuntos entre universidades. Esses esquemas permitem adquirir tecnologias de uso duplo para ganhos civis e militares e construir um exército formidável. Infelizmente, a maioria das universidades e instituições de pesquisa ocidentais “são míopes” e ainda não conseguem ver a intenção estratégica da China”.

As universidades britânicas têm olhado cada vez mais para a China como fonte de renda, tendo mais estudantes chineses do que qualquer outro país, pagando £ 1,7 bilhão por ano em mensalidades e para financiamento de pesquisas, enquanto desenvolviam uma rede de vínculos acadêmicos em ambas as nações.

No entanto, as preocupações com esses laços cresceram desde que o presidente linha-dura Xi Jinping assumiu o poder em 2013. Ele intensificou a retórica nacionalista, gastou muito nas forças armadas, silenciou dissidentes, desencadeou genocídio em Xinjiang e mostrou muito mais agressão de política externa – como visto com a violência brutal da China na repressão em Hong Kong e em graves incidentes militares de fronteira com a Índia.

Muitas das principais universidades chinesas há muito estão ligadas às forças armadas, seja por meio de seus próprios laboratórios de pesquisa ou por meio de financiamento de conglomerados – muitas vezes estatais – que dominam a indústria de armas do país.

Esses laços foram fortalecidos sob o governo de Xi Jinping por meio de uma política denominada ‘fusão civil-militar’, projetada para maximizar o desenvolvimento do poder militar. Isso inclui a obrigação constitucional de que todas as novas tecnologias sejam compartilhadas com o Exército de Libertação do Povo, com 2.250.000 membros.

A liderança comunista da China pretende igualar o poderio militar dos EUA em seis anos – e então usar tecnologia avançada para vencer a batalha pela supremacia global até 2049, centenário da fundação da República Popular da China.

O governo de Pequim está desenvolvendo enxames de drones ¿suicidas¿ (imagem de arquivo) para pairar no céu enquanto localizam seu alvo ¿enquanto se comunicam entre si e coordenam seus movimentos sem qualquer intervenção humana

O governo comunista de Pequim está desenvolvendo enxames de drones “suicidas” (imagem de arquivo) para pairar no céu enquanto localizam seu alvo – enquanto se comunicam entre si e coordenam seus movimentos de ataque sem qualquer intervenção humana

O relatório da Civitas pede um registro de firmas e instituições chinesas com laços militares que deveriam ser proibidas de apoiar pesquisas na Grã-Bretanha, uma auditoria das políticas de patrocínio de universidades e uma nova agência para monitorar as relações acadêmicas.

Um empreiteiro britânico de defesa, que removeu todas as peças chinesas dos produtos de sua empresa como precaução em caso de conflito, disse que algumas universidades podem estar perdendo o ponto-chave das regras destinadas a impedir o uso indevido de tecnologia. ‘As pessoas caem na armadilha de argumentar que projetaram o produto apenas para uso civil, negligenciando o fato de que os regulamentos dizem que também pode ser ‘usado para fins militares’.


TOM TUGENDHAT: Nossos acadêmicos estão se prostrando diante de um regime chinês comunista culpado de genocídio

Por Tom Tugendhat para Mail on Sunday 

O embaixador da China na Grã-Bretanha, Liu Xiaoming, recentemente se despediu deste país em estilo característico. Pensando em memórias douradas de seu tempo aqui, ele relembrou sua ‘parte humilde’ na visita de estado do presidente Xi Jinping em 2015 e nas festas de Ano Novo nas margens do Tamisa.

Ele também mencionou os dias felizes em que recebeu títulos honorários em cerimônias nas Universidades de Huddersfield e Nottingham. Os detalhes foram reveladores. O que o embaixador chinês fez para merecer essas homenagens dos britânicos?

Aqui estava um homem que representava um país ateu comunista acusado de genocídio por nosso aliado mais próximo, os Estados Unidos; a cuja emissora estatal foi recusada a licença para disseminar propaganda no Reino Unido; e cujas empresas estão conectadas a um exército e forças armadas que visa todas as nossas inovações tecnológicas. Ele certamente não era um amigo natural da Grã-Bretanha.

Detalhes repugnantes da perseguição aos muçulmanos uigur – envolvendo campos de concentração, tortura, esterilização, extração e venda de órgãos, lavagem cerebral e estupro – vêm surgindo há anos.

O embaixador da China na Grã-Bretanha, Liu Xiaoming, recentemente se despediu deste país em estilo característico

O embaixador da China na Grã-Bretanha, Liu Xiaoming, recentemente se despediu deste país em um estilo característico

Ainda assim, o embaixador de Pequim na Grã-Bretanha argumentaria alegremente – embora não convincente – que o vídeo que supostamente mostrava um grande número de uigures vendados, algemados e com a cabeça raspada esperando para serem conduzidos aos trens, era uma transferência de prisioneiros todos os dias. No minuto seguinte, ele receberia o tratamento de tapete vermelho das universidades britânicas.

A Huddersfield University concedeu-lhe um doutorado honorário em 2019, quando foi inaugurado um novo Instituto Confucius, “em parceria com a Universidade de Ciência e Tecnologia da China Oriental em Xangai”. O foco desta parceria foi ‘inovação em ciência e tecnologia’.

Enquanto isso, Sua Excelência tornou-se Doutor Honorário em Direito por Nottingham, exortando seu jovem público a ‘consolidar a Era de Ouro China-Reino Unido’ e ‘lidar com as diferenças com sabedoria’.

Esses instantâneos – e a rede obscura de negócios financeiros que eles sugerem – parecem cada vez mais uma grande farsa. Por que as universidades britânicas se prostraram com tanto entusiasmo ao Estado chinês que nega a liberdade de pensamento?

A terrível verdade é que algumas de nossas universidades, uma parte fundamental da economia baseada na inovação tecnológica e pioneirismo do Reino Unido, foram motivadas por uma mistura de ingenuidade, estupidez e pura ganância.

Entre as instituições de maior prestígio no Reino Unido estão algumas que vêm aumentando suas receitas com o patrocínio de empresas militares e de tecnologia chinesas que, não é preciso dizer, têm objetivos totalmente contrários aos nossos. E essas universidades têm feito isso enquanto também recebem bilhões em dinheiro do contribuinte britânico.

O comitê de relações exteriores de Commons, que presido, observou que, apesar de termos 100.000 estudantes chineses em universidades britânicas, tem havido muito pouco debate sobre a influência da China nos campi universitários, apesar das evidências de que isso está minando a liberdade acadêmica e encerrando o debate livre sobre assuntos como Tibete e Taiwan.

Até mesmo as Universidades do Reino Unido, que representam nossas 140 universidades, alertaram sobre ‘apropriação indébita da produção de pesquisa, tecnologia, incluindo a apreensão de dados de pesquisa e propriedade intelectual’.

A pesquisa baseada no Reino Unido foi usada na repressão de minorias e ativistas pela democracia na China? Temo que seja quase certo que nossas universidades tenham, talvez apenas em parte, se tornado facilitadores no esmagamento da dissidência.

A Huddersfield University (foto) deu a ele um doutorado honorário em 2019, quando um novo Instituto Confúcio foi inaugurado, ¿em parceria com a Universidade de Ciência e Tecnologia da China Oriental em Xangai¿

A Huddersfield University (foto) deu ao embaixador da China um doutorado honorário em 2019, quando um novo Instituto Confúcio foi inaugurado, ‘em parceria com a Universidade de Ciência e Tecnologia do Leste da China em Xangai’

Três exemplos se destacam nas novas pesquisas da Civitas. Há ligações de Cambridge com a Universidade Nacional de Tecnologia de Defesa da China – uma organização para o desenvolvimento de mísseis nucleares sancionada pelo governo dos EUA.

Além disso, as unidades de pesquisa do Imperial College, patrocinadas por fornecedores de armas chineses, incluindo a Aviation Industry Corporation of China, que está projetando a última geração de caças stealth. Por fim, há os centros escoceses, um dos quais pesquisa congestionamento de radar com um laboratório ligado a militares na China.

Não se engane: essas são algumas das melhores universidades não apenas da Grã-Bretanha, mas do mundo. Eles estão na vanguarda da pesquisa e atraem os alunos e professores mais brilhantes do mundo. As universidades devem colaborar com o setor privado na pesquisa. Por exemplo, milhões de nós serão beneficiados com a parceria entre Oxford e AstraZeneca para produzir uma vacina para Covid-19.

Mas, na corrida para permanecer à frente em tecnologia, é óbvio que algumas universidades britânicas perderam seu rumo moral e não estão promovendo a liberdade acadêmica, mas minando nossos interesses estratégicos e fortalecendo enormemente um regime ateu comunista e totalitário. Ao abrir as portas de nossas universidades para a China, estamos negociando nossa vantagem competitiva – e, por um baixo preço, entregando os segredos tecnológicos que ajudarão um país muitas vezes hostil a se tornar a maior potência militar do século XXI.

Os líderes universitários devem reconhecer que a grande esperança das últimas duas décadas – de que a China estava se abrindo politicamente à medida que sua economia se tornava mais competitiva – foi frustrada, por engano consciente dos chineses. Um culto à personalidade maoísta foi estabelecido em torno do presidente Xi Jinping, com seu “pensamento” pessoal inserido na constituição da China, para ser estudado por todos.

Ele permitiu o que o ministro das Relações Exteriores, Dominic Raab, chamou de ‘ataque doloroso aos direitos e liberdades de Hong Kong’ ao ordenar a prisão em massa de políticos e ativistas da ex colônia britânica. A liberdade está sendo esmagada tão abertamente em HK que o Reino Unido está dando a muitos dos residentes de Hong Kong – todos portadores de passaporte britânico – o direito de viver e trabalhar aqui no Reino Unido.

As universidades e seus acadêmicos precisam acordar para esses abusos chineses.

O governo deve introduzir regras que regem as pesquisas que as instituições britânicas de ensino superior realizam com o envolvimento, patrocínio ou apoio chinês. Atenção especial deve ser dada à ciência e tecnologia, onde está claro que nossa vantagem competitiva está sendo entregue a um adversário estratégico, o pior deles.

Parece que Xi Jinping aprendeu com Lenin – que disse que “o capitalista realmente vai lhe vender a corda que você usa para enforcá-lo”. Ou, no nosso caso, projetar a “corda” através do fácil acesso e posterior roubo de nossas tecnologias em áreas sensíveis.


Mísseis Hipersônicos aterrorizantes de alta tecnologia que é quase impossível pará-los

HIPERSÔNICA

A China está gastando enormes valores para criar mísseis hipersônicos que irão tão rápido (até vinte vezes a velocidade do som – Mach-20) que os chefes militares acreditam que eles serão invulneráveis ​​a qualquer forma de defesa.

Na verdade, alguns analistas temem que a capacidade humana de responder a essas armas letais seja inadequada e que a única maneira de se proteger contra elas seja contar com inteligência artificial e sistemas de computador altamente sofisticados.

Viajando vários quilômetros por segundo enquanto desferem ataques surpresa minutos após serem lançados, eles foram descritos como uma ‘virada de jogo’ para vencer a última guerra.

A China está testando dois mísseis hipersônicos superfície-superfície, e não um, como relatado anteriormente, afirmou a mídia estatal. Se for verdade, o desenvolvimento de uma segunda munição capaz de viajar pelo menos cinco vezes a velocidade do som durante as manobras pode pesar na balança de poder na região do Pacífico.

Embora a América e a Rússia também tenham tais armas do tipo Guerra nas Estrelas em desenvolvimento, o General John E. Hyten, comandante do Comando Estratégico dos EUA, disse a um comitê do Senado três anos atrás: “Não temos nenhuma defesa que possa negar o emprego de tais armas. uma arma contra nosso pais”.

Esses mísseis, capazes de transportar ogivas nucleares menores, lançariam ataques de precisão contra pessoas, veículos e edifícios.

Para testar essas armas, o governo de Pequim disse há três anos que estava construindo um túnel de vento que simulava condições até 25 vezes a velocidade do som. E um empreiteiro disse que realizou um vôo de teste de seis minutos para um míssil hipersônico.

As complexidades do desenvolvimento da hipersônica – usando sensores sofisticados, sistemas de orientação e métodos de propulsão inovadores – foram comparadas à construção da bomba atômica.

O GRAFENO

Este é um material revolucionário com enorme potencial de defesa e manufatura. Com um átomo de espessura é o material mais fino e leve conhecido pelo homem, ele conduz calor, absorve luz, é maleável e é 200 vezes mais forte que o aço. Foi inventado por pesquisadores britânicos em 2004 na Universidade de Manchester – com o presidente da China, Xi Jinping, tendo feito uma visita oficial ao seu laboratório.

Entre suas aplicações militares estão como revestimentos em mísseis balísticos, fiação em veículos hipersônicos expostos a altas temperaturas pelo atrito com o ar, camuflagem de veículos e coletes à prova de balas para tropas militares.

Relatórios chineses sugerem que o helicóptero de ataque Z-10 – rival do Apache da Boeing – foi equipado com blindagem de grafeno desenvolvida no Instituto de Materiais Aeronáuticos de Pequim. O instituto tem ligações com três universidades na Grã-Bretanha, onde colabora em dois centros especializados em pesquisas sobre o uso do grafeno na indústria aeroespacial.

A mídia chinesa relatou planos para usar revestimentos de grafeno em instalações militares em ilhas artificiais construídas no Mar do Sul da China, uma área onde Pequim implantou polêmicos submarinos de mísseis balísticos classe Jin armados com mísseis nucleares.

TECNOLOGIA SPY

Uma das tendências recentes mais sinistras na China tem sido a criação de um estado de vigilância que busca controlar 1,4 bilhão de cidadãos por meio de uma vigilância constante sobre seus movimentos, pensamentos, ações e palavras.

As pessoas são rastreadas por meio de uma enorme rede de câmeras de rua, tecnologias de reconhecimento facial, dados biométricos, registros oficiais, inteligência artificial e monitoramento de atividades online [sistema de Crédito Social] tão mundanas como coisas como compras e hábitos de pedido de comida para viagem.

O exemplo mais extremo está na província ocidental de Xinjiang, onde uigures e outras minorias muçulmanas estão sob vigilância 24 horas por dia, 7 dias por semana. Grande parte dessa rede de monitoramento e controle foi desenvolvida pela estatal China Electronics Technology Group Corporation, que apoia pesquisa em quatro universidades chinesas com vínculos com sete universidades britânicas.

UNIVERSIDADES CHINESAS

Como parte da tentativa do presidente Xi Jinping pela supremacia global da China, ele empregou a chamada estratégia de ‘fusão civil-militar’, que envolve as universidades desempenhando um papel central na maximização do poder militar do país. A constituição da China também estipula que todas as novas tecnologias, mesmo que desenvolvidas pelo setor privado, devem, por lei, ser compartilhadas com o Exército de Libertação Popular e as forças armadas.

Uma instituição-chave de pesquisa é a Universidade Nacional de Tecnologia de Defesa, em Hunan, controlada pelos militares e especializada em sistemas hipersônicos, drones, supercomputadores, radares e sistemas de navegação. Tem ligações com oito universidades britânicas, incluindo uma colaboração formal com uma instituição de ensino de renome mundial.

Oito outras universidades do Reino Unido têm laços com a Universidade de Aeronáutica e Astronáutica de Pequim, que gasta 60% de seu orçamento de pesquisa em atividades de defesa.

Outro centro importante de ciências chinês é o Instituto de Tecnologia de Harbin. Ela tem um laboratório de pesquisa conjunto com o fabricante líder de mísseis balísticos do país e tem ligações com três universidades britânicas.

ENXAMES DE DRONES INTELIGENTES 

O governo de Pequim está desenvolvendo enxames de drones “suicidas” para pairar no céu enquanto eles localizam o alvo – enquanto se comunicam entre si e coordenam seus movimentos de ataque sem qualquer intervenção humana.

Isso marca a próxima era da guerra robótica, com armas autônomas substituindo os drones atuais que precisam ser pré-programados ou são controlados remotamente. Os Estados Unidos e Israel também estão trabalhando nessa tecnologia, enquanto a Grã-Bretanha também testou um enxame de 20 drones no mês passado com surtidas da RAF Spadeadam em Cumbria.

A tecnologia avançada usa algoritmos de computador – muitas vezes modelados em estudos biológicos de insetos e peixes – para criar esquadrões de drones autonavegáveis.

ARMAS NUCLEARES

No total, estima-se que a China tenha 350 ogivas nucleares, incluindo 204 em mísseis operacionais de longo alcance disparados de lançadores terrestres, 48 ​​em submarinos e 20 ‘bombas gravitacionais’ lançadas de aeronaves. Um relatório recente do Pentágono alertou que, em sua tentativa de alcançar a Rússia e os EUA, Pequim planeja dobrar seu arsenal nuclear na próxima década como parte do esforço do presidente Xi em direção ao domínio total do planeta.

Muitas dessas armas estão sendo desenvolvidas pela China Aerospace Science and Technology Corporation, um enorme conglomerado estatal que tem ligações com pelo menos cinco universidades do Reino Unido.


“Questione tudo, nunca aceite nada como verdade sem a sua própria análise, chegue às suas próprias conclusões”.


“Parece duvidoso se, de fato, a política de “Botas no rosto” pode continuar indefinidamente.  Minha própria convicção é que a oligarquia governante encontrará maneiras menos árduas e perdulárias de governar e de satisfazer sua ânsia de poder, e essas formas serão semelhantes às que descrevi em Admirável Mundo Novo [uma verdadeira profecia publicada em 1932]Na próxima geração, acredito que os governantes do mundo descobrirão que o condicionamento INFANTIL e a narco-hipnose são mais eficientes, como instrumentos de governo, do que e prisões e campos de concentração, e que o desejo de poder pode ser completamente satisfeito sugerindo às pessoas que amem sua servidão ao invés de açoita-los e chutando-os até à obediência. ”  Carta de Aldous Huxley  EM 1949 para George Orwell autor do livro “1984” 


Mais informação adicional:

Permitida a reprodução, desde que mantido no formato original e mencione as fontes.

www.thoth3126.com.br

Deixe uma resposta

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Esse site utiliza o Akismet para reduzir spam. Aprenda como seus dados de comentários são processados.