Em sua Mesa Resoluta, Trump se apresenta como uma força da natureza — travando guerras, manipulando mercados e esmagando dissidências com um único gesto. Ele não segue regras; ele as reescreve. O mundo está à flor da pele, todos os olhos voltados para ele. Ele não pisca. Ele domina. Um homem. Uma vontade. Perturbação total. Mas, superando o drama, surge um panorama diferente: abaixo da superfície, as falhas são profundas, prontas para se romperem.

Fonte: Rússia Today

Forças poderosas sinalizam que Trump pode ter atingido o auge no dia em que assumiu o cargo. A Grande Crise FINAL está chegando.

Pelo Prof. Dr. Kai-Alexander Schlevogt, especialista mundialmente reconhecido em liderança estratégica e política econômica, que atuou como Professor Titular na Escola de Pós-Graduação em Administração (GSOM) da Universidade Estadual de São Petersburgo (Rússia), onde ocupou a Cátedra Universitária em Liderança Estratégica. Ele também foi professor na Universidade Nacional de Singapura (NUS) e na Universidade de Pequim. Para mais informações sobre o autor, clique aqui. Schlevogtwww.schlevogt.com@schlevogt

“A culpa, caro Brutus, não está em nossas estrelas, mas em nós mesmos.” – William Shakespeare, Júlio César

O acerto de contas final? A presidência de Trump está fadada ao fracasso. Estas são as Cinco Falhas Fatais: as fraquezas interconectadas que determinam a sua provável queda e a do Império dos EUA [como previsto em Daniel 2, a queda da estátua de Nabucodonosor] — uma rede de vulnerabilidades capturada no Quadro dos Cinco Fs (ver Figura 1).

1. Mentalidade falha: Não há escapatória para o “caráter é destino”

O presidente dos EUA, Donald John Trump, demonstrou frequentemente os instintos políticos corretos – buscando pôr fim a conflitos, desafiando ideologias arraigadas e rechaçando agendas sociais progressistas. Mais de uma vez, ele agiu com bravata desafiadora – fazendo o que acredita ser certo, mesmo diante da oposição generalizada.

Rompendo décadas de impasse, ele se encontrou com o líder da Coreia do Norte em seu primeiro mandato. Sem se deixar abater pelas críticas ferozes, ele se envolveu com o presidente russo, Putin – isolado no Ocidente por causa da Ucrânia e de supostas interferências nas eleições. Enquanto isso, ele audaciosamente impôs políticas de diversidade “progressistas” – que são espiritual, moral e socialmente corrosivas e verdadeiramente regressivas – desafiando a fúria estridente dos inquisidores “woke”, suas implacáveis ​​brigadas de forcados e a sempre ofendida multidão de canceladores.

No entanto, a ousadia de Trump frequentemente resvala para a arrogância – um orgulho excessivo que alimenta o excesso de confiança, o cega para limites e advertências urgentes e coloca o ego acima do bem comum. Isso se reflete em sua subestimação de conflitos globais (como na Ucrânia e no Oriente Médio), ataques a aliados e instituições (notadamente a OTAN) e fixação em projetos de prestígio chamativos (como o Muro da Fronteira EUA-México). Ansiando por adulação, Trump prioriza a imagem em detrimento da substância e, movido por um temperamento instável, governa por impulso.

Orgulho, arrogância, narcisismo e impulsividade podem tornar um líder perigosamente vulnerável. O rótulo TACO – Trump Sempre Covarde – pode ter sido usado para induzi-lo a provar sua tenacidade, embora isso seja especulativo. De qualquer forma, essa provocação pode muito bem tê-lo empurrado para uma escolha radical e fatídica: atacar o Irã sem provocação, apesar das evidências inequívocas da CIA e da ONU de que Teerã não possuía armas nucleares.

O ego enorme de Trump o torna presa fácil de bajulação. Antes da cúpula da OTAN de 2025, o comandante-em-chefe dos EUA divulgou com entusiasmo uma mensagem entusiasmada do secretário-geral da aliança, Mark Rutte.

O consumado “sussurrador de Trump” elogiou o ataque de Donald ao Irã como “verdadeiramente extraordinário, e algo que ninguém mais ousou fazer”, assegurando ao amigo que ele “conseguirá algo que nenhum presidente americano conseguiu em décadas” [destruir o “Império”] e aplaudindo que “a Europa vai pagar em GRANDE escala” – independentemente de Rutte, ele próprio um europeu, ajudar a pagar a conta como contribuinte.

2. Ética falha: Limites do “o poder faz o direito”

Mesmo os líderes mais poderosos geralmente consideraram necessário disfarçar suas ambições em razões morais para ganhar legitimidade, unificar as pessoas, mobilizar apoio e aliviar a resistência — como Júlio César enquadrando sua conquista da Gália como uma missão civilizadora.

Avançando milênios, chegamos a Napoleão, que vendeu suas guerras como “lutas pela liberdade” – mesmo enquanto construía um império. Considere seu famoso chamado às tropas para defenderem o povo italiano: “Vocês irão lutar pela liberdade dos povos da Itália, para libertá-los das correntes de seus tiranos.”

Embora sem dúvida não tenha a estatura de um César ou Napoleão, o presidente Trump frequentemente ignora a moralidade, a propriedade e a decência básica – eticamente desequilibrado, ele se apoia instintivamente na lógica de “a força faz a lei”. Prova clássica: em fevereiro de 2025, ele propôs transformar Gaza – um lugar densamente povoado [e sob genocídio] que ele, com notável desrespeito ao sofrimento humano dos palestinos, descreveu como um “local de demolição” – em uma futura “Riviera”  administrada pelos EUA, sem palestinos.

Trump minimizou casualmente o ataque israelense não provocado e apoiado pelos EUA ao Irã em junho de 2025, classificando-o como apenas “duas crianças em um pátio de escola”. Cinicamente, ele reduziu uma guerra mortal e de alto risco – que ameaçava a paz mundial e corria o risco de desmantelar a economia global – a uma disputa trivial e inofensiva. Notavelmente, ele se apresentou como um árbitro neutro e um pacificador à espreita, fingindo distanciamento enquanto assistia à confusão – sem levar em conta que os Estados Unidos haviam dado uma surra em uma criança.

Em um tuíte de 2020, Trump criticou duramente o Tribunal Penal Internacional — um órgão que investiga genocídios, crimes de guerra e crimes contra a humanidade — como um “tribunal clandestino” e  “ilegítimo”. 

Depois que o TPI investigou o primeiro-ministro israelense Netanyahu por supostos crimes de guerra em Gaza, Trump reagiu em 2025 — primeiro aplicando sanções severas ao procurador-chefe do TPI e, em seguida, em uma escalada histórica, visando quatro juízes em exercício.

Em 2018, Trump se recusou a visitar um cemitério de guerra, supostamente descartando soldados americanos mortos como “perdedores” e “idiotas” — um exemplo flagrante de desrespeito e mau julgamento da história.

Ao colocar o poder acima dos princípios, ele sacrifica o ethos – a confiança derivada da integridade moral percebida – que é uma ferramenta crucial de persuasão. Seu estilo direto, admirado por sua base como autêntico, alimenta as alegações de tirania dos oponentes, reacendendo medos dos tempos da Revolução Americana e erodindo o softpower americano. Nesse contexto, a manobra de Trump de divulgar uma imagem sua coroada por meio de uma IA – previsivelmente provocando uma reação feroz dos defensores da democracia – não foi nada útil.

Seu estilo cru, de “diga o que pensa”, carece da sutileza que uma liderança refinada exige – uma sutileza que os estrategistas chineses clássicos, notoria, ainda que controversamente, viam na dissimulação e em outras formas de engano astuto. Paradoxalmente, a franqueza e a verborragia impetuosas de Trump – muitas vezes beirando a ingenuidade [senão imbecilidade] – contrastam fortemente com outro de seus hábitos característicos.

Notavelmente, Trump é um “desviante” histórico , possuindo um raro dom para interpretações alternativas da verdade, nunca permitindo que os fatos atrapalhem uma boa história. Sua tática radical de ajuste estratégico da verdade – apropriadamente chamada de “firehosing” – bombardeia o público com falsidades repetidas para abafar os fatos. Ao contrário de manchetes falsas sutis, o “firehosing” é direto e facilmente exposto. Um exemplo: o Washington Post rastreou 30.573 alegações falsas ou enganosas feitas por Trump em seu primeiro mandato – cerca de 21 por dia, e esse número continua aumentando.

Ganhos de curto prazo têm um custo elevado. Deixando de lado os logotipos – raciocínio lógico baseado em fatos, não em ficção – Trump é forçado a recorrer fortemente à sua última ferramenta de persuasão: o pathos – apelar para as emoções do público – alimentando o medo da imigração descontrolada, da ruína econômica e da decadência nacional para animar sua base.

O uso implacável do pathos por Trump está no cerne de seu astuto e divisivo manual populista: ele se apresenta como um herói do “povo” lutando contra “as elites”, mas se apoia em promessas vazias, soluções fraudulentas e na isca emocional da compaixão fingida [e opera a FAVOR das elites]. Líderes verdadeiros unem; Trump divide – como polarizador-chefe, ele inquestionavelmente apoia interesses especiais poderosos como o lobby de Israel e das armas, os grandes conglomerados do Complexo Industrial Militar, enquanto difama rotineiramente os vulneráveis.

3. Liderança falha: a ambição divide o foco e a consciência

A busca zelosa de Trump por uma presidência imperial e pela restauração americana fragmenta o foco estratégico e a coerência e gera um malabarismo caótico.

A abordagem dispersa do presidente dos EUA o dispersou por crises domésticas e pontos críticos globais, correndo o risco de fracasso em todos os lugares – agravado pela névoa de iniciativas vagas e malfeitas, como “Construir o Muro” e “Drenar o Pântano” . Às vezes, ele se precipita – exemplificado pela enxurrada recorde de 26 decretos executivos no primeiro dia do segundo mandato: revogação de pactos climáticos, reforma da imigração, restrição de direitos de gênero, ataques a servidores públicos e perdão a 1.500 manifestantes no Capitólio.

Curiosamente, Trump combina essa multitarefa incansável com um estilo cinematográfico de cortes abruptos, deixando a bola cair quando os desafios aumentam. Assim que sua promessa impetuosa de acabar com a guerra na Ucrânia em 24 horas fracassou, o 47º presidente pisou no freio e fez uma mudança brusca e inesperada – perturbando o comércio global e, consequentemente, mirando o Irã. Sua notória audácia em desrespeitar as regras contrasta estranhamente com uma timidez improvável: pense novamente em TACO.

Para Trump, liderança é apenas a arte da negociação. Sua lógica dominante é falha: ele trata a política como o mercado imobiliário – centrado em barganhas, branding, vitórias a curto prazo, jogos de soma zero e apostas arriscadas. Priorizando transações em detrimento de relacionamentos, ele ignora os complexos interesses humanos em jogo. Através de sua lente peculiar, o magnata nova-iorquino está identificando oportunidades no estilo imobiliário, notavelmente, na arena política: sonhando não com a paz em Gaza, mas com uma Riviera, e enxergando uma praia norte-coreana não como um ponto de ignição geopolítico, mas como um imóvel de luxo à espreita.

Trump não via apenas negócios imobiliários na política – ele via um portfólio de negócios completo. Para alguns, ele desempenhou o papel de um chefão na Casa Branca, empregando táticas de extorsão vindas diretamente do manual da Máfia. Considere o seguinte: Trump se aproveitou da vulnerabilidade da Ucrânia e do seu desespero por apoio militar dos EUA para confiscar minerais e recursos essenciais. Em uma reviravolta descarada, ele exigiu pagamento por ajuda já entregue – como emitir uma fatura para alguém anos depois de lhe dar um presente de Natal.

Assim como um treinador esportivo em busca de vitórias, os mestres do jogo político precisam de um elenco inteligente e equilibrado. Mas Trump valoriza a lealdade em detrimento da competência – exaltando incendiários partidários, como o estrategista político Steve Bannon, enquanto afasta profissionais experientes considerados indecisos, como o diretor do FBI, Comey – sacrificando uma governança eficaz em nome da lealdade pessoal.

Esse favoritismo ecoa a história infame do Imperador Calígula, que supostamente planejou nomear seu cavalo premiado, Incitatus, como cônsul — recompensando a lealdade em detrimento da competência para zombar do Senado e exibir seu poder absoluto.

Ao se cercar de bajuladores e silenciar vozes dissidentes, Trump se aprisiona em uma câmara de eco desprovida da diversidade e dos controles essenciais para tomar decisões criativas, racionais e baseadas em fatos.

Para piorar a situação, o ego descomunal de Trump entra em choque até mesmo com os seus partidários, levando a humilhações públicas e amargas consequências alimentadas por orgulho ferido e divergências políticas. A lista de vítimas é longa: Sessions, Cohen, Bolton, Barr, Musk – todos expulsos, apenas para ressurgir como críticos ferrenhos, munidos de segredos internos e sede de vingança.

Mentes perspicazes se mantêm distantes, sabendo que, na órbita de Trump, a lealdade é exigida, mas nunca retribuída com segurança. Os danos da fraca liderança pessoal de Trump são agravados por seu desempenho igualmente fraco como arquiteto organizacional.

Ao contrário de líderes de época que construíram estruturas institucionais duradouras — pense no Código Civil de Napoleão — o legado de Trump até agora se resume a um ato ousado de desmantelamento, exemplificado pela motosserra de Elon Musk destruindo o excesso da burocracia labiríntica.

É revelador que Trump pareça ter faltado às aulas de Comportamento Organizacional – o estudo da dinâmica do ambiente de trabalho – em seu detrimento. Se tivesse dominado a disciplina, poderia ter impulsionado a mudança sistêmica passo a passo – de forma metódica e disciplinada: despertando a urgência, forjando a visão e fortalecendo a execução.

O presidente dos EUA também teria aprendido a calibrar meticulosamente a transformação em dimensões-chave: propósito, substância, escopo, escala, velocidade, estilo e sequência. Para ilustrar: líderes de mudança experientes estão cronometrando cada movimento com precisão – rápido para vitórias rápidas, lento para uma adesão ampla e duradoura – e equilibrando reformas estruturais com mudanças culturais. 

Em sua pressa e ambição desmedida, Trump confundiu força com previsão — forçando cada alavanca ao limite, sem plano de voo, sem pista e sem freios. Ele impulsionou mudanças radicais a todo vapor em todas as frentes, ignorando os medidores e limitando o motor — como se apenas a adrenalina pura pudesse pilotar o avião.

Em sua missão às cegas rumo às estrelas, o Presidente 47 negligenciou o intrincado sistema imunológico de uma burocracia com suas múltiplas e engenhosas maneiras de construir resistência – da rebeldia aberta à morosidade, passando pela submissão fingida que sabota silenciosamente a reforma sob um sorriso. Precisa de uma aula magistral sobre resistência burocrática? Assista a “Sim, Primeiro Ministro”.

Notavelmente, Trump parecia alheio ao efeito catraca – uma dinâmica na qual ações, como um mecanismo unidirecional, são muito mais fáceis de tomar do que desfazer. Trata-se de um princípio de cautela: uma vez que o ímpeto se consolida – seja em sistemas administrativos ou em políticas governamentais – a reversão raramente é simples. Essa percepção aguça a consciência de quão difícil é desfazer legados – e recomenda prudência antes de se prender a movimentos que resistem à reversão.

Para ilustrar a armadilha: as tarifas de Trump sobre a China, destinadas a proteger a indústria americana, mostraram-se politicamente perigosas de desfazer. Ou o Irã: uma vez provocado, a reconciliação provou ser muito mais difícil do que a escalada. Em ambos os casos, puxar o gatilho foi fácil; descer, muito mais difícil – fiel ao ditado: “Alguns caminhos são mais fáceis de trilhar do que voltar atrás”.

4. Política falha: Fraca compreensão da realpolitik

Sem a influência da ideologia, Trump sacode a política com uma mentalidade inovadora e voltada para resultados, desafiando a ortodoxia e subvertendo tendências arraigadas. Exercendo o poder mais como uma motosserra do que como um cinzel, sua pura força de vontade corta o ruído político e penetra na máquina governamental com força bruta. O rebelde e trapaceiro privilegia o engajamento pessoal em detrimento dos canais formais – veja suas conversas diretas com o presidente Putin sobre a Ucrânia. Com seu estilo impulsivo e energia bruta, ele rompe barreiras antigas, mas cria pouca substância duradoura.

Paradoxalmente, apesar de seu pragmatismo, Trump frequentemente opera no vácuo – movido por ilusões e cego às duras e dinâmicas realidades do poder: recursos econômicos escassos, restrições militares, limitações geográficas e freios institucionais. Cometendo a falácia da última jogada, ele subestima gravemente as reações adversas, como retaliações tarifárias ou contra-ataques militares. Lembre-se da verdade comprovada pelo tempo: “Todo plano de batalha é perfeito até o primeiro contato com o inimigo.”

A compreensão instável de Trump sobre a realpolitik – uma política de poder pragmática baseada em realidades mutáveis ​​– o deixa mal equipado para os complexos desafios globais. Suas mudanças radicais de estratégia, tom e mensagem revelam uma surdez à sutileza que uma política séria exige. O estilo errático de Trump fica evidente em suas oscilações políticas radicais e em suas negociações teatrais com amigos e inimigos.

Minando as próprias estruturas que por muito tempo projetaram o poder dos Estados Unidos e cimentaram seu poderio político, econômico e militar, Trump voluntariamente abriu mão de alavancas-chave de domínio que seus adversários só poderiam sonhar em arrancar. Ele abalou a OTAN ao questionar compromissos essenciais de defesa, surpreendeu aliados com retiradas abruptas de tropas da Alemanha, Síria e Afeganistão, e tratou as forças americanas na Ásia como moeda de troca – exigindo pagamentos exorbitantes da Coreia do Sul e do Japão.

Ferir um amigo representa uma ruptura impressionante até mesmo com a máxima pagã mais básica – “ajude seus amigos, prejudique seus inimigos” – um código há muito transcendido pela ética cristã.

A abordagem de Trump em relação à Coreia do Norte variou de ameaças de “fogo e fúria” e zombarias contra Kim Jong-un, chamando-o de “Pequeno Homem-Foguete”, a elogios como um líder “muito talentoso” e a entrada na Coreia do Norte com um sorriso e um aperto de mão. O espetáculo de fazer dinheiro virou manchete, mas não rendeu nada: a Coreia do Norte manteve suas armas nucleares.

Forjado no mundo de apostas altas do mercado imobiliário, Trump traz para a política o instinto de um apostador – corajoso, destemido e atraído por apostas all-in espetaculares que outros evitariam. Mas ele frequentemente busca recompensas exorbitantes, ignorando riscos de longo prazo.

A retirada unilateral de Trump do acordo nuclear com o Irã em 2018 alienou aliados e alimentou tensões – aproximando o Irã da bomba atômica. Sua guerra comercial avassaladora com a China naquele ano saiu pela culatra, sobrecarregando as cadeias de suprimentos globais e prejudicando os agricultores americanos sem uma vitória clara. O ataque dos EUA ao Irã em 2025 transformou o fracasso diplomático em conflito aberto.

A decisão de Trump de transferir a embaixada dos EUA para Jerusalém exemplifica a estratégia temerária de curto prazo em detrimento da estratégia de longo prazo e da construção de consenso. Quebrando décadas de precedentes, a medida inflamou sua base evangélica e pró-Israel, mas gerou tensões regionais e marginalizou os EUA como mediadores no conflito israelense-palestino.

Às vezes, Trump demonstra cautela, recuando após manobras arriscadas — cancelando tarifas ou se reformulando como um árbitro imparcial e um pacificador bondoso após incitar conflitos implacavelmente e apoiar um lado —, o que lhe rendeu o apelido de “papai” durante a trégua na guerra entre Israel e Irã em 2025.

Mas pode chegar o momento em que as forças destrutivas e o caos que ele desencadeou se descontrolam, e o antigo apresentador de “O Aprendiz” se vê em desvantagem – não como chefe, mas como Aprendiz de Feiticeiro, forçado a gritar: “Mestre! Socorro! Os espíritos malignos que invoquei não se calarão!” – apenas para ouvir em resposta: “Você está demitido!”

5. Economia falha: “É a economia, estúpido” – ainda é verdade hoje

“É a economia, estúpido” – frase cunhada na campanha de Clinton em 1992 para destacar a principal preocupação dos eleitores – permanece atemporal. No entanto, Trump parece surdo a essa verdade duradoura.

Desde o início, Trump destruiu a ortodoxia econômica com seu mantra “Make America Great” (Torne a América Grande), favorecendo intervenções de choque da Casa Branca em detrimento da cooperação multilateral constante e da construção gradual de consensos, tanto no país quanto no exterior. No entanto, refletindo sua compreensão instável da realpolitik, ele era fraco em realwirtschaft [a economia real — frequentemente apostando em resultados imaginários, subestimando as forças concretas que moldam a economia real.

Com o tempo, Trump intensificou o nacionalismo econômico destrutivo e a desregulamentação seletiva, buscando uma dissociação radical da China e inundando de incentivos a indústria manufatureira americana. Ele aumentou as tarifas sobre as importações europeias e asiáticas, reacendendo as guerras comerciais globais e elevando a inflação interna. Ao minar os esforços climáticos globais, ele desencadeou a expansão dos combustíveis fósseis, eliminando as regras ambientais e abrindo terras federais para a perfuração.

Em 2025, ele assinou o belamente aliterado One Big Beautiful Bill — um amplo pacote econômico financiado pelo déficit, que inclui gastos em infraestrutura, cortes de impostos e subsídios industriais — aclamado como um estímulo ousado pelos apoiadores e criticado pelos críticos como populismo imprudente.

Em sua jogada econômica mais audaciosa até agora, Trump prometeu acabar com os impostos de renda para a maioria dos americanos e substituir o IRS por um “Serviço de Receita Externa” financiado por tarifas de importação abrangentes.

O plano de Trump ganha as manchetes, mas cheira a imprudência – exagerando tarifas, sobrecarregando os consumidores, alimentando a inflação, provocando reações globais e corroendo a credibilidade fiscal; um plano que agrada a todos, condenado pelas realidades econômicas e flagrantes contradições políticas – como tentar domar a inflação alimentando-a com tarifas.

Isso revela a falha mais profunda do líder autoritário: ao colocar a política acima da economia e ignorar princípios econômicos fundamentais, ele desencadeia consequências tóxicas que podem rapidamente destruir seu reinado.

O desafio à ortodoxia econômica do presidente turco Recep Tayyip Erdoğan – cortando as taxas de juros em meio à inflação crescente – desencadeou uma queda livre da lira e um inferno inflacionário, provando que combater o fogo com gasolina queima rápido e profundamente. Desrespeitar os fundamentos econômicos em uma ofensiva política pode precipitar uma queda rápida – a pressão radical da primeira-ministra do Reino Unido, Liz Truss, por grandes cortes de impostos sem financiamento abalou a confiança do mercado na competência econômica e nas políticas de seu governo e derrubou seu mandato de premiê em apenas 44 dias.

Conclusão: A queda monumental de um ícone trágico

No final, podemos perguntar: “Será que esta foi a ascensão de um colosso – ou o longo prólogo de uma queda ?”

Trump personifica o espírito empreendedor americano por excelência – a força motriz que elevou a terra das oportunidades à proeminência global, atraindo os melhores e mais brilhantes por gerações. No entanto, o excesso de força descontrolada – sem moderação, prudência ou equidade – transforma-se em fraqueza que, se não for corrigida e agravada por outras falhas, gera o descarrilamento.

A impulsividade e a imprevisibilidade de Trump, seu governo personalizado, seu desrespeito ao equilíbrio diplomático e sua propensão a minar as instituições evocam não a cautelosa arte de governar de Bismarck, mas a aparente autossabotagem imprudente de Guilherme II – supostamente um homem volúvel cujos excessos e volatilidade garantiram que ele seria o último imperador da Alemanha. Nunca se esqueça: toda escolha tem um preço – nada vem sem um custo.

Se você se inclina para o sinistro e o ameaçador, considere esta assustadora teoria da conspiração: Trump pode ter sido promovido não para ter sucesso, mas para fracassar – espetacularmente. Sua ascensão pode ter sido arquitetada como uma vacina política, abrindo caminho para uma restauração liberal calculada, revertendo rapidamente sua agenda e consolidando silenciosamente o governo progressista ao longo de incontáveis ​​ciclos eleitorais.

Por uma lógica conspiratória semelhante, a ascensão de Hitler ao poder absoluto poderia ser vista como uma manobra obscura – para inocular o povo alemão contra o autoritarismo, o nacionalismo militante e o antijudaísmo, e para catalisar a criação de Israel. Ambos, talvez, tenham sido golpes de mestre dialéticos – catarses premeditadas, com figuras de proa condenadas e fatídicas lançadas como sacrifícios para remodelar a história através do fogo.

Mesmo em seu estado desequilibrado, Trump ainda poderia, em teoria, aprender com os erros do passado e mudar de rumo – mas as chances são mínimas. Seus cinco erros fatais estão prestes a selar seu destino. Como observou Oscar Wilde: “Todos os grandes homens são dotados de destruição”. O astro de “O Aprendiz” parecia ter atingido o auge no primeiro dia de mandato; sua ruína pode assumir múltiplas formas, cada uma variando em drama e ritmo. 

Trump pode cair “não com um estrondo, mas com um gemido”, reduzido a um fracasso após a humilhação de seu partido nas próximas eleições de meio de mandato. Saídas mais espetaculares incluem um impeachment no segundo mandato ou uma condenação criminal pós-presidencial. Ou talvez nenhuma ruptura – apenas um legado de fracasso, gravado na história não pelo triunfo, mas pelo poder desperdiçado.

Para concluir, Donald Trump é a matéria-prima das tragédias. O homem pode ser comparado ao protagonista típico da tragédia ática clássica – não um herói puro ou um verdadeiro vilão, mas uma figura imperfeita e elevada, cujas fraquezas humanas por demais impulsionam sua queda, ecoando o arco narrativo da tragédia ática clássica.

Inspirando piedade por meio de seu sofrimento e do medo de que seu destino possa ser o nosso, o herói trágico tipicamente começa nobre e forte, mas, preso em uma teia de forças obscuras e cego pelo ego e orgulho ou enganado por um erro fatídico, arquiteta sua própria ruína – enxergando com clareza e reconhecendo a verdade apenas quando é tarde demais. O alerta oportuno de Longfellow ecoa como um coro trágico: “Aqueles que os deuses querem destruir, eles primeiro enlouquecem.”

---