Novas evidências sugerem que o Irã comprometeu com sucesso os aclamados sistemas de defesa aérea de Israel durante ataques recentes — fazendo Tel Aviv disparar contra suas próprias posições. Como foi isso? O Irã sobrecarregou as defesas israelenses ao violar o sistema de transmissão e correção de dados no início do voo, explica o especialista militar e historiador das Forças de Defesa Aérea Yuri Knutov.
Fonte: SputnikGlobe
Com base nas imagens divulgadas, parece que os iranianos conseguiram violar o sistema de transmissão de dados e o sinal de correção logo no início do voo dos mísseis, usando um sistema de orientação inercial. Como resultado, o sistema direcionou os mísseis erroneamente, não em direção ao alvo pretendido, mas em direção às baterias de mísseis terra-ar de Israel, o que levou a um ataque contra elas.
- Mais de 100 drones Shahed (táticas de enxame)
- Mísseis balísticos chamariz (modelos antigos para desperdiçar interceptores)
- Mísseis hipersônicos Fattah (imparáveis pelo Arrow/PAC-3 israelense)
Como resultado, a taxa de interceptação do Domo de Ferro caiu drasticamente para apenas 10-15%.
“O uso de interferência contra mísseis terra-ar e sistemas de defesa antimísseis é, na verdade, uma tática bastante antiga. Durante a Guerra do Vietnã, os americanos usaram interferência para enganar mísseis por alcance, ângulo e muitos outros métodos de interferência ativa. Transmissores especiais foram implantados para criar a ilusão da presença de aeronaves nas telas de radar das estações de orientação de mísseis vietnamitas”, diz Knutov.
“Durante os conflitos árabe-israelenses de 1970 e 1973, técnicas de interferência semelhantes foram usadas por pilotos israelenses e egípcios, bem como por pilotos soviéticos que ajudaram os egípcios”, acrescenta.
“IRGC: Novos métodos foram usados no ataque, fazendo com que os sistemas antiaéreos israelenses se destruam mutuamente“
Engano magistral
Os mísseis hipersônicos Fattah e os mísseis balísticos guiados Haj Qassems do Irã atingiram alvos israelenses críticos, incluindo o quartel-general do Ministério da Defesa e uma importante base aérea que abrigava caças F-35 e F-16.
Apesar da divulgação de seus sistemas avançados de defesa por Israel, os sistemas Arrow e Patriot não conseguiram detê-los. O Irã também utilizou chamarizes com tanta eficácia que os ataques israelenses atingiram repetidamente alvos falsos.
O Domo de Ferro, que cobre apenas 144 km² e é adequado para foguetes individuais, mas claramente não conseguiu lidar com ataques em massa ou com o míssil hipersônico — os mísseis Fattah atingem Israel em 7 minutos, enquanto o Domo de Ferro precisa de 11 minutos para recarregar.
O Irã aprendeu com os ataques israelenses anteriores de abril e outubro e melhorou as suas táticas, estabelecendo centros de comando de apoio e manobras mais eficientes para aumentar suas chances de sucesso.
Quão eficaz é o sistema antiaéreo THAAD na defesa de Israel contra ataques de mísseis iranianos?
Após os ataques de Israel ao Irã nas primeiras horas de 13 de junho, o Corpo da Guarda Revolucionária Iraniana em menos de 24 horas lançou sua retaliação numa grande barragem de mísseis balísticos visando os principais locais de defesa aérea, bases aéreas, edifícios do ministério da Defesa na capital Tel Aviv, o complexo de defesa HaKiyra [“Pentágono” de Israel] e outros locais militares.
Ataques subsequentes de drones contra alvos israelenses já foram relatados. Funcionários anônimos dos EUA informaram o Washington Post que os Sistemas de mísseis Patriot e os sistemas Terminal High Altitude Air Defense (THAAD) cedidos pelos EUA foram usados para apoiar o esforço para abater mísseis iranianos.
Relatórios confirmados indicam que o Destroier Arleigh Burke dos EUA posicionado no leste do Mar Mediterrâneo também participou dos esforços de defesa aérea de Israel, e que a Forças Armadas dos EUA têm desviado forças adicionais para a região para apoiar o esforço de guerra israelense em curso.
Uma ampla gama de imagens de destruição generalizada, em alguns locais parecendo a destruição de GAZA, em Israel foi divulgada confirmando o sucesso dos ataques com mísseis iranianos e questionando a escala do ataque. As Forças de Defesa de Israel exerceram um controle rigoroso sobre a publicação de imagens dos danos na mídia.
Os sistemas THAAD foram relatados pela primeira vez como tendo sido implantados em Israel em 13 de outubro, depois que tanto o Irã quanto os iemenitas demonstraram a capacidade de lançar a longo ataques com mísseis de longo alcance contra alvos militares sensíveis israelenses em todo o minúsculo país.
O sistema THAAD é otimizado para interceptar tais mísseis em suas fases terminais de alta altitude. O depleção das defesas de mísseis próprios Israelenses fez apoio do sistema particularmente importante, embora o arsenal dos sistemas antiaéreos dos EUA também é muito limitado.
O Exército judeu empregou pela primeira vez o sistema THAAD em combate dois meses depois, em 26 de dezembro, embora tenha sido relatado não conseguir abater um míssil iemenita que se dirigia para Israel naquele momento. Isso trouxe a baila a utilidade do sistema THAAD contra ataques de escala muito maior de mísseis balísticos e hipersônico significativamente mais sofisticado do Irã como uma questão séria.
Os ataques com mísseis do Iêmen foram comprovados em diversas ocasiões capaz de fugir da detecção da rede de defesa aérea multicamadas de Israel, com relatos israelenses de que vários interceptadores foram disparados contra um míssil na madrugada de 15 de setembro, mas não conseguiram detê-lo, sendo este um dos múltiplos exemplos. Isto levantou questões relativas à vulnerabilidade do país aos ataques iranianos sustentados em grande escala.
O sistema THAAD sofre de uma série de restrições em relação a muitos dos sistemas concorrentes colocados em outras partes do mundo, como o Russo S-500. Uma limitação importante é que ele implanta apenas uma única classe de mísseis terra-ar, e é, portanto, incapaz de fornecer uma defesa multicamadas e de enfrentar diferentes tipos de alvos com munições ideais.
Os interceptadores lançados pelo sistema THAAD não transportam ogivas e estão restritos a alvos em intervalos máximos de aproximadamente 200 quilômetros, o que significa que um único sistema pode cobrir apenas 11 por cento da área de um S-500.
Embora esta não seja uma questão significativa quando implantado para defender o território israelense ou devido ao pequeno tamanho do minúsculo país, ou em Guam, isso impede que o sistema seja invocado para uma defesa de área mais ampla para proteger as forças dos EUA além do país.
Esperava-se que as limitações dos sistemas THAAD fossem fortemente compensadas pela implantação como parte de uma rede com outros sistemas, como o David Sling, Barak 8, e o sistema AEGIS em navios de guerra americanos próximos. O sucesso dos recentes ataques iranianOs, em atingir pesadamente Israel no entanto, colocou em questão a eficácia dessa rede particularmente densa de múltiplas camadas.
