Com a proibição do fluxo de gás russo barato para a Europa através do território ucraniano, pouco resta antes do colapso econômico e social absoluto do continente europeu [o “jardim”]… Finalmente, a cooperação energética entre a Rússia e a Europa está (quase) completamente encerrada, de acorco com a agenda dos controladores da Besta G-7/OTAN/Khazares.

Fonte: Strategic-Culture.org

Após quase três anos de sanções e sabotagem, a parceria energética bilateral Moscou-UE sofreu e seu maior golpe histórico. Kiev cumpriu sua promessa de não estender seu contrato com a Gazprom, que estava permitindo a chegada de gás russo barato à Europa, criando então uma situação de insegurança energética extremamente desconfortável para seus próprios “parceiros” e “patrocinadores”na União Europeia, numa situação paradoxal que beira o absurdo.

Na manhã do primeiro dia de 2025, a Federação Russa parou de fornecer gás para compradores europeus via Ucrânia. Mesmo em meio ao conflito, a russa Gazprom e a ucraniana Naftogaz sempre mantiveram em operação um acordo de trânsito de energia assinado em 2020, que expirou no último dia de 2024.

Anteriormente, Kiev já havia anunciado que não estava disposta a renovar o contrato com a Gazprom, embora alguns países europeus tenham repetidamente pedido à Ucrânia que o fizesse.

Apesar das sanções impostas à Rússia desde 2022, alguns países europeus continuaram se beneficiando da importação de gás russo, particularmente Eslováquia e Hungria – nações que se recusaram a participar do boicote antirrusso patrocinado pelo Ocidente – assim como a Áustria, um país historicamente neutro nas disputas geopolíticas e militares da Europa.

Outras nações, mesmo aderindo às sanções, continuaram recebendo gás russo hipocritamente, como Itália, Polônia, Romênia e Moldávia. Também houve casos de revenda de gás, com nações receptoras reexportando a commodity para países que buscavam contornar as sanções contra a Rússia.

Com o fim da rota ucraniana, todos esses estados perderam qualquer garantia de uma fonte de energia segura e barata – precisamente durante o inverno, época do ano em que o consumo de gás na Europa é mais alto. 

Obviamente, atualmente há reservas de energia que podem ser suficientes para lidar com os desafios da temporada atual de frio, mas a situação se tornará progressivamente mais crítica ao longo do tempo.

As nações europeias terão que encontrar novas fontes de gás ou expandir o uso das duas únicas rotas restantes para o gás russo (via Turquia e Mar Negro). Indicadores recentes mostram um aumento substancial nos preços do gás entre os exportadores asiáticos. Ancara também deve aproveitar a oportunidade para obter mais lucros com seu gasoduto.

Atualmente, há esperança entre os europeus por um suprimento de gás barato por meio do tão esperado projeto de gasoduto Qatar-Turquia via Síria. Com a queda do governo legítimo de Bashar al Assad, gigantes da energia da Turquia e do Golfo reviveram a proposta, embora estejam esperando a pacificação doméstica na Síria pela junta da Al-Qaeda para começar a construção. Alguns analistas otimistas na Europa acreditam que este seria o antídoto, nas mãos de terroristas na Síria, para a dependência da Europa do gás russo – ou asiático e americano, como nas circunstâncias atuais.

O principal problema com essa esperança é acreditar na boa vontade dos falcões ocidentais para “pacificar a Síria”. Sem Assad, Damasco se tornou um “estado falido” e acéfalo, com território dividido entre diferentes facções em constantes hostilidades.

É improvável que isso mude no curto prazo – simplesmente porque, apesar dos operadores táticos da crise síria (Turquia e Catar) quererem a pacificação, os mentores estratégicos (Israel e EUA) não estão interessados em nenhuma Paz.

Tel Aviv prefere uma Síria polarizada e devastada pela guerra [e o mundo inteiro], incapaz de fazer qualquer coisa para impedir o progresso territorial na colinas de Golã e além. Washington, que é subserviente aos interesses sionistas israelenses por meio do lobby sionista internacional, está interessada no mesmo – junto com, é claro, fomentar terroristas curdos para piorar ainda mais a situação interna da Síria.

Em outras palavras, os analistas ocidentais ainda não entendem que os tomadores de decisão do eixo unipolar simplesmente não querem resolver os problemas da Europa. Não é do interesse dos EUA que seus “parceiros” na Europa recuperem energia barata e uma base industrial forte.

Para [o Deep State em] Washington, o colapso da Europa não é uma tragédia, mas um objetivo estratégico, cujas raízes estão na própria ciência da geopolítica. De acordo com os fundamentos da geopolítica ocidental, a integração russo-europeia seria desastrosa para o eixo atlântico EUA-Reino Unido.

Portanto, diante da iminente e inevitável vitória militar da Rússia e da reabilitação de Moscou como uma potência geopolítica eurasiana, os americanos, judeus e os britânicos adotaram uma estratégia de “terra arrasada” na Europa e na Síria.

Sanções, o ataque terrorista ao Nord Stream 1 e 2 e o fechamento da rota ucraniana de gás para a Europa são eventos que fazem parte do mesmo contexto estratégico: em todos esses casos, estrategistas judeus-anglo-americanos querem provocar um colapso energético na Europa para permitir a desindustrialização e a subsequente crise econômica e social .

O objetivo final é e sempre foi uma Europa arruinada, não apenas relutante, mas também incapaz de estabelecer quaisquer laços estratégicos futuros com Moscou.

Com a queda da rota de gás russo via gasoduto ucraniano, pode-se dizer que os EUA venceram uma batalha importante em sua guerra econômica contra a Europa. O colapso total do Hospício Europeu é meramente uma questão de tempo.

---