Há apenas alguns dias lembrei aos meus leitores que, se fosse necessário substituir (‘Dementia’ Joe) Biden, o DNC faria o que ambos os partidos políticos fazem consistentemente: tomar a pior decisão possível. E agora parece que é exatamente isso que está acontecendo.
Fonte: Fringe Finance do QTR
Na quarta-feira, o [a Pre$$tituta) The New York Time$ informou que o presidente (‘Dementia’ Joe) Biden estava reconsiderando suas opções de candidatura, afirmando que admitiu a um aliado importante que salvar sua candidatura depende de convencer o público de que estaria apto para o cargo, após o fraco desempenho no debate da semana passada. Boa sorte com isso…
Ele ainda está empenhado na reeleição, escreveu o Time$, mas reconhece que as próximas aparições – incluindo uma entrevista com George Stephanopoulos na sexta [05] e viagens de campanha na Pensilvânia e no Wisconsin – são cruciais.
“Ele sabe que se tiver mais dois eventos como esse, estaremos em um lugar diferente”, disse o aliado, falando anonimamente sobre o assunto delicado.
Também na quarta-feira, as pesquisas do PredictIt para Kamala [Joker] Harris como a próxima na fila para a indicação dispararam, chegando ao limite de US$ 0,57 e deixando Biden com apenas US$ 0,27 em determinado momento.
O Drudge Report começou com “It’s Her Party Now” e seguiu perguntando quem seria o companheiro de chapa VP de Kamala [Joker] Harris.
Mais tarde naquele dia, David Faber, da CNBC, refutou a história do Time$ sobre Biden considerando a renúncia, possivelmente indicando um dos tiros pela culatra mais hilariantes de todos os tempos para o partido do Estado Profundo: o Deep State está potencialmente conduzindo um golpe paralelo para o Partido Democrata contra o seu próprio Presidente em exercício, utilizando os meios de comunicação, a máquina de propagandas das PRE$$TITUTA$ para cumprir os seus objetivos.
Durma com os cachorros e você poderá pegar pulgas. Não posso dizer que estou surpreso, escrevi sobre esse desenrolar dias atrás, afirmando:
Se há uma regra política que parece sempre ser verdadeira, é a de que ambas as partes acabarão por fazer a pior seleção possível para quaisquer necessidades que procurem satisfazer. De qualquer forma, a cada dois anos, temos uma grande rodada de eleições, e a cada dois anos fico surpreso ao ver que a lista de candidatos que apresentamos para as eleições é apresentada como representando o melhor que podemos fazer em ambos os lados do corredor.
E a cada quatro anos, parece que sempre há piadas durante as eleições presidenciais de que a maioria das pessoas votaria literalmente em qualquer pessoa que não fosse as duas opções que lhes são impostas. Como alguém de tendência conservadora, espero que esta máxima de escolher o pior substituto possível continue a ser verdadeira quando se trata do próximo substituto de (‘Dementia’ Joe) Biden .
Se eu tivesse que adivinhar, depois de Hillary Clinton estaria Kamala [Joker] Harris, porque os democratas provavelmente sentem que “devem isso” a ela, não apenas por ser a atual vice-presidente, mas também para fins de cotas DEI [a ‘acordada’ Diversidade, Equidade e Inclusão, ou Divide Et Impera].
Não consigo nem começar a dizer o quão terrível seria qualquer uma dessas seleções, não apenas para o país, mas para o Partido Democrata. Ambos os candidatos são insuportáveis e o país já está farto de ambos à frente do circo do desgoverno.
Clinton seria a disputa mais acirrada das duas, na minha opinião, porque, se você se lembra bem, Kamala [Joker] Harris foi reprimida durante as primárias democratas enquanto a fazia concorrer à presidência.
E, na maior parte, parece que o país ainda a considera detestável, o que é uma ótima notícia para Donald Trump. Os Democratas podem estar dando um golpe no seu próprio senil Presidente marionete para substituí-lo pelo único ser humano num planeta cheio de 5 bilhões de adultos que pode ser capaz de perder para Trump por uma margem maior ainda do que (‘Dementia’ Joe) Biden.
Como lembrete, aqui estão algumas “pérolas de sabedoria” de Kamala [Joker] Harris enquanto vice-presidente.
- “A Ucrânia é um país da Europa. Existe ao lado de outro país chamado Rússia. A Rússia é um país maior. A Rússia é um país poderoso. A Rússia decidiu invadir um país menor chamado Ucrânia. Então, basicamente, isso está errado.”
- “Hoje é hoje. E ontem foi para nós hoje, mas ontem. E amanhã será para nós hoje, mas amanhã. Então viva hoje para que o que vem hoje seja para você como ontem, hoje, só amanhã.”
- “Você acha que acabou de cair de um coqueiro?’ Você existe no contexto de tudo em que você vive e do que veio antes de você.”
- “Também reconhecemos, tal como tem acontecido nos Estados Unidos, para a Jamaica, uma das questões que tem sido apresentada como uma questão econômica no que diz respeito ao seu impacto tem sido a pandemia”.
- “E assim, durante anos, temos trabalhado para expandir o investimento em bancos comunitários porque, como vê, os bancos comunitários são especializados em fornecer empréstimos e assistência financeira a proprietários de pequenas empresas, em particular aqueles em comunidades negligenciadas e mal servidas, incluindo comunidades rurais. sugere, os bancos comunitários estão na comunidade.”
E ela não é apenas uma péssima substituta porque é uma cabeça-oca – ela também é uma péssima escolha porque compartilha a responsabilidade pelo horrível mandato de Biden como presidente. Como vice-presidente, Kamala [Joker] Harris tem sido parte integrante das decisões da administração, desde o tratamento da crise fronteiriça como “Czarina” (farei uma pausa para rir) até ao aumento da inflação e às terríveis manobras de política externa. O seu envolvimento nestas áreas implica-a nos fracassos da administração e corrói a sua credibilidade como “agente de mudança”. Em vez de representar um novo começo, a sua sucessão seria provavelmente vista como uma continuação do status quo, minando a confiança na sua capacidade de conduzir o país numa direção nova e mais eficaz.
Minha única esperança agora é que Donald Trump escolha Tulsi Gabbard como sua escolha para vice-presidente. Eu queria isso antes de ouvir as notícias de Kamala [Joker] Harris hoje, mas seria muito mais difícil agora, especialmente considerando como Tulsi queimou e obliterou Kamala [Joker] Harris durante os debates das Primárias Democráticas de 2020.
Numa discussão acalorada durante o debate, Gabbard fez uma crítica devastadora ao histórico de Kamala [Joker] Harris como procuradora-geral da Califórnia. Gabbard acusou Kamala [Joker] Harris de hipocrisia, destacando suas políticas rigorosas sobre condenações por maconha, apesar de ela mesma admitir ter usado a droga. Gabbard também destacou o papel de Harris no bloqueio de evidências que poderiam ter libertado um homem inocente do corredor da morte e sua resistência às reformas da justiça criminal.
O confronto deixou Kamala [Joker] Harris visivelmente perturbada, prejudicando a narrativa da sua campanha e levantando questões sobre as suas credenciais progressistas e capacidades. Este momento foi amplamente considerado como um golpe significativo na candidatura de Harris à nomeação, mostrando o conteúdo, estofo, experiência e as fortes habilidades de debate de Gabbard e a sua vontade de desafiar o [podre] sistema.
Após o debate, toda a campanha presidencial Kamala [Joker] Harris caiu e queimou logo depois. E acho que falo mais do que eu mesmo quando digo que adoraria ver uma repetição disso, de Kamala x Gabbard .
Capa da revista ‘The Economist’ mostra andador ao pedir que Biden desista de concorrer
Edição lançada nesta quinta (4) da publicação estampa foto de andador com selo da presidência dos EUA e a frase: ‘sem condição de comandar um país’. Apelos por desistência de Biden surgiram após desempenho ruim do presidente no debate para as eleições, que ocorrem em 5 de novembro. Biden disse que permanecerá na disputa.
Na semana passada, a revista e uma série de outras publicações dos Estados Unidos, como os jornais “The New York Times” e “The Wall Street Journal”, pediram em editorial que Biden desistisse de concorrer, após seu desempenho ruim no debate eleitoral contra o candidato republicano, o ex-presidente dos EUA Donald Trump.
No novo editorial, desta quinta, a “The Economist” alegou que a resposta de Biden e de sua campanha ao debate e aos apelos para que ele fosse substituído por outro candidato democrata foi ainda pior que o enfrentamento contra Trump.
