No mês passado, Donald Trump sugeriu que acabaria com a guerra na Ucrânia como um presente ao povo russo. Os termos dessa paz, até onde sabemos pelo plano de paz do General Kellogg, ão inaceitáveis para a Rússia e certamente serão rejeitados. Em uma entrevista subsequente, Vladimir Putin sugeriu que os EUA e a Rússia deveriam ter relações amigáveis, mas que deveriam discutir questões maiores do que apenas a guerra na Ucrânia.
Fonte: TrendCompass
Ele não elaborou, deixando-nos tentar adivinhar qual poderia ser a grande agenda. Sabemos que o Kremlin e muitas outras potências, incluindo China, Índia e Irã, estão profundamente interessados em redesenhar a arquitetura de segurança do continente eurasiano e também em melhorar as relações econômicas, financeiras e comerciais globais.
Desde o período pós-Segunda Guerra Mundial, essas relações têm favorecido fortemente o mundo ocidental em geral, mas especialmente os Estados Unidos. Como resultado, o Ocidente resistirá a quaisquer mudanças reais. No entanto, a julgar pelas declarações do Secretário de Estado de Trump durante sua audiência de confirmação no mês passado, a atual administração recentemente empossada pode ter adotado uma abordagem diferente [e mais realista com o estado da geopolitica atual].
Não apenas obsoleta…
O secretário Marco Rubio disse que “a atual ordem global do pós-guerra não está apenas obsoleta – agora é uma arma usada contra nós. E tudo isso levou a um momento em que agora precisamos enfrentar o maior risco de instabilidade geopolítica e de crise global geracional…”
Ao mesmo tempo, um dos principais intelectuais russos e conselheiro do Kremlin, Sergei Karaganov, pode ter revelado o pensamento russo ao declarar que a tarefa da Rússia era ajudar os Estados Unidos na transição para a nova ordem global da forma mais pacífica e com a menor interrupção possível.
Mas o que poderia ser essa ordem global, e como a Rússia poderia ajudar a transição dos Estados Unidos para ela? Por que os EUA iriam querer fazer a transição? O governo Trump pode ter agendas claras de política interna e externa, mas também tem uma grande fraqueza na economia desequilibrada dos EUA e seu excesso de dívidas impagáveis. Acredito que o que pode emergir das conversas de Trump com Vladimir Putin e também com Xi Jinping pode ser uma divisão da esfera global de influência entre três blocos principais, além de vários blocos regionais com novas potências emergentes.
A arquitetura de três blocos de influência tem sido uma obsessão do Império Britânico há muito tempo e provavelmente por um bom motivo: a ideia é coerente e consistente com as realidades geopolíticas do mundo. Em grande medida, a mesma ideia básica também moldou a política externa dos EUA no pós-guerra. É a razão pela qual a Comissão Trilateral, formada por Zbigniew Brzezinski e Henry Kissinger, tem a palavra “trilateral” em seu nome.
Agenda dos três blocos e a Segunda Guerra Mundial
Como discuti aqui alguns anos atrás, a agenda dos três blocos estava sendo vendida a Adolf Hitler na preparação para a Segunda Guerra Mundial e foi a principal razão pela qual a Grã-Bretanha apoiou Hitler por tanto tempo. Após a conferência de Munique em setembro de 1938, quando a Tchecoslováquia foi basicamente entregue à Alemanha, Lord Halifax, que era um dos principais jogadores na política externa britânica, revelou como o establishment governante imaginava os três blocos:
- A Alemanha [como] a potência dominante no continente europeu com direitos predominantes no sudeste da Europa,
- A Grã-Bretanha dominando o oeste euro-atlântico em aliança com os Estados Unidos, e
- Garantir os domínios do Extremo Oriente em aliança com o Japão.
Nessa visão de uma ordem global, a Alemanha seria construída e apoiada não apenas como uma potência dominante na Europa Central e Oriental, mas também como um porrete para empunhar contra a Rússia. Com esse objetivo em mente, o establishment da política externa britânica avançou uma política de sete pontos em relação à Alemanha, que foi comunicada às autoridades alemãs por vários porta-vozes de 1937 em diante:
- A Alemanha de Hitler foi o baluarte da linha de frente contra a propagação do comunismo da URSS na Europa
- Um pacto de quatro potências entre a Grã-Bretanha, França, Itália e Alemanha para impedir toda a influência russa na Europa era o objetivo final; consequentemente, a Grã-Bretanha não tinha desejo de enfraquecer o Eixo Roma-Berlim.
- A Grã-Bretanha não fez objeções à aquisição alemã da Áustria, Tchecoslováquia e Danzig.
- A Alemanha não deve usar a força para atingir seus objetivos na Europa, pois isso poderia precipitar uma guerra na qual a Grã-Bretanha teria que intervir devido à pressão da opinião pública britânica e do sistema francês de alianças; com paciência, a Alemanha poderia atingir seus objetivos sem usar a força.
- A Grã-Bretanha queria um acordo com a Alemanha restringindo o número e o uso de aviões bombardeiros
- A Grã-Bretanha estava preparada – condicionalmente – para dar à Alemanha áreas coloniais no centro-sul da África, incluindo o Congo Belga e a Angola portuguesa.
- A Grã-Bretanha pressionaria a Tchecoslováquia e a Polônia para negociar com a Alemanha e ser conciliadora com os desejos alemães.
Após a crise de Munique e o desmembramento da Tchecoslováquia, um oitavo ponto foi adicionado ao programa, que envolvia apoio econômico à Alemanha. Eu elaborei tudo acima em detalhes (com fontes citadas) neste relatório e no vídeo a seguir (a miniatura tem um erro de digitação – deveria dizer “… Munique, 1938”, não 1939).
Mas tanto a versão do Império Britânico quanto a versão americana do mundo dos três blocos do pós-guerra eram visões unipolares do mundo.
Rumo a um novo e melhorado mundo de 3+ blocos
Em nosso tempo, um futuro mundo multipolar de 3+ blocos pode imaginar a China como hegemonia regional no Leste Asiático, a Rússia na Europa Central e Oriental e os Estados Unidos nas Américas. Novas potências regionais como Índia, Irã e Turquia podem ter suas esferas de influência e se tornar garantidores da paz nas mesmas.
Uma revisão de uma nova ordem global ao longo dessas linhas pode ser radical o suficiente para justificar uma reformulação significativa das fronteiras, não apenas na Europa Oriental e no Oriente Médio, mas também nas Américas, o que pode explicar as ambições de Trump de adquirir o controle do Panamá, Groenlândia e Canadá.
Trump leva a posse do Canadá a sério
Em uma entrevista à Fox News há alguns dias, Bret Baier perguntou a Trump se seu desejo de que o Canadá se tornasse parte dos Estados Unidos é algo real, e Trump disse: “Sim, é. Acho que o Canadá estaria muito melhor sendo o 51º estado…” No geral, Trump parece totalmente sério sobre isso e tem algum apoio interno no Canadá, especialmente nas províncias ocidentais como Alberta. Se Alberta, British Columbia e Yukon se tornassem partes dos EUA, seu território se conectaria ao Alasca, criando uma ponte terrestre contígua em direção à Rússia.
Essa visão não é nova; foi em parte a razão por trás da decisão do Czar Alexandre II de vender o Alasca para os Estados Unidos em 1867. Na época, estavam sendo considerados planos para conectar as duas potências EUA e Rússia construindo um túnel através do Estreito de Bering. Esse projeto caiu no esquecimento até 2008, quando (então) o Primeiro-Ministro Putin aprovou o plano de construir uma ferrovia para o Estreito como parte do plano de desenvolvimento de infraestrutura da Rússia até 2030. O desenvolvimento previa um túnel de 60 milhas (quase 100 km) de comprimento entre Chukotka, no extremo leste russo, e o Alasca.
Se os Estados Unidos também adicionassem os Territórios do Norte do Canadá e Nunavut, eles poderiam se conectar territorialmente com a Groenlândia (mas com um pouco de água no meio) e compartilhar a zona do Ártico com a Rússia. Esses desenvolvimentos poderiam se tornar o objeto de um futuro grande acordo entre Vladimir Putin e Donald Trump? O tempo nos dirá. Da perspectiva de hoje, eles podem parecer um afastamento radical e perigoso do status quo do pós-guerra, mas esse status quo pode ter sido simplesmente uma pausa nos processos geopolíticos que começaram a se formar na década de 1800.
Os sinais de ambas as administrações são de que estão conversando, mas até agora não ofereceram detalhes. Na segunda-feira, Trump enviou seu enviado do Oriente Médio Steve Wytkoff a Moscou, ostensivamente para buscar Marc Fogel , cidadão americano recém-libertado da prisão na Rússia. Eu me pergunto se essa foi a única maneira do Sr. Fogel voltar para casa, ou se Trump enviou um jato particular com seu enviado por razões mais importantes e ainda secretas, talvez para trocar bens que não podem ser facilmente interceptados ou comprometidos. Podemos aprender com o tempo.
A Europa ficou de fora?
A Grã-Bretanha e as (ex) potências europeias podem não gostar do que está por vir, mas provavelmente há pouco que eles possam fazer sobre isso se a Rússia e os Estados Unidos decidirem seguir nessa direção. Nos últimos 30 anos, eles essencialmente se desarmaram e se tornaram totalmente dependentes dos Estados Unidos que, com Trump parece estar se liberando do DEEP STATE, ao contrário da Europa.
O establishment britânico também viu tudo isso chegando: em um relatório emitido pela Câmara dos Lordes em dezembro de 2018, intitulado ” Política externa do Reino Unido em uma ordem mundial em mudança “, eles admitiram que seu “relacionamento especial” com os Estados Unidos era a “prioridade máxima e a pedra angular do que desejamos alcançar no mundo”. Eles alertaram que o segundo governo Trump poderia colocar em risco o relacionamento especial ou até mesmo encerrá-lo. Ai!
Todos esses desenvolvimentos, é claro, terão consequências importantes nos mercados e desencadearão eventos de preços em larga escala que afetarão os mercados de títulos e moedas da Grã-Bretanha, Canadá, UE e Estados Unidos. Os próximos quatro anos não deverão ser entediantes e acredito que os sinais que você está recebendo nestes boletins informativos gerarão ganhos significativos para aqueles com disciplina e paciência para segui-los.
Nada acontece da noite para o dia, mas ao longo de semanas, meses e anos, as mudanças se acumulam e estão atingindo velocidades inéditas. Acabamos de ver isso acontecer no mercado de café e ainda está se desenrolando no ouro…
