Ontem, o Fed fez o que eu previ que faria e cortou as taxas de juros. O “pivô” finalmente chegou, encerrando o ciclo de aumento de taxas que começou em março de 2022. Terei muito mais a dizer sobre isso daqui para frente, mas hoje, quero falar sobre as perigosas ameaças globalistas às nossas liberdades que enfrentamos atualmente. Vamos começar com uma pergunta: Você conhece essas iniciais: GBI, MMT, WTO?
Fonte: DailyReckoning.com – De autoria de James Rickards
Se você as conhece, entende o esforço globalista neoliberal para tornar governos soberanos obsoletos e efetivamente dominar a população do mundo desenvolvido em uma espécie de escravidão a Megacorporações Transnacionais e Gestores de Riqueza sem alma, no estilo da judeu khazar BlackRock.
Se ainda não as conhece, bem, esta é uma oportunidade de aprender como o mundo funciona.
GBI significa renda básica garantida [“Guaranteed Basic Income” (GBI)]. É um tipo de assistência social do governo sem perguntas. É uma versão do século XXI do antigo subsídio romano que distribuía grãos grátis para cidadãos pobres para mantê-los alimentados e contentes.
Junto com os cereais em grãos (mais tarde o próprio pão), Roma oferecia jogos gratuitos, como competições de gladiadores e corridas de bigas. Essa combinação fez com que o poeta romano Juvenal se referisse à política pública romana como “pão e circo”. Hoje, temos a NFL.
A ideia por trás do GBI é que não há trabalho com valor agregado suficiente para empregar toda a população. Mas se todos estivessem desempregados, não haveria consumo nem economia.
Podemos sempre precisar de trabalhadores em bares, restaurantes, assistência a idosos, encanadores e paisagistas, mas computadores e robôs movidos por IA em breve poderão fazer quase todo o resto, incluindo questões jurídicas, contábeis e de redação. (Não se preocupe; estou escrevendo isso sozinho. Não sou um robô).
Em vez de procurar trabalho, os indivíduos receberiam um cheque mensal do governo. Não haveria condições para o recebimento do cheque. Se você tivesse um emprego, você o receberia de qualquer maneira.
As crianças também os receberiam, para serem mantidos em contas especiais até atingirem a maturidade legal. Sem requisitos de renda, sem pisos ou tetos, apenas um cheque. A ideia, claro, é criar dependência TOTAL do governo. Em muitos casos, o cheque seria dinheiro suficiente, e as pessoas poderiam simplesmente largar os seus empregos, caso tivessem um.
Com o dinheiro do governo vêm as amarras governamentais, incluindo aceitação de “mandatos de vacinas” [no Brasil quem não vacinar os filhos não recebe as benesses do governo federal], censura de contas de mídia social e votar para candidatos do partido no poder. A maioria das pessoas aceita essas condições de bom grado, como já vimos durante a pandemia.
Não surpreenderá ninguém saber que o principal defensor do GBI é [o judeu khazar] Mark Zuckerberg, o fundador do Facebook que vale cerca de US$ 100 bilhões. Ele não precisará do cheque. Ele só quer que todos sejam tão dependentes da esmola do governo quanto são agora do Facebook e de outras mídias sociais. Zuckerberg é um dos gigantes corporativos que podem se beneficiar de uma população viciada em cheques do governo.
Abaixo, mostro a você o esquema globalista que quer fazer de você um escravo moderno. Continue lendo.
O Golpe Globalista
De onde vem todo esse dinheiro? É aí que entra a MMT [“Modern Monetary Theory”]. MMT significa Teoria Monetária Moderna, embora não seja particularmente moderna (foi proposta pela primeira vez na Alemanha na década de 1920), os praticantes parecem não saber muito sobre dinheiro (eles o veem como um ativo em vez de uma dívida) e não é realmente uma teoria (é mais uma ideologia que não pode ser testada empiricamente até que a crise venha — então ela falha). Tanto faz. A MMT é o sabor do mês em Washington, DC
A ideia por trás da MMT é que não há limite para a dívida do governo, desde que a dívida esteja na mesma moeda que você imprime. Essa condição se aplica aos EUA, mas não se aplica a países como a Argentina, que imprimem pesos e tomam empréstimos em dólares. É por isso que a Argentina entra em default a cada 10 anos, como um relógio suíço.
Os EUA não precisam dar calote — podemos sempre imprimir qualquer dinheiro que precisarmos para resgatar a dívida que emitimos, é na mesma moeda. Essa abordagem efetivamente funde o Tesouro dos EUA e o Federal Reserve em uma única máquina de dinheiro (embora não haja autoridade estatutária para isso).
O Tesouro toma emprestado em dólares, o Fed monetiza a dívida do Tesouro com mais dinheiro impresso e mantém os títulos em seu balanço patrimonial até o vencimento. Problema resolvido.
Com poder de empréstimo ilimitado vem o poder de gasto ilimitado. (Essa é uma maneira de financiar o GBI.) Por quanto tempo isso pode continuar? Para sempre, diz a multidão da MMT, a menos que a inflação surja, caso em que a solução deles é combater a inflação aumentando os impostos. Você está acompanhando isso? Ótimo, porque ficará mais louco o “circo”.
A MMT alega que nem precisamos de um mercado de títulos do Tesouro. O Tesouro pode simplesmente dar instruções de transferência eletrônica ao Fed para enviar dinheiro para a Raytheon, Lockheed Martin ou General Motors e o dinheiro sai. O mercado de títulos é apenas um favor aos investidores para que eles tenham algum lugar para colocar seu dinheiro. Na verdade, não precisamos dele — o Fed pode simplesmente enviar o dinheiro.
Stephanie Kelton, professora na Stony Brook University e ex-conselheira principal de Bernie Sanders, é a luz brilhante da MMT. Recomendo seu livro The Deficit Myth: Modern Monetary Theory and the Birth of the People’s Economy (2020). Quase tudo no livro está completamente errado, mas eu o recomendo para que os leitores possam ver o quão desvinculada a MMT realmente é do mundo real.
Kelton teve suas brilhantes ideias durante uma visita à casa de Warren Mosler em St. Croix. Eu era um vizinho próximo quando morei em St. Croix no início dos anos 2000 e me lembro de seus anúncios de rádio locais quando ele estava concorrendo ao Congresso. Mosler era um gestor de fundos de hedge bem-sucedido na Adams, Viner and Mosler e um dos meus clientes quando eu era um corretor de títulos na Greenwich Capital Markets.
Mosler costumava pagar seus filhos com seus próprios cartões de visita em vez de dinheiro real quando eles faziam bem as suas tarefas. Claro, ele nunca ficava sem cartões de visita porque ele sempre podia imprimir mais. Mas seus filhos estavam presos. Se eles quisessem sair ou comprar presentes, eles tinham que ir até o papai e resgatar os cartões (títulos) por dinheiro do mundo real (dinheiro impresso).
Kelton achou esse arranjo encantador. As crianças estavam presas no sistema de cartões de visita e não podiam escapar a menos que fossem até o papai (o Fed) por dinheiro. Mosler poderia impor quaisquer outras condições que quisesse. Kelton pensou: Por que os governos não podem fazer a mesma coisa? A resposta dela: Eles podem.
O que há para não gostar? Sob a MMT, você obtém dívida ilimitada (se você quiser alguma), gastos ilimitados, índices ilimitados de dívida/PIB (ei, olhe para o Japão. Eles já estão em 300% do PIB !), e você pode oferecer GBI, assistência social, Medicare para todos e qualquer outra coisamais, como armas e munições para derrubar governos e apoiar genocidios, etc. É o que Kelton diz.
Aqui está o que está faltando: quando sua relação dívida/PIB ultrapassa 90% (os EUA estão atualmente em 130%), o crescimento de gastos adicionais é menor do que o valor gasto. Isso significa que a relação dívida/PIB aumenta e o crescimento desacelera ainda mais. Você não pode pedir emprestado para sair de uma armadilha de dívida. O colapso do dólar não é o perigo mais imediato. O perigo imediato é o colapso do crescimento econômico.
A ideia da MMT de combater a inflação com aumentos de impostos também é fatídica. A inflação já é um imposto oculto; ela rouba seu dinheiro do poder de compra tão certamente quanto o IRS o tira. Aumentos de impostos para combater a inflação estão dobrando os impostos. Se a inflação cair, não será um “pouso suave”.
Será um pouso forçado com desemprego mais alto, crescimento mais lento (ou recessão) e possível deflação (que aumenta o valor real da dívida, piorando o problema original). Acho que Shelton não estava por perto no final dos anos 1970, quando tínhamos alta inflação, alto desemprego e um dólar em decadência, tudo ao mesmo tempo.
O maior ponto cego de Shelton (ela tem muitos) é a ideia de que o sistema monetário é um circuito fechado e os investidores não têm mais para onde ir. Isso pode ser verdade para os filhos de Mosler (a menos que eles tenham fugido de casa), mas definitivamente não é verdade para o dólar americano.
Pode ser o caso de que o Fed possa controlar as taxas de juros de curto prazo. Pode ser o caso de que o JPMorgan e o Citi possam sustentar o mercado de dívida do Tesouro. Mas ninguém é grande o suficiente para controlar o mercado de câmbio estrangeiro de US$ 7,5 trilhões por dia (muito maior se os derivativos forem incluídos).
O sistema do dólar americano não é um circuito fechado. Existem várias saídas, incluindo a redução de balanços e a compra de ouro. O colapso do dólar devido à MMT não surgirá por meio do mercado de títulos ou do mercado de ações, pelo menos inicialmente. Ele surgirá no mercado de câmbio.
Finalmente, chegamos à Organização Mundial do Comércio (WTO). A OMC determina o tratamento de “nação mais favorecida”, o que significa que se você oferece tarifas baixas a um parceiro comercial, você deve oferecer essas mesmas tarifas baixas a todos os parceiros comerciais que pertencem à OMC.
A OMC também supervisiona a negociação de rodadas sucessivas de reduções tarifárias generalizadas (que não foram bem-sucedidas nos últimos anos) e oferece um fórum de arbitragem para resolver disputas comerciais para evitar a escalada para guerras comerciais em larga escala. A OMC pode impor penalidades e outros remédios a países que violaram as regras.
A China foi admitida na OMC em 2001. Desde que entrou, a China tem quebrado as regras da OMC consistentemente com subsídios governamentais, roubo de propriedade intelectual, trabalho escravo, fraude contábil e muito mais. Os EUA estavam relaxados sobre isso na visão de que, com o tempo, a China se modernizaria e se tornaria “exatamente como nós”.
A China se modernizou, mas se tornou mais estridentemente comunista do que nunca. Os EUA foram enganados, a indústria dos EUA foi despojada e empregos nos EUA foram perdidos aos milhões. Os globalistas (Clinton, Bush, Larry Fink, Obama, Yellen) ainda apoiam esse golpe.
A China forneceu o trabalho escravo, Fink forneceu o dinheiro e juntos eles partiram para as corridas. De fato, eles são enriquecidos por isso. Os nacionalistas (Trump, JD Vance, Robert Lighthizer, Peter Navarro) estão revidando com algum sucesso, mas o resultado ainda não foi decidido.
A OMC é um exemplo do que os globalistas chamam de encapsulamento. A ideia é que governos nacionais não mais importam. A democracia é boa, mas não é tão importante para os globalistas. O importante é que todos os poderes globais — democráticos, comunistas, socialistas, cleptocráticos — joguem pelas mesmas regras supranacionais que encapsulam o sistema de soberanos.
Essas regras exigem livre comércio, fronteiras abertas e fluxos de capital livres ou o mais próximo que você puder chegar. Em teoria, isso permite descoberta de preços, custos mais baixos e retornos mais altos para o capital. Na realidade, isso causa perda de empregos, perda de competitividade e salários mais baixos, especialmente para os americanos.
Se Trump vencer, ele e seus conselheiros se libertarão do cerco com tarifas altas, expansão da manufatura dos EUA, empregos nos EUA com salários mais altos e redução da relação dívida/PIB com maior crescimento. A China pode sofrer, mas esse é o problema deles. A América primeiro.
Então esse é o plano globalista. O GBI fará de todos escravos do bem-estar. A MMT fará de todos escravos da dívida. A OMC fará de todos escravos assalariados. Os supercapitalistas ficarão ainda mais ricos e os políticos corruptos ficarão com a parte deles.
Esse sistema prevalecerá, a menos que Trump e a equipe MAGA que ele montou ganhem a eleição em 5 de novembro. Até lá, os investidores devem proteger suas apostas com dinheiro, ouro e exposição reduzida a ações. Essa é a melhor postura até que o sinal de tudo limpo soe nas profundezas do pântano..
