Mensagens de texto recentemente divulgadas mostram o nefasto Dr. Anthony Fauci cogitando reservadamente a possibilidade de que a vacina mRNA contra a COVID-19 pudesse desencadear abortos espontâneos no primeiro trimestre de gravidez, meses antes de dizer ao público que não havia nenhum risco.
Fonte: Zero Hedge
As mensagens vêm de um senador indignado, Rand Paul (R-Ky.) e o Senador. Ron Johnson (R-Wis.) que as divulgou, contendo mais de 34.000 mensagens de texto e 522 mensagens de voz que o Comitê de Segurança Interna do Senado retirou do telefone de Fauci. Entre o tesouro de informações, arrogância, egocentrismo e megalomania, está uma cadeia de texto de janeiro de 2021 entre o Dr. Fauci, o Dr. Vivek Murthy e a Drª. Rochelle Walensky, que atuou como cirurgiã-geral do governo Biden e como diretora do CDC, na qual as três autoridades analisaram como os riscos da vacina poderiam causar com a gravidez de mulheres.
Em janeiro. 25, Murthy abriu o tópico com uma pergunta. “Para mulheres grávidas que estão pensando em tomar a vacina, você conhece algum dado ou razão teórica pela qual seria preferível vacinar no início ou no final da gravidez? E alguma noção de quando haverá dados mais robustos sobre o risco de vacinação em mulheres grávidas?“
Walensky observou que mais de 15.000 mulheres grávidas já haviam se inscrito no sistema de monitoramento de segurança da vacina V-safe do CDC. Fauci escreveu que “não há dados ou razões teóricas para acreditar que a vacinação no início ou no final da gravidez seria preferível” Ele também sinalizou uma ressalva que mais tarde pareceria presciente. “No entanto, algumas pessoas (mesmo profissionais de saúde do sexo feminino) sentem-se preocupadas em injetar uma vacina ‘genética’ muito cedo na gravidez”, escreveu ele.
Quase duas horas se passaram antes que Fauci voltasse com algo que não havia mencionado na primeira vez. “Perguntei um pouco mais e surgiu outro problema do qual você precisa estar ciente”, escreveu ele. “Como muitas pessoas apresentam tempestade significativa de citocinas e febre após a segunda dose, isso teoricamente poderia estar associado a aborto espontâneo no primeiro trimestre.”
NOVIDADE: Em janeiro de 2021, o Dr. Fauci estava preocupado com a possibilidade de que a segunda dose da vacina contra a COVID “teoricamente pudesse estar associada a abortos espontâneos no primeiro trimestre”. O senador Rand Paul e eu divulgamos as mensagens trocadas entre Anthony Fauci, Rochelle Walensky e Vivek Murthy, apresentadas abaixo. Embora eu venha exercendo atividades de fiscalização há anos, agora que temos os documentos e o telefone oficial de Fauci, minha investigação está apenas começando.
A resposta de Walensky deixou poucas dúvidas de que o grupo tratou a preocupação como legítima. O ponto de Fauci sobre o primeiro trimestre da gestação foi “definitivamente um bom ponto, [especialmente] após a segunda dose”, ela respondeu.
Nada disso foi incluído nas mensagens públicas de Fauci. Em 03 fevereiro de 2021, durante uma transmissão ao vivo de perguntas e respostas do Journal of the American Medical Association (JAMA), ele disse aos telespectadores que o FDA havia “encontrado até agora, e temos que ter cuidado, mas até agora não há sinais de alerta sobre isso, sobre mulheres grávidas”.
Meses depois, enquanto atuava como principal conselheiro médico da Casa Branca de Biden, ele foi além, dizendo ao público que dezenas de milhares de mulheres grávidas rastreadas pelo CDC após a vacinação não mostraram “nenhuma indicação” de aumento de problemas adversos em comparação com mulheres grávidas não vacinadas. “Está bem claro que mulheres grávidas devem ser vacinadas”, disse ele.
Os textos também mostram os três funcionários ponderando o risco da vacina em relação ao risco do próprio vírus, ao mesmo tempo em que se preocupam com a forma como as autoridades de saúde concorrentes estavam confundindo sua mensagem. Em 26 janeiro de 2021, Murthy disse a Fauci e Walensky que ficou “surpreso ao ver a OMS divulgar uma [declaração] forte dizendo que não recomenda a vacina da Moderna [sic] em mulheres grávidas”, chamando-a de “uma declaração forte a ser feita e potencialmente muito prejudicial à confiança pública entre mulheres grávidas”. A confiança pública continuou a emergir como a métrica mais importante para o grupo, mesmo quando a ciência subjacente permanecia instável na sua própria avaliação privada.
Os senadores Paul e Johnson disseram que o telefone obtido pelo comitê do senado lista apenas três contatos e alertaram que é “muito cedo para determinar se algum dado foi excluído” dos registro. O senador Paul encaminhou Fauci para processo no início deste mês por sua recusa em testemunhar perante o Comitê de Segurança Interna do senado. Questionado na segunda-feira se ele havia discutido um possível processo contra Fauci com o procurador-geral Todd Blanche ou com a procuradora dos EUA em DC, Jeanine Pirro, o presidente Trum disse aos repórteres: “Não falei com eles sobre isso, ainda não”
Fauci invocou seu direito, garantido pela Quinta Emenda, de não produzir provas contra si mesmo durante uma audiência realizada em 29 de julho sobre a pandemia e pesquisas de ganho de função do vírus financiadas pelo governo federal. Após a audiência, Paul e Johnson afirmaram ter obtido uma cópia forense do telefone de Fauci, bem como e-mails que mostravam a então autoridades de saúde solicitando a exclusão de alguns registros.
Johnson disse na segunda-feira no America Reports da Fox News que o comitê convidou Fauci para uma entrevista transcrita. “Ele foi citado dizendo que não tem medo da supervisão do Congresso. Ele falará com qualquer comitê de supervisão; ele não tem nada a esconder”, disse Johnson, observando que os advogados de Fauci estiveram em contato. Ele chamou Fauci de “o único cara que pode responder a algumas dessas perguntas” e alertou: “Se eles não organizarem isso voluntariamente, eu o intimarei”
