Flórida se torna o primeiro estado a proibir ‘Carne Falsa’

O governador da Flórida assinou um projeto de lei inédito para proibir oficialmente a carne cultivada em laboratório, em uma tentativa de proteger a indústria pecuária do Sunshine State e seus residentes. Ron DeSantis, sancionou a legislação, SB1084 , em uma cerimônia em Wauchula em 1º de maio. O abrangente pacote agrícola de 81 páginas proíbe oficialmente “a fabricação para venda, venda, posse ou oferta para venda, ou distribuição de carne cultivada” no Estado do Sol.

Flórida se torna o primeiro estado a proibir ‘Carne Falsa’

Fonte: The Epoch Times – De autoria de Patricia Tolson

O projeto inclui 22 medidas adicionais, que vão desde a preempção de regulamentações federais para postos de veículos elétricos no estado até a redefinição da palavra “extrato de cânhamo”. A proibição não inclui a carne impossível, que é uma alternativa à carne vegetal.

O gabinete do governador DeSantis disse em um comunicado que a Flórida está “tomando medidas para impedir o objetivo do Fórum Econômico Mundial – WEF e seus psicopatas de forçar o mundo a comer insetos e carne cultivada em laboratórios”.

O Fórum Econômico Mundial (WEF) descreve os insetos como “ uma fonte negligenciada de proteína ”.

O governador DeSantis descreveu a legislação como um esforço do Estado para reagir contra o plano das elites globais de forçar o mundo a consumir “carne cultivada numa placa de Petri ou insectos para atingir os seus objectivos autoritários”.

Leve sua carne falsa cultivada em laboratório para outro lugar”, disse ele na entrevista coletiva em Wauchula. “Não faremos isso no estado da Flórida.”

O governador DeSantis também abordou a hipocrisia dos psicopatas do Fórum Econômico Mundial – WEF de voar ao redor do mundo em jatos particulares, defendendo o consumo de carne falsa e insetos como forma de combater as mudanças climáticas.

O Comissário de Agricultura da Flórida, Wilton Simpson, descreveu a liderança da Flórida na proibição da carne cultivada em laboratório “como um” passo na direção certa”.

“Devemos proteger nossos incríveis agricultores e a integridade da agricultura americana”, disse ele. “A carne cultivada em laboratório é uma tentativa vergonhosa de minar as nossas orgulhosas tradições e prosperidade e está em oposição direta à agricultura autêntica”.

A carne cultivada em laboratório é criada em laboratório retirando células-tronco de um animal e colocando-as em tanques chamados biorreatores cheios de um meio de cultura que permite sua multiplicação.

A American Cancer Society admitiu que os alimentos produzidos pela bioengenharia e engenharia genética podem desencadear reações em pessoas com alergias.

Sayed Haider disse ao Epoch Times em uma entrevista em outubro de 2023 que os próprios alimentos produzidos pela bioengenharia podem ser “tóxicos”, dizendo que as evidências já sugerem que eles promovem  a resistência aos antibióticos , desencadeiam a imunossupressão e até causam câncer.

A lei entra em vigor em 1º de julho.

O senador Jay Collins (R-Tampa), o patrocinador do projeto de lei, disse ao Epoch Times que “é bom saber que o projeto entrará em vigor em breve”. Ele observou que os defensores da carne cultivada em laboratório não podem provar conclusivamente que o produto é seguro para consumo e ignoram as evidências de que é mais prejudicial ao meio ambiente do que as vacas que desejam eliminar.

“Em última análise, não é ineficaz em termos de custos. Os dilemas éticos, os dilemas da segurança alimentar e a eficácia a longo prazo e a segurança sanitária do nosso povo simplesmente não valem a pena”, disse ele.

Agora que a Florida deu o primeiro passo para proibir o controverso substituto da carne, ele acredita que outros estados o seguirão.

“Quando você esclarece isso, não importa se você é um democrata ou um republicano. Quase todo mundo tem o mesmo pensamento quando você fala sobre isso. ‘Isso é assustador. É nojento. Não quero alimentar minha família com isso. Isso é seguro? Isso é um problema”, sugeriu o deputado Collins.


“O que estamos fazendo aqui é votar a favor da agricultura tradicional”, explicou. “Você tem que alimentar as pessoas. Esta é uma proteína natural que as pessoas comem historicamente. Não vamos criar uma solução para um problema que não existe.”

‘Absolutamente orientado para o lucro’

O deputado Danny Alvarez (R-Hillsborough County), que patrocinou a versão do projeto de lei na Câmara, disse que uma parte fundamental da legislação é proteger a saúde pública. “Este é realmente um grande negócio”, disse ele ao Epoch Times.

Qualquer pessoa que viole conscientemente a nova lei é culpada de contravenção de segundo grau, punível com multa de US$ 500 e até 60 dias de prisão por cada infração. Os estabelecimentos alimentares que fabricam, distribuem ou vendem carne cultivada em laboratório que violem a lei podem ser encerrados e os proprietários podem ser multados e sofrer pena de prisão.

Além disso, restaurantes, lojas ou quaisquer outros negócios apanhados vendendo carne falsa estarão sujeitos a uma “ordem de suspensão imediata da venda” e poderão perder a sua licença de funcionamento em caso de condenação.

“Este é o seu governo estadual se levantando e dizendo: ‘Se você quiser entrar e ter acesso aos nossos cidadãos, você tem que nos provar que este conceito completamente novo não tem quaisquer problemas de segurança significativos ou de longo prazo. para o nosso pessoal, e se permitirmos que você faça isso, garantiremos que colocaremos a nossa população na frente do seu lucro”, disse ele.

Ele descreveu como a pressão a que foi submetido, tanto por indivíduos como por lobistas altamente pagos no campo pró-carne cultivada, “era quase nojenta”. Os pedidos de comprovação de que o produto é seguro para consumo humano foram atendidos e aprovados pelo governo federal.

Em 21 de junho de 2023, o Departamento de Agricultura dos EUA (USDA) concedeu a sua primeira aprovação para produzir carne cultivada em células a duas empresas nos Estados Unidos, Good Meat e Upside Food.

O deputado Alvarez observou que este mesmo governo federal aprovou as vacinas COVID-19 e disse que fumar, sacarina e Vioxx eram seguros. Ele também está convencido de que a pressão pela carne falsa não tem nada a ver com a mitigação das alterações climáticas.

“Isso é absolutamente orientado para o lucro porque eles têm um novo produto no mercado que estão conquistando. Bom para eles”, disse ele. “Mas para acreditar que as alterações climáticas ou a segurança dos animais são os motores por detrás disto, seria preciso estar absurdamente desinformado.”

Um estudo da Universidade da Califórnia, UC Davis, realizado há um ano, confirmou que o processo usado para criar carne cultivada em laboratório consome muitos recursos. O autor correspondente, Edward Spang, disse que as descobertas sugerem que a produção de carne cultivada é mais prejudicial ao meio ambiente do que a pecuária convencional.

“Não é uma panacéia”, explicou ele, e embora possa ser possível reduzir o impacto ambiental da produção de carne cultivada em laboratório no futuro, o Sr. Spang disse que “exigirá avanços técnicos significativos para aumentar simultaneamente o desempenho e diminuir o custo do meio de cultura celular.”

De acordo com o deputado Alvarez, são necessárias mais pesquisas. “Não é para o horário nobre”, disse ele.

‘Um equilíbrio delicado’

Numa entrevista ao Epoch Times, o Comissário Agrícola da Flórida, Wilton Simpson, disse que saber que a lei entrará em vigor muito em breve é ​​“muito encorajador para os nossos agricultores”.

Como explicou Simpson, o principal objetivo não é apenas proteger os agricultores da Flórida, mas também manter a cadeia de abastecimento do estado para garantir que a Flórida possa fornecer “os alimentos mais seguros, abundantes e acessíveis em qualquer lugar do mundo. Este projeto de lei nos ajuda a atingir esses objetivos”, disse ele.

Ele também acredita que a pressão pela carne sintética tem a ver com o lucro, e não com a proteção do meio ambiente e das pessoas, explicando que quanto mais alguém pesquisa a pressão pela carne produzida em laboratório, mais percebe que os apoiadores por trás do esforço são “empresários muito ricos tentando encurralar comercializar um produto e vendê-lo através de uma ideologia”.

Bill [Hell’s] Gates tem sido um grande investidor na Upside Foods desde o seu lançamento em 2017. O Sr. Simpson também sugeriu que a pressão exercida sobre os agricultores da Florida pela política nacional e pelas políticas ambientais, sociais e de governação é quase esmagadora.

“Há um equilíbrio delicado e um ponto de inflexão em que a sua [agricultura estadual] não consegue mais sobreviver às regulamentações estabelecidas pelo governo federal”, disse ele. Quase metade das terras destinadas à agricultura na Flórida são usadas para a criação de gado , de acordo com o Range Cattle Research & Education Center da Universidade da Flórida (UF).

O condado com maior número de rebanhos é Okeechobee, com 165 mil cabeças, segundo dados de 2022 do Departamento de Agricultura dos EUA.

A atualização mais recente sobre o Mercado de Gado da Flórida da UF mostra que a Flórida ocupa o nono lugar na produção de gado de corte nos Estados Unidos, com cerca de 862.000 cabeças de gado, um declínio de cerca de três por cento em relação a 2023. O relatório também observou que nove dos estados na lista dos 10 melhores viu um declínio na produção de gado. Nacionalmente, os Estados Unidos têm o menor rebanho de vacas de corte em mais de 60 anos.

Simpson disse que não está surpreso com o fato do rebanho bovino da Flórida ter diminuído. O que o surpreende é que há pessoas que acreditam que comer um pedaço de carne sintética cultivado a partir de biomassa e servido numa impressora 3D é mais seguro do que comer carne de criação tradicional.

Dizimar o rebanho bovino da Flórida para dar lugar à carne falsa seria “um erro terrível”, que ele acredita que seria lamentado mais tarde.

Assim como serão necessários muitos anos para que a indústria cítrica da Flórida se recupere da ecologização, disse ele, seriam necessários muitos anos para superar um déficit tão profundo no rebanho bovino do estado.

“Na Flórida, não permitiremos a interrupção de nossa cadeia de abastecimento líquida”, afirmou Simpson. “Não seremos cobaias das ideias esquerdistas de emissões líquidas zero, e ontem percorremos um longo caminho para provar isso, e todos sabem disso.”


Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Receba nosso conteúdo

Junte-se a 4.330 outros assinantes

compartilhe

Últimas Publicações

Indicações Thoth