A guerra com o Irã marca o “fim do Império Americano” , argumentou o apresentador conservador Tucker Carlson, sugerindo que o apelo do presidente dos EUA, Donald Trump, para que países aliados garantissem a segurança do Estreito de Ormuz provou que Washington não podia mais funcionar como a polícia do mundo.
Fonte: Rússia Today
As forças armadas dos Estados Unidos são incapazes de restabelecer a “ordem” no Estreito de Ormuz, o que levanta dúvidas sobre seu papel como polícia global, afirmou o jornalista e anfitrião conservador.
Falando em seu podcast na quinta-feira, Carlson comentou as declarações de Trump, nas quais o presidente ameaçou bombardear o Irã até a “Idade da Pedra”, sem fornecer um cronograma exato para um cessar-fogo, enquanto instava outros países a “tomarem a liderança” no desbloqueio do Estreito de Ormuz – um ponto de estrangulamento estratégico que responde por cerca de 20% do comércio global de petróleo.
No entanto, os aliados de Washington na OTAN têm se mostrado relutantes em intervir após os ataques conjuntos dos EUA e de Israel contra o Irã.
Carlson argumentou que “a nação que impõe a paz é a nação que está no comando”, acrescentando que “o país que impõe a ordem no Golfo Pérsico, que abre o Estreito de Ormuz, é a nação que governa o mundo por definição”.
Durante décadas, desde a Segunda Guerra Mundial, presumia-se que a nação capaz de manter a ordem fosse os Estados Unidos, mas a crise do Estreito de Ormuz mostrou que esse não é mais o caso, continuou o jornalista. “Não podemos abrir o Estreito de Ormuz”, disse Carlson. “O presidente dos Estados Unidos disse isso ontem à noite: que outra pessoa o faça. Então, acabou para nós.”
Ele argumentou que, mesmo que os EUA destruíssem completamente o Irã como uma nação coesa, os senhores da guerra remanescentes não teriam dificuldades em interromper a rota marítima, lançando minas, usando drones baratos ou até mesmo apenas ameaçando fazê-lo, o que significa que as hostilidades teriam que terminar em um acordo diplomático com Teerã mais cedo ou mais tarde.
“O que está acontecendo no Irã é o fim do império americano como o entendemos. E isso é triste. O império está morrendo. Mas não é o fim dos Estados Unidos”, acrescentou.
Carlson reconheceu que a transição traria “muito sofrimento e tristeza”, mas observou que ela também carregava a promessa de um Estados Unidos que poderia voltar sua atenção para o hemisfério ocidental, também rico em recursos e vital para a estabilidade americana, sem a necessidade de ocupar “países nos quais você nunca esteve”.
Carlson, geralmente favorável a Trump, tem sido um crítico ferrenho dos ataques EUA-Israel contra o Irã, o que levou o presidente americano a afirmar que o jornalista “se perdeu” e não faz realmente parte do movimento MAGA.
