O kabuki suíço da “Paz” veio e se foi – e o vencedor foi Vladimir Putin. Ele nem precisou aparecer no circo… Nenhum dos grandes jogadores apareceu. Ou, no caso de terem enviado os seus emissários, houve uma recusa significativa em assinar a declaração final vazia – como no caso dos membros do BRICS, Brasil, Índia, Arábia Saudita, Emirados Árabes Unidos e África do Sul.

Fonte: Strategic-culture.su – De autoria de Pepe Escobar

Sem os BRICS, não há absolutamente nada que o Ocidente coletivo [a Besta do G-7/OTAN/Khazares] – como o Hegemon e diversos vassalos – possa fazer para alterar o tabuleiro de xadrez da Guerra por procuração na Ucrânia.

Em seu discurso cuidadosamente calibrado para diplomatas e a liderança do Ministério das Relações Exteriores da Rússia, Putin delineou uma abordagem incrivelmente contida e estratégica para resolver o problema da Ucrânia. No contexto da luz verde escalatória do Hegemon – na verdade, em prática há vários meses – para Kiev atacar mais profundamente o território da Federação Russa, a oferta de Putin foi extremamente generosa.

Esta é uma oferta direta à Hegemon e ao Ocidente coletivo – já que o ator palhaço judeu khazar suado de t-shirts em Kiev, além de ilegítimo, é mais do que irrelevante.

Previsivelmente, a OTAN – através daquela placa epiléptica de madeira norueguesa [Jens Stoltenberg] – já proclamou a sua recusa em negociar, mesmo quando alguns membros relativamente despertos da Verkhovna Rada (o parlamento da Ucrânia) começaram a discutir a oferta, de acordo com o presidente da Duma russa, Vyacheslav Volodin.

Moscou vê a Verkhovna Rada como a única entidade legítima na Ucrânia – e a única com a qual seria possível chegar a um acordo, após o fim do mandato de Zelensky.

O representante russo na ONU, Vasily Nebenzya, foi direto ao assunto – diplomaticamente: se a proposta generosa for recusada, da próxima vez as condições para iniciar negociações serão “diferentes”. E “muito mais desfavorável”, segundo o chefe do Comité de Defesa da Duma, Andrei Kartapolov.

Enquanto Nebenzya sublinhou que, em caso de recusa, o Ocidente coletivo assumirá total responsabilidade por mais derramamento de sangue, Kartapolov elaborou o panorama geral: o verdadeiro objetivo da Rússia é criar um sistema de segurança totalmente novo para o espaço eurasiano.

E isso, é claro, é um anátema para as elites do Hegemon [a Besta do G-7/OTAN/Khazares] .

A visão de segurança de Putin para a Eurásia remonta a este discurso lendário na Conferência de Segurança de Munique em 2007. Agora, com o avanço constante de um novo sistema irreversível de relações internacionais multipolar e multicêntrico, o Kremlin está pressionando para uma solução urgente – tendo em conta a escalada extremamente perigosa dos últimos meses.

Putin mais uma vez teve que lembrar aos surdos, mudos e cegos psicopatas europeus o óbvio:

“Os apelos para infligir uma derrota estratégica à Rússia, que possui o maior arsenal de armas nucleares entre as nações, demonstram o extremo aventureirismo dos políticos ocidentais. Ou não compreendem a escala da ameaça que eles próprios criam, ou estão simplesmente obcecados com a crença na sua própria imunidade e na sua própria exclusividade. Ambos podem se transformar em uma tragédia [radioativa]”.

Os psicopatas europeus permanecem surdos, mudos e cegos.

Uma proposta que não resolve nada?

Um debate acalorado está acontecendo em círculos informados na Rússia sobre a proposta de Putin. Críticos a detonam como uma capitulação – forçada por oligarcas selecionados e círculos empresariais influentes, avessos a uma “quase guerra” (o lema preferido) que continua adiando o inevitável ataque de decapitação.

Os críticos argumentam que a estratégia militar está totalmente subordinada a uma estratégia política. E isso explicaria os graves problemas no Mar Negro e na Transnístria: o centro político do poder recusa-se a conquistar o alvo econômico/militar número um, que é Odessa.

Além disso, as cadeias de fornecimento de armas da Ucrânia não estão sendo interrompidas adequadamente.

O ponto crítico chave é “isso está demorando muito”. Basta olhar para o exemplo de Mariupol.

Em 2014, Mariupol foi deixada sob o controle de gangues nazistas-banderistas como parte de um acordo financeiro com Rinat Akhmetov, proprietário da fábrica Azovstal. Este é um caso clássico de oligarcas e financiadores prevalecendo sobre objetivos militares.

A generosidade de Putin, visível nesta última oferta de paz, também suscita um paralelo com o que aconteceu em Dara’a, na Síria: a Rússia também negociou o que à primeira vista parecia ser um acordo de paz. No entanto, Dara’a continua uma confusão, extremamente violenta, com soldados sírios e russos em risco.

Fica realmente complicado quando a proposta atual apenas pede à OTAN que não seja invadida em Kiev; mas, ao mesmo tempo, Kiev poderá ter um exército, com base nas negociações (abortadas) de Abril de 2022 em Istambul.

Os críticos também argumentam que Putin parece acreditar que esta proposta resolverá a guerra. Na verdade, não. Uma verdadeira campanha de desnazificação é um assunto de décadas – envolvendo tudo, desde a desmilitarização total até a erradicação de focos de ideologia extremista. Uma verdadeira revolução cultural.

A escalada atual já está em sintonia com as ordens dadas pela plutocracia rarefeita que realmente comanda o show para mensageiros – e agentes: gangues nazistas/banderistas desencadearão uma Guerra do Terror dentro da Rússia por anos. Do território da Ucrânia. Assim como Idlib na Síria continua sendo um ambiente favorável ao terror.

O arquivo de Odessa

A estratégia de Putin pode estar em algo que escapa aos seus críticos. Seu desejo por um retorno da paz e o restabelecimento de relações sólidas com Kiev e o Ocidente tem que ser um estratagema – já que ele é o primeiro a saber que isso não vai acontecer.

Está claro que Kiev não cederá territórios de bom grado: estes terão que ser conquistados no campo de batalha. Além disso, a OTAN simplesmente não pode assinar sua humilhação cósmica na linha pontilhada, aceitando que a Rússia obterá o que está exigindo desde fevereiro de 2022.

O primeiro objetivo de Putin – diplomático – já foi alcançado. Ele demonstrou claramente à Maioria Global que está aberto a resolver o dilema em uma atmosfera serena, enquanto a OTAN desorientada continua gritando “Guerra!”, “Guerra!”, “Guerra!” a cada minuto.

O Hegemon [a Besta do G-7/OTAN/Khazares] quer Guerra? Então Guerra Terá – até o último ucraniano.

E isso nos leva ao arquivo de Odessa.

Putin, crucialmente, não disse nada sobre Odessa. Esta é a última oportunidade de Kiev manter Odessa. Se a proposta de paz for definitivamente rejeitada, Odessa figurará na próxima lista de assuntos não negociáveis.

O ministro das Relações Exteriores, Sergey Lavrov, mais uma vez, acertou em cheio: “Putin é paciente. Quem tem ouvidos ouvirá, quem tem cérebro entenderá”.

Ninguém deve esperar que cérebros ativos surjam pelo Ocidente. O primeiro-ministro húngaro Viktor Orban confirmou como a OTAN está planejando instalações massivas na Polônia, Romênia e Eslováquia para “coordenar a transferência de armas para a Ucrânia”.

Adicione a isso o epilético pedaço de madeira norueguesa Stoltenberg afirmando que a OTAN está “discutindo” levar suas armas nucleares a um estado de prontidão para combate “diante da crescente ameaça da Rússia e da China”.

Mais uma vez, Stoltenberg entrega o jogo: observe que tudo isso é sobre a paranóia do Hegemon com as duas principais “ameaças existenciais”, a parceria estratégica Rússia-China. Ou seja, os líderes do BRICS coordenando o impulso em direção a um mundo multipolar “harmônico” (terminologia de Putin).

Roubar dinheiro russo é legal

Depois há o roubo flagrante de ativos financeiros russos pelo G-7.

Em seu lamentável espetáculo na Puglia, no sul da Itália, o G-7 – na presença do ator palhaço judeu khazar ilegítimo da camiseta suada – concordou em emprestar US$ 50 bilhões extras à Ucrânia, financiados pelos juros dos ativos congelados e, para todos os efeitos práticos, roubados da Rússia.

Com uma lógica impecavelmente distorcida, a primeira-ministra italiana Giorgia Meloni – cuja reforma de penteado e guarda-roupa conclusivamente não se aplicava ao seu cérebro – disse que o G-7 “não confiscará os ativos congelados da Federação Russa”; “estamos falando sobre os juros que eles acumulam ao longo do tempo”.

No que diz respeito aos golpes financeiros, este é uma coisa linda.

Essencialmente, o principal cliente (o Hegemon) e seu instrumento (a UE) estão tentando mascarar o roubo real desses ativos soberanos russos “congelados” como se isso fosse uma transação legal.

A UE transferirá os ativos “congelados” – algo em torno de US$ 260 bilhões – para o status de garantia do empréstimo americano. É isso aí – porque somente a renda derivada dos ativos não seria suficiente como garantia para garantir o empréstimo.

Fica ainda mais arriscado. Esses fundos não deixarão Washington para Kiev; eles permanecerão na cidade para o benefício do Complexo Industrial Militar que está produzindo mais armas.

Então a UE rouba os ativos, sob um pretexto jurídico frágil (a Secretária do Tesouro dos EUA, a judeu khazar Janet Yellen já disse que está tudo bem) e os transfere para os EUA. Washington está imune se tudo der errado — como vai acontecer.

Só um tolo acreditaria que os americanos concederiam um empréstimo considerável a um país de fato 404 com uma classificação de dívida soberana no abismo. O trabalho sujo é atribuído aos europeus: cabe à UE alterar o estatuto dos ativos roubados/”congelados” da Rússia para garantias.

E espere pela última jogada arriscada. Todo o esquema diz respeito ao Euroclear, na Bélgica – onde está estacionada a maior quantidade dos fundos russos. No entanto, a decisão sobre este esquema de branqueamento de capitais não foi tomada pela Bélgica, nem mesmo pelos eurocratas.

Esta foi uma decisão do G-7 imposta pelo Hegemon .

A Bélgica nem sequer faz parte do G-7. No entanto, no final, será a “credibilidade” da UE como um todo que irá por água abaixo em toda a maioria global.

E os psicopatas surdos, mudos e cegos, previsivelmente, nem sequer têm consciência disso.

---