No lançamento de sua campanha presidencial em São Paulo, Brasil, em julho, um emocionado Flavio Bolsonaro olhou para uma tela gigante quando um vídeo do primeiro-ministro israelense Benjamin Netanyahu começou a ser exibido de repente. “Flavio, meu amigo, quero parabenizá-lo pelo lançamento oficial de sua campanha”, disse Netanyahu em um vídeo pré-gravado, olhando para a multidão. “Você é um grande campeão do Brasil, você é um grande campeão da amizade entre nossos povos,” continuou o genocida de Gaza.
Fonte: Middle East Eye
Com o minúsculo estado pária de Israel cada vez mais isolado internacionalmente, uma vitória de Flavio Bolsonaro daria a Netanyahu um aliado estratégico [e medíocre] nas eleições presidenciais do Brasil
Bolsonaro, filho do ex-presidente de extrema direita Jair Bolsonaro, que estava preso, tinha acabado de lançar sua campanha presidencial para destituir o atual presidente Luiz Inácio Lula da Silva. Os brasileiros vão às urnas no domingo, 4 de outubro. Se nenhum dos candidatos obtiver 50% dos votos totais, um segundo turno ocorrerá em 25 de outubro.
Lula alertou contra a interferência estrangeira nas eleições brasileiras, dizendo diretamente a Trump em junho para ficar fora da disputa. Segundo o jornal brasileiro Folha de S.Paulo, seu alerta sobre influência estrangeira na Assembleia Geral da ONU também teve como alvo Netanyahu e o presidente argentino Javier Milei, firmemente pró-Israel, embora ele não os tenha nomeado na época.
“Netanyahu tem a ganhar” com a vitória de Flavio, disse David Magalhaes, professor de relações internacionais na Universidade Federal de Uberlândia, em São Paulo, Brasil. “[Em particular] numa altura em que Israel está cada vez mais isolado na comunidade internacional, uma situação que se agravou devido aos indícios de extermínio e/ou genocídio na Faixa de Gaza,” disse ele ao Middle East Eye.
No que seria uma ruptura com a maioria da comunidade internacional, Flavio prometeu a Israel que transferiria a embaixada brasileira para Jerusalém. Israel ocupa Jerusalém Oriental palestina. Ele também prometeu aderir aos chamados “Acordos de Isaac”, uma iniciativa que o presidente da Argentina anunciou no início deste ano em uma visita a Israel ao lado de Netanyahu. Procura incorporar Israel na arquitetura econômica, política e de segurança dos países latino-americanos.
Flavio também adotou a visão messiânica de Israel sobre a ocupação de terras palestinas como um cumprimento da profecia bíblica. Ele não busca apenas reviver a parceria israelo-brasileira da presidência de seu pai, de 2019 a 2022, mas expandi-la em seus próprios termos.
A relação israelita com a direita política brasileira atravessa as suas forças armadas e policiais, o seu bloco evangélico e a indústria de defesa – laços que se aprofundaram tanto sob governos de esquerda como de direita.Magalhães observa que o Brasil passou por uma “profunda mudança ao abandonar sua equidistância histórica entre palestinos e israelenses e adotar uma orientação fortemente pró-sionista” durante a presidência de Jair Bolsonaro.
Com Netanyahu enfrentando seu próprio teste eleitoral em 27 de outubro, um retorno a esse relacionamento “seria altamente conveniente para Netanyahu”, acrescentou Magalhaes. Isso sinalizaria aos eleitores israelenses que seu isolamento não é tão hermético.
Pesquisas atuais colocam Lula e Flavio lado a lado. No primeiro turno, Lula obteria 39,4% e Flavio 38,4%. De acordo com algumas pesquisas, um segundo turno faria com que Lula vencesse um segundo turno acirrado.
Influência israelense dentro do Brasil
Eduardo Bolsonaro, irmão de Flávio, é um dos pilares de influência cultivados por Israel no Brasil. Essa relação foi útil em janeiro de 2025, quando a Fundação Hind Rajab abriu um processo contra Yuval Vagdani, um soldado israelense de férias no Brasil, acusando-o de crimes de guerra enquanto servia em Gaza.
O soldado israelense teve que fugir do país depois que um juiz brasileiro ordenou uma investigação. Eduardo imediatamente trabalhou com o ministro de Assuntos da Diáspora israelense, Amichai Chikli, para pressionar as autoridades brasileiras a abandonar a investigação, o que eles fizeram.
“Gravei o primeiro vídeo defendendo o soldado israelense,” Eduardo se gabou em entrevista. “Graças aos nossos esforços com o Ministro Chikli, a decisão de não investigar abriu um precedente”, disse ele. O relacionamento de Israel com o clã Bolsonaro é parte de um relacionamento mais amplo construído ao longo de um quarto de século pelas forças armadas e pela polícia brasileira.
A influência israelense no Brasil foi “construída principalmente pelas forças armadas e pela polícia, e de lá se estende aos partidos e movimentos de extrema direita”, disse Bruno Huberman, professor de relações internacionais na Pontifícia Universidade Católica de São Paulo, no Brasil.
Mas, talvez de forma um tanto irônica, a relação com Israel “começou a mudar” sob o primeiro mandato de Lula como presidente, entre 2003 e 2011, diz ele. À medida que o Brasil se aproximava do Sul Global e dos países árabes em particular, também criou um “contrapeso” através da sua relação com Israel, disse Huberman. Isso foi feito “importando armas, o que criou uma relação de dependência tecnológica”.
A mudança também foi ideológica. Os militares e a polícia partilharam o que Huberman chamou de “identificação ideológica” com Israel, sustentada pela “islamofobia, contraterrorismo”. “Estes funcionários públicos não eleitos tornam-se assim um canal de pressão dentro do Estado, empurrando o Brasil para mais perto de Israel não por razões técnicas, como o fato de as armas israelitas serem melhores, mas por razões ideológicas,” disse ele.
Diplomacia armamentista israelense
Quando Jair Bolsonaro chegou ao poder em 2019, apoiou-se imediatamente nos militares para reforçar o seu poder. Oficiais militares serviram como chefe do Estado-Maior e ministro da Saúde e ocuparam cerca de metade dos cargos ministeriais no governo federal de Bolsonaro. Mais de 6.000 militares ativos e da reserva assumiram funções no serviço público do país.
O alinhamento ideológico de Bolsonaro com Israel baseava-se em laços militares anteriores à sua presidência. Pesquisa realizada por Huberman e Isabela Agostinelli dos Santos, professora de relações internacionais da FECAP, instituição de ensino superior no Brasil, constatou que “as continuidades superam as rupturas”, com “a diplomacia de armas” sustentando e estabilizando o relacionamento, apesar das periódicas disputas diplomáticas.
Os laços de defesa e segurança entre os dois países remontam a 1964, durante a ditadura militar brasileira. A atual relação com a indústria de armamento tomou forma no início dos anos 2000, com a empresa de defesa israelita Elbit Systems a desempenhar um papel central.
A posição de Israel tem se expandido constantemente desde então, com acordos atingindo “quase US$ 190 milhões até 2014”, disse Santos ao MEE, acrescentando que “grande parte disso com a Elbit e a chegada de empresas de segurança israelenses ao Brasil ocorreram todas sob o [Partido dos Trabalhadores]”, liderado por Lula.
“Então Bolsonaro não inaugurou uma ‘nova era’. Na verdade, ele intensificou dinâmicas estruturais que já estavam em andamento”, acrescentou ela. Qualquer governo teria dificuldade em desvincular essas dependências militares rapidamente, dando a Israel um papel duradouro na indústria de defesa do Brasil.
A Elbit assumiu o controle da empresa brasileira de aviônicos AEL em 2001 e se juntou à empresa aeroespacial brasileira Embraer em um programa de atualização de caças avaliado em dezenas de milhões. Posteriormente, a Elbit forneceu equipamentos para veículos blindados através da AEL, enquanto a empresa estatal de defesa israelense Rafael vendeu ao Brasil seus mísseis antitanque Spike.
“A família Bolsonaro está muito mais aberta aos interesses israelenses, no Brasil e em toda a América Latina, e isso tem muito a ver com seu alinhamento com os Estados Unidos e sua relação especial com Israel”, disse Santos.
Esses laços fazem com que Lula equilibre suas críticas a Israel com a delicada relação entre seu partido e os militares brasileiros, que se inclinam para a direita e estão mais próximos de Israel. Em agosto de 2024, cinco meses após os militares brasileiros assinarem um acordo de US$ 210 milhões com a Elbit para compra de 36 obuses autopropulsados Atmos 2000, Lula suspendeu o contrato. Crucialmente, ele não cancelou.
Lula chamou a guerra de Israel na Faixa de Gaza sitiada de “genocídio e uma tentativa de exterminar o povo palestino”. O Brasil aderiu ao processo judicial iniciado pela África do Sul contra Israel na Corte Internacional de Justiça. Depois que Lula comparou os assassinatos em Gaza ao Holocausto, o governo israelense o declarou “persona non grata”.
Neste contexto, o Brasil retirou o seu embaixador de Tel Aviv em 2024. Hoje , os dois países mantêm relações diplomáticas apenas no nível de encarregado de negócios.
‘Política externa raramente decide eleições no Brasil’
Apesar da posição de Lula em relação a Israel em relação a Gaza, três poderosas bancadas operam em nível parlamentar. Conhecidos como os três Bs, eles representam balas, referindo-se a legisladores com formação militar; carne bovina, representando poderosos interesses do agronegócio; e a Bíblia, representando evangélicos.
Muitos evangélicos partilham o apego a Israel que os seus correligionários nos EUA mantêm e exercem um poder político semelhante ao de um bloco eleitoral. Mesmo com o poder executivo de Lula se inclinando modestamente contra Israel, o legislativo criou a Frente Parlamentar Brasil-Israel em novembro de 2025, revivendo um veículo parlamentar documentado já em 2004.
Flavio Bolsonaro, um de seus membros, aproveitou o lançamento para sinalizar que um governo que ele lideraria restauraria laços estreitos com Israel.“Mesmo com um presidente mais crítico em relação a Israel, a base legislativa está se tornando cada vez mais pró-Israel, em grande parte por causa da aliança entre a bancada evangélica e a chamada ‘bancada da bala’”, disse Santos.
No Brasil, o voto evangélico chega a cerca de 40 milhões de eleitores ovelhas. Flavio Bolsonaro teve 52% de apoio entre os eleitores evangélicos, contra 26% de Lula. Em um cenário de segunda rodada, os números foram de 62% e 32%, respectivamente. “Esses grupos religiosos têm sido os mais fervorosos defensores do Estado de Israel, ou melhor, de um Israel imaginário, conservador e profundamente religioso”, disse Magalhães.
“A política externa raramente decide eleições no Brasil,” observa Feliciano de Sa Guimarães, professor do Instituto de Relações Internacionais da Universidade de São Paulo.
“Empregos, custos de vida e segurança pública são muito mais importantes para a maioria dos eleitores. Mas questões internacionais afetam a popularidade presidencial”, disse Guimarães, que tem pesquisado os brasileiros sobre suas posições nas relações internacionais, falando ao MEE.
De acordo com a última pesquisa do Pew no início deste ano sobre as opiniões internacionais sobre Israel, pouco mais da metade dos brasileiros tinha uma visão desfavorável de Israel e mais de 60% não tinham confiança em Netanyahu.
No início da guerra de Israel em Gaza, o “eleitor brasileiro médio inclinou-se pró-Israel”, observou Guimarães. Desde então, disse ele, foi o eleitor “quem se aproximou de Lula, e não o contrário”.
“Para a maioria dos eleitores, a questão Israel-Palestina reforça principalmente as lealdades existentes, já que a questão agora segue a divisão esquerda–direita do Brasil”, disse Guimarães.
Apenas para registro, o presidente do senado, é um judeu do estado do Amapá, David Samuel Alcolumbre Tobelem…Os avós maternos do senador, Isaac Menahem Alcolumbre e Alegria Gabbay Peres, possuíam uma mercearia em Macapá. No entanto, de acordo com a revista piauí, com base em relatórios do Serviço Nacional de Informações(SNI), o casal fez fortuna com a extração ilegal de ouro às margens do rio Jari, e o contrabando de ouro até a Venezuela e os Estados Unidos. Ainda segundo a revista, agora com base num relatório da Polícia Federal, dois tios de Davi, Alberto e Salomão, também estariam envolvidos com o comércio ilegal de ouro. Segundo o Intercept, a família de Alcolumbre enriqueceu também por meio da grilagem de terras.
