A visão distópica e descarada da empresa de vigilância para o futuro da humanidade é simplesmente uma versão atualizada distópica estilo “1984” de George Orwell para a era da inteligência artificial (a Besta). A visão da Palantir Technologies de uma “República Tecnológica” surge como um manual para o aprimoramento da bota em nossos pescoços, aquela destinada a permanecer no rosto humano, desde que a bota continue equipada com os mais recentes sensores preditivos.
Fonte: Rússia Today
A gigante da tecnologia de defesa incendiou a internet com um tweet comparado aos “devaneios de um vilão de história de quadrinhos”.
A empresa americana de tecnologia de vigilância Palantir divulgou um manifesto de 22 pontos no fim de semana, defendendo uma “nova era” de supremacia militar dos EUA impulsionada por IA-(a Besta em gestação) inteligência artificial. A internet reagiu com veemência, e o texto foi rotulado como um plano para o “tecnofascismo”.
Publicado no X no sábado, o documento vai muito além da típica declaração de missão de uma empresa de tecnologia do Vale do Silício. Ele descreve as posições da Palantir sobre o papel da tecnologia e do poder militar no século XXI, afirmando: “O Vale do Silício tem a obrigação de participar da defesa da nação”; “o poder militar neste século será construído sobre software”; “o serviço militar obrigatório deve ser um dever universal”; “o enfraquecimento da Alemanha e do Japão no pós-guerra deve ser desfeito”.
Porque nos fazem essa pergunta com frequência. A República Tecnológica, em resumo.
1. O Vale do Silício tem uma dívida moral para com o país que tornou possível seu surgimento. A elite da engenharia do Vale do Silício tem a obrigação de participar da defesa da nação.
2. Devemos nos rebelar contra a tirania dos aplicativos. Será o iPhone nossa maior conquista criativa, senão a maior, como civilização? O aparelho mudou nossas vidas, mas também pode estar limitando e restringindo nossa percepção do que é possível.
3. E-mail gratuito não basta. A decadência de uma cultura ou civilização, e de fato de sua classe dominante, só será perdoada se essa cultura for capaz de proporcionar crescimento econômico e segurança para o público.
4. Os limites do poder brando, da retórica eloquente por si só, foram expostos. A capacidade de sociedades livres e democráticas prevalecerem exige algo mais do que apelo moral. Exige poder coercitivo, e o poder coercitivo neste século será construído sobre software . . .
Para entender como uma empresa privada pode se sentir no direito de exigir mudanças políticas tão abrangentes do Estado, é importante compreender o que é a Palantir e o quão intrinsecamente ligada ela está ao “Estado Profundo” e o sionismo judeu khazar.
O que é a Palantir?
A Palantir – cujo nome faz referência às pedras de obsidiana de “O Senhor dos Anéis”, de Tolkien, pelas quais o senhor das trevas Sauron vigia seus servos – é uma empresa de software que atende principalmente aos setores de defesa e inteligência. A empresa foi fundada em 2003 por Peter Thiel, cofundador do PayPal, Joe Lonsdale (que trabalhava para a Clarium Capital de Thiel), Stephen Cohen (que estagiou na Clarium), Alex Karp, ex-pesquisador do Instituto Sigmund Freud, e Nathan Gettings, engenheiro do PayPal.
A Palantir foi uma ideia de Thiel, que afirmou ter percebido que “as abordagens que o PayPal usava para combater fraudes poderiam ser estendidas a outros contextos, como o combate ao terrorismo”. A ideia de Thiel foi incentivada pela CIA, que investiu US$ 2 milhões na empresa em 2005 por meio de sua empresa interna de capital de risco, a In-Q-Tel. “Eu gostaria de ter tido a Palantir quando era diretor”, disse o ex-chefe da CIA, George Tenet – que fundou a In-Q-Tel – à revista Forbes em 2013. “Eu gostaria que tivéssemos tido uma ferramenta com o poder dela.”
A Palantir está atualmente avaliada em cerca de US$ 352 bilhões, uma avaliação que representa aproximadamente 80 vezes a receita anual da empresa. Essa aparente supervalorização é alimentada pelos extensos contratos da Palantir com o governo dos EUA e sua complexa rede de agências de defesa e inteligência.
O que a Palantir vende?
O principal produto da Palantir é um sistema operacional chamado ‘Gotham’. Não se trata de um sistema de vigilância propriamente dito, mas sim de uma ferramenta que reúne e analisa dados existentes que, de outra forma, levariam dias para serem examinados. Por exemplo, se o Comando Central dos EUA estiver planejando um ataque com mísseis em um país estrangeiro, o Gotham pode combinar mapas e imagens de satélite desse país, dados de outras agências, incluindo inteligência humana da CIA e inteligência de sinais da NSA, além de dados de vigilância local, para apresentar ao CENTCOM alvos potenciais.
Gotham e MOSAIC – outro programa de identificação de alvos da Palantir que extrai dados digitais, incluindo imagens de vigilância e endereços IP de uma área-alvo – usam IA para rotular os alvos mais eficazes para ataques militares. Os EUA admitem que usaram esses programas para selecionar alvos durante a guerra em curso contra o Irã, mas insistem que a decisão final de atacar cabe aos humanos.
O Gotham também tem sido usado como ferramenta de vigilância policial. O Departamento de Polícia de Los Angeles, por exemplo, usa o Gotham para coletar dados sobre civis – incluindo nomes, endereços, atividades em redes sociais, relacionamentos pessoais e fotografias de vigilância – a fim de rastrear suas conexões com criminosos conhecidos e prever a probabilidade de que venham a cometer crimes.
Gotham consegue “centralizar tudo o que uma agência sabe sobre uma pessoa em um só lugar, incluindo a cor dos olhos, obtida na carteira de motorista, ou a placa do carro, registrada em uma multa de trânsito – facilitando a criação de um relatório de inteligência detalhado”, disse um ex-funcionário à Wired no ano passado.
Quem são os clientes da Palantir?
A lista de clientes da Palantir é extensa. Nos EUA, inclui o Departamento de Guerra, o Departamento de Segurança Interna, o Serviço de Imigração e Alfândega (ICE), a CIA, o FBI, a NSA, o Exército, o Corpo de Fuzileiros Navais, a Força Aérea e o Comando de Operações Especiais, além de dezenas, ou mesmo centenas, de departamentos de polícia e outras agências de segurança pública. Atualmente, não existe uma lista única e pública de clientes da Palantir nos EUA.
No exterior, a tecnologia da Palantir é utilizada pelo Ministério da Defesa britânico, pelas Forças de Defesa de Israel e pelas Forças Armadas da Ucrânia, bem como por departamentos de polícia e agências governamentais na França, Alemanha, Dinamarca, Holanda, Noruega e Reino Unido.
Por que uma empresa privada de tecnologia de vigilância está divulgando um manifesto?
A Palantir é, em sua essência, uma empresa de agregação de dados, mas se destaca por seus clientes, seu marketing e a linha ideológica de seus executivos. A empresa se apresenta não como uma vendedora impessoal de software de coleta e análise de dados, mas – em suas próprias palavras – como fornecedora de uma “cadeia de destruição impulsionada por IA” que permite “domínio decisório do espaço à lama”. A Palantir se refere a seus consultores como “engenheiros de software implantados na linha de frente” e seus e-mails internos como relatórios de “consciência situacional” . O CEO Alex Karp se retrata como profundamente envolvido em decisões militares nas quais, pelo menos em teoria, não deveria estar.
A missão da Palantir, disse ele em uma teleconferência sobre resultados financeiros no ano passado, é “assustar os inimigos e, ocasionalmente, matá-los”. Como figura pública da empresa, Karp defendeu o uso do software da Palantir pelas Forças de Defesa de Israel (IDF) para planejar ataques em Gaza e pediu que os EUA se preparassem para uma guerra em três frentes contra a China, a Rússia e o Irã.
O manifesto pode ser visto como uma continuação dessa estratégia de vendas. Adaptado do livro de Karp de 2025, “A República Tecnológica”, os 22 pontos vislumbram um mundo em que os produtos da Palantir terão uma demanda ainda maior. Considere os seguintes pontos:
- “A elite da engenharia do Vale do Silício tem a obrigação de participar da defesa da nação.”
- “A capacidade de sociedades livres e democráticas prevalecerem exige algo mais do que apelo moral. Exige poder coercitivo, e o poder coercitivo neste século será construído sobre software.”
- “A questão não é se armas com inteligência artificial serão construídas; é quem as construirá e com que propósito. Nossos adversários não hesitarão em debates teatrais sobre os méritos do desenvolvimento de tecnologias com aplicações críticas para a segurança militar e nacional. Eles seguirão em frente.”
- “A era atômica está chegando ao fim. Uma era de dissuasão, a era atômica, está terminando, e uma nova era de dissuasão baseada em IA está prestes a começar.”
- “O enfraquecimento da Alemanha e do Japão no pós-guerra precisa ser desfeito. O desarmamento da Alemanha foi uma reação exagerada pela qual a Europa agora paga um preço alto. Um compromisso semelhante e altamente teatral com o pacifismo japonês, se mantido, também ameaçará alterar o equilíbrio de poder na Ásia.”
- “O Vale do Silício precisa desempenhar um papel no combate ao crime violento.”
Os produtos de Karp e Thiel são implicitamente apresentados como a solução para esses problemas, e sua mensagem de “paz pela força” parece feita sob medida para agradar o recém-neoconservador presidente marionete de Israel Donald Trump, com cuja administração sua empresa acabará firmando contratos. Depois que a empresa de IA Anthropic foi expulsa de um programa do Pentágono por se recusar a viabilizar vigilância doméstica em massa ou em armas totalmente autônomas, o manifesto da Palantir é, em partes iguais, discurso de vendas e juramento de fidelidade.
O restante de seus pontos mergulha no território da guerra cultural, declarando que visionários como Elon Musk devem ser aplaudidos por sua crença em uma “grande narrativa”, que a “intolerância generalizada à crença religiosa em certos círculos deve ser combatida” e que “algumas culturas produziram avanços vitais; outras permanecem disfuncionais e retrógradas”.
Quem são Karp e Thiel e por que são figuras altamente controversas?
Esses pontos refletem a inclinação ideológica de Karp – ele se descreve como “progressista, mas não woke” e um “nacionalista tecnológico”. Karp também se apresentou ao longo dos anos como um “socialista” e um “neomarxista”, e votou consistentemente no Partido Democrata, embora tenha elogiado algumas das políticas de Trump. Suas únicas crenças consistentes parecem ser que “o Ocidente tem um modo de vida superior” e que esse modo de vida deve ser defendido “através da violência organizada”. Karp é um defensor declarado de Israel e se referiu aos manifestantes pró-Palestina nos EUA como “uma infecção dentro da nossa sociedade”.
Thiel, por outro lado, é uma figura muito mais partidária. Um homossexual assumido, casado com outro homem, ele fez doações para causas libertárias e republicanas e financiou a campanha senatorial de JD Vance em 2018. Embora Thiel se descreva como libertário, ele faz doações para a Aliança das Democracias (fundada pelo ex-chefe da OTAN, Anders Fogh Rasmussen), de orientação intervencionista, e integra o comitê diretivo do Grupo Bilderberg.
Thiel financiou o processo judicial de 2015 movido pelo lutador Hulk Hogan, que levou o Gawker à falência, quase uma década depois de o blog de notícias ter revelado sua homossexualidade.
O que as pessoas estão dizendo sobre o manifesto?
O manifesto da Palantir gerou uma reação extremamente negativa, com comentaristas descrevendo-o como “assustador”, “tecnofascista” e “os delírios de um vilão de quadrinhos”.
“A visão do manifesto… é a de um governo dos EUA e seus aliados tecnológicos como atores dominantes, sem qualquer obrigação de prestar contas”, escreveu o cientista político Donald Moynihan. “Um mundo onde o soft power tem um impacto real e duradouro é simplesmente menos lucrativo para uma empresa como a Palantir do que um mundo onde destruímos muita coisa.”
“Se os governos estivessem realmente fazendo seu trabalho, este documento da Palantir não seria um manifesto do qual se orgulham, mas um sinal claro da necessidade urgente de expurgar seu software das instituições públicas que ele infiltrou”, escreveu o empresário francês Arnaud Bertrand no X. “Eles estão efetivamente dizendo: ‘nossas ferramentas não foram feitas para servir à sua política externa. Elas foram feitas para impor a nossa’.”
O Manifesto Palantir é muito mais importante que Trump. Trump é um peão insignificante no tabuleiro de xadrez sério. Seu papel é a destruição total. A fase de preparativos. Palantir é muito mais sério. É o plano para salvaguardar o domínio em declínio do Ocidente através de meios radicais.
O manifesto é mais significativo do que qualquer ação de Trump, argumentou o filósofo russo Alexander Dugin no X. “Trump é um peão insignificante em um tabuleiro de xadrez sério. Seu papel é a destruição total. A fase de preparativos. A Palantir é muito mais séria. É o plano para salvaguardar a hegemonia decrescente do Ocidente por meios radicais.”
