A OpenAI, empresa responsável pela criação da I.A. ChatGPT, anunciou recentemente a criação de uma nova equipe com uma tarefa muito específica: a de impedir que os modelos de I.A. representem “riscos catastróficos” para a humanidade. A equipe apropriadamente intitulada de Preparedness, será supervisionada por Aleksander Madry, especialista em aprendizado de máquina e pesquisador afiliado ao Instituto de Tecnologia de Massachusetts-MIT.
I.A. aumenta o Risco de Aniquilação Nuclear da humanidade
Fonte: Epoch Times – De autoria de John Mac Ghlionn
Madry e a sua equipe concentrar-se-ão em diversas ameaças, sobretudo as de tipo “químico, biológico, radiológico e nuclear”. Essas ameaças podem parecer absurdas, mas na verdade não deveria ser assim.
Como as Nações Unidas relataram no início deste ano, o risco de os países recorrerem a armas nucleares está no seu ponto mais alto desde a Guerra Fria. Este relatório foi publicado antes dos eventos que ocorreram em Israel em 7 de outubro. Um aliado próximo de Vladimir Putin, Nikolai Patrushev, sugeriu recentemente que a ação “destrutiva” das políticas dos “Estados Unidos e seus aliados estavam aumentando o risco de uso de armas nucleares, químicas ou biológicas” de acordo com a Reuters.
Combine a I.A. com as armas acima de destruição em massa, especialmente as armas nucleares, adverte Zachary Kallenborn, pesquisador afiliado da Divisão de Armas e Tecnologia Não Convencionais do Consórcio Nacional para o Estudo do Terrorismo e Respostas ao Terrorismo (START), e você terá uma receita para um desastre absoluto.
Sr. Kallenborn soou o alarme, repetida e assumidamente, sobre a aliança profana entre a I.A. e as armas nucleares. Sem medir palavras, alertou o pesquisador: “Se as inteligências artificiais controlassem as armas nucleares, todos nós poderíamos ser mortos.”
Ele não está exagerando. Há exatamente 40 anos, como descreveu Kallenborn, um investigador político da Escola Schar de Política e Governo, Stanislav Petrov, tenente-coronel das Forças de Defesa Aérea Soviética, estava ocupado a monitorizar os sistemas de alerta nuclear do seu país. De repente, segundo o Sr. Kallenborn, “o computador concluiu com a maior confiança de que os Estados Unidos tinham lançado um ataque nuclear”. Petrov, no entanto, ficou cético, principalmente porque não confiava no sistema de deteção daquele tempo. Além disso, o sistema de radar carecia de provas corroborativas.
Felizmente, o Sr. Petrov concluiu que a mensagem era um falso positivo da máquina e optou por não agir. Alerta de spoiler: o computador [a máquina] estava completamente errado e o russo [o ser humano] estava completamente certo.
“Mas”, observou Kallenborn, consultor de segurança nacional, “se Petrov fosse uma máquina, programada para responder automaticamente quando a confiança fosse suficientemente alta, esse erro teria iniciado uma guerra nuclear”.
Além disso, sugeriu ele, não há absolutamente “nenhuma garantia” de que certos países “não colocarão a I.A. no comando dos lançamentos nucleares”, porque o direito internacional “não especifica que deve haver sempre um ‘Petrov’ protegendo “o botão”.
“Isso é algo que deve mudar em breve”, o Sr. Kallenborn disse.
Ele me disse que a I.A. já está remodelando o futuro da guerra. A inteligência artificial, de acordo com Kallenborn, “pode ajudar os militares a processar de forma rápida e eficaz grandes quantidades de dados gerados pelo campo de batalha; tornar a base industrial de defesa mais eficaz e eficiente na produção de armas em escala e poderá melhorar o direcionamento de armas e a tomada de decisões”.
Vejamos, por exemplo, a China, sem dúvida a maior ameaça para os Estados Unidos, e as suas aplicações militares alimentadas por I.A.. De acordo com um relatório da Universidade de Georgetown, num futuro não tão distante, Pequim poderá usar a I.A. não apenas para ajudar durante tempos de guerra, mas para realmente supervisionar todos os atos de guerra.
Isto deve preocupar todos os leitores, especialmente porque Israel já está usando a I.A. em seu genocídio na Palestina. “Se o lançamento de armas nucleares for delegado a um sistema autônomo”, Kallenborn teme que elas “possam ser lançadas por engano, levando a uma guerra nuclear acidental”.
“Adicionando IA ao comando e controle nuclear”, disse ele, “também pode levar a informações enganosas ou ruins”. Ele está certo. A IA depende de dados e, às vezes, os dados são extremamente imprecisos ou totalmente errados.
Embora não exista um país em particular que mantenha Kallenborn acordado à noite, ele está preocupado com “a possibilidade de o presidente russo, Vladimir Putin, usar pequenas armas nucleares no conflito na Ucrânia”. Mesmo a utilização limitada de armas nucleares “seria muito má a longo prazo” porque “o tabu nuclear” seria removido, “encorajando assim outros Estados a serem mais descuidados com a utilização de armas nucleares”.
“As armas nucleares”, segundo Kallenborn, são a “maior ameaça à humanidade”. “Elas são a única arma existente que pode causar danos suficientes para realmente causar a extinção humana”, disse ele.
Como mencionado anteriormente, incluir a I.A. na mistura nuclear parece aumentar o risco de extinção em massa. As advertências do Sr. Kallenborn, um respeitado investigador que dedicou anos da sua vida à investigação da evolução da guerra nuclear, têm grande credibilidade.
SEJA UM ASSINANTES DO BLOG: Para os leitores do Blog que ainda não são assinantes e desejam acessar as postagens em seus endereços de E-Mail, solicitamos, por favor, que façam a sua inscrição aqui neste LINK: https://linktr.ee/thoth3126
Convidamos também a conhecerem e seguirem nossas redes sociais:
Instagram: https://www.instagram.com/th.oth3126/
Facebook: https://www.facebook.com/thoth3126.blog
X (antigo Twitter): https://twitter.com/thoth3126_blog
Youtube: https://www.youtube.com/@thoth3126_blog
Siga o canal “Blog Thoth3126” no WhatsApp: https://www.whatsapp.com/channel/0029VaF1s8E9Gv7YevnqRB3X
