O senador Josh Hawley (R-MO) disse no X que, de acordo com novos INSIDERS denunciantes, “a
MAIORIA dos agentes de segurança de Trump que trabalharam no evento no sábado passado não eram nem mesmo do Serviço Secreto” e, em vez disso, foram “retirados do pessoal do Departamento Investigações de Segurança (HSI).
Fonte: Zero Hedge
De acordo com o senador Hawley, “o DHS designou pessoal despreparado e inexperiente para proteger Trump”.
“Por exemplo, cães de detecção não foram usados para monitorar a entrada e detectar ameaças da maneira usual. Indivíduos sem designações adequadas conseguiram obter acesso aos bastidores. O pessoal do departamento não policiou adequadamente o buffer de segurança ao redor do pódio e também não estava estacionado em intervalos regulares em torno do perímetro de segurança do evento.”
Denunciantes me disseram que a MAIORIA dos seguranças de Trump que trabalharam no evento do último sábado nem sequer eram do Serviço Secreto. O DHS designou pessoal despreparado e inexperiente
🚨🚨 Whistleblowers tell me that MOST of Trump’s security detail working the event last Saturday were not even Secret Service. DHS assigned unprepared and inexperienced personnel 👇 pic.twitter.com/eo4jNmJWFT
— Josh Hawley (@HawleyMO) July 19, 2024
O senador do Missouri enviou uma carta ao secretário do DHS [Department of Homeland Security], Alejandro Mayorkas, que diz: “De acordo com as alegações, o comício de 13 de julho foi considerado um evento de segurança ‘solto’”.
Os Denunciantes do Serviço Secreto dos EUA abordaram o Comitê Judiciário da Câmara, alegando que havia recursos limitados para cobrir o ex-presidente Donald Trump no fim de semana passado devido à cúpula da Organização do Tratado do Atlântico Norte (OTAN) em Washington DC, bem como ao comício de campanha da primeira-dama Jill Biden em Pittsburgh, PA.
O presidente Jim Jordan exigiu respostas do diretor do FBI, Christopher Wray, de acordo com o Daily Caller.
“Os denunciantes divulgaram ao Comitê que o USSS conduziu dois briefings sobre o comício de campanha de 13 de julho em 8 de julho de 2024, com o Western Pennsylvania Fusion Center (WPFC) e outras partes interessadas, para discutir as próximas visitas não relacionadas do Presidente Trump e da Primeira Dama Dra. Jill Biden”, diz uma carta de quinta-feira de Jordan para Wray.
“O agente especial encarregado do USSS, Tim Burke, teria dito aos parceiros de aplicação da lei que o USSS tinha recursos limitados naquela semana porque a agência estava cobrindo a cúpula da Organização do Tratado do Atlântico Norte (OTAN) em Washington, DC. O pessoal do FBI estava presente nessas reuniões”.
“Enquanto o O Comitê reconhece que o FBI é uma das muitas agências representadas no WPFC, é o principal braço investigativo federal e uma fonte chave de inteligência sobre ameaças potenciais para eventos especiais na sua área de responsabilidade”, continuou ele.
“O Comitê tem várias questões sem resposta sobre os fracassos que levaram à tentativa de assassinato de um presidente – a primeira em mais de quarenta anos – bem como sobre a capacidade do FBI de conduzir uma investigação rápida, transparente e completa na sequência dos seus recentes escândalos. . Assim, para garantir que o Comitê possa avaliar efetivamente essas questões durante seu depoimento em 24 de julho de 2024″, Jordan busca as seguintes informações de Wray:
- Quantos agentes, analistas e pessoal de apoio o FBI dedicou à investigação?
- Houve coordenação entre o FBI, o USSS e o WPFC antes do evento do Presidente Trump em 13 de julho?
- Quantos edifícios tiveram de ser protegidos dentro e fora do perímetro de segurança para o evento do Presidente Trump em 13 de julho?
- Por que o telhado do edifício da AGR International ficou sem segurança?
- Quanto tempo decorreu entre a identificação do atirador como uma ameaça potencial e a tentativa de assassinato?
- Quanto tempo se passou entre o encontro do policial local com o atirador no telhado inclinado e a tentativa de assassinato?
- O FBI entrevistou o policial local que encontrou o atirador?
- O que a avaliação do FBI sobre o telefone e a atividade digital do atirador mostra sobre suas ações e movimentos nos dias e horas que antecederam a tentativa de assassinato?
- A postura de segurança no evento do Presidente Trump foi limitada devido a restrições de recursos com a Cúpula da OTAN e/ou o evento da primeira-dama, Dra. Jill Biden, em Pittsburgh?
- A investigação do FBI limita-se ao atirador e às suas motivações ou inclui as falhas de segurança que levaram à tentativa de assassinato?
- Como é que as falhas de comunicação entre várias entidades responsáveis pela aplicação da lei afetaram a capacidade das autoridades locais e do USSS identificarem o atirador como uma ameaça potencial e mitigarem a ameaça antes de ele agir?
- Que ações o USSS tomou para remover ou cobrir o Presidente Trump depois que uma ameaça foi conhecida ou detectada?
Leia a íntegra da carta aqui