O que Jesus, o Cristo – o bebê nascido em uma manjedoura em Belém que se tornou um pregador itinerante e ativista revolucionário, que não apenas morreu desafiando o estado policial de sua época (ou seja, o Império Romano), mas passou sua vida adulta falando a verdade ao poder de então, desafiando o status quo de sua época e lutando contra os abusos do Império Romano – faria sobre as injustiças de nossa era moderna, dois mil anos depois.
Jesus Cristo teria sido rotulado de Extremista hoje e seria executado muito mais rápido
Fonte: The Rutherford Institute – Por John & Nisha Whitehead
“Quando o canto dos anjos cessa, quando a estrela no céu se vai, quando os reis e príncipes estão em casa, quando os pastores voltam com seus rebanhos, começa a obra do Natal: encontrar os perdidos, curar os quebrados, alimentar os famintos, libertar os prisioneiros, reconstruir as nações, para trazer a paz entre as pessoas, para tocar música no coração.” — Howard Thurman, teólogo e ativista dos direitos civis
A história de Natal de um bebê nascido em uma manjedoura é familiar.
O Império Romano, um estado policial e tirânico por direito próprio, ordenou que um censo fosse realizado. José e sua esposa grávida Maria viajaram para a pequena cidade de Belém para que pudessem ser contados. Não havendo lugar para o casal em nenhuma das pousadas, eles ficaram em um estábulo (um celeiro), onde Maria deu à luz um menino, Jesus. Avisada de que o governo local [Herodes] planejava matar o bebê, a família de Jesus fugiu com ele para o Egito até que fosse seguro retornar à sua terra natal.
No entanto, e se Jesus tivesse nascido 2.000 anos depois?
E se, em vez de nascer no estado policial romano, Jesus tivesse nascido neste momento? Que tipo de recepção Jesus e sua família teriam? Reconheceríamos a humanidade do menino Jesus, sem falar em sua divindade? Nós o trataríamos de maneira diferente do que ele foi tratado pelo Império Romano? Se sua família fosse forçada a fugir da violência em seu país natal e buscasse refúgio e asilo dentro de nossas fronteiras, que santuário lhes ofereceríamos?
Um número singular de igrejas em todo o país fez essas mesmas perguntas nos últimos anos, e suas conclusões foram retratadas com precisão enervante por presépios em que Jesus e sua família são separados, segregados e enjaulados em cercados individuais de arame, encimados por cercas de arame farpado.
Esses presépios foram uma tentativa pontual de lembrar ao mundo moderno que a narrativa sobre o nascimento de Jesus fala em várias frentes para um mundo que permitiu que a vida, os ensinamentos e a crucificação de Jesus fossem abafados pela política partidária, o secularismo, materialismo e guerra, todos conduzidos por um governo sombrio, malévolo, recheado de satanistas, manipulador chamado Deep State.
A igreja moderna tem evitado aplicar os ensinamentos de Jesus a problemas modernos como guerra, pobreza, imigração, etc., mas felizmente tem havido indivíduos ao longo da história que se perguntam a si mesmos e ao mundo: o que Jesus faria.
O que Jesus – o bebê nascido em Belém que se tornou um pregador itinerante e ativista revolucionário, que não apenas morreu desafiando o estado policial de sua época (ou seja, o Império Romano), mas passou sua vida adulta falando a verdade ao poder de então, desafiando o status quo de sua época e lutando contra os abusos do Império Romano – faria sobre as injustiças de nossa era moderna.
Dietrich Bonhoeffer se perguntou o que Jesus teria feito sobre os horrores perpetrados por Hitler e seus assassinos. A resposta: Bonhoeffer foi executado por Hitler por tentar minar a tirania no coração da Alemanha nazista.
Aleksandr Solzhenitsyn se perguntou o que Jesus teria feito sobre os gulags destruidores de almas e campos de trabalhos forçados da União Soviética. A resposta: Solzhenitsyn encontrou sua voz e a usou para falar sobre a opressão e a brutalidade do governo .
Martin Luther King Jr. perguntou a si mesmo o que Jesus teria feito sobre o belicismo da América. A resposta: declarando “minha consciência não me deixa outra escolha”, King arriscou a condenação generalizada, bem como sua vida, quando se opôs publicamente à Guerra do Vietnã por motivos morais e econômicos.
Mesmo agora, apesar da popularidade da frase “O que Jesus faria?” (WWJD) nos círculos cristãos, permanece uma desconexão na igreja moderna entre os ensinamentos de Cristo e o sofrimento do que Jesus em Mateus 25 se refere como o “menor destes”.
No entanto, esta não é uma área teológica cinzenta: Jesus foi inequívoco sobre seus pontos de vista sobre muitas coisas, entre as quais a caridade, a compaixão, a guerra, a tirania e o amor pelo próximo.
Afinal, Jesus – o reverenciado pregador, professor, radical e profeta – nasceu em um estado policial não muito diferente da crescente ameaça do estado policial norte americano. Quando ele cresceu, ele tinha coisas poderosas e profundas a dizer, coisas que mudariam a forma como vemos as pessoas, alterariam as políticas governamentais e mudariam o mundo. “Bem-aventurados os misericordiosos”, “Bem-aventurados os pacificadores” e “Ame seus inimigos” são apenas alguns exemplos de seus ensinamentos mais profundos e revolucionários.
Quando confrontado por aqueles em posição de autoridade, Jesus não se esquivou de falar a verdade ao poder. De fato, seus ensinamentos minaram o estabelecimento político e religioso de sua época. Custou-lhe a vida. Ele acabou sendo crucificado como um aviso para os outros não desafiarem os poderes constituídos.
Você pode imaginar como teria sido a vida de Jesus se, em vez de ter nascido no estado policial romano, ele tivesse nascido e crescido no atual estado policial norte americano?
Considere o seguinte, se quiser.
Se Jesus tivesse nascido na era do estado policial da América, em vez de viajar para Belém para um censo, os pais de Jesus teriam recebido uma Pesquisa da Comunidade Americana de 28 páginas, um questionário obrigatório do governo documentando seus hábitos, os habitantes da casa, horário de trabalho, quantos banheiros existem em sua casa, etc. A multa por não responder a esta pesquisa invasiva pode chegar a $ 5.000.
Em vez de nascer em uma manjedoura, Jesus poderia ter nascido em casa. Em vez de sábios e pastores trazendo presentes, no entanto, os pais do bebê podem ter sido forçados a evitar as visitas de assistentes sociais do estado com a intenção de processá-los pelo parto em casa. Um casal em Washington teve seus três filhos removidos depois que os serviços sociais se opuseram ao fato de os dois mais novos nascerem em um parto domiciliar sem assistência do estado.
Se Jesus tivesse nascido em um hospital, seu sangue e DNA teriam sido coletados sem o conhecimento ou consentimento de seus pais e inseridos em um biobanco do governo. Enquanto a maioria dos estados exige triagem neonatal, um número crescente está segurando esse material genético de longo prazo para pesquisa, análise e “propósitos” ainda a serem divulgados.
Então, novamente, se os pais de Jesus fossem imigrantes indocumentados, eles e o bebê recém-nascido poderiam ter sido arrastados para uma prisão privada para ilegais, com fins lucrativos, onde primeiro teriam sido separados um do outro, as crianças detidas em gaiolas improvisadas, e os pais acabaram se tornando trabalhadores forçados baratos para empresas como Starbucks, Microsoft, Walmart e Victoria’s Secret. Há muito dinheiro a ser ganho com a prisão de imigrantes, especialmente quando os contribuintes pagam a conta.
Com a idade suficiente para frequentar a escola, Jesus teria sido treinado em lições de conformidade e obediência às autoridades governamentais, enquanto aprendia pouco sobre seus próprios direitos. Se ele tivesse sido ousado o suficiente para falar contra a injustiça enquanto ainda estava na escola, ele poderia ter sido eletrocutado ou espancado por um oficial de recursos da escola ou, no mínimo, suspenso sob uma política de tolerância zero da escola que pune infrações menores tão severamente quanto as mais graves ofensas.
Se Jesus tivesse desaparecido por algumas horas e muito menos dias aos 12 anos de idade, seus pais teriam sido algemados, presos e encarcerados por negligência dos pais. Pais em todo o país foram presos por muito menos “ofensas”, como permitir que seus filhos caminhem até o parque desacompanhados e brinquem sozinhos no jardim da frente de suas casas.
Em vez de desaparecer dos livros de história desde o início da adolescência até a idade adulta, os movimentos e dados pessoais de Jesus – incluindo sua biometria – teriam sido documentados, rastreados, monitorados e arquivados por agências governamentais e corporações como Google e Microsoft. Incrivelmente, 95% dos distritos escolares compartilham seus registros de alunos com empresas externas contratadas para “gerenciar dados”, que eles usam para comercializar produtos para nós.
A partir do momento em que Jesus fez contato com um “extremista” como João Batista, ele teria sido sinalizado para vigilância por causa de sua associação com um proeminente ativista, pacífico ou não. Desde o [fake] 11 de setembro, o FBI realizou ativamente operações de vigilância e coleta de informações em uma ampla gama de grupos ativistas, de grupos de direitos dos animais a grupos de combate à pobreza, grupos antiguerra e outras organizações “extremistas”.
As opiniões antigovernamentais de Jesus certamente teriam resultado em ele ser rotulado de extremista doméstico. As agências de aplicação da lei estão sendo treinadas para reconhecer sinais de extremismo antigovernamental durante as interações com extremistas em potencial que compartilham uma “ crença no colapso iminente do governo e da economia.
Enquanto viajava de comunidade em comunidade, Jesus poderia ter sido denunciado a funcionários do governo como “suspeito” nos programas “Veja algo, diga algo” do Departamento de Segurança Interna. Muitos estados, incluindo Nova York, estão fornecendo aos indivíduos aplicativos de telefone que lhes permitem tirar fotos de atividades suspeitas e denunciá-las ao Centro de Inteligência estadual, onde são analisadas e encaminhadas às agências de aplicação da lei.
Em vez de ter permissão para viver como um pregador itinerante, Jesus poderia ser ameaçado de prisão por ousar viver fora da grade ou dormir do lado de fora. Na verdade, dobrou o número de cidades que passaram a criminalizar os sem-teto, proibindo acampar, dormir em veículos, vadiar e mendigar em público .
Visto pelo governo como um dissidente e uma ameaça potencial ao seu poder, Jesus pode ter espiões do governo entre seus seguidores para monitorar suas atividades, relatar seus movimentos e induzi-lo a infringir a lei. Esses modernos Judas de hoje – chamados de informantes – geralmente recebem contracheques pesados ??do governo por sua traição.
Se Jesus tivesse usado a internet para espalhar sua mensagem radical de paz e amor, ele poderia ter encontrado suas postagens de blog infiltradas por espiões do governo tentando minar sua integridade, desacreditá-lo ou plantar informações incriminatórias online sobre ele. No mínimo, ele teria seu site hackeado e seu e-mail monitorado.
Se Jesus tivesse tentado alimentar grandes multidões de pessoas, teria sido ameaçado de prisão por violar vários decretos que proíbem a distribuição de alimentos sem permissão. Autoridades da Flórida prenderam um homem de 90 anos por alimentar os sem-teto em uma praia pública.
Se Jesus tivesse falado publicamente sobre seus 40 dias no deserto e suas conversas com o diabo, ele poderia ter sido rotulado como doente mental e detido em uma ala psiquiátrica contra sua vontade por uma prisão psiquiátrica involuntária obrigatória sem acesso à visitas de membros da família ou de amigos. Um homem da Virgínia foi preso, revistado, algemado a uma mesa, diagnosticado como tendo “problemas de saúde mental” e trancado por cinco dias em um centro de saúde mental contra sua vontade, aparentemente por causa de sua fala arrastada e andar instável.
Sem dúvida, se Jesus tivesse tentado derrubar as mesas em um templo judaico e se enfurecer contra o materialismo das instituições religiosas, ele teria sido acusado de crime de ódio. Mais de 45 estados e o governo federal têm leis de crimes de ódio nos livros.
Se alguém tivesse denunciado Jesus à polícia como sendo potencialmente perigoso, ele poderia ter sido confrontado – e morto – por policiais para quem qualquer ato percebido de não conformidade (uma contração muscular, uma pergunta, uma carranca) pode resultar em atirar primeiro e fazer perguntas mais tarde.
Em vez de ter guardas armados capturando Jesus em um local público, os funcionários do governo teriam ordenado que uma equipe da SWAT realizasse um ataque a Jesus e seus seguidores, completo com granadas flash-bang e equipamento militar. Há mais de 80.000 ataques de equipes da SWAT realizados todos os anos, muitos deles contra americanos inocentes que não têm defesa contra esses invasores do governo, mesmo quando tais ataques são feitos por engano.
Em vez de ser detido por guardas romanos, Jesus poderia ter “desaparecido” em um centro de detenção secreto do governo, onde teria sido interrogado, torturado e submetido a todos os tipos de abusos. A polícia de Chicago “desapareceu” mais de 7.000 pessoas em um depósito de interrogatório secreto e não oficial em Homan Square.
Acusado de traição e rotulado de terrorista doméstico, Jesus poderia ter sido condenado à prisão perpétua em uma prisão privada, onde teria sido forçado a fornecer trabalho escravo para as grandes corporações ou condenado à morte por meio da cadeira elétrica ou uma mistura letal de drogas .
De fato, como deixo claro em meu livro Battlefield America: The War on the American People e em sua contraparte ficcional The Erik Blair Diaries, dada a natureza do governo naquela época e agora, é dolorosamente evidente que se Jesus nascesse em nosso mundo moderno, ele ainda teria morrido nas mãos de um estado policial, talvez muito mais rápido do que dois mil anos atrás.
Assim, ao nos aproximarmos do Natal com sua celebração de milagres e promessas de salvação, faríamos bem em lembrar que o que aconteceu naquela manjedoura naquela noite estrelada em Belém é apenas o começo da história. Aquele bebê nascido em um estado policial tirânico cresceu e se tornou um homem que não se afastou dos males de sua época, mas se manifestou contra eles.
Não devemos fazer menos do que ele exemplificou.
“Você não é deste mundo. Você não é este corpo que habita. Você não é essas emoções, esses pensamentos, esse EGO com o qual se identifica. Você nem mesmo é sua vida ou a morte. Quando você é capaz de se distanciar dessas coisas, então o verdadeiro você, o você gnóstico, entra no foco de sua cognição. Mais puro que o éter, mais radiante que o sol, mais puro que a neve acumulada, cheio de vida e retirado do contexto da morte, este é o eu que você é. Para ajudá-lo a saber disso, Krishna, Buddha, Jesus e todos os outros grandes Mensageiros da Luz vieram a este mundo, fazendo o sacrifício de vir da plenitude para o caos para trazer isso [esse CONHECIMENTO] a você. Você deve saber disso, e deve fazer isso, porque sem ele você não está realmente vivo, não está realmente consciente, mas com ele, você é todas as coisas, você tem todas as coisas, e o Tudo se tornou você. Esta é a mensagem da GNOSE! ” – Richard, Duc de Palatine (1916–1977)
