Lendo Entre as Mentiras: Um Guia de Reconhecimento de Padrões de Pensamento Impostos

Quando Avril Haines, Diretora de Inteligência Nacional, anunciou durante exercício de pandemia do Evento 201 em 2019 que eles “inundariam a zona com fontes confiáveis“, poucos entenderam essa prévia do controle narrativo coordenado. Em poucos meses, nós o vimos se desenrolar em tempo real – mensagens unificadas em todas as plataformas, supressão da dissidência e controle narrativo coordenado que enganou grande parte do [s zumbis do] mundo.

Fonte: Stylman-substack.com

Mas nem todos ficaram enganados para sempre. Alguns perceberam isso imediatamente, questionando todos os aspectos desde o primeiro dia. Outros pensaram que era apenas um governo incompetente tentando nos proteger.

Muitos primeiros aceitam o principio da precaução – melhor prevenir do que remediar. Mas como cada falha política apontava na mesma direção – em direção a mais controle e menos independência humana – o padrão se tornou impossível de ignorar para os mais conscientes. Qualquer um que não fosse um completo submisso pelo sistema eventual teve que confrontar seu verdejante propósito: não proteger a saúde ou a segurança, mas expandir o controle total sobre todos.

Uma vez que você reconhece esse padrão de engano, duas perguntas devem cirurgicamente serem feitas sempre que grandes histórias dominam as manchetes: “Sobre o que eles estão mentindo?” e “Do que eles estão nos distraindo?”

O padrão de engano coordenado se torna inconfundível. Considere como as pre$$tituta$ dos meios de comunicação passaram três anos promovendo conspirações do Russiagate, promovendo uma divisão social sem precedentes via DEI, Transgênero, ESG, Emissão Zero CO², LGBTQ+, Mudanças Climáticas, Transhumanismo, et caterva, enquanto preparavam o terreno para o que se tornaria a maior operação psicológica da história.

Hoje, enquanto as pre$$tituta$ da mídia nos inundam com a cobertura da Ucrânia, a khazar BlackRock se coloca para lucrar tanto com a destruição quanto com a reconstrução. O padrão se torna inconfundível quando você o vê – crises fabricadas impulsionando “soluções” pré-planejadas que sempre expandem o controle institucional e elimina nossas liberdades.

As pre$$tituta$ da grande mídia operam com dois enganos: desorientação e manipulação. Os mesmos âncoras que nos venderam armas de destruição em massa no Iraque, promovam o “conluio da Rússia” e insistiram que o laptop de Hunter Biden era “desinformaçãoção russa” ainda ocupam os horários nobres.

Assim que temos um nome de RFK Jr. para o HHS, o padrão é consistente: ataques coordenados substituem o debate substantivo, pontos de discussão idênticos aparecem nas redes e perguntas legítimas são descartadas por meio de assassinato de caráter em vez de evidências. Este consistentemente algo está errado não é um bug — é uma característica. O papel deles não é informar, mas fabricar consentimento bovinamente.

O modelo é consistente: Sature a mídia com espétáculos emocionais enquanto avança agendas institucionais com o mínimo de escrutínio e análise. Como aprender a identificar um sorriso falso ou ouvir uma nota falsa na música, você desenvolve um instinto para o timing:

Dinheiro e poder:

Controle Médico:

Controle digital:

À medida que essas descrições se tornam mais óbvias, diferentes formas de resistência surgem. A busca pela verdade assume diferentes formas. Alguns se tornam especialistas profundos em decepções específicas – documentando sucesso de tratamento precoce com medicamentos reaproveitados descobrindo falhas de protocolo hospitalar ou explorando o impacto de lesões por vacinas. Outros desenvolveram uma lente mais ampla para ver como as próprias narrativas são projetadas.

O brilhante reconhecimento de padrões de Walter Kirn corta o coração da nossa realidade fabricada. Tuítes seus dissecando uma cobertura do assassino do CEO da United expor como até mesmo crimes violentos agora são embalados como espétáculos de entretenimento, completos com arcos de personagens revista vivas narrativas .

A percepção de Kirn destaca uma dimensão crítica do controle da mídia: ao transformar cada crise em uma narrativa de entretenimento, eles desviam a atenção de questões mais profundas. Em vez de perguntar por que as salvaguardas institucionais falham ou quem se beneficia, o público fica cativado pela indignação. Essa distração deliberada garante que as agendas institucionais avancem sem escrutínio.

Sua percepção revela como a embalagem de entretenimento serve ao sistema de controle mais amplo. Embora cada investigação exija sua própria experiência, esse padrão de manipulação narrativa se conecta a uma grade maior de engano. Como explorar em “A Fábrica da Informação” e “Engenharia da Realidade “, tudo, desde educação até medicina e a própria moeda, foi capturado por sistemas projetados para moldar não apenas nossas escolhas, mas nossa própria percepção da realidade.

O mais revelador é o que eles não cobrem. Observem a rapidez com que histórias desaparecem quando ameaçam interesses institucionais.

  • Lembra da lista de clientes do pedófilo judeu khazar Epstein?
  • Da apropriação de terras em Maui depois dos incêndios no Hawaii?
  • Dos crescentes ferimentos e graves danos colaterais causados por vacinas “Seguras e Eficazes”?

O silêncio fala por si mesmo. Considere os recentes denunciantes revelando preocupações de segurança reprimidas na “acordada” Boeing e sua política DEI, uma empresa há muito tempo envolvida com agências reguladoras e contratos governamentais. Dois denunciantes  — ex-funcionários insiders que deram alarmes sobre problemas de segurança — morreram em circunstâncias suspeitas.

A cobertura de suas mortes desapareceu quase da noite para o dia, apesar da profundidade das implicações para a segurança pública, aeronautica e a responsabilidade corporativa. Esse padrão se repete em inúmeros casos em que a responsabilidade interromperia estruturas de poder arraigadas, desembaraçando questões cruciais sem resposta e narrativas rigidamente controladas.

Essas decisões não são acidentais — elas resultam da propriedade da mídia, da influência dos anunciantes e da imprensa/propaganda do governo, garantindo que a narrativa e a máquina de propaganda permaneça rígidamente controlada.

Mas talvez o mais impressionante não seja o engano das pre$$tituta$ da mídia em si, mas o quão completo ela molda a realidade de seus consumidores zumbis. Observe como eles repetem confiantemente frases claras projetadas em think tanks. Ouça como eles repetem pontos de discussão com convicção religiosa: “6 De janeiro foi pior que 11 de setembro“, “Confie na Ciência™”, “A democracia está na cédula” e, talvez a mentira mais consequente e mortal da história moderna, vacinas mRNA são “Seguras e Eficazes “…e a imensa maioria se vacinou…

classe profissional-gerencial se mostra especialmente suscetivel a essa programação. Sua experiência se torna uma prisão de status – quanto mais eles investiram na apropriação institucional, mais fervorosos eles defendem as narrativas institucionais e são pagos para isso. Observe a rapidez com que um médico que pergunta sobre a segurança das vacinas dura sua licença, a rapidez com que um professor que pergunta a ideologia de gênero enfrenta uma revisão, a rapidez com que um jornalista que sai da linha é colocado na lista negra.

O sistema garante a conformidade por meio da captação econômica: sua hipoteca se torna sua coleira, seu status profissional, sua guarda prisional. O mesmo aconselhado que se sua orgulha do pensamento crítico encerrara agressivamente qualquer questionamento de narrativas oficiais. O professor que ensina “questionar estruturas de poder” fica apoplético quando os alunos questionam como empresas farmacêuticas funcionam.

A validação circular torna a programação quase impenetrável:

  • A mídia cita “especialistas”
  • Especialistas citam estudos revisados por pares
  • Os estudos são financiados pela indústria
  • A indústria molda a cobertura da mídia
  • “Verificadores de fatos” citam consenso da mídia
  • A academia aplica conclusões provadas

Este sistema auto-reforçador forma um circuito fechado perfeito… para os zumbis.

Cada componente valida os outros e exclui informações externas contrárias à narrativa. Tente encontrar o ponto de entrada para a verdade real neste sistema fechado. O orgulho da classe profissional em seu pensamento crítico se tornando sombriamente irônico – eles simplesmente, as pre$$tituta$, terceirizaram suas opiniões para “fontes autorizadas”, especialistas”, “Fact Checkers”, et caterva.

O mais perturbador é como eles voluntariammente entregaram a sua soberania. Observe-os :

  • “Eu sigo a ciência” (tradução: esperam por conclusões aprovadas)
  • “Segundo os especialistas” (tradução: não penso por mim mesmo)
  • “Os verificadores de fatos dizem” (tradução: dado que outros determinam a verdade)
  • “O consenso é” (tradução: eu me alinho com a agenda do poder)

A empatia deles se tornou uma arma usada contra eles. Bloqueios questionáveis? Você está matando a vovó. Duvidar da cirurgia de transição de gênero para menor? Você está causando suicídios. Resistir a iniciativas de equidade? Você está perpetuando uma opressão. A programação funciona fazendo com que a resistência pareça crueldade. Voce desconfia das vacinas mRNA “seguras e eficazes”? Voce é um negacionista, etc….

Algo notável está acumulando abaixo do ruído da superfície: um desespero genuíno que desafia os limites políticos tradicionais de pessoas medíocres, com demência e tendências psicopatas. Você vê nas trocas sutis entre colegas quando narrativas oficiais forçam a credibilidade. No silêncio crescente em jantares enquanto os pontos de discussão da propaganda caem por terra. Nos olhares cúmplices entre estranhos quando o teatro da saúde pública atinge novos patamares do absurdo beirando assassinato.

Este não é um movimento no sentido tradicional – não pode ser, já que as estruturas tradicionais de movimento são vulneráveis à infiltração, subversão e captura. Em vez disso, é mais como uma emergência espontânea de reconhecimento de padrões. Um desespero distribuído sem liderança central ou organização formal.

Aqueles que enxergam através dos padrões reconhecem a formação de [in]consciência em massa pelo que ela é, enquanto seus sujeitos projetam sua própria programação nos outros, descartando o reconhecimento de padrões como “teorias da conspiração”, “anticiência” ou outros rótulos reflexivos projetados para impedir o exame genuíno de qualquer tópico.

A verdade mais dura não é reconhecer a programação mental – é confrontar o que ela significa para a consciência humana e para a própria sociedade. Estamos observando evidências em tempo real de que a maioria das mentes humanas pode ser capturada e redirecionada por meio de operações psicológicas sofisticadas. Seus pensamentos [dos zumbis] não são deles, mas eles morreriam defendendo o que foram programados para acreditar e defender.

Isso não é mais apenas crítica as pre$$tituta$ da mídia – é uma questão existencial sobre a consciência humana e o livre-arbítrio. O que significa quando a capacidade de pensar independente de uma espécie pode ser tão completamente seqüestrada e bovinamente induzida? Quando uma empatia natural e os instintos morais se tornam armas de controle? Quando a educação é uma experiência realmente reduzida a resistência à programação?

Uma programação porque sequestra os principais impulsos humanos:

  • A necessidade de aceitação social (por exemplo, o uso de máscara focinheiras como um símbolo visível de conformidade autenticamente bovina)
  • O desejo de ser visto como bom/moral (por exemplo, adotando posturas performativas em questões sociais sem uma compreensão mais profunda)
  • O instinto de confiar na “autoridade” (por exemplo, fé nos responsáveis pela saúde pública, apesar das repetidas reversões de políticas)
  • O medo do ostracismo (por exemplo, evitar a dissidência para manejar a harmonia social)
  • O conforto da conformidade (por exemplo, repetir narrativas para evitar dissonância cognitiva)
  • O vício em status (por exemplo, sinalizar conformidade para manter posição profissional ou social)

Cada característica humana natural se torna uma vulnerabilidade a ser explorada. Os mais educados se tornam os mais programáveis porque seu vício em status é mais profundo. Seu “pensamento crítico” se torna um script rodando em hardware mental corrompido e infectado.

  • Este é o desafio central do nosso tempo: a consciência humana pode evoluir mais rápido do que os sistemas projetados para sequestrá-la?
  • O reconhecimento de padrões e a conscientização pode se espalhar mais rápido do que o consenso fabricado?
  • Pessoas suficientes podem aprender a ler entre as mentiras antes que a programação se torne completa?

As apostas não poderiam ser maiores. Não se trata apenas de política ou alfabetização midiática – trata-se do futuro da própria consciência humana. Se nossa espécie mantérá a capacidade de pensamento independente pode depender daqueles que ainda podem ajudar outros a se libertarem do feitiço controle mental.

A matriz de controle se aprofunda diariamente, mas o despertar sobre ela também. A questão é: O que se espalhará mais rápido – a programação ou a consciência dela? Nosso futuro como espécie pode depender dessa resposta.


Uma resposta

  1. Vivemos, recentemente, o maior evento da história, as metrópoles pararam. E, no entanto, tudo foi pro fundo da gaveta. O silêncio fala por si mesmo. E, foi obtido conformidade em escala global. Assim como há também muita conformidade nas escolas, universidades e empresas empurrando ideais WOKE, que gera revolta, mas ninguém ousa desafiar.

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Receba nosso conteúdo

Junte-se a 4.282 outros assinantes

compartilhe

Últimas Publicações

Indicações Thoth