A controvérsia envolve a Lua por um tempo muito longo, temos vazamentos, pesquisas e informações de algumas fontes muito confiáveis que, ao longo de décadas, transmitiram ao público que a nossa Lua não é o que pensamos que seja, e que também há algum tipo de presença extraterrestre na Lua. Um exemplo seria o testemunho do Coronel da USAF Ross Dedrickson, que foi responsável por manter o inventário do estoque de armas nucleares para os EUA, ele teve um longo período de serviço na Comissão de Energia Atômica dos EUA.  Pouco antes de sua morte em 2007, aos 89 anos, o coronel Ross Dedrickson, revelou que em 1959 os EUA tentaram detonar armas atômicas na Lua para fins científicos. Este “Projeto A119” foi interrompido por extraterrestres que não permitirão que detonemos quaisquer armas nucleares na Lua e no espaço.

Vários cientistas publicam artigos sugerindo que a Lua é oca e feita artificialmente

Fonte:  https://www.collective-evolution.com/

Os fatos: Em 1962, Gordon MacDonald, um cientista da NASA, publicou um artigo afirmando que é mais provável que a Lua seja oca do que não. Sean C. Solomon, da Columbia University, promoveu essa declaração citando o conhecimento do campo gravitacional da Lua como evidência.

Refletir sobre: O que realmente nós sabemos sobre a Lua da Terra? Por que é que há sempre uma grande quantidade de evidências que desafiam as principais verdades sobre várias coisas em relação ao nosso satélite? Estamos verdadeiramente conscientes da verdade do mundo ao nosso redor?

Não está fora de questão que os artefatos dessas visitas (dos extraterrestres) ainda existam, ou mesmo que algum tipo de base seja mantida (possivelmente automatica) dentro do sistema solar para fornecer continuidade para expedições sucessivas. Devido ao intemperismo e à possibilidade de detecção e interferência pelos habitantes da Terra, seria preferível não erigir tal base na superfície da Terra. A Lua parece uma alternativa razoável. O iminente reconhecimento fotográfico de alta resolução da Lua a partir de veículos espaciais – particularmente do lado oculto da Lua – pode ter essas possibilidades em mente. – Carl Sagan

A controvérsia envolve a Lua por um tempo muito longo, temos vazamentos, pesquisas e informações de algumas fontes muito confiáveis ??que, ao longo de décadas, transmitiram ao público que nossa Lua não é o que pensamos que seja, e que também há algum tipo de presença extraterrestre na Lua.

Um exemplo seria o testemunho do Coronel Ross Dedrickson, que era responsável por manter o inventário do estoque de armas nucleares para os Estados Unidos, ele teve um longo período de serviço na Comissão de Energia Atômica dos EUA, você pode ver seu obituário aqui .

Pouco antes de sua morte, Dedrickson disse ao mundo que os EUA tentaram detonar armas atômicas na Lua para propósitos científicos, medições e outros detalhes, e que esse projeto foi interrompido por extraterrestres, que não permitiram aos EUA detonar nenhuma arma nuclear no espaço. Estes foram alguns comentários interessantes, porque ele é um das centenas de militares de alto escalão que aludiram a essas coisas, e também temos  um relatório desclassificado do Centro de Armas Nucleares da Força Aérea, de junho de 1959, que mostra quão seriamente eles estavam considerando esse plano, o relatório é chamado de Projeto A119.

Sabemos de fato que os EUA queriam investigar a capacidade das armas nucleares no espaço e, se o fizessem, também sabemos que isso nunca nos seria dito, semelhante aos testes que acontecem aqui no planeta Terra.

Então, temos “espectadores (psíquicos) remotos” do programa STARGATE que “viram” estruturas estranhas e criaturas humanoides na Lua, como Ingo Swann  (de seu livro, intitulado Penetração) , por exemplo. Ele não foi o único do programa que viu algo, eu pessoalmente tive conversas com o Dr. Paul Smith, um veterano do exército aposentado que passou uma década nesse programa, ele também me contou que algo estranho está acontecendo na Lua. Muitos de dentro desse programa têm sido muito francos sobre afirmar uma presença extraterrestre em nosso satélite.

Publicamos vários artigos sobre isso e você pode ler mais sobre o “programa de visualização remota” aqui .

Múltiplos insiders denunciantes também falaram de estruturas estranhas na Lua, e ficou tão óbvio que alguns acadêmicos estão tentando fazer o que podem para chamar a atenção para isso. Por exemplo, um  artigo publicado recentemente  no  Journal of Space Exploration  sobre certas características do outro lado (oculto) da Lua que aparecem na cratera Paracelsus C intitulado “Análise de imagens de estruturas incomuns no lado Oculto da Lua na cratera Paracelsus C ”,  Argumenta  que essas características podem ser artificiais na sua origem, ou seja, alguém que não seja um ser humano as construiu e as colocou lá.

A incrível foto do Hubble da pirâmide perfeita na lua

Não é apenas a Lua, um físico do Instituto Espacial da Universidade do Tennessee, Dr. Horace Crater, publicou recentemente um artigo no  The Journal of Space Exploration que, juntamente com as imagens da sonda Viking da NASA, sugere “fortemente em intervenções da superfície da Lua serem artificiais”.

A lista é longa, e a ideia de que alguém está na Lua não é novidade, até o Subgerente da Missão Clementina na Lua em 1995 disse que era realmente uma missão de reconhecimento fotográfico verificar as estruturas artificiais existentes no lado Oculto da Lua e que não foram colocadas lá pelos humanos da Terra.

Mas este artigo não é sobre o que existe oculto na Lua, é sobre o que exatamente a Lua é. Também é digno de nota mencionar que os Estados Unidos foram criticados pela Rússia por ocultar artefatos que coletaram da Lua. Eu pensei ser importante fornecer uma breve visão geral antes de entrarmos na discussão do assunto, então se você quiser ir mais a fundo, pode conferir os artigos abaixo.

O que é a lua?

“Talvez a mais estranha de todas as anomalias sejam as muitas indicações de que a lua pode ser oca.  Estudos de rochas lunares indicam que o interior da Lua difere do manto da Terra de maneiras que sugerem um núcleo muito pequeno ou nenhum. Um estudo de 1962 descobriu que o interior da lua era menos denso que o exterior.” – Jim Marrs, do seu livro Our Occulted History

A Lua é oca? Muitas mentes de intelectuais cientistas parecem pensar assim, mas apesar do que realmente está sendo falado, essas teorias ainda são consideradas não convencionais pelo mainstream científico, que gostam de empurrar suas próprias teorias e ensiná-las como fatos verdadeiros (e assim ocultando a verdade).

Talvez a razão pela qual os EUA não revelaram seus artefatos da Lua, incluindo todas as rochas recolhidas, é que, pelo que temos, os estudos de rochas lunares mostraram que o interior da Lua é muito diferente do manto da Terra, o que sugere pequeno núcleo, ou nenhum núcleo.

Em 1962, Gordon MacDonald, um cientista da NASA, publicou um estudo que afirmava: “De fato, parece que a Lua é mais parecida com uma esfera oca do que homogênea”.

De acordo com Sean C. Solomon, “os experimentos da sonda Orbital Lunar melhoraram muito nosso conhecimento do campo gravitacional da Lua… indicando a possibilidade assustadora de que a Lua possa ser oca”. (Our Occulted History). Salomão é o cientista diretor do Observatório da Terra Lamont-Doherty da Universidade de Columbia. Ele também é investigador principal da missão da NASA MESSENGER para Mercury.

Aqui está um artigo de Solomon sobre o tópico publicado em 2014, discutindo como, após décadas de dados, eles ainda não têm idé ia sobre o núcleo interno das luas e do que ele é composto. Existem várias teorias por aí que se desenvolveram a partir dessa suposta incerteza, incluindo um núcleo fluido. Marrs elabora em seu livro:

“A evidência mais surpreendente de que a lua poderia ser oca ocorreu em 20 de novembro de 1969, quando a tripulação da Apollo 12, após retornar a sua nave de comando, enviou o módulo de subida do módulo lunar (LM) para a superfície da Lua, criando um terremoto artificial em nosso satélite. O LM atingiu a superfície a cerca de sessenta quilômetros do local de pouso da Apollo 12, onde equipamentos sísmicos super sensíveis registraram algo inesperado e surpreendente – a lua reverberou como um sino por mais de uma hora. Frank Press, do MIT, afirmou: “… nenhum de nós viu algo assim na Terra. Em toda a nossa experiência, é um evento extraordinário. Que este impacto bastante pequeno … produziu um sinal que durou mais de 30 minutos está muito além da nossa experiência.”

Como a Lua surgiu e existe onde ela está?

A sabedoria convencional nos diz que sim, a Lua pode ter se originado em outro lugar e em algum momento chegou aqui para orbitar o nosso planeta. Ela nos diz que ela foi formada a partir de detritos depois que um objeto espacial se espatifou na Terra, enquanto outra teoria afirma que a Terra capturou a Lua através de sua atração gravitacional quando ela estava vagando errante pelo sistema solar.

Apesar disso, nossas teorias atuais são aceitas como fato, não há absolutamente nenhuma evidência para a hipótese convencional. De acordo com Isaac Asimov, um escritor americano e professor de bioquímica na Universidade de Boston,

“(A Lua) É muito grande para ter sido capturada pela Terra. As chances de tal captura ter sido efetuada e a Lua ter tomado órbita quase circular em torno de nossa Terra são muito pequenas para tornar tal eventualidade aceitável.”

O QUE A NASA ESCONDE E NÃO QUER QUE A HUMANIDADE SAIBA SOBRE O LADO OCULTO DA LUA: 

Asimov também enfatizou que,

“Não podemos deixar de chegar à conclusão de que a Lua, por direito, não deveria estar lá. O fato de que está (orbitando a Terra), é um daqueles golpes de sorte quase bons demais para aceitar”.

Outros membros da Academia Soviética de Ciências (Vasin e Scherbakov, 1970), dirigidos pelo governo russo, publicaram um artigo intitulado “A Lua é uma Criação da Inteligência Alienígena?” Este artigo ofereceu outra explicação para como a Lua pode ter sido criada (ou posta onde ela esta). Esta parece ser uma hipótese melhor, porque há realmente uma quantidade considerável de evidências que apontam para algo suspeito acontecendo na Lua.

“É mais fácil explicar a inexistência da Lua do que a sua existência – disse o cientista da NASA Robin Brett;”

“A melhor explicação para a Lua é o erro de observação – a Lua não existe – Irwin Shapiro, Astrofísico de Harvard.”

Pense nisso … a Lua está girando em um círculo quase perfeito em volta da Terra, quando se trata de sua origem, todo o tempo sendo sincronizado com seu período de revolução, de modo que o mesmo lado sempre é visto desde a Terra.

Como Jim Marrs aponta,

“Essa órbita circular é especialmente estranha, considerando-se que o centro de massa da Lua fica a mais de um quilômetro e meio mais perto da Terra do que seu centro geométrico. Este fato por si só deveria produzir uma órbita instável e vacilante, assim como uma bola com sua massa fora do centro não rolará em linha reta”.

Os sumérios estavam ligados a algo?

Muitos dados dentro deste campo são realmente encontrados no antigo grego e na antiga tradição suméria. Tome o astronauta da Apollo 12, Al Worden, por exemplo, que fez alguns comentários muito interessantes sobre os sumérios e a vida extraterrestre em uma entrevista ao vivo que você pode assistir aqui .

No final dos anos 60, um cientista sênior do Instituto de Ciências Planetárias, William Kenneth Harmann, afirmou acreditar que a Lua resulta de uma colisão entre a Terra e outro corpo pelo menos do tamanho de Marte. Isso ficou conhecido como a teoria do Big Whack, e se correlacionou com a história contada nas antigas tabuletas sumérias.

De acordo com várias interpretações de tabletes sumérios, mais notavelmente de Zacharia Sitchin, há mais de 4 bilhões de anos, um grande mundo aquoso chamado Tiamat estava em órbita entre Marte e Júpiter. Nibiru, um planeta que supostamente entra em nosso sistema solar uma vez a cada 3.600 anos, fez com que Tiamat quebrasse sob estresse gravitacional. Tiamat estava rachado ao meio quando uma das luas de Nibiru bateu nela, o que também derrubou uma grande parte de Marte.

Isto é muito interessante porque recentemente os cientistas confirmaram que Marte costumava ser um mundo muito aquoso, um planeta semelhante à Terra. Há até mesmo grandes quantidades de evidências para a vida antiga em Marte antes do que parece ser uma dramática mudança climática. Os cientistas supõem que a mudança climática foi resultado de uma grande colisão, o maior pedaço de Tiamat se tornou o planeta Terra.

Então, é interessante fazer essa conexão.

De volta à Lua!

“É importante lembrar que algo teve que colocar a Lua em ou perto de seu padrão circular atual ao redor da Terra. Assim como uma espaçonave Apollo circulando a Terra a cada 90 minutos, enquanto 100 milhas de altura tem que ter uma velocidade de aproximadamente 18.000 milhas por hora para ficar em órbita, então algo precisava dar à Lua a velocidade precisa necessária para seu peso e altitude… O ponto – e raramente é notado ao considerar a origem da Lua – é que é extremamente improvável que qualquer objeto simplesmente tropeça na combinação certa de fatores necessários para permanecer em órbita. “Algo” tinha que colocar a lua em sua altitude, em seu curso e em sua velocidade atual. A questão é: o que foi que fez isso acontecer,  ‘alguma coisa’? – Jim Marrs

É difícil acreditar que a órbita precisa e estacionária da Lua seja simplesmente uma coincidência…

“Também é uma coincidência que a Lua esteja na distância certa da Terra para cobrir completamente o sol durante um eclipse? Enquanto o diâmetro da lua é de apenas 2.160 milhas, contra gigantescos 864.000 milhas do sol, é, no entanto, apenas na posição adequada para bloquear todo o sol, exceto a corona flamejante do sol quando (a Lua, num eclipse) se move entre o sol e a Terra.” – Jim Marrs

Segundo Asimov,

“Não há razão astronômica para que a Lua e o sol se encaixem tão bem. É a mais pura das coincidências, e somente a Terra entre todos os planetas é abençoada dessa maneira ”.

Com todas as evidências que surgiram mostrando uma presença extraterrestre na Lua, para mim, a teoria da Lua ser uma espaçonave gigante proposta por Michael Vasin e Alexander Scherbakov (mencionado acima) faz mais sentido.

Segundo Marrs,

“A teoria da nave espacial-Lua pode se aproximar mais do que qualquer outra na reconciliação das contradições inerentes à origem e à incrível órbita da lua. No entanto, tal consideração deve estar fora da discussão de pessoas “eruditas, educadas e racionais”. A lógica circular da ciência convencional em relação às origens da Lua é mais ou menos assim: Sabemos que extraterrestres não existem, mas sabemos que a Lua existe e foi mencionada ao longo da história humana. Nós humanos não criamos nem colocamos a Lua em órbita ao redor da Terra, isso deve ter sido feito por extraterrestres. Mas, como sabemos que eles não existem, simplesmente os chamaremos de anomalia e não falaremos publicamente mais sobre isso”.

---

Fontes utilizadas: Nossa História Oculta,  A Elite Global Esconde Alienígenas Antigos? – Jim Mars

---

“Quando é chegada a tarde, dizeis: Haverá bom tempo, porque o céu está rubro. E, pela manhã: Hoje haverá tempestade, porque o céu está de um vermelho sombrio. Hipócritas, sabeis discernir a face do céu, e não reconheceis os sinais dos tempos? Uma geração má e adúltera pede um sinal, e nenhum sinal lhe será dado . . .” – Mateus 16:2-4

---