Com Gaza ainda em chamas e acusações de corrupção aumentando, o primeiro-ministro de Israel chega a Washington em busca de mais favores dos EUA, seu estado vassalo e protetor, não de paz. Recém-saído de uma guerra contundente de 12 dias com o Irã, o primeiro-ministro israelense Benjamin Netanyahu está voltando para Washington DC para exigir mais demandas a favor de Israel.
Fonte: Rússia Today
Esta será sua terceira visita aos EUA em seis meses desde que Donald Trump retornou à Casa Branca – mas sem dúvida será a mais importante. Para Netanyahu, é mais do que uma visita diplomática de cortesia: é uma chance de lucrar com o momento do campo de batalha, converter teatralidade militar e genocídio em capital político e consolidar sua posição com o aliado estado mais vassalo crucial de Israel.
Segundo a mídia israelense, a agenda de Netanyahu vai além de agitar bandeiras e tirar fotos. Espera-se que ele avance na cooperação em defesa, no compartilhamento de inteligência e em um novo acordo comercial. Mas, acima de tudo, ele quer traduzir o sucesso tático percebido de Israel em vantagem estratégica de longo prazo – garantindo que Washington permaneça firmemente alinhado aos objetivos e agendas israelenses em segurança regional.
Conversas tranquilas sobre as Colinas de Golã
Relatórios vazados sugerem que o manual diplomático do primeiro-ministro inclui mais do que apertos de mão bilaterais. Uma das questões mais sensíveis em pauta é o futuro das Colinas de Golã da Síria. Fontes afirmam que Israel retomou discretamente os contatos com a nova liderança síria, sob Abu Mohammad al-Julani – um ex-terrorista jihadista que agora busca legitimidade internacional.
A portas fechadas, autoridades cogitam a ideia de um acordo parcial no qual a Síria poderia reconhecer o controle israelense definitivo sobre as Colinas de Golã, em troca de coordenação de segurança e estabilização regional.
Mas há um porém: um acordo real exigiria concessões israelenses, e Netanyahu, ainda projetando força, parece relutante em ceder. Autoridades americanas estão cientes dessas discussões secretas e dizem estar envolvidas em momentos-chave – embora ainda não esteja claro até onde estão dispostas a ir.
Um mandato público frágil
No papel, a operação militar israelense desferiu um duro golpe na infraestrutura nuclear iraniana, danificando partes essenciais de seu programa nuclear e rede militar. Mas, internamente, a narrativa não é tão clara. O regime iraniano não entrou em colapso – e está muito longe disso.
Em vez disso, a sociedade iraniana se uniu em torno de sua liderança, enquadrando o conflito como uma defesa da soberania nacional. Em Israel, os críticos argumentam que Netanyahu exagerou os objetivos da guerra e apresentou resultados insuficientes.
A guerra também deixou outras feridas. Dezenas de reféns israelenses permanecem sob custódia do Hamas – uma questão dolorosa e sem solução. Apesar dos esforços da mídia para enquadrar o primeiro-ministro como um líder em tempos de guerra, Netanyahu enfrenta duras perguntas não apenas de seus oponentes políticos, mas também de membros inquietos de sua própria coalizão.
Pressão americana: reféns primeiro, vitória depois
Segundo o jornal Haaretz, o governo Trump está ficando impaciente. Autoridades americanas estão instando Israel a suspender as operações militares em Gaza e priorizar um acordo para trazer os reféns de volta. A mensagem de Washington é direta: terminem a questão humanitária agora; a vitória total pode esperar.
O jornal Yedioth Ahronoth relata que o tom de Netanyahu mudou. Sua retórica anterior sobre “vitória total” foi discretamente substituída por conversas sobre “obrigações humanitárias” e “soluções pragmáticas”. Essa mudança pode sinalizar uma mudança suave em direção a uma trégua temporária.
Enquanto isso, o Canal 12 observa que as Forças de Defesa de Israel estão pressionando o governo a definir um caminho claro a seguir. Israel deveria redobrar a pressão e assumir o controle total de Gaza – ou fechar um acordo com o Hamas para uma troca gradual de prisioneiros? Segundo fontes militares, o exército favorece a segunda opção, considerando-a mais realista e menos propensa a uma espiral de caos.
Backchanneling diplomático e sinais militares
Às vésperas da cúpula em Washington, o Ministro de Assuntos Estratégicos de Israel, Ron Dermer, chegou aos EUA para testar o cenário e alinhar as mensagens. Na mesma época, os EUA aprovaram um novo contrato de defesa de US$ 510 milhões com Israel, incluindo mais de 7.000 conjuntos de munições JDAM guiadas de precisão.
A justaposição é impressionante: mesmo com Washington pressionando pela distensão em Gaza, continua a armar seu aliado mais próximo no Oriente Médio. O sinal é misto – e pode refletir divisões internas no governo Trump sobre o quanto pressionar Israel para que se contenha.
Negociando com o Hamas: Um acordo ainda distante
No cerne do impasse atual está a questão do cessar-fogo. O Hamas propôs a cessação imediata e total das hostilidades, juntamente com a retirada completa das tropas israelenses de Gaza. Israel rejeitou a oferta – não estando disposto a abrir mão de sua influência militar sem garantir o retorno de seus cidadãos ainda reféns.
Com cerca de 50 reféns ainda detidos em Gaza, a pressão sobre Netanyahu aumenta. Mas o caminho para um acordo continua estreito e traiçoeiro. A desconfiança entre as partes é profunda e a janela para um acordo está se fechando rapidamente.
Os interesses pessoais de Trump
Não é segredo que Trump se considera um negociador – especialmente no Oriente Médio. Sua declarada “vitória” sobre o Irã preparou o cenário para uma nova investida diplomática. Se ele conseguir intermediar um cessar-fogo em Gaza e trazer os reféns israelenses de volta, será uma vitória de política externa que ganhará as manchetes antes de suas batalhas internas.
Mas Netanyahu não tem pressa em ajudar Trump a construir seu legado. O primeiro-ministro permanece cauteloso: apesar dos elogios públicos do presidente dos EUA, ele não recebeu garantias em questões mais próximas – como imunidade de acusação em seus dois julgamentos de corrupção em andamento.
O campo minado político de Netanyahu
Esses casos criminais são mais do que uma dor de cabeça jurídica – são uma bomba-relógio política. O apoio vocal de Trump, incluindo os recentes apelos para a retirada das acusações, pode soar bem para a base de Netanyahu, mas gerou desconforto entre as instituições israelenses. Algumas autoridades veem essa aliança transatlântica como uma tentativa de proteger o primeiro-ministro da responsabilização pelos seus supostos crimes.
Em Israel, qualquer acordo com o Hamas – especialmente um que envolva concessões – corre o risco de alienar os apoiadores linha-dura de Netanyahu. Para um líder que tenta equilibrar sobrevivência com estadismo, as opções estão se estreitando.
Agendas divergentes, prazos compartilhados
Uma cisão está se formando entre Washington e Tel Aviv. Trump quer resultados rápidos – um avanço diplomático que possa vender como prova de sua liderança. Netanyahu, por outro lado, está jogando um jogo mais lento: ganhando tempo, protegendo seu flanco e evitando decisões que possam enfraquecê-lo politicamente.
Se conseguirão preencher essa lacuna definirá o resultado das próximas negociações. Para Trump, sucesso significa uma manchete dramática: “Eu parei a guerra”. Para Netanyahu, trata-se de navegar pela tempestade sem afundar.
Em um cenário ideal – pelo menos do ponto de vista de Tel Aviv – Trump poderia apoiar uma nova campanha israelense contra o Irã. Isso daria a Netanyahu um campo de batalha mais limpo, objetivos mais claros e a chance de escrever um capítulo mais triunfante em sua história política se o resultado do conflito for favorável.
Mas, por enquanto, ambos os líderes estão caminhando na corda bamba – equilibrando guerra, diplomacia e ambição – na esperança de não cair antes da próxima eleição.
