Manipulação: ‘Teorias da Conspiração’ já Comprovadas em 2023

Os Preppers são muito chamados de teóricos da conspiração. É para ser humilhante, mas considerando quantas teorias da conspiração se mostraram corretas ultimamente, não considero mais um insulto.  Quanto mais o tempo passa, mais os “teóricos da conspiração” parecem estar à frente do jogo. E algumas “Teorias da Conspiração” surgiram recentemente como fatos reais em 2023. E estamos apenas no começo de março.

Manipulação: ‘Teorias da Conspiração’ já Comprovadas em 2023

Fonte: TheOrganicPrepper

Vejamos um lote recente de “Teorias da Conspiração” que já não são mais apenas “teorias”.  

Fogões a gás em perigo?

Em janeiro publicamos uma reportagem sobre a possível proibição de fogões a gás. Naturalmente, as pre$$tituta$ da grande mídia desprezaram a ideia de que o governo faria algo assim. O New York Times insistiu que “Não, Biden não está tentando proibir os fogões a gás”. A CNN também afirmou que Biden não queria proibir os fogões. A NPR descartou a ideia de proibir os fogões a gás como um golpe de guerra cultural de direita.

Bem, talvez eles não vão proibir totalmente os fogões a gás. . . mas o Departamento de Energia está propondo novos padrões de eficiência que farão com que aproximadamente metade dos fogões a gás do mercado não estejam mais disponíveis. Portanto, tecnicamente isso não é uma proibição, mas regular a extinção de fogões a gás tem exatamente o mesmo efeito.   

Isso é particularmente problemático para qualquer pessoa com modelos relativamente novos. Aparelhos mais novos são feitos para quebrar [obsolescência programada] dentro de cerca de dez anos. Qualquer pessoa que seja proprietária de uma casa há mais de uma década sabe disso. 

Se os eletrodomésticos são feitos para durar apenas dez anos ou menos, o governo não precisa realizar uma operação dramática à meia-noite para roubar seu fogão. Tudo o que eles precisam fazer é esperar.  Dentro de dez anos, a maioria das pessoas terá que substituir seus fogões de qualquer maneira e, nesse ponto, muito poucos fogões a gás, se ainda houver o produto, ainda estarão no mercado.  

Não, não é apenas uma teoria. Eles realmente querem se livrar dos fogões a gás.

Origens da Covid?

E em outras notícias do Departamento de Energia, a agência recentemente chegou à conclusão de que a Covid provavelmente escapou de um laboratório. As descobertas faziam parte de um relatório classificado, que a agência governamental compartilhou com o Wall Street Journal no último final de semana.

Em 2021, o FBI foi a única agência federal a declarar com “confiança moderada” que Covid veio de um laboratório. Na época, a descoberta deles foi ignorada. No entanto, com outra agência admitindo isso e o WSJ cobrindo a história, fica mais difícil deixar de lado.

E pelo menos podemos discutir abertamente o vazamento do laboratório agora. Dois anos atrás, não seria possível. Em fevereiro de 2021, o Facebook proibiu qualquer discussão sobre as possíveis origens laboratoriais da Covid. A teoria do vazamento do laboratório era louca demais para ser considerada. O site Zero Hedge foi banido do Twitter por ousar sugerir que a composição do vírus era ‘peculiar’ em 2020. O Organic Prepper foi chamado de site de desinformação e sem fundos devido, em parte, à nossa cobertura do vírus.

Mas agora, os republicanos da Câmara estão iniciando uma investigação sobre as origens da Covid. E quando o Wall Street Journal publica alguma coisa, nem mesmo os Boomers mais enfadonhos conseguem ignorá-lo. A teoria do vazamento do laboratório Covid está lenta mas seguramente parecendo menos uma teoria e cada vez mais um fato estabelecido.

A vacina Covid

Esta, dificilmente, é a única situação em que os dissidentes da Covid provaram estar corretos. Desde o início, houve um pequeno contingente de pessoas relutantes em participar do teste de um novo produto médico experimental. Considerando os muitos pagamentos criminais que a Big Pharma teve de fazer ao longo dos anos, querer estudos de longo prazo antes de experimentar um novo produto farmacêutico não deveria ser controverso.    

O custo (injetar uma nova substância, experimental e mal testada) não correspondia ao benefício (evitar uma doença não particularmente perigosa para a qual muitos de nós tínhamos uma imunidade natural). Muitas pessoas bem informadas tinham motivos perfeitamente racionais para hesitar em se “vacinar” [ser envenenado].

Nossas preocupações foram levadas a sério? Não. O Outro lado foi cruel e implacável. Daisy escreveu um artigo sobre isso aqui. As relações familiares eram tensas e às vezes rompidas. Carreiras foram encerradas. Oportunidades foram negadas. As reputações foram arruinadas.  

E enquanto isso, a batida “segura e eficaz” das vacinas ressoou nos tambores das pre$$tituta$ e dos “especialistas”. Qualquer um que quisesse respostas reais sobre o que estava acontecendo, que quisesse esperar por estudos de longo prazo, era considerado um “Teórico da Conspiração”.

Então, quem estava certo? As injeções foram seguras e eficazes? Ou os teóricos da conspiração QUE CONTESTAVAM as vacinas eram os razoáveis?

Não sou médico nem estatístico. Tudo o que posso fazer é apontar para números reais. E mesmo as publicações mais pró-vacina não podem esconder o excesso de mortalidade não-Covid dos últimos dois anos pelos graves efeitos colaterais que provocam.  

Pessoas jovens, atletas de ponta anterior e absolutamente saudáveis ??estão morrendo em taxas muito mais altas do que costumavam, e não é de Covid. A partir de agora, ninguém pode provar que as injeções experimentais de terapia genética mRNA são as responsáveis, porque ninguém quer olhar tão de perto. 

Mas também não podemos provar que elas não são as responsáveis pelo aumento das mortes. Seguro?  Não estou convencida, nem muitas pessoas muito mais qualificadas também. Basta olhar para o livro meticulosamente pesquisado de Ed Dowd, “Cause Uknown“.

E até mesmo Tony “The Science” Fauci admitiu recentemente que as injeções realmente não funcionam na prevenção da transmissão ou infecção.  Então, não, essas injeções (AINDA) experimentais também não são eficazes.  

Enquanto isso, o Congresso está finalmente lançando uma investigação sobre a segurança da vacina imposta à população desavisada. Os teóricos da conspiração estavam certos em serem cautelosos sobre as novas injeções/vacinas? Sim, acho que sim, pois os “Teóricos da Conspiração” não foram “espetados” com inúmeras doses de reforço não tem nenhum efeito colateral com que se preocupar.  

Mascaramento [uso de “Focinheiras”] obrigatória durante a “pandemia”

E as máscaras? Recebemos sinais mistos sobre máscaras desde o início. Em março de 2020, hERR Dr. Fauci disse que não funcionou, depois mudou de tom. Muitas pessoas em todo o país tiveram que lidar com mandatos de imposição de máscaras (focinheiras) por mais de um ano.

Bem, os especialistas da Biblioteca Cochrane publicaram recentemente uma enorme meta-análise da eficácia de barreiras físicas (como máscaras/focinheiras) na prevenção de vírus respiratórios (como Covid). Eles não conseguem encontrar nenhuma ligação forte entre o mascaramento e a prevenção de doenças. Os estudos Cochrane são o padrão-ouro. Eles são muito conservadores, raramente fazem declarações duras e rápidas, mas quando o fazem, as pessoas normalmente param de discutir.  

O debate sobre a máscara é aquele que realmente nos atinge porque, em 2021, NewsGuard citou nosso questionamento da narrativa da máscara como um motivo para nos rebaixar, o que realmente prejudicou nosso fluxo de receita. Contamos toda essa história aqui. Foi citado estudos com uma variedade de resultados em relação às máscaras, e o NewsGuard viu a variedade de pontos de vista como motivo suficiente para nos rebaixar.

Os graduados [pre$$tituta$] em jornalismo que trabalham na NewsGuard parecem não entender que deixar várias pessoas instruídas discutirem é mais fiel ao dogmático ideal científico do que mandatos autoritários de cima para baixo.  

Eu não sou a única pessoa dizendo isso. O Dr. Jay Bhattacharya, professor e MD de Stanford, disse isso em uma entrevista recente com Jordan Peterson. Aos 5:26 minutos, ele fala sobre a percepção do público durante a pandemia:

Houve esse tipo de conclusão unívoca de que você tinha que fazer bloqueios, tinha que usar máscaras, tinha que se distanciar socialmente, tinha que colocar barreiras de plástico, tinha que fechar escolas, tinha que fazer todas essas coisas (estúpidas); que as vacinas impediriam a transmissão da doença, que, portanto, era garantido que as pessoas perderiam seus empregos por causa delas. Todas essas ideias foram vendidas como se houvesse um consenso científico a favor delas. Isso foi uma enorme mentira.  Nunca houve um consenso científico sobre quase nenhum desses tópicos; e como você diz sobre as máscaras, de fato, a narrativa preexistente, a ideia preexistente da maioria dos cientistas antes da pandemia, estava na direção oposta.

Dr. Bhattacharya não é o único médico altamente qualificado falando, também. Na verdade, muitas das várias narrativas da Covid foram provadas erradas, que o Dr. Marty Makary, chefe da cirurgia de transplante da escola de medicina Johns Hopkins, publicou recentemente um artigo em 27 de fevereiro intitulado “10 mitos contados por “especialistas” covid – e que agora foi desmascarado“.  

“Máscaras impedem a transmissão” é a farsa número 2 da lista. Acho que se o NewsGuard ainda pensa que Daisy é uma teórica da conspiração sobre este tema, mas ela tem uma companhia incrível.

Mas, com toda a seriedade, agradeça a Deus (ou a quem você orar) por médicos como o Dr. Bhattacharya e o Dr. Makary por não tratarem o público como se fôssemos meros roedores com deficiência mental.  Ainda existem alguns verdadeiros especialistas médicos que genuinamente educam o público com capacidade de reflexão e nos dar respostas reais.  

A Contaminação do ar e da água no acidente de trem de East Palestine, Ohio.

Nesse ínterim, me pergunto se a EPA encontrará algum especialista de verdade. Essa agência continua insistindo que o ar e a água em East Palestine, Ohio são perfeitamente seguros, apesar do acidente do descarrilamento do trem e do subsequente desastre tóxico ocorrido algumas semanas atrás.  

A EPA diz que está testando tudo e que os números indicam que tudo parece bom; os químicos profissionais não têm tanta certeza. “Eles deveriam testar compostos individuais e, se estiverem testando VOCs totais [compostos orgânicos voláteis] como triagem, precisam ter instrumentos muito sensíveis porque alguns VOCs são muito mais tóxicos do que outros”, diz Ted Schettler, MD, e diretor científico da rede sem fins lucrativos Science and Environmental Health. O fato de os residentes de East Palestine ainda sentirem odores sugere que a EPA não está usando equipamento sensível o suficiente.

E a EPA não começou a testar a miríade de outras substâncias que se formaram quando os produtos químicos conhecidos no trem foram queimados. Quando você mistura produtos químicos e os queima, novos produtos químicos se formam, e isso ainda não foi muito falado.  

Provavelmente levará muito tempo até que tenhamos uma boa imagem dos danos causados ??por esse descarrilamento . Mas o que sabemos?

Sabemos que o povo em East Palestine, ainda sofre de sintomas bizarros. Erupções cutâneas, falta de ar e sensação de queimação ao respirar são comuns. Algumas pessoas tiveram alterações na voz, perda de paladar e olfato e infecções aleatórias. Como East Palestine, Ohio é uma área de baixa renda, os médicos não podem fazer os exames de que precisam, embora todos concordem que os cidadãos estão sofrendo muito.  

E, no entanto, o administrador da EPA, Michael Regan, afirma : “Nada está voltando que mostre impactos adversos à saúde”.  

Funcionários do governo não estão ajudando a si mesmos insistindo que “não há nada para ver aqui!”  Desconfiar do governo federal sempre esteve no domínio dos teóricos da conspiração, mas, novamente, qual grupo de pessoas parece mais razoável?  

Censura das Big Tech, Mídia Social: Os Arquivos do Twitter

Passei muito tempo me perguntando se sou muito cínica, muito ansiosa para ver más intenções. E depois vieram os arquivos do Twitter. 

Já escrevemos sobre eles antes neste site. Quando Elon Musk comprou o Twitter, ele entregou documentos internos aos jornalistas independentes Bari Weiss, Matt Taibbi, Michael Shellenberger e Lee Feng para leitura.  

Muitas figuras da mídia alternativa suspeitaram que estavam sendo banidas, censuradas ou tendo dificuldades em alcançar seguidores. Os arquivos do Twitter confirmaram as piores suspeitas de todos: o governo federal gasta milhões de dólares policiando e CENSURANDO o conteúdo online que não esteja de acordo com as suas agendas, e muito disso visa cidadãos cumpridores da lei com opiniões inconvenientes, em vez de criminosos reais. 

Muitas das pessoas que tiveram suas contas censuradas, bloqueadas ou congeladas nem eram grandes presenças na mídia, apenas pessoas com algumas dezenas de seguidores com um senso de humor irritante ou que eram sarcásticas sobre as “coisas erradas”.   

Cinco anos atrás, qualquer um convencido de que os federais estavam observando todos os seus movimentos online seria rotulado como um teórico da conspiração maluco. Bem, mais uma vez, os teóricos da conspiração provaram estar corretos.  

A Manipulação continua.

Se você já esteve em um relacionamento abusivo, provavelmente sabe como é ter alguém [um louco psicopata] tentando convencê-lo de que você é louco e… psicopata. A única maneira de sobreviver a manipulação mental e emocional como essa é lembrar-se constantemente de coisas que você sabe que são verdadeiras. 

É por isso que é tão importante acompanhar todas as narrativas e agendas que deveríamos engolir e compará-las constantemente com nossa base de conhecimento preexistente [discernimento]. É importante responsabilizar os fornecedores de narrativas falsas; é importante apontar para fatos tangíveis e ser capaz de discuti-los.

Os fatos acima são apenas os exemplos mais recentes de teóricos da conspiração sendo provados como corretos. Daisy tinha um artigo sobre “ 7 coisas que costumavam ser ‘teorias da conspiração malucas’ até 2020 acontecerem“. Os usuários de chapéus de papel alumínio têm sido muito justificados nos últimos anos.  

Acho que vamos continuar vendo mais disso por um tempo. Renda Básica Universal, moedas digitais, tecnologia de IA, transgenerismo, et caterva, há tantas “coisas novas” e “liberais” acontecendo agora. 

E você? Como você foi provado correto? Há alguma “teoria” que você está apenas esperando para ver evidências nas pre$$tituta$ da mídia mainstream? Que teorias você viu ridicularizadas e depois provadas como verdadeiras? Vamos falar sobre isso nos comentários.


E os dez chifres que viste são dez reis, que ainda não receberam o reino, mas receberão poder como reis por uma hora, juntamente com a BESTA. Estes têm um mesmo intento, e entregarão o seu poder e autoridade à besta. Estes combaterão contra o Cordeiro, e o Cordeiro os vencerá, porque é o Senhor dos senhores e o Rei dos reis; Vencerão os que estão com Ele, Chamados, e Eleitos, e Fiéis. E disse-me: As águas que viste, onde se assenta a prostituta [ROMA], são povos, e multidões, e nações, e línguas“. – Apocalipse 17:12-15

O atributo alt desta imagem está vazio. O nome do arquivo é nabucodonoor-estatua-daniel.png

A estátua do sonho de Nabucodonosor, um símbolo daquilo que a humanidade construiria na Terra. Os dias de insanidade da atualidade estão contados, muito em breve, a “Grande Prostituta”, a cidade de Roma será varrida da face da Terra, dando início a derrota completa dos servidores das trevas e o fim de seus planos nefastos para o controle do planeta. Em 2023 o Brasil terá um papel decisivo na Guerra entre a Luz e as trevas.


“Precisamos URGENTEMENTE do seu apoio para continuar nosso trabalho baseado em pesquisa independente e investigativa sobre as ameaças do Estado [Deep State] Profundo, et caterva, que a humanidade enfrenta. Sua contribuição, por menor que seja, nos ajuda a nos mantermos à tona. Considere apoiar o nosso trabalho. Disponibilizamos o mecanismo Pay Pal, nossa conta na Caixa Econômica Federal  AGENCIA: 1803 – CONTA: 000780744759-2, Operação 1288, pelo PIX-CPF 211.365.990-53 (Caixa)”. para remessas do exterior via IBAN código: BR23 0036 0305 0180 3780 7447 592P 1


Saiba mais, leitura adicional:

Permitida a reprodução, desde que mantido no formato original e mencione as fontes.

Uma resposta

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Receba nosso conteúdo

Junte-se a 4.310 outros assinantes

compartilhe

Últimas Publicações

Indicações Thoth