Entre ou
Cadastre-se

Compartilhe
Receba nosso conteúdo

Médica Assistente demitida por relatar Eventos Adversos da vacina COVID-19 ao VAERS

Por seus esforços para relatar lesões graves pelas vacinas covid ao Sistema de Relato de Eventos Adversos de Vacinas (VAERS) e para educar outras pessoas em seu sistema hospitalar sobre como fazer o mesmo, a médica assistente Deborah Conrad disse que foi rotulada como anti-vacina e demitida de seu emprego. “Depois que as vacinas foram lançadas, houve um aumento nos sintomas incomuns, alguns dos quais eu nunca tinha visto em meus 20 anos de serviço”, disse Conrad. “Em todos os casos, era em alguém que recebeu a vacina COVID-19.”

Médica Assistente demitida e perseguida por relatar Eventos Adversos da vacina COVID-19 ao sistema VAERS

Fonte: The Epoch Times

Hoje, Conrad, com sede em Nova York, conta sua história em conferências de liberdade médica em todo o país, sendo a mais recente uma no Mississippi, onde médicos, cientistas e feridos por vacinas alertaram os legisladores estaduais a retirar as vacinas COVID-19 do mercado .

Conrad disse ao Epoch Times que começou a ver os primeiros sinais de perigo das vacinas ainda em 2021 após o lançamento das vacinas experimentais e, com isso, a resistência entre seus colegas em denunciar o pseudo medicamento.

“Depois que as vacinas foram lançadas, houve um aumento nos sintomas incomuns, alguns dos quais eu nunca tinha visto em meus 20 anos de carreira”, disse Conrad. “Em todos os casos, foi em alguém que recebeu a vacina COVID-19.”

Conrad disse que nunca havia internado um paciente adulto com RSV (vírus sincicial respiratório) até as vacinas COVID-19 serem aplicadas. “E todos os pacientes que chegaram com RSV foram vacinados para COVID”, disse Conrad. “Não era normal.”

Depois, havia os adolescentes saudáveis e sem condições médicas anteriores que haviam tomado a vacina COVID-19 uma semana antes e, de repente, foram acometidos por pneumonia e incapazes de funcionar, disse ela.

“Eles não conseguiam andar ou comer, e ficavam completa e totalmente cansados”, disse Conrad. Isso foi em 2021, antes que a miocardite estivesse sendo discutida, muitos desses casos iniciais que provavelmente eram miocardite foram diagnosticados como pneumonia, disse ela.

“Muitos desses casos de miocardite vieram com febre por causa dessa resposta inflamatória maciça que estava ocorrendo no corpo, então eles seriam rotulados como sépticos, tratados como se estivéssemos tratando pneumonia ou febres de origem desconhecida”, disse Conrad. “Nós os tratávamos com antibióticos e todo tipo de coisas, sem perceber que eles estavam tendo insuficiência cardíaca.”

Conrad começou a se reportar ao VAERS, o que ela disse ser uma tarefa árdua, não facilitada por suas múltiplas complicações na interface do usuário. “Meu tempo inteiro foi tomado fazendo esses relatórios VAERS sozinha”, disse ela. Nas reuniões com a sua liderança, ela propunha a implementação de um sistema de relatórios e a contratação de alguém para gerenciar os relatórios, disse ela.

‘Um ambiente hostil’

“Eles sempre me diziam que estavam investigando e retornaremos a você”, disse Conrad. “Por volta de abril de 2021, a liderança voltou e disse que ninguém mais estava relatando ferimentos – insinuando que eu estava louca e que não havia nada realmente acontecendo com as vacinas.”

A liderança então auditou seus relatórios, disse ela e concluiu que eu estava relatando demais.

“Disseram-me então que, ao fazer os relatórios do VAERS e até mesmo discutir o VAERS, era uma admissão de que as vacinas não eram seguras, contribuindo para a hesitação da vacina”, disse Conrad. A partir daí, tornou-se um “ambiente muito hostil” que a obrigou a procurar aconselhamento jurídico, que escreveu cartas ao Departamento de Saúde, ao CDC e ao FDA.

“Ninguém se importava”, disse Conrad. “Finalmente, eu sim. Era tão antiético; Eu não aguentava mais. Esses relatórios do VAERS são essenciais para garantir que essas vacinas sejam seguras para todos nós. Eu não poderia mais fazer parte de um sistema que estava mentindo para o povo americano”.

Conrad decidiu se tornar uma delatora, contando sua história no The Highwire de Del Bigtree , sabendo, ela disse, que isso custaria seu emprego. “Eu não podia ficar calada, mesmo que isso significasse perder minha carreira e tudo pelo que trabalhei”, disse ela. “Fui demitida algumas semanas depois e saí como uma criminosa na frente de todos os meus colegas.”

A iniciativa e a educação que ela teve para relatar ao VAERS foram esmagadas naquele dia, disse ela.

Epoch Times Foto
A denunciante [de preto] Deborah Conrad fala sobre sua demissão por tentar utilizar o relatório VAERS em seu sistema hospitalar, em Jackson, Mississipi, em 27 de fevereiro de 2023. (Cortesia de Charlotte Stringer Photography)

Lei Nacional de Lesões por Vacinas de 1986

De acordo com Barbara Loe Fisher, co-fundadora e presidente do National Vaccine Information Center (NVIC), de acordo com a National Vaccine Injury Act de 1986, é uma exigência federal que os profissionais de saúde relatem eventos adversos relacionados à vacina ao VAERS.

Fisher, cujo filho foi prejudicado pela vacina DTP em 1980, trabalhou com outros pais de crianças feridas pela vacina no estabelecimento do NVIC em 1982.

“A Lei de 1986 foi impulsionada por pais de crianças feridas por vacina DPT [A vacina tríplice bacteriana (DTP) é indicada para prevenir a difteria, o tétano e a coqueluche (ou Pertussis), sendo recomendada como reforço do esquema básico iniciado com a vacina PENTAVALENTE (para crianças até 5 anos de idade)], pedindo ao governo que aprovasse legislação para garantir a segurança da vacina, informando, registrando, relatando e fornecendo provisões de pesquisa no sistema de vacinação para torná-lo mais seguro e para criar um sistema de compensação federal alternativo para uma ação contra os fabricantes de vacinas que ferem ou matam crianças”, disse Fisher ao Epoch Times.

Além de o NVIC argumentar que médicos e fabricantes de vacinas deveriam dar consentimento informado e relatar lesões, a organização sustentou que eles também deveriam continuar a ser responsabilizados em um tribunal civil para servir de incentivo para médicos administrarem vacinas com responsabilidade, para fabricantes produzirem vacinas mais seguras e para compensação federal adequada para crianças feridas por vacinas.

“Os fabricantes de vacinas responderam ao nosso pedido de legislação federal que reformasse o sistema de vacinação ameaçando deixar os EUA sem vacinas infantis, a menos que o governo lhes desse um escudo de responsabilidade geral por danos causados ??por vacinas, argumentando que se o FDA licenciasse uma vacina infantil como ‘ seguro’, e o CDC recomendou a vacina para uso universal por todas as crianças, e os estados determinaram a vacina para creche e entrada na escola, então o fabricante da vacina não deve ser responsabilizado por danos causados ??pelo produto”, disse Fisher.

Quando a lei foi aprovada, os médicos ainda eram responsáveis ??por reclamações de negligência médica e as empresas farmacêuticas continuavam responsáveis ??por reclamações de defeitos de design de produtos no tribunal civil, disse Fisher.

“Infelizmente, a Lei de 1986 não se parece em nada hoje com quando foi aprovada em 1986”, disse Fisher. “Em 1987, o Congresso aprovou uma emenda para dar um escudo de responsabilidade aos médicos e fornecedores de vacinas. Nas décadas seguintes, foram adicionadas emendas que enfraqueceram ou eliminaram as provisões de segurança e a possibilidade de as crianças receberem compensação federal”.

Em 1990, o VAERS foi lançado; no entanto, disse Fisher, não há consequências legais para a falha de um médico em registrar um relatório. “Isso porque o Congresso tornou um requisito federal na Lei de 1986 relatar, mas não incluiu penalidades legais quando as empresas ou fornecedores de vacinas falham em relatar”, escreveu Fisher.

‘Uma receita para a tirania’

Em 2011, em meio a centenas de ações judiciais ligando o autismo a lesões causadas por vacinas, Fisher disse que a Suprema Corte dos EUA ignorou a linguagem legislativa e as razões da Lei de 1986, quando protegeu os fabricantes de vacinas de toda responsabilidade civil por lesões e mortes causadas por vacinas.

O governo federal ficou do lado da Big Pharma, disse Fisher.

“Neste ponto, aqueles de nós que trabalharam na Lei de 1986 com o Congresso sabem que nossa confiança foi traída por políticos que fizeram acordo$ de bastidore$ com empresa$ farmacêutica$, organizações de comércio médico e agências federais para destruir a Lei depois que ela foi aprovada e dar o indústria farmacêutica o que ela queria em 1986 e não conseguiu: um escudo de responsabilidade completo para lesões e mortes causadas por suas vacinas”, disse Fisher.

O caso de 2011 — Bruesewitz v. Wyeth — girou em torno dos pais de Hanna Bruesewitz, que alegaram que os problemas neurológicos de sua filha foram causados ??por uma vacina produzida pela Wyeth, uma empresa farmacêutica da Pensilvânia antes de se fundir com a Pfizer.

Epoch Times Foto
Em 2009, a Pfizer pagou US$ 68 bilhões em dinheiro e ações ordinárias pela Wyeth Inc. (Mario Tama/Getty Images)

A Lei de 1986 estabeleceu um tribunal de vacinas para confirmar lesões causadas por vacinas e conceder indenizações. Depois de perder no tribunal de vacinas, a família Bruesewitz levou o caso ao tribunal superior.

Marcia Coyle, do The National Law Journal, disse ao PBS NewsHour em 2011 que havia apenas oito juízes presidindo o caso porque a juíza Elena Kagan havia se recusado devido ao seu envolvimento como procuradora-geral dos Estados Unidos, representando o governo federal no caso.

“A administração Obama [o governo] está apoiando os laboratórios Wyeth dizendo que este processo está barrado”, disse Coyle. “Então, são oito juízes. Poderia ter sido sete. O presidente da Suprema Corte [John Roberts] se recusou nos estágios iniciais porque possui ações da Wyeth e vendeu as ações para participar agora”.

O envolvimento das empresas farmacêuticas com autoridades federais não era o que Fisher disse que chamaria de exemplo de saúde pública.

Em um comentário de 2011 sobre a decisão , ela disse: “Esta é a exploração de um povo cativo por uma indústria farmacêutica em busca de lucros ilimitados e por médicos e de figuras de autoridade que nunca viram uma vacina que não quisessem impor. É o sonho de um acionista de uma empresa farmacêutica, o pior pesadelo de um consumidor de assistência médica e uma receita para a tirania, efeitos colaterais graves e a morte”.

Após a decisão, a Lei de 1986 pareceu perder sua relevância, e a importância de reportar ao VAERS foi minimizada. As alegações de que as vacinas causavam autismo foram ridicularizadas nas campanhas da mídia da cultura pop, como os mágicos Penn e Teller  compartilharam amplamente vídeos promovendo as vacinas e barrando aqueles que questionavam sua segurança, ignorando o que grupos como o NVIC estavam inicialmente pedindo: não a erradicação das vacinas, mas vacinas mais seguras sem mandatos de vacinação obrigatórios.

Em retrospecto, Fisher disse que : “Se a Suprema Corte tivesse mantido o espírito e a intenção da lei originalmente aprovada em 1986, poderíamos responsabilizar os fabricantes de vacinas de mRNA COVID por defeito de design em um tribunal civil hoje”.

As vacinas COVID-19 foram aprovadas, liberadas e impostas à população sob autorização de uso emergencial, o que concede aos fabricantes imunidade de quaisquer responsabilidades sobre lesões por efeitos colaterais.

‘TODO O SISTEMA [de medicina ocidental] é corrupto’

A própria Conrad disse em sua formação como médica que nunca foi treinada nem mesmo para reconhecer VAERS ou eventos adversos.

“Quando se trata de aprender sobre as vacinas, aprendemos que a imunologia básica associada às vacinas e ao calendário adulto e infantil, mas não há discussão sobre seus efeitos colaterais”, disse Conrad. “Entramos na prática com a ideia de que as vacinas são seguras e eficazes. Nunca considerei o contrário até que a vacina COVID-19 aconteceu.”

Entre as percepções que a pandemia forneceu está a de que a relação antiética entre autoridades federais e o complexo industrial farmacêutico [Big Pharma] dura muito mais tempo do que muitos imaginam, disse Conrad.

“Todo esse sistema é corrupto”, disse Conrad. “A luz de toda essa experiência para mim é que agora estou ciente de quão profundas são as mentiras e a corrupção” [na “medicina” atual].


O atributo alt desta imagem está vazio. O nome do arquivo é fim-dominio-eua-otan-nabucodonosor-fim-roma.jpg

{Nota de Thoth: A estrondosa queda da “Estátua de Nabucodonosor“, com o fim do Hospício e os psicopatas da civilização ocidental e a própria destruição da região da cidade de Roma [incluso a cloaca do Vaticano] estão bem próximos de acontecer. O Hospício Ocidental, o circo do G-7 os ditos “Países de Primeiro Mundo” vão fazer face ao seu carma “liberal“, “acordado” . . .}


“Precisamos URGENTEMENTE do seu apoio para continuar nosso trabalho baseado em pesquisa independente e investigativa sobre as ameaças do Estado [Deep State] Profundo, et caterva, que a humanidade enfrenta. Sua contribuição, por menor que seja, nos ajuda a nos mantermos à tona. Considere apoiar o nosso trabalho. Disponibilizamos o mecanismo Pay Pal, nossa conta na Caixa Econômica Federal  AGENCIA: 1803 – CONTA: 000780744759-2, Operação 1288, pelo PIX-CPF 211.365.990-53 (Caixa)”. para remessas do exterior via IBAN código: BR23 0036 0305 0180 3780 7447 592P 1


Mais informações, leitura adicional:

Permitido reproduzir desde que mantida a formatação original e a conversão como fontes.

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *