Os maiores obstáculos para uma política externa europeia racional são a pressão americana, a crise interna das elites da Europa Ocidental e o modelo econômico neocolonial do continente. O atual antagonismo da Europa Ocidental em relação à Rússia não é um estado natural das coisas — é uma função da coerção implacável dos EUA. Se essa pressão externa enfraquecer, uma mudança na retórica e na política pode ocorrer rapidamente, transformando o cenário político do continente.

Fonte: Rússia Today

De potência a peão, a região caiu lentamente no ostracismo sob o domínio americano

Independentemente de quanto tempo o conflito na Ucrânia continue, a Rússia não pode ignorar suas relações com seus vizinhos ocidentais imediatos. Enquanto Moscou expandiu suas parcerias globais, a Europa continua sendo uma constante geográfica e histórica. O papel da região nos assuntos mundiais, no entanto, está mudando fundamentalmente, com sua influência declinando sob o domínio americano.

Durante grande parte do século XX, o relacionamento da Europa Ocidental com os EUA ditou sua trajetória política e econômica. Agora, esse relacionamento não está apenas definindo sua postura externa, mas também sua dinâmica política doméstica, com os povos europeus cada vez mais fartos com os seus políticos corruptos e marionetes. Como essa dinâmica evolui determinará se a região pode contribuir positivamente para a estabilidade eurasiana ou continuar servindo como uma fonte de instabilidade.

Um guarda-chuva de segurança ou um protetorado dos EUA?

No cerne do relacionamento EUA-Europa está a questão da segurança. Os objetivos de Washington na Europa sempre foram duplos: impedir a ascensão de uma potência militar europeia independente e usar o continente como um palco para o confronto com Moscou. O chamado “guarda-chuva de segurança”  americano é um mito perpetuado para fins de propaganda. Na realidade, o que existe é um protetorado dos EUA, aceito com relutância, mas ativamente sustentado por certas elites europeias. Esse arranjo apenas acelerou o declínio do continente.

Em nenhum lugar esse declínio é mais visível do que nos três estados mais poderosos da Europa Ocidental — Grã-Bretanha, Alemanha e França, todos os três governados por políticos incompetentes e marionetes de interesses por trás do palco. Cada um sofreu uma lenta erosão de sua posição global. Cada um entregou autonomia estratégica a Washington. Cada um agora executa obedientemente até mesmo os ditames mais irracionais [DEI, TRansgênero, Woke, ESG, Transhumanismo, etc] do outro lado do Atlântico, sem receber nada em troca que melhore a segurança nacional ou a sua força econômica.

Mesmo economicamente, o custo da subserviência da Europa Ocidental está se tornando insuportável. A perda de acesso à energia russa barata prejudicou sua indústria, enquanto a dependência econômica dos EUA não rendeu benefícios significativos. A Europa Ocidental não é nem mais próspera nem mais segura como resultado de sua adesão à agenda de Washington. Se alguma coisa, ela perdeu sua capacidade de agir em seus próprios interesses.

A premissa falha de um guarda-chuva de segurança americano 

A noção de que a Europa Ocidental depende da proteção americana contra um adversário militar sério é fundamentalmente falha. Se a região realmente enfrentasse uma ameaça existencial, o único adversário plausível seria a Rússia. No entanto, a Rússia e os EUA estão presos em um relacionamento estratégico em que ambos possuem a capacidade de infligir danos inaceitáveis ​​um ao outro e destruir o planeta.

A ideia de que Washington arriscaria sua própria sobrevivência para defender estados europeus da Rússia é risível. Mesmo aqueles que sacrificaram grande parte de sua soberania — como Alemanha, Grã-Bretanha e Itália, que hospedam armas nucleares dos EUA — não têm garantia real de intervenção americana. Sua servilidade não lhes trouxe nada além de abjeta subjugação e servilismo.

Essa realidade é bem compreendida nas capitais europeias, embora poucos a admitam abertamente. Em vez disso, os líderes marionetes da Europa Ocidental continuam a agir de maneiras que atendem aos interesses americanos em vez dos nacionais. Washington vê a Europa como pouco mais do que uma base para operações contra a Rússia — seu valor principal é sua localização geográfica. Os EUA nunca sacrificarão sua própria segurança pelo bem de seus vassalos europeus.

A crescente irrelevância da Europa

Grandes potências raramente se preocupam com o equilíbrio de poder entre seus aliados mais fracos. Para os EUA, o papel da Europa como plataforma de lançamento para a política antirrussa é útil, mas dificilmente essencial. Isso explica a relativa indiferença de Washington à decadência econômica e política de seus aliados europeus. O futuro da política externa dos EUA está no Pacífico, não no Atlântico. À medida que Washington se concentra em sua rivalidade estratégica com a China, a importância da Europa diminuirá ainda mais.

Por enquanto, no entanto, a pressão americana continua sendo o principal motor da política externa da Europa. Até mesmo as maiores nações da Europa Ocidental se comportam com o mesmo servilismo das antigas repúblicas soviéticas do Báltico. Mas o que acontece quando as prioridades estratégicas de Washington mudam? Quando os EUA não precisarem mais de uma presença militar significativa na Europa, as elites da Europa Ocidental se ajustarão? Ou continuarão no caminho da autodestruição?

O caminho para uma nova Europa

Para que a Europa se liberte de sua trajetória atual, duas barreiras principais devem ser superadas: a pressão americana e a crise autoinfligida de suas elites políticas. Esta última é particularmente problemática. Muitos políticos da Europa Ocidental — especialmente aqueles que operam dentro de instituições da UE — são produtos de um sistema que recompensa a incompetência e a corrupção. Esses indivíduos devem suas posições não ao mérito ou ao interesse nacional, mas à sua capacidade de se alinhar às prioridades americanas.

Este fenômeno produziu uma geração de líderes europeus completamente separados dos interesses de suas próprias populações. Eles não têm nenhuma estratégia real para o crescimento econômico, nenhuma visão para a segurança de longo prazo e nenhum interesse em promover relações estáveis ​​com seus vizinhos. O único objetivo que eles perseguem com entusiasmo é a continuação de uma política externa desastrosa que deixou a Europa Ocidental mais fraca, mais pobre, mais “woke”, mais estúpida e cada vez mais instável.

No entanto, se o controle de Washington afrouxar, a perspectiva geopolítica da Europa pode mudar drasticamente. Se o continente deixar de funcionar como uma mera extensão do poder americano, a demanda por líderes competentes e pragmáticos aumentará. Políticos que priorizam o interesse nacional em detrimento da lealdade ideológica a Washington se tornarão necessários para a sobrevivência da Europa.

Conclusão: O potencial para a mudança

A Europa está em uma encruzilhada. O continente pode continuar no caminho do declínio ou recuperar sua agência nos assuntos globais. A redução da pressão dos EUA provavelmente desencadearia uma rápida mudança tanto na retórica quanto na política. Deixada por conta própria, a Europa Ocidental teria pouco incentivo para manter uma posição de guerra fria contra a Rússia.

Embora essa transformação não aconteça da noite para o dia, os fatores que impulsionam a mudança já estão em movimento. O foco americano está se voltando para a China. As economias europeias estão lutando sob o peso de políticas equivocadas. E o descontentamento público com a incompetência das elites [em sua maioria incapazes e imensamente corruptos como é o caso da vovó psicopata, a alemã Ursula von der Leyen] está crescendo.

Os dias da região servindo como subordinada inquestionável a Washington podem estar contados. Se e quando esse momento chegar, uma nova Europa Ocidental — uma capaz de pensamento independente e política racional — pode finalmente emergir . . . isso se já não for tarde demais.

---