Eleições na Índia: como Modi frustrou o ‘Grande Plano’ do Ocidente

Enquanto o líder indiano se prepara para tomar posse como primeiro-ministro pela terceira vez no próximo domingo, o mundo continuará a olhar para Nova Delhi como uma potência [nuclear] global emergente, cuja voz não pode mais ser ignorada.

Fonte: Rússia TodayPor Kanwal Sibal , secretário de Relações Exteriores aposentado da Índia e ex-embaixador na Rússia entre 2004 e 2007. Ele também ocupou cargos de embaixador na Turquia, Egito, França e foi  vice-chefe de missão em Washington DC.

Esperava-se que o Bharatiya Janata Party (BJP) da Índia, liderado pelo Primeiro-Ministro Modi, ganhasse uma maioria decisiva nas eleições nacionais recentemente concluídas. Todos os observadores e pesquisas de boca de urna previram isso. 

Quando os resultados foram anunciados no início desta semana, porém, descobriu-se que o BJP não tinha conseguido obter a maioria. Formará agora um governo de coligação com o apoio dos partidos regionais como seus  aliados, como parte da Aliança Democrática Nacional (NDA).

Sem dúvida, os resultados das eleições foram um retrocesso para Modi e o BJP. Mas é improvável que isso afete materialmente a governança da Índia.

No seu discurso na sede do BJP, após o anúncio dos resultados das eleições, Modi deixou claro que tudo continuaria como sempre para ele. A sua visão para o futuro da Índia permanece inalterada. Ele implementará uma agenda de acordo com seus compromissos. Esta tarefa tornar-se-á evidentemente mais difícil – com uma oposição política mais forte a nível interno. 

No entanto, no que diz respeito à política externa, haverá continuidade. O BJP e os seus aliados no bloco NDA não têm diferenças em assuntos externos. Os dois principais parceiros da coligação centram-se na política interna.

Tal como está, a política externa não foi objeto de debate durante as eleições, salvo alguns ataques episódicos da oposição do Congresso à política do governo para a China, que afirma minimizar a extensão das intrusões fronteiriças da China. Os manifestos eleitorais de vários partidos políticos continham pouco sobre questões da política externa do pais. 

O próprio manifesto eleitoral do BJP foi superficial a este respeito. Não fez nenhuma referência direta aos EUA ou à Rússia. A China foi mencionada apenas no contexto da aceleração da construção de infra-estruturas na fronteira entre a Índia e a China. 

Questões como a colaboração com os países do Indo Pacífico para focar na segurança e no crescimento de todos, a continuação da política de vizinhança em primeiro lugar, o apoio a Israel na questão do terrorismo, a aspiração da Índia à filiação permanente ao Conselho de Segurança da ONU, todas figuravam no conteúdo básico de política externa do manifesto do BJP.

Também fez menção a ganhos substanciais na disseminação global do soft power da Índia, como o Dia Internacional do Yoga e o dia do Ayurveda, bem como o retorno de artefatos roubados ao país. O crescente estudo de línguas clássicas indianas em instituições educacionais ao redor do mundo foi mencionado como uma meta.

Em seus poucos comentários sobre política externa nas várias entrevistas à mídia que deu durante sua campanha eleitoral, Modi falou da Índia como um “vishwabandhu” , ou seja, um amigo de todos os países. Isso significaria uma continuação da política existente de evitar o envolvimento em conflitos de terceiros países, trabalhar em favor da diplomacia e do diálogo e ser uma força pela paz.

Implica apoio ao multilateralismo, pois isso garante a promoção do interesse coletivo por meio de um diálogo construtivo. Implica também preservar a independência da Índia na formulação de política externa, também descrita como “autonomia estratégica” . 

Também é possível incluir amplamente no conceito de “vishwabandhu” o apoio às prioridades e preocupações do sul global em assuntos internacionais. A multipolaridade cooperativa flui disso, pois a multipolaridade é necessária para combater a hegemonia, equilibrar os interesses do Norte e do Sul, ou do Leste e do Oeste, e promover tratamento igualitário de todos os membros da comunidade internacional.

Desde que Modi assumiu o poder em 2014, tem sido alvo de críticas por parte dos meios de comunicação social, grupos de reflexão, círculos acadêmicos, organizações de promoção da democracia e de direitos humanos, e dos chamados elementos “progressistas”  da sociedade civil no Ocidente. Estes ataques continuaram antes e depois de Modi vencer as eleições de 2019. Alguns setores dos meios de comunicação ocidentais e organizações de investigação apelaram mesmo à rejeição eleitoral de Modi.

A intensidade destes ataques externos aumentou antes das eleições deste ano. O [as PRE$$TITUTA$ do] New York Times, o Washington Post, o Economist, o Financial Times, o Le Monde, o Deutsche Welle, o Wall Street Journal, o France 24, a BBC, o jornal Foreign Affairs lideraram uma campanha manifestamente orquestrada contra a reeleição de Modi. Os ataques vieram da Comissão Internacional de Liberdades Religiosas dos EUA, do V-Dem da Suécia, da Open Society Foundation do judeu khazar George Soros, dos relatórios sobre Direitos Humanos e Liberdade Religiosa do Departamento de Estado dos EUA, etc.

A substância desses ataques foi idêntica à das críticas do principal partido de oposição indiano a Modi pessoalmente e ao seu governo. 

Uma nova linha de ataque foi aberta, desta vez por meio de vazamentos de inteligência, acusando a Índia de interferir nas eleições no Canadá e os agentes de Nova Délhi de monitorar as atividades da diáspora indiana, na Austrália, por exemplo, ou mesmo eliminar dissidentes políticos no exterior. A oposição na Índia tentou alavancar essas alegações para acusar o governo Modi de trazer descrédito ao país, em vez de expor o propósito político por trás desses ataques estrangeiros, que é difamar a Índia.

Os países ocidentais são muito sensíveis a qualquer interferência externa percebida nas suas eleições e impuseram sanções a países que se pensa terem interferido. Mas as suas agências têm sido cúmplices na interferência na política e na cena eleitoral da Índia e outros países. Este é um caso típico de duplo padrão.

Ainda não se sabe até que ponto o terceiro governo Modi tomará nota dessa interferência ocidental (e supostamente chinesa) nos assuntos internos e eleitorais da Índia, inclusive por parte de correspondentes ocidentais residentes na Índia. 

Alguns membros dos círculos de segurança da Índia há muito que acreditam que o Ocidente preferiria um governo Modi enfraquecido no poder, sem uma maioria própria, pois isso tornaria a Índia mais vulnerável à pressão externa. Nos grupos de reflexão e nos círculos mediáticos ocidentais, o desejo de reduzir Modi à medida tem sido evidente. A última edição da The Economist, que enfatiza a humilhação de Modi, reflete isto. 

Não está claro até que ponto isto reforça a desconfiança subjacente do Ocidente na Índia ou informa a política em relação ao Ocidente, mas terá algum efeito. No mínimo, a necessidade de manter um equilíbrio nos nossos laços externos, especialmente no que diz respeito à importância da Rússia, será ainda mais reconhecida, assim como as vantagens das nossas ligações com os BRICS e a OCX como contra-ataques à pressão ocidental e trampolins rumo a um mundo multipolar. É claro que os difíceis laços com a China complicam as opções da Índia a este respeito.

A política de Modi sobre o conflito na Ucrânia permanecerá inalterada. Ele não comparecerá pessoalmente à conferência de paz sobre a Ucrânia na Suíça. Em Gaza, a Índia continua a apoiar uma solução de dois estados e votou de acordo na Assembleia Geral da ONU. A posição da Índia sobre essas duas questões é guiada por seu interesse nacional. 

No final das contas, o tamanho da vitória eleitoral de um político é de interesse passageiro no exterior. Países estrangeiros têm que lidar com aqueles no poder. Pouquíssimos políticos ocidentais têm apoio interno decisivo. Suas avaliações populares são frequentemente baixas, mas isso não afeta como o mundo lida com eles. 

Se a economia da Índia, que cresceu 8,2% em 2023, continuar a se expandir, se as reformas econômicas impulsionarem a atratividade da Índia, se o país tiver sucesso em desenvolver seu setor de manufatura, incluindo na área de defesa, e se o vital “dividendo da juventude” se materializar como esperado, as opções de política externa da Índia nos próximos cinco anos do governo de Modi se expandirão. O país terá sucesso em proteger seu interesse nacional e aumentar sua influência nos assuntos mundiais. 


Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Receba nosso conteúdo

Junte-se a 4.310 outros assinantes

compartilhe

Últimas Publicações

Indicações Thoth