Os interesses econômicos, geopolíticos e militares dos EUA em toda o Oriente Médio podem estar sob fogo direto em breve, já que as agressões de Israel aos países da região arrastam os seus lacaios em Washington DC para uma escalada no conflito em toda a região.
Fonte: The Cradle – Mohamad Hasan Sweidan
Durante uma conferência de imprensa na Casa Branca [SARKEL] em 31 de julho, o porta-voz do Conselho de Segurança Nacional dos EUA, John Kirby, ressaltou o compromisso dos EUA de manter a prontidão para proteger seus interesses de segurança no Oriente Médio.
Temos e manteremos um nível de prontidão para preservar nossos interesses de segurança nacional na região. Não é como se estivéssemos de olho no que o Irã é capaz de fazer e mostrar sua capacidade de fazer na região.
Seus comentários vieram em meio a tensões regionais, as mais altas desde 7 de outubro. Proteger os interesses de Washington no Oriente Médio e no Golfo Pérsico é uma prioridade máxima para a administração de Biden, especialmente tendo em conta as perigosas provocações recentes de Tel-Aviv, incluindo ataques e assassinatos em Beirute, Teerã e Hodeidah – dentro de países chave do Eixo de Resistência, o que poderia se transformar em um grande conflito que ameaça os interesses dos EUA.
Militarização dos EUA no Oriente Médio
Quase um mês após o início da guerra em Gaza, o Pentágono delineou sua objetivos principais no Oriente Médio. Estes incluem a proteção das forças militares e cidadãos dos EUA, garantindo o fluxo contínuo de assistência de segurança crítica ao estado judeu khazar de Israel, coordenando com as autoridades de ocupação para garantir a libertação de prisioneiros detidos pelo Hamas, incluindo cidadãos americanos, e reforçando a presença militar dos EUA para dissuadir qualquer estado ou atores não-estatais de escalar ainda mais a crise. Claramente, o foco de Washington se estende muito além de Gaza.
Em Outubro passado, quando a guerra em Gaza irrompeu após a Operação Al-Aqsa Flood, do Hamas’ mais de 45.000 soldados dos EUA estavam estacionados no Oriente Médio, espalhados por bases militares dos EUA em cerca de 12 países da região. Este número não inclui as frotas navais permanentemente estacionadas na região e muitos cursos de água, e o contingente da frota de dois porta aviões recentemente enviados para o mediterrâneo.
Além disso, os EUA intermitentemente empregam milhares de tropas para responder a crises e crescentes tensões, como evidenciado pelo realocação de quase 1.200 militares e outros milhares a bordo do porta-aviões da Marinha e da implantação da unidade expedicionária da Marinha de quase 2.000 soldados após o início da guerra em Gaza.
Em resposta à escalada da situação, particularmente depois dos assassinatos direcionados do comandante sênior do Hezbollah Fuad Shukr e do chefe do Politburo do Hamas, Ismail Haniyeh, por ataques de Israel em Beirute e Teerã, respectivamente, o Departamento de Defesa dos EUA anunciou ajustes estratégicos em sua postura militar na região.
Esses ajustes têm dois objetivos principais: melhorar a proteção das forças dos EUA e apoiar a defesa dos seus mestres judeus khazares ao minúsculo estado pária de Israel. Para manter uma presença robusta, o secretário de Defesa Lloyd Austin ordenou que o grupo de porta-aviões USS Abraham Lincoln substituísse o USS Theodore Roosevelt na área de responsabilidade do Comando Central do Pentágono.
Ele também implantou cruzadores e destroieres adicionais capazes de se defender contra mísseis balísticos para as regiões do Comando Europeu dos EUA e do Comando Central dos EUA. Além disso, o Pentágono está aumentando sua prontidão para implantar defesas de mísseis balísticos terrestres adicionais e ordenou a implantação de um esquadrão de caça extra para o Oriente Médio.
Esses ajustes aumentam as extensas capacidades que os militares dos EUA já mantêm na região, incluindo o Grupo Anfíbio USS Wasp Ready/Unidade Expedicionária Marinha operando no Mediterrâneo Oriental.
Os interesses econômicos dos EUA no Oriente Médio
Além da significativa acumulação militar dos EUA no Oriente Médio, as empresas civis dos EUA também desempenham um papel importante na região, principalmente em setores críticos que envolvem petróleo e gás, tecnologia e telecomunicações.
O investimento direto estrangeiro (IDE) no Oriente Médio teve um crescimento notável em 2023, com empresas anunciando 1.848 Projetos no valor estimado de US$ 88,3 bilhões. Como resultado, a o Oriente Médio foi classificado como a quarta região mais atraente para o IED em 2024 em termos de interesse dos investidores americanos.
Os EUA foram a principal fonte de IDE para no Oriente Médio em 2023, com empresas americanas anunciando 362 projetos avaliados em US$ 36 bilhões. Isso representou um aumento notável no investimento de capital, com mais que o dobro dos números do ano anterior.
Essas empresas estão fortemente concentradas nos estados do Golfo Pérsico, particularmente na Arábia Saudita, Emirados Árabes Unidos, Catar e Omã –, bem como em Israel. O estado judeu khazar é um destino particularmente acessível para o investimento dos EUA na região, com o IED (ações) dos EUA em Israel alcançando US$ 42,5 bilhões em 2022. Este investimento é focado principalmente na fabricação, serviços de informação e serviços profissionais, científicos e técnicos.
Fechamento do Estreito de Ormuz
A possibilidade de o Irã fechar o Estreito de Ormuz, uma hidrovia estreita na foz do Golfo Pérsico, é uma preocupação recorrente sempre que as tensões com a República Islâmica aumentam. Este estreito é uma rota de transporte crucial, por onde passam cerca de 30 por cento do comércio mundial de petróleo e gás.
Ele conecta o Golfo Pérsico ao Oceano Índico, do Irã ao norte, e os Emirados Árabes Unidos e Omã ao sul. O perigo deste corredor em tempos de tensão está em sua profundidade rasa, o que deixa os navios que passam vulneráveis às minas. Sua proximidade com o continente iraniano também torna os navios suscetíveis a ataques por mísseis costeiros ou interceptação por barcos de patrulha e helicópteros do Irã.
O fechamento do estreito teria efeitos imediatos sobre os preços globais do custo de energia. No primeiro trimestre de 2024, os navios tanque transportaram quase 15,5 milhões de barris por dia de petróleo bruto e condensado da Arábia Saudita, Iraque, Kuwait, Emirados Árabes Unidos e Irã através do estreito de Ormuz.
O estreito também é um corredor crítico de transporte de gás natural liquefeito (GNL), com mais de um quinto do suprimento mundial de petróleo, principalmente do Catar, passando durante o mesmo período.
Os americanos vão pagar o preço
Como observado anteriormente por The Cradle, um estudo do Banco Mundial indicou que qualquer tensão na região afetaria diretamente os preços da energia, com a taxa de aumento variando de acordo com o nível de tensão. Essa questão é particularmente significativa agora, já que as pesquisas dos EUA mostram que a maioria dos eleitores prioriza a economia doméstica.
Por exemplo, um mês de fevereiro uma pesquisa do Pew Research Center descobriu que 73 por cento dos eleitores consideram o fortalecimento da economia dos EUA uma prioridade. Consequentemente, o Irã tem o potencial de influenciar indiretamente o sentimento dos eleitores americanos, afetando os preços da energia por meio de ações envolvendo o fechamento do estratégico Estreito de Ormuz.
A probabilidade de uma guerra regional está se tornando cada vez mais tangível devido ao Primeiro Ministro de Israel [sendo intencionalmente buscada por] Benjamin Netanyahu – políticas agressivas persistentes em Gaza e na região em geral. Este potencial conflito de múltiplas frentes pode atingir níveis sem precedentes, especialmente considerando a percepção dos iranianos de que sua própria existência como República Islâmica está em jogo.
Nesse cenário, Teerã e outros membros do Eixo da Resistência provavelmente implantariam todos os recursos e estratégias disponíveis para defender seus interesses coletivos. E se as forças ou instalações militares dos EUA se envolverem diretamente, os interesses dos EUA – tanto militares como econômicos – estarão no centro do confronto e certamente serão alvos atingidos.
Implantar mais tropas e ativos dos EUA na região em um momento tão crítico só amplia os alvos americanos para o ataque das forças dos países do Eixo da Resistência [com o apoio da China e da Rússia].
