Em uma análise recente da situação estratégica na América Latina e da ressurgente Doutrina Monroe, argumentei que os BRICS podem ajudar a repelir o imperialismo dos EUA. No entanto, embora meus pontos fossem mais gerais e preocupados principalmente com a geopolítica pura, eu queria obter uma opinião mais matizada sobre a viabilidade (geo)econômica desse processo.
Fonte: Global Research – Por Peter Koenig e Drago Bosnic
Para esse fim, tive a honra de entrevistar Peter Koenig, um renomado analista geopolítico e ex-economista sênior do Banco Mundial e da Organização Mundial da Saúde (OMS), onde trabalhou em países por todo o mundo por mais de 30 anos.
Ele é o autor de Implosion – An Economic Thriller about War, Environmental Destruction and Corporate Greed ; e coautor do livro de Cynthia McKinney “When China Sneezes: From the Coronavirus Lockdown to the Global Politico-Economic Crisis” (Clarity Press – 1 de novembro de 2020). O Sr. Koenig também é um Pesquisador Associado do Centro de Pesquisa sobre Globalização (CRG), bem como um Membro Sênior não residente do Instituto Chongyang da Universidade Renmin, Pequim. Você pode encontrar suas análises fascinantes em algumas das principais mídias independentes do mundo, incluindo o site do CRG , o “21st Century” e muitos outros. Sem mais delongas, vamos nos aprofundar na expertise do Sr. Koenig.
Drago Bosnic (DB): Você acha que é possível que a América Latina tenha alguma soberania econômica e financeira enquanto os militares dos EUA ainda dominam o Hemisfério Ocidental?
Peter Koenig (PK): Sim, eu concordo. Embora Trump esteja inflexível em implementar (novamente) a Doutrina Monroe, será muito mais difícil do que era há 20 ou 30 anos.
Nos últimos 20 anos, quando o governo dos EUA estava “ocupado” com outras questões ao redor do mundo, como travar guerras à esquerda e à direita, eles negligenciaram o que ainda chamam arrogantemente de “quintal”.
Durante esse intervalo, “o quintal” se tornou mais independente e diversificado em termos de mercados de exportação e importação. Por exemplo, a dependência da Argentina dos EUA diminuiu para cerca de 30%, enquanto o Brasil permaneceu em cerca de 80%, o mesmo que a Colômbia. Muitos países da LAC (América Latina e Caribe) se reorientaram para a China e o Oriente em geral.
Reverter essa tendência será difícil. Nem mesmo com a Doutrina Monroe, que afinal tem mais de 200 anos. James Monroe, o 5º presidente dos Estados Unidos, declarou isso em dezembro de 1823, significando que a América Latina era a esfera de influência dos EUA e que a Europa deveria ficar de fora. Naquela época, ninguém sequer pensava na China e no Oriente.
Mas o presidente Trump certamente quer expandir o significado da Doutrina Monroe pelo mundo. Não vai ser fácil, nem mesmo com “sanções tarifárias”.
A América Latina precisa, antes de tudo, se fortalecer internamente. Seus membros ainda precisam aprimorar seu objetivo comum de independência e se reunir sob sua estrutura de mercado comum, chamada MERCOSUL, projetada pelo Tratado de Assunção em 1991 e o posterior Protocolo de Ouro Preto em 1994, compreendendo Argentina, Bolívia, Brasil, Paraguai e Uruguai. O Mercosul hoje se tornou um bloco comercial bastante fragmentado. Ele precisa se reunificar em solidariedade e incluir mais países latino-americanos para se tornar uma força eficaz para resistir à pressão de Trump sob uma Doutrina Monroe possivelmente renovada.
DB: A desdolarização é viável na América Latina e quais são os riscos econômicos e de segurança para os países que tentam implementá-la?
PK: A desdolarização deve ser tratada com cuidado, em todos os lugares, não apenas na América Latina. Como China e Rússia perceberam, não é algo que acontece da noite para o dia. Claro, depender cada vez menos do dólar para o comércio e como moeda de reserva é uma coisa boa e a tendência deve continuar – e continuará. A Rússia – e até certo ponto a China – estão dando bons exemplos.
Olhando para o contexto geral, atualmente o dólar americano representa cerca de 60% das chamadas moedas comerciais do mundo , e o dólar ainda é usado por mais de 60% dos países para comércio internacional, embora não exista uma regra escrita para isso.
Em contraste e comparação, o Yuan da China, moeda da segunda economia do mundo [por alguns padrões como PPP (Paridade do Poder de Compra), é a economia Número Um do mundo], é usado apenas um pouco mais de 5%. Mas isso pode estar mudando rapidamente.
A China vem reorientando seu mercado tanto para exportações quanto para importações para a Ásia, ou seja, as associações comerciais da ASEAN e os BRICS expandidos e seus associados.
Durante a Cúpula do BRICS em outubro de 2024, sediada pela Rússia em Kazan, o presidente Putin fez uma jogada inteligente: nenhum novo país do BRICS foi imediatamente admitido, mas um precursor do BRICS foi estabelecido, os chamados países associados do BRICS. Eles se beneficiam das mesmas regras comerciais básicas que os BRICS completos, ou seja, comércio livre de tarifas entre países e em suas moedas locais. Não em dólares americanos. Isso oferece uma oportunidade extraordinária para expandir o livre comércio entre o Sul Global, estabelecendo assim um novo polo de mercado global, o Sul Global, com o BRICS no centro.
DB: Como os países da América Latina poderiam diversificar seus mercados e aumentar o comércio com o mundo multipolar, evitando retaliações dos EUA?
PK: Como já indicado acima, fortalecer o Mercosul e outros mecanismos de comércio interno da LAC é certamente um primeiro passo. Seria difícil sancioná-los por Trump por negociar internamente. Segundo, continuar expandindo sua diversificação fora da América Latina, com a Europa, incluindo a Rússia, a Ásia e também – ou especialmente com outros países do Sul Global na África. A chave é negociar em moedas locais, ou uma moeda mutuamente escolhida, evitando na medida do possível o dólar americano.
A desdolarização, para manter esse termo, é um processo lento. Também porque muitos países do BRICS e do Sul Global ainda estão “cheios” de dólares em suas balanças comerciais, bem como em seus tesouros na forma de moedas de reserva. Não há uma maneira abrupta de se livrar do dólar, caso contrário, pode sair pela culatra.
Mas começar a negociar dentro e fora da área da LAC em moedas locais e moedas diferentes do dólar americano é um afastamento da vulnerabilidade de ser sancionado pelos EUA. Sem o dólar americano como instrumento de negociação, é muito mais difícil para Washington sancionar países “malcomportados”.
Por algumas razões inexplicáveis, muitos dos países do Sul Global, incluindo a Rússia na época, escolheram manter suas reservas no exterior, especialmente em lugares inseguros em termos de sanções como a City de Londres ou o FED de Nova York. Bilhões de dólares foram roubados ou bloqueados pelos EUA e Reino Unido, de países “malcomportados”, como a Venezuela, mas também da Rússia e outros.
Isso DEVE ser evitado pelos BRICS e seus associados. Os “erros” cometidos no passado devem servir de lição. Na verdade, todos aqueles países com depósitos de reserva no exterior podem querer considerar trazê-los gradualmente de volta para casa.
DB: Qual seria seu conselho em termos de leis e políticas nacionais que poderiam melhorar o desempenho econômico na América Latina?
PK: Como também insinuado antes, ativamente – significando o mais breve possível – fortalecer e expandir o MERCOSUL com legislação de livre comércio e programas especiais para promover os mercados internos da LAC. O potencial é imenso.
A recente inauguração em novembro passado (2024) do porto mercante de Chancay, Peru, sem dúvida um dos maiores, se não o maior, na Costa do Pacífico da América do Sul, não aconteceu por coincidência durante a Cúpula da APEC (Cooperação Econômica Ásia-Pacífico – 21 países membros, todos fazendo fronteira com o Oceano Pacífico) também realizada no Peru em meados de novembro de 2024. O porto de Chancay foi totalmente financiado pela China. Ele faz parte do programa de intercâmbio de infraestrutura e investimento mundial do Cinturão e Rota (BRI) chinês. O presidente chinês Xi Jinping estava lá tanto para a Conferência da APEC quanto para a inauguração do porto.
Dito isto, o novo porto (por enquanto apenas um quarto concluído) será um ímã, um ponto de encontro, para as exportações e importações da América do Sul, aproximando assim muitos países sul-americanos, um incentivo natural para estabelecer laços mais estreitos.
Embora Trump já tenha ameaçado com novas tarifas para todos os bens exportados deste porto para os Estados Unidos, uma tentativa de “punir” os países sul-americanos por usarem um porto construído pela China para exportações para os EUA. Isso é bastante irrealista. Os mercados fora dos EUA – a serem alcançados a partir de Chancay – como toda a Ásia, têm um potencial muito maior e podem ser acessados por países da LAC, em detrimento dos EUA. Na verdade, a obsessão tarifária de Trump será um incentivo para os países da LAC buscarem outros mercados.
Como dito antes, não é algo que acontece da noite para o dia, mas uma tendência gradual, e uma vez que um mercado crítico de influência externa aos EUA é alcançado, a LAC está fora do controle dos EUA, libertada da Doutrina Monroe.
DB: A luta percebida de Trump com o Estado Profundo é uma chance para a América Latina ou isso pode exacerbar sua posição?
PK: A luta do presidente Trump com o Estado Profundo pode não ser “tão séria” quanto parece. O Estado Profundo – pelo que parece – está dividido. Há a parte do Estado Profundo, ou como você pode chamar esse culto obscuro que finge governar o mundo, que apoia Trump; aqueles que permitiram a eleição esmagadora de Trump. Eles estão claramente atrás dele. Então há aqueles que são do tipo globalista – “Ordem Mundial Única” que aparentemente perderam. Isso não significa que eles se foram. Eles lutarão até o último “democrata”, ou globalista. Mas seu poder de manter Trump lutando é questionável.
Seria sensato que os países da ALC ou do Sul Global em geral não contassem com eventos externos que pudessem manter o governo Trump ocupado demais para implementar, ou tentar implementar, o novo estilo da Doutrina Monroe. A proatividade da LAC, assim como dos BRICS e do Sul Global em geral, como mencionado antes, é a melhor opção e chance de se libertar do estrangulamento dos EUA em seu chamado quintal. O próprio termo “quintal”, usado por muitas administrações diferentes dos EUA, é um sinal de arrogância, e arrogância é um sinal de fraqueza [caso clássico dos judeus khazares de Israel, arrogantes ao extremo].
Uma América Latina autoconfiante, buscando ativamente a independência e a soberania, buscando e garantindo alternativas de mercado à dependência dos EUA, é a melhor maneira de anular a Doutrina Monroe e se tornar um parceiro ativo dos BRICS e do Sul Global em geral.
Este artigo foi publicado originalmente no InfoBrics. Drago Bosnic é um analista geopolítico e militar independente. Ele é um colaborador regular da Global Research.
