Passei o fim de semana passado como participante da conferência anual do Ron Paul Institute que acontece na área de Washington, no norte da Virgínia. Este ano o tema foi “Front Row at the Revolution” [Primeira fila na Revolução] e os cerca de 500 participantes que lotaram o salão de baile do Hilton Hotel certamente entenderam o que o tema do encontro buscava oferecer. A excelente lista de palestrantes incluiu o congressista Thomas Massie, Dennis Kucinich, Jim Webb, Josh Paul, Michael Vlahos, Max Blumenthal e Joe Kent. Tucker Carlson também discursou na reunião por meio de um link de vídeo.
Fonte: The Unz Review – Por Philip Giraldi
Dado o estado desastroso da nossa antiga República neste fim de semana do Dia do Trabalho, os oradores foram inspirados a enfrentar o inimigo de frente, o que fizeram, na esperança de criar impulso para uma verdadeira revolução construída em torno das eleições intercalares que se aproximam em Novembro. Falando pessoalmente, nunca vi tanto entusiasmo no que deve ser definido como uma reunião política, com o público de pé, aplaudindo e gritando sua concordância com o que estava sendo dito no pódio.
Pelo que entendi, as gravações em vídeo dos discursos, cada uma com duração de cerca de meia hora, estarão disponíveis no site do Instituto Ron Paul em alguns dias. Recomendo fortemente que os leitores da Unz visitem o site de Paul e comecem sua própria leitura das gravações.
Os palestrantes estavam e estão todos extremamente bem informados sobre o que está afligindo nosso país e não pouparam esforços na forma como apresentaram suas análises informadas. Simplificando, eles veem um governo e uma nação que foram subjugados e ocupados por uma pseudo potência estrangeira, incluindo movimentos altamente visíveis que aumentaram esse controle e ameaçam piorar o status de segunda classe dos cidadãos reais da nossa antiga república constitucional. Uma vez subjugado, o nosso país envolveu-se numa série de guerras onde não havia ameaça iminente de ninguém, está perto da falência e despojou o povo americano das suas liberdades fundamentais.
Essa nação agressora, que aumentou a sua capacidade de ditar a política externa dos EUA e, ao mesmo tempo, diminuiu a liberdade de expressão dos cidadãos que tentam opor-se ao que está ocorrendo, é, obviamente, Israel, que, agindo em sincronia com o seu poderoso lobby interno sionista, invadiu, prostituiu e corrompeu as instituições americanas inacreditavelmente. A visão do quase inimaginável domínio incremental do minúsculo país, um pária internacional, o “povo eleito” de Israel sobre a superpotência Estados Unidos, mais particularmente nos últimos 25 anos, até ganhou um apelido, que é “O rabo que abana o cachorro!”
Como resultado, a Conferência de Ron Paul foi uma tentativa do povo americano de restaurar sua constituição e república, com ênfase particular na Declaração de Direitos, que foram pisoteadas pelo presidente Donald Trump e pelo Congresso de uma forma nunca antes vista. Vários oradores citaram a sabedoria do primeiro presidente dos Estados Unidos, George Washington, que desaconselhou envolvimentos estrangeiros no seu Discurso de Despedida à nação em 1796. O que ele disse e como ele disse naquela época são tão importantes em relação às nações estrangeiras e seus lobbies hoje quanto eram há 230 anos. Ele disse:
“Observe a boa fé e a justiça para com todas as nações. Cultive a paz e a harmonia com todos. … Na execução de tal plano, nada é mais essencial do que que antipatias permanentes e inveteradas contra nações específicas e apegos apaixonados por outras sejam excluídos, e que, no lugar delas, sentimentos justos e amigáveis para com todos sejam cultivados. A nação que se entrega a outra por um ódio habitual ou por um carinho habitual é, em algum grau, uma escrava. É escravo da sua animosidade ou do seu carinho, qualquer um dos quais é suficiente para o desviar do seu dever e do seu interesse.A antipatia de uma nação contra outra dispõe cada uma mais prontamente a oferecer insultos e injúrias, a se apropriar de pequenas causas de ressentimento e a ser arrogante e intratável quando ocorrem ocasiões acidentais ou insignificantes de disputa”.
“Da mesma forma, o apego apaixonado de uma nação por outra produz uma variedade de males. A simpatia pela nação favorita, facilitando a ilusão de um interesse comum imaginário em casos onde não existe nenhum interesse comum real e infundindo em uma as inimizades da outra, leva a primeira a participar das disputas e guerras da última sem incentivo ou justificativa adequados. Conduz também a concessões à nação favorita de privilégios negados a outros, o que é duplamente susceptível de prejudicar a nação que faz as concessões ao separar-se desnecessariamente do que deveria ter sido retido, e ao excitar ciúmes, má vontade e uma disposição para retaliar nas partes das quais privilégios iguais são negados; e dá a ambiciosos, corrompidos, ou cidadãos iludidos (que se dedicam à nação favorita) facilidade em trair ou sacrificar os interesses de seu próprio país sem ódio, às vezes até com popularidade, dourando com as aparências de um virtuoso senso de obrigação, uma deferência louvável pela opinião pública ou um zelo louvável pelo bem público as complacências básicas ou tolas de ambição, corrupção ou paixão”.
“Contra as artimanhas insidiosas da influência estrangeira (eu conjuro que acreditem em mim, concidadãos), o ciúme de um povo livre deve estar constantemente desperto, já que a história e a experiência provam que a influência estrangeira é um dos inimigos mais perniciosos do governo republicano. Mas esse ciúme, para ser útil, deve ser imparcial, caso contrário torna-se o instrumento da própria influência a ser evitada, em vez de uma defesa contra ela. A parcialidade excessiva por uma nação estrangeira e a antipatia excessiva por outra fazem com que aqueles a quem elas incitam vejam o perigo apenas de um lado e servem para velar e até mesmo apoiar as artes da influência do outro. Os verdadeiros patriotas que resistem às intrigas do favorito correm o risco de se tornarem suspeitos e odiosos, enquanto suas ferramentas e impostores usurpam os aplausos e a confiança do povo para abrir mão de seus interesses.”
Todos os oradores do evento Ron Paul esperavam acender um fogo que inspirasse os americanos a exercer um dos poucos direitos que ainda mantêm, embora também esteja a ser desafiado pelos dois principais partidos a produzir resultados corruptos, e esse é o processo eleitoral. Em Novembro haverá a oportunidade de expulsar muitos dos traidores que venderam o nosso país a Israel. Se um candidato não deseja genuinamente o que é verdadeiramente “América em primeiro lugar”, ele ou ela deve ser desafiado nessa questão e derrotado. Se eles admiram tanto Israel, talvez seja hora de renunciarem à cidadania nos Estados Unidos da América e se mudarem para o país que parecem amar tanto. Como Israel é, pelo voto do Knesset, um estado judeu,alguns deles que são “sionistas cristãos”, como Mike Johnson e Ted Cruz, podem não ser bem-vindos, embora tenham realizado o trabalho de yeoman para seus mestres enquanto fingiam ser americanos leais enquanto estavam no Congresso.
Se as eleições de Novembro produzirem dissidentes suficientes no Congresso que realmente amem o seu país e queiram proteger as suas liberdades, poderá ser possível livrar-se de Donald Trump, que é sem dúvida propriedade do primeiro-ministro Benjamin Netanyahu e do lobby de Israel. Trump é certa e profundamente um marionete sionista ignorante e cheio de ódio, um homem que busca vingança contra qualquer um que o contrarie e fala vagamente sobre aniquilar nações inteiras enquanto financia e arma um Israel que está realizando um genocídio em Gaza e na Cisjordânia da Palestina. Além disso, ele é um homem cujo dedo está no gatilho nuclear e os relatórios sugerem que ele levantou com sua equipe em diversas ocasiões a “opção” de empregar tais armas, presumivelmente para destruir o Irã e outras nações para apoiar “o Grande Israel.” Ele é um louco cujo exercício de poder deve ser muito diminuído ou eliminado.
Livrar-se de Trump e seus acólitos seria um começo, com certeza, mas o resto dos vermes do [des]governo que cumprem as ordens de Israel também devem ir embora. Os democratas são quase tão viciados no amor a Israel quanto os republicanos. Para citar apenas um exemplo, em uma recente aparição pública, Hillary Clinton declarou que o “primeiro e mais importante” dano causado por Benjamin Netanyahu é “…quão seriamente ele prejudicou, primeiro e mais importante, Israel. E segundo, a percepção que as pessoas não apenas nos Estados Unidos, mas em todo o mundo, têm de Israel, e isso tem de ser reparado.”
Tanto para Hillary quanto para muitos democratas liberais, o problema não é Israel “prejudicando” vidas palestinas, o problema é Netanyahu prejudicando a imagem pública de Israel, não que ele deliberadamente roube e mate centenas de milhares de palestinos inocentes. Ela não se importa com o sofrimento humano ou com os direitos humanos quando há uma narrativa esperando para ser controlada por seus melhores amigos, os judeus. Observe o comentário dela quando ela era Secretária de Estado de Barack Obama e tinha acabado de ler um relato do horrível assassinato de Moammar Ghaddafi em um golpe organizado por Washington: “Nós viemos, nós vimos, ele morreu!” ela disse com um sorriso macabro no lábios e depois riu.
Mais recentemente, sob “sou sionista” Joe Biden, o seu secretário de Estado Antony Blinken, que é um judeu, reclamou de forma semelhante como a cobertura jornalística das atrocidades israelenses que circulavam online havia “dominado a narrativa” e estava tendo “um efeito muito, muito desafiador na narrativa”. O problema não é o massacre em curso ou a retirada das liberdades civis americanas, a questão era como garantir que a imprensa o noticiaria sem qualquer censura se Israel estivesse envolvido.
Estas percepções explicaram porque é que os bilionários judeus sionistas americanos, como Larry Ellison têm se envolvido um frenesim de compras nos meios de comunicação social durante o último ano e meio. Espero que eles e todos os seus apoiadores tenham uma surpresa desagradável em novembro, quando uma votação anti-Israel surgir para dominar quem é ou não eleito. Que comece a Revolução!
Filipe M. Giraldi, Ph.D., é Diretor Executivo do Conselho para o Interesse Nacional, uma fundação educacional dedutível de impostos 501 (c) 3 (Número de ID Federal #52-1739023) que busca um EUA mais baseado em interesses. política externa no Oriente Médio. O site é https://councilforthenationalinterest.orgaddress é PO Caixa 2157, Purcellville VA 20134 e seu e-mail é inform@cnionline.org.
