Doug Burgum, o secretário do Interior de fala mansa, responsável pela administração de mais de 200 milhões de hectares de terras federais no atual governo Trump, é assombrado por um medo que, à primeira vista, parece fora de seu alcance. Ele teme que o mundo livre perca o domínio no campo da IA-Inteligência Artificial e, com ele, perca o seu futuro.
Fonte: RealClearPolitics Por Philip Wegmann
O presidente Donald Trump também.
“Quando o presidente Trump declarou estado de emergência nacional em seu primeiro dia de mandato, foi, em grande parte, por causa do que estamos enfrentando com nossa rede elétrica e por termos que garantir energia suficiente para vencer a corrida armamentista da IA com a China”, disse Burgum na quarta-feira, em comentários noticiados inicialmente pelo RealClearPolitics. “Isso é absolutamente crucial.”
Daí a política declarada desta Casa Branca: “Chama-se drill, baby, drill”, disse Trump no início desta primavera.
O objetivo imediato, alardeado em todas as campanhas, é reduzir o preço médio do galão de gasolina. A missão simultânea e de longo prazo pela qual Burgum é obcecado: o domínio da IA. Ex-governador da Dakota do Norte, favorável ao fracking, e empreendedor de tecnologia que vendeu seu software para a Microsoft, Burgum apresentou uma fórmula resumida no palco do America First Policy Institute.
A geração de eletricidade por meio de combustíveis fósseis, como gás natural e carvão, alimenta data centers “repletos desses chips incríveis”, disse o secretário, “e sabe o que sai do outro lado? Inteligência. Um data center está literalmente fabricando inteligência”.
Ele imaginou um novo mundo que se seguirá, onde o melhor programador de computador, ou os advogados mais brilhantes, poderiam “clonar a si mesmos” repetidamente para treinar modelos de IA para fazer o trabalho de milhares em um processo “que pode ser repetido indefinidamente”.
O processo já deixou de ser ficção científica e virou manchete há algum tempo. Modelos de IA como o ChatGPT e o Grok, da X, já estão disponíveis em todas as casas com conexão à internet. E os EUA eram o líder indiscutível. Até recentemente.
As empresas de tecnologia americanas desfrutavam de uma clara vantagem não apenas com os modelos de IA mais poderosos, o maior financiamento [maior custo] e os melhores talentos em engenharia, mas também com o acesso mais fácil aos “chips incríveis” mencionados por Burgum. O ex-presidente Biden proibiu a exportação dos semicondutores mais avançados para a China.
Mesmo assim, a DeepSeek, uma startup chinesa até então desconhecida com menos dinheiro e chips supostamente menos sofisticados, conseguiu superar o [os “Gênios” ATEUS do] Vale do Silício no início deste ano com um modelo de IA mais poderoso.
O mais recente acontecimento na batalha pela supremacia tecnológica, no que alguns compararam a um “momento Sputnik”, o lançamento do DeepSeek pela abalou tanto os mercados quanto a geopolítica. Um novo tipo de nacionalismo da IA agora consome chefes de Estado convencidos de que suas nações devem desenvolver sua própria tecnologia ou seus países ficarão para trás no futuro. O presidente russo Vladimir Putin disse em 2017 sobre a IA: “Aquele que se tornar o líder nesta esfera será o governante do mundo”.
Burgum não discorda. Ele simplesmente preferiria que o Ocidente assumisse esse papel. “Confiem em mim, vocês não vão querer obter seus dados de um data center chinês”, disse ele à multidão, acrescentando que “Quem controlar a fabricação de inteligência controlará o mundo. Os próximos cinco anos determinarão os próximos 50.”
Este é o objetivo da Casa Branca, incluindo o vice-presidente JD Vance, que certa vez alertou que ficar para trás nessa frente poderia significar que os EUA enfrentariam a China “no campo de batalha do futuro” com o equivalente a “mosquetes” digitais.
Os democratas no Capitólio não estão nada animados. No dia anterior, a deputada do Maine, Marie Pingree, reclamou no Comitê de Dotações da Câmara que Burgum havia destruído o departamento que lidera e buscado cortar os créditos fiscais para “energia limpa” da era Biden.
“Em apenas quatro meses, o departamento foi desestabilizado e houve um declínio impressionante em sua capacidade de cumprir sua missão”, disse ela a Burgum. “Isso desconsidera as preocupações que temos com as mudanças climáticas.” O secretário respondeu que estava preocupado com uma ordem de operações mais urgente:
“As ameaças existenciais nas quais este governo está se concentrando são: o Irã não pode obter uma arma nuclear e não podemos perder a corrida armamentista de IA para a China”, disse Burgum na comissão. “Esses são os pontos um e dois. Se resolvermos essas duas questões, teremos tempo de sobra para resolver quaisquer problemas relacionados a potenciais mudanças de temperatura.”
Seu foco imediato, então, é como os EUA podem impulsionar a produção de energia. Burgum relatou que líderes do setor lhe disseram que a demanda por eletricidade em breve ultrapassará a oferta, com números astronômicos medidos não em megawatts, mas em gigawatts. A energia necessária para operar um data center, disse ele, seria equivalente à demanda de eletricidade da cidade de Denver vezes 10.
Como a IA tem o potencial de turbinar quase todos os negócios, ele disse: “a demanda por esse produto é diferente de tudo que já vimos em nossas vidas”.
Concluiu o secretário do Interior: “Os princípios fundamentais aqui, novamente, como dizem, são: vamos vender energia para nossos amigos e aliados, e teremos energia suficiente aqui em casa para vencer a corrida armamentista da IA. E isso requer eletricidade.”
Nesse ponto, Burgum e Trump estão fechados. Durante a campanha, o presidente comparou a inteligência artificial ao “petróleo do futuro”.
