Embora talvez ainda não seja óbvio para Washington DC (e Israel), uma guerra dos EUA contra o Irã será vista como uma guerra contra a Rússia e a China também. Tanto Putin quanto Xi Jinping sabem que a guerra de Trump (pelos interesses de Israel) é singularmente direcionada às ‘mudanças globais transformacionais que os três países estão conduzindo juntos’.

Fonte: The Cradle – por Pepe Escobar

A Rússia e o Irã estão na vanguarda do processo de integração multifacetado da Eurásia – o desenvolvimento geopolítico mais crucial do jovem século XXI. 

Ambos países são membros importantes do BRICS+ e da Organização de Cooperação de Xangai (SCO). Ambos estão seriamente implicados como líderes da Maioria Global para construir um  mundo  multipolar. E ambos [Rússia e IRÃ] assinaram, no final de janeiro em Moscou, uma parceria estratégica detalhada e abrangente. 

O segundo governo do presidente dos EUA, Donald Trump, começando com as palhaçadas de “pressão máxima” empregadas pelo próprio bombástico mestre de cerimônias de circo e marionete vassalo da agenda de Israel, parece ignorar esses imperativos.       

Coube ao Ministério das Relações Exteriores da Rússia reintroduzir a racionalidade no que estava rapidamente se tornando uma discussão descontrolada: essencialmente, Moscou, ao lado de seu parceiro Teerã, simplesmente não aceitará ameaças externas de bombardear a infraestrutura nuclear e energética do Irã, ao mesmo tempo em que insiste na busca por soluções negociadas viáveis ​​para o programa nuclear da República Islâmica. 

E então, como um raio, a narrativa de Washington mudou. O Enviado Especial dos EUA para Assuntos do Oriente Médio, Steven Witkoff — não exatamente um Metternich, e anteriormente um linha-dura da “pressão máxima” — começou a falar sobre a necessidade de “construção de confiança” e até mesmo “resolver desacordos”, o que implica que Washington começou a “considerar seriamente”, de acordo com os proverbiais “funcionários”, negociações nucleares indiretas.

Essas implicações se tornaram realidade na tarde de segunda-feira, quando Trump supostamente surpreendeu o primeiro-ministro israelense e seu mestre Benjamin Netanyahu com o anúncio de uma “grande reunião” com autoridades iranianas nos próximos dias. Teerã confirmou a notícia mais tarde, com o ministro das Relações Exteriores do Irã, Abbas Araghchi, dizendo que se envolveria em negociações nucleares indiretas com Witkoff em Omã no sábado.

É como se Trump tivesse ao menos ouvido os argumentos expostos pelo Líder Supremo da República Islâmica, o Aiatolá Ali Khamenei. Mas, por outro lado, o mestre de circo ele pode mudar de ideia em um minuto. 

Os pontos mais delicados do eixo Rússia-Irã-China

O pano de fundo essencial para decifrar o enigma “A Rússia ajudará o Irã” pode ser encontrado nessas  trocas diplomáticas no Clube Valdai em Moscou.

Os pontos-chave foram levantados por  Alexander Maryasov , embaixador da Rússia no Irã de 2001 a 2005. Maryasov argumenta que o tratado Rússia-Irã não é apenas um marco simbólico, mas “serve como um roteiro para avançar nossa cooperação em praticamente todos os domínios”. É mais um “documento de relações bilaterais” – não um tratado de defesa.  

O tratado foi amplamente discutido – e depois aprovado – como um contraponto à “intensificação da pressão militar-política e econômica exercida pelas nações ocidentais sobre a Rússia e o Irã”. A principal justificativa era como lutar contra o tsunami de sanções. 

No entanto, mesmo que não constitua uma aliança militar, o tratado detalha movimentos mutuamente acordados se houver um ataque ou ameaças à segurança nacional de qualquer nação – como nas ameaças descuidadas de bombardeio de Trump contra o Irã. O tratado também define o vasto escopo da cooperação técnico-militar e de defesa, incluindo, crucialmente, conversas regulares de inteligência. 

Maryasov identificou os principais pontos de segurança como o Mar Cáspio, a região do Cáucaso Meridional, a Ásia Central e, por último, mas não menos importante, a Ásia Ocidental o Oriente Médio, incluindo a amplitude e o alcance do Eixo da Resistência.  

A posição oficial de Moscou sobre o Eixo da Resistência é um assunto extremamente delicado. Por exemplo, vamos olhar para o pequeno e bravo Iêmen. Moscou não reconhece oficialmente o governo de resistência iemenita personificado por Ansarallah e com seu QG na capital Sanaa; em vez disso, reconhece, assim como Washington, um governo fantoche em Áden, que está de fato abrigado em um hotel cinco estrelas em Riad, patrocinado pela Arábia Saudita. 

No verão passado, duas delegações iemenitas diferentes estavam visitando Moscou. Como testemunhei, a delegação de Sanaa enfrentou tremendos problemas burocráticos para fechar reuniões oficiais. 

Há, é claro, simpatia pelos rebeldes Ansarallah nos círculos de inteligência e militares de Moscou. Mas, como confirmado em Sanaa com um membro do Alto Conselho Político , esses contatos ocorrem por meio de “canais privilegiados”, e não institucionalmente. 

O mesmo se aplica ao Hezbollah do Líbano, que foi um aliado russo fundamental na derrota do ISIS e outros grupos extremistas islâmicos durante a guerra na Síria. Quando se trata da Síria, a única coisa que realmente importa para Moscou oficial, depois que os extremistas ligados à Al-Qaeda tomaram o poder em Damasco em dezembro passado, é preservar as bases russas do Mediterrâneo em Tartous e Hmeimim. 

Não há dúvida de que o  desastre sírio foi um revés extremamente sério para Moscou e Teerã e um sucesso estrondoso para as pretensões do “Grande Israel”, agravado ainda mais pela escalada incessante de Trump sobre o programa nuclear do Irã e sua obsessão pela “pressão máxima”. 

A natureza do tratado Rússia–Irã difere substancialmente daquele da Rússia–China. Para Pequim, a parceria com Moscou é tão sólida, se desenvolve tão dinamicamente, que eles nem precisam de um tratado formal: eles têm uma “parceria estratégica abrangente” [de contenção do imperialismo EUA/OTAN/KHAZARES]. 

O Ministro das Relações Exteriores chinês Wang Yi, em sua recente visita à Rússia, depois de cunhar uma pérola – “aqueles que vivem no século 21,  mas pensam em blocos da Guerra Fria e jogos de soma zero não conseguem acompanhar os tempos” – resumiu nitidamente as relações sino-russas em três vetores:  Os dois gigantes asiáticos são “amigos para sempre e nunca inimigos;” Igualdade e cooperação mutuamente benéficas; Não alinhamento com blocos; Não confronto e não direcionamento de terceiros. Então, mesmo que tenhamos um tratado Rússia-Irã, entre China e Rússia, e China e Irã, temos essencialmente parcerias próximas.

Testemunhe, por exemplo, o quinto exercício naval conjunto anual Rússia–Irã–China que ocorreu no estratégico Golfo de Omã em março. Essa sinergia trilateral não é nova; ela está em desenvolvimento há anos.

Mas é preguiçoso caracterizar esse triângulo RIC Primakov melhorado (Rússia–Irã–China em vez de Rússia–Índia–China) como uma aliança. A única “aliança” que existe hoje no tabuleiro de xadrez geopolítico é a OTAN – uma organização belicista composta de vassalos intimidados encurralados pelo Império do Caos. 

Dica para mais uma pérola de jade difícil de resistir de Wang Yi: “Os EUA estão doentes, mas forçam outros a tomar o remédio”. Conclusões: A Rússia não mudará de lado; A China não será cercada; e o Irã será defendido. 

Quando o novo triângulo de Primakov se reúne em Pequim 

No debate de Valdai,  Daniyal Meshkin Ranjbar , professor assistente do Departamento de Teoria e História das Relações Internacionais da Universidade RUDN, sediada em Moscou, fez uma observação crucial: “Pela primeira vez na história, as perspectivas diplomáticas da Rússia e do Irã convergem”. Ele está se referindo aos paralelos óbvios entre as políticas oficiais: as políticas de “pivô para o leste” da Rússia e de “olhar para o leste” do Irã. 

Todas essas interconexões escapam claramente à nova administração em Washington e na Europa, assim como a retórica bombástica de Trump e o açougueiro Netanyahu que não tem nenhuma base na realidade — até mesmo o Conselho de Segurança Nacional dos EUA admitiu que o Irã não está trabalhando em uma bomba nuclear.

E isso nos leva ao Panorama Geral.  

O mestre de cerimônias do circo – pelo menos até que ele mude de ideia novamente – está essencialmente trabalhando em um acordo de triangulação, supostamente oferecendo à Rússia uma estrutura de transporte, acesso às exportações de grãos no Mar Negro e bancos russos fora da lista de sanções do SWIFT para que ele possa executar seu “pivô” para então atacar o Irã (prazo final para Teerã incluído). 

E se a Rússia defender o Irã, não haverá acordo. 

Isso é tão mentiroso quanto a pressão máxima do estilo da Máfia, “oferta que você não pode recusar”, pode ser. O vice-ministro das Relações Exteriores da Rússia, Sergey Ryabkov – um diplomata excepcionalmente capaz – destruiu todo o raciocínio: “A Rússia não pode aceitar as propostas dos EUA para acabar com a guerra na Ucrânia em sua forma atual porque elas não resolvem os problemas que Moscou considera a causa do conflito.” Mesmo que Moscou “leve os modelos e soluções propostos pelos americanos muito a sério.”

À medida que o ângulo russo da triangulação de Trump vacila, Teerã não está apenas observando o rio fluir. Como o Irã se adaptou por décadas a um tsunami de sanções é agora um conhecimento firme e profundamente compartilhado com Moscou, parte de sua cooperação cada vez mais profunda consagrada no tratado. 

Apesar de toda a volatilidade de Trump, vozes não contaminadas por sionistas em todo o Beltway estão lenta, mas seguramente, imprimindo a visão racional de que uma guerra contra o Irã é absolutamente suicida para o próprio Império do Caos. Então, as probabilidades ressurgem de que as barragens verbais de Trump 2.0 podem estar abrindo caminho para um acordo temporário que será distorcido até a morte — afinal, esta é sempre uma batalha de narrativas — como uma vitória diplomática.

Apostas podem ser feitas de que o único líder no planeta capaz de fazer Trump entender a realidade é o presidente russo Vladimir Putin, em seu próximo telefonema. Afinal, foi o próprio Circus Ringmaster que criou o drama renovado do “Irã nuclear”. O RIC – ou o triângulo de Primakov renovado – abordou-o devidamente, juntos, em uma reunião recente crucial, discreta e não divulgada em Pequim, conforme confirmado por fontes diplomáticas. 

Essencialmente, o RIC desenvolveu um roteiro para o “Irã nuclear”. Estes são os destaques: 

• Diálogo. Sem escalada. Sem “pressão máxima”. Movimentos passo a passo. Crie confiança mútua.
• Enquanto o Irã enfatiza novamente seu veto ao desenvolvimento de armas nucleares, a muito debatida “comunidade internacional”, na verdade o Conselho de Segurança da ONU, reconhece, novamente, o direito do Irã à energia nuclear pacífica sob o TNP.
• De volta ao antigo acordo JCPOA – e reinicie-o. Para trazer Trump de volta a bordo, a reinicialização será uma venda extremamente difícil. 

Este roteiro foi ratificado durante uma segunda rodada de negociações trilaterais do RIC em Moscou na terça-feira, onde autoridades de alto escalão das nações aliadas discutiram esforços colaborativos para enfrentar os desafios enfrentados pelo Irã.

Aquela Cúpula em Moscou

Do jeito que está, o roteiro é apenas isso: um mapa. O eixo sionista ofegante de Washington a Tel Aviv continuará a insistir que o Irã, se atacado, não será apoiado pela Rússia, e uma “pressão máxima” extra e ininterrupta forçará Teerã a eventualmente ceder e abandonar seu apoio ao Eixo da Resistência. 

Tudo isso, mais uma vez, foge da realidade. Para Moscou, o Irã é uma prioridade geopolítica absolutamente essencial; além do Irã, a leste, está a Ásia Central. A fantasia obsessiva sionista de mudança de regime em Teerã mascara a penetração da OTAN na Ásia Central, construindo bases militares e, ao mesmo tempo, bloqueando vários projetos estrategicamente cruciais da Iniciativa Cinturão e Rota (BRI) chinesa. O Irã é tão essencial para a política externa de longo prazo da China quanto para a da Rússia. 

Não é por acaso que a Rússia e a China se encontrarão no nível presidencial – Vladimir Putin e Xi Jinping – em uma cúpula em Moscou por volta de 9 de maio, Dia da Vitória na Segunda Grande Guerra Mundial. Eles analisarão em detalhes o próximo estágio de “mudanças que não vimos em 100 anos”, conforme formulado por Xi para Putin em seu inovador verão de 2023 em Moscou. 

Eles, é claro, estarão discutindo como o Mestre de Cerimônias do Circo sonha em encerrar uma Guerra Eterna apenas para começar outra: o espectro de um ataque dos EUA e Israel ao seu parceiro estratégico Irã — completo com o contra-ataque de bloqueio do Estreito de Ormuz (trânsito para 24 milhões de barris de petróleo por dia); um barril de petróleo disparando para US$ 200 e até mais; e o colapso da enorme pilha de derivativos de US$ 730 trilhões na economia global do Cassino judeu khazar de Wall Street e dos Rothschild na City de Londres.

Não, Presidente Mestre de Circo: Você não tem as cartas. Apenas fanfarronice à serviço de seus mestres, os sionistas de Israel 

---