A mudança sísmica do presidente Donald J. Trump na política energética será sentida muito além das fronteiras dos EUA. Sua retirada do Acordo de Paris, a expansão das exportações americanas de petróleo e gás, o término do Green New Deal e a eliminação da perspectiva de tarifas de carbono oferecem uma tábua de salvação para as nações em desenvolvimento que lutam contra a pobreza energética crônica.
Fonte: De autoria de Vijay Jayaraj via RealClearWire
Quando os Estados Unidos mudam bruscamente, outras nações reavaliam suas posições. Em nenhum lugar uma mudança na dinâmica da política energética será mais bem-vinda do que em nações em desenvolvimento cujo imperativo de aumentar o acesso à energia conflita com pressões para se submeter ao acordo climático de Paris, anticrescimento, anti-humanista e distópico dos senhores do clima ocidentais.
Muitas nações em desenvolvimento há muito expressam frustração com as restrições da agenda climática ao seu crescimento econômico. Índia e China, por exemplo, têm consistentemente mantido que precisam de flexibilidade para determinar sua própria matriz energética doméstica, enfatizando que o acesso a combustíveis fósseis acessíveis é crucial para tirar milhões da pobreza.
Da mesma forma, nações em toda a África argumentaram que suas prioridades de desenvolvimento devem incluir a utilização de seus recursos naturais — incluindo carvão, petróleo e gás natural — para atender às necessidades básicas das pessoas.
Tome a Nigéria, por exemplo. Com suas reservas significativas de gás natural, o país foi pego entre a pressão internacional para limitar o uso de hidrocarbonetos e a necessidade urgente de fornecer eletricidade para sua crescente população. Mercados financeiros internacionais mais amigáveis aos combustíveis fósseis poderiam acelerar os planos da Nigéria de monetizar seus recursos de gás natural e expandir a geração doméstica de energia.
Como disse Yemi Osinbajo, ex-vice-presidente nigeriano, “os africanos precisam de mais do que apenas luzes em casa. Queremos energia abundante em escala para criar empregos industriais e comerciais. Para participar plenamente da economia global, precisaremos de energia confiável e de baixo custo.”
Implicações globais da expansão energética dos EUA
Um dos efeitos mais notáveis da política energética de Trump é o aumento previsto nas exportações de gás natural liquefeito (GNL) dos EUA, que deve retomar o processamento de pedidos de licença para novos projetos de GNL interrompidos pelo ex-presidente Biden.
Para os países em desenvolvimento, isso significa energia confiável a preços competitivos — um forte contraste com a energia intermitente de projetos solares e eólicos que têm sido favorecidos por instituições financeiras que respeitam impõem as mudanças climáticas.
A pobreza energética continua sendo um obstáculo incapacitante em muitas partes da África subsaariana, sul da Ásia e América Latina. De acordo com a Agência Internacional de Energia (AIE), quase 800 milhões de pessoas no mundo estão sem eletricidade, enquanto 3 bilhões dependem de biomassa defumada para cozinhar.
Ao se mover para aumentar o fornecimento global de GNL, Trump oferece uma avenida para essas nações fazerem a transição para um gás natural de queima mais limpa. Os benefícios incluirão menos desmatamento, menos poluição do ar interno e uma chance de mais crescimento econômico.
A Índia já investiu em terminais de GNL nos EUA e aumentará as importações à medida que a demanda cresce em sua população de 1,4 bilhão.
Além disso, um aumento no fornecimento de GNL estabilizará as reservas globais e reduzirá a vulnerabilidade das nações importadoras de energia a perturbações geopolíticas. A abundância de energia é um pré-requisito para a estabilidade e prosperidade — uma realidade que os países em desenvolvimento conhecem muito bem e que os psicopatas obcecados pelo clima aparentemente subestimam ignoram.
Sem tarifas de carbono: uma bênção para as economias em desenvolvimento
Embora muitos especialistas insistam nas tarifas de importação propostas por Trump, eles não reconhecem — ou pelo menos deixam de reconhecer — que muitos no mundo em desenvolvimento provavelmente ficarão felizes que as tarifas de carbono da agenda climática não farão parte do regime tributário de Trump.
Tarifas de carbono, uma queridinha da multidão climática em ambos os lados do Atlântico, são projetadas para penalizar os produtores — e usuários — de bens intensivos em carbono. Na prática, no entanto, elas agem como um imposto regressivo sobre nações em desenvolvimento, muitas das quais não têm os meios financeiros e tecnológicos para “descarbonizar” suas indústrias.
Para países como a Índia, que o Ministro das Relações Exteriores S. Jaishankar argumentou que deve priorizar o crescimento econômico em vez de metas climáticas rígidas, o futuro livre de impostos sobre o carbono representa um alívio muito necessário. Ele nivela o campo de jogo, permitindo que as economias em desenvolvimento compitam em mercados globais sem arcar com o fardo desproporcional de reduções forçadas de emissões. Sim, Trump ameaçou outras tarifas, mas elas podem ser resolvidas por meio da diplomacia.
Os combustíveis fósseis ainda representam mais de 80% do consumo primário de energia do mundo, com países como China, Índia e Indonésia expandindo suas infraestruturas para produzir, importar e usar hidrocarbonetos, apesar das promessas de cumprir metas climáticas impossíveis.
Com a atitude ousada de Trump, essas nações não sentirão mais a necessidade de se esconder atrás da fachada de apaziguamento climático.
A rejeição de Trump à ortodoxia climática corresponde às aspirações das nações em desenvolvimento que se esforçam para garantir a segurança energética e superar a pobreza. Espere que esses países sejam encorajados a perseguir mais abertamente suas estratégias energéticas preferidas e deixar o acordo de Paris eles mesmos.
