O estatuto de reserva mundial do Dólar dos EUA permite uma amplitude incrível em termos de política monetária. A Reserva Federal entende que existe uma procura constante de dólares no exterior como forma de importar e exportar bens com mais facilidade. O estatuto do “Petrodólar” também o torna essencial para o comércio global de petróleo. Isto significa que o Banco [ FeD] Central dos EUA foi capaz de criar moeda fiduciária a partir do nada, num grau muito mais elevado do que qualquer outra nação do planeta, evitando ao mesmo tempo os efeitos imediatos da hiperinflação.

Unificação dos CBDCs! Bancos Globais estão alegando que o Fim do Sistema Fiduciário e do Dólar está próximo

Fonte: Alt-Market

Grande parte desse dinheiro, bem como da dívida denominada em dólares (física e digital), acaba nos cofres de bancos centrais de outros países e de estrangeiros, nos bancos internacionais e empresas de investimento, onde é mantido como cobertura ou usado para ajustar as taxas de câmbio de outras moedas para obter vantagens comerciais. Estima-se que metade do valor de toda a moeda dos EUA esteja em circulação no exterior.

O estatuto de reserva mundial do dólar dos EUA, juntamente com vários instrumentos de dívida, permitiu ao governo dos EUA e ao Fed criar dezenas de trilhões de dólares em novas cédulas após a crise do crédito de 2008, ao mesmo tempo que mantinham a inflação interna sob controle (mais ou menos). O problema é que este sistema de guardar dólares no exterior dura apenas um certo tempo e, eventualmente, as consequências da impressão em excesso de moeda fiduciária chegam ao ponto principal de ruptura.

O Acordo de Bretton Woods de 1944 estabeleceu o quadro para a valorização do dólar americano e, embora os benefícios sejam óbvios, especialmente para os bancos, existem numerosos custos envolvidos. Pense no status de reserva mundial do dólar dos EUA como um “acordo com o diabo” – você ganha a fama, ganha a fortuna, ganha a namorada gostosa e o carro lindo, mas um dia o diabo virá cobrar e quando o fizer, ele irá levar TUDO, inclusive e principalmente a sua alma. [e aqui damos nome ao “diabo”: trata-se da família judeu khazar ROTHSCHILD que vem produzindo esta situação há mais de duzentos anos, sendo os controladores de todo o sistema de Banco Central adotado pela maioria dos países no globo, assim como eles também são os controladores do BIS, SWIFT, FMI e Bco Mundial]

Infelizmente, suspeito que a hora está chegando em breve para os EUA [e Europa] e poderá assumir a forma de um novo sistema semelhante ao de Bretton Woods, que remova o dólar fiduciário como reserva mundial e o substitua por uma nova estrutura de moeda digital, muito mais abrangente. Os bancos globais estão essencialmente apoiando o plano para uma revisão completa do mundo financeiro baseado no dólar e a criação de um sistema centrado em CBDCs construído sobre um Sistema Global de “registros unificados”.

Houve três desenvolvimentos recentes, todos anunciados em sucessão, que sugerem que a substituição do dólar é iminente (antes do final desta década).

O modelo XC do FMI – uma política centralizada para CBDCs

A plataforma XC do FMI foi lançada como modelo teórico em Novembro de 2022 e corresponde estreitamente ao seu conceito há muito discutido de um cesta global de Direitos de Saque Especiais-SDR, só que neste caso uniria todos os CBDCs dos bancos centrais de diferentes países sob o mesmo guarda-chuva, juntamente com “moedas fiduciárias”.

É promovido como uma estrutura política centralizada para tornar “mais fáceis” os pagamentos transfronteiriços em CBDCs e este modelo concentra-se principalmente nas trocas de moeda entre países e seus bancos centrais. É claro que coloca o FMI como intermediário em termos de controle do fluxo de transações digitais. O FMI sugere que a plataforma XC tornaria a transição das moedas antigas para os CBDCs menos complicada para as várias nações envolvidas.

Tal como o FMI observou numa discussão sobre livros [controles] centralizados em 2023 :

“Poderíamos acabar num mundo onde conectamos entidades até certo ponto, mas algumas entidades e alguns países estão excluídos. E como instituição global e multilateral, nosso objetivo é fornecer uma conectividade básica, um conjunto básico de regras e governança que seja verdadeiramente multilateral e inclusiva. Então, penso que é isso: a ambição é visar uma inovação que seja compatível com os objetivos políticos e que seja inclusiva em relação à ampla adesão, por exemplo, do FMI.”

Traduzindo, os sistemas descentralizados são ruins. A “Inclusividade” (o Coletivismo) é bom. E o FMI quer trabalhar em conjunto com outras instituições globalistas para serem os facilitadores (controladores) desse “coletivismo [multilateral!] econômico”.

Razão Unificada do Banco para Compensações Internacionais

Não mais de um dia depois de o FMI anunciar seus objetivos de plataforma XC, o BIS anunciou seus planos para um livro-razão [contabilidade] unificado para todos os CBDCs chamado ‘BIS Universal Ledger’. O BIS observa especificamente que o projeto visa “inspirar confiança nas moedas digitais de banco central” e, ao mesmo tempo, “superar a fragmentação dos atuais esforços de tokenização”.

Enquanto o FMI se concentra no controle da política internacional, o BIS prossegue os aspectos técnicos para a globalização dos CBDCs. Eles deixam claro nos seus livros brancos que uma sociedade sem dinheiro FÍSICO [cédulas] é, de fato, o fim do jogo e que as transações digitais precisam ser monitoradas por uma ÚNICA entidade centralizadora, a fim de manter o dinheiro digital “seguro”. Como argumenta o BIS em sua extensa visão geral dos Ledgers Unificados:

“Hoje, o sistema monetário está à beira de outro grande salto. Após a desmaterialização [o fim das cédulas] e a digitalização, o principal desenvolvimento é a tokenização – o processo de representação digital de sinistros numa plataforma programável. Isso pode ser visto como o próximo passo lógico na manutenção de registros digitais e na transferência de ativos.”

“ …O plano prevê que estes elementos sejam reunidos num novo tipo de infra-estrutura do mercado financeiro (via FMI) – um livro “razão unificado”. Todos os benefícios da tokenização poderiam ser aproveitados num livro-razão unificado devido à finalidade da liquidação que advém do dinheiro do banco central residente no mesmo local que outros créditos. Alavancando a confiança no banco central, um espaço partilhado deste tipo tem um grande potencial para melhorar o sistema monetário e financeiro.

Existem três afirmações principais feitas pelo BIS no seu programa:

• Primeiro, a digitalização do dinheiro é inevitável e o dinheiro físico irá desaparecer principalmente porque torna a movimentação de dinheiro mais fácil.
• Em segundo lugar, os métodos de pagamento descentralizados são inaceitáveis ​​porque são “arriscados” e apenas os bancos centrais são “qualificados” e “confiáveis” o suficiente para mediar a troca de dinheiro digitalizado.
• Terceiro, o uso de Unified Ledgers é amplamente concebido para rastrear e até mesmo investigar todas as transações CBDC, para o “bem público” [e nunca para exercer controle], é claro.

O sistema BIS trata muito mais do domínio das transações privadas do que o exemplo do FMI. É a base técnica para a centralização de todos os CBDCs, governados em parte pelo BIS e pelo FMI, e está programado para ser mais amplamente utilizado nos próximos dois anos. Já existem vários países testando o livro-razão do BIS hoje. É importante compreender que QUEM quer que atue como intermediário no processo de troca global de dinheiro digital terá todo o poder, sobre os governos e sobre a população dos países participantes.

Se todos os movimentos de riqueza forem monitorizados, desde a transferência de bilhões entre governos até ao pagamento de alguns dólares de um indivíduo a um varejista, então todos os aspectos do comércio podem ser estrangulados pelos caprichos do controlador/administrador do sistema.

Projeto SWIFT Cross Border – Outra forma de controlar o comportamento dos países e dos indivíduos

Tal como vimos com a tentativa de utilizar a rede de pagamentos SWIFT como uma clava contra a Rússia, existe um motivo oculto para os globalistas terem um centro de transações monetárias de alta velocidade e em grande escala. Mais uma vez, tudo isto tem a ver com centralização e controle total, e quem controla o centro tem os meios para controlar o comércio… até certo ponto.

Bloquear a Rússia fora do SWIFT causou danos mínimos à sua economia, exatamente porque existem métodos alternativos de transferência de dinheiro para manter o fluxo comercial em funcionamento. No entanto, sob um guarda-chuva monetário global e centralizado baseado em CBDC, seria impossível para qualquer país trabalhar fora das fronteiras do sistema. Não se trata apenas da facilidade de excluir uma nação da rede global, trata-se também de ter o poder de bloquear imediatamente a transferência de fundos no lado receptor da bolsa.

Ou seja, quaisquer fundos provenientes de qualquer fonte russa poderiam ser rastreados e cortados antes de serem autorizados a chegar às mãos de, digamos, um destinatário na China ou na Índia. Quando todos os governos estiverem completamente sob o domínio de um sistema monetário digital centralizado, de um livro-razão centralizado e de um centro cambial centralizado, nunca mais serão capazes de se rebelar e esse controle chegará à população em geral.

Gostaria também de lembrar aos leitores que a maioria das nações está obedientemente seguindo este programa. A China está mais ansiosa para aderir ao esquema monetário global. A Rússia ainda faz parte do BIS, mas o seu envolvimento nos CBDCs ainda não é claro. A questão é que não esperem que os BRICS contrariem a nova ordem monetária global, isso não vai acontecer.

CBDCs exigem automaticamente o fim do dólar como reserva mundial

Então, o que todos estes projetos globalistas com CBDCs têm a ver com o dólar e a sua venerada posição como moeda de reserva mundial? O resultado final é este: um sistema CBDC unificado exclui completamente a necessidade ou caso de uso de uma moeda de reserva mundial. O modelo Unified Ledger pega todos os CBDCs e os equaliza em uma única poça de liquidez, cada CBDC crescendo em características semelhantes durante um curto período de tempo.

As vantagens da utilização do dólar desaparecem neste cenário e o valor das moedas torna-se relativo ao intermediário. Por outras palavras, o FMI, o BIS e outras instituições relacionadas ditam as propriedades dos CBDCs e, portanto, não há nenhum aspecto distintivo de qualquer CBDC que torne um mais valioso do que os outros.

Claro, alguns países podem ser capazes de separar a sua moeda até um ponto com produção superior ou tecnologia superior, mas o velho modelo de ter um grande exército como forma de garantir Forex e favores comerciais está morto. Eventualmente, os globalistas apresentarão dois argumentos previsíveis:

• 1) “Uma moeda de reserva mundial sob o controle de uma nação é injusta e nós, como banqueiros globais, precisamos tornar o sistema “mais igualitário”.
• 2) “Por que ter uma moeda de reserva quando todas as transações são moderadas em nosso livro-razão? O dólar não é mais fácil de usar para o comércio internacional do que qualquer outro CBDC, certo?”

Finalmente, o dólar tem de morrer porque é parte integrante do “velho mundo” das trocas materiais. Os globalistas desejam uma sociedade sem dinheiro porque é uma sociedade facil e totalmente controlada. Pense nos confinamentos Covid e nas tentativas de passaportes para vacinas – se eles tivessem um sistema sem dinheiro em vigor naquela época, teriam conseguido tudo o que queriam. Recusar-se a tomar uma injeção experimental? Simplesmente fecharemos suas contas digitais e você morrerá de fome.

Isso foi até parcialmente tentado (pense nos protestos dos caminhoneiros canadenses), mas com dinheiro físico sempre há uma maneira de contornar um embargo digital. Sem dinheiro físico você não tem outras opções, a menos que planeje viver completamente da terra e trocar bens e serviços (um modo de vida ao qual a maioria das pessoas no primeiro mundo precisa de muito tempo para se acostumar).

Acredito que uma percentagem considerável da população americana irá para a guerra civil antes de aceitar uma sociedade sem dinheiro físico, mas, entretanto, ainda há que lidar com a inevitabilidade de uma queda do dólar. As organizações globalistas estão pressionando os CBDCs para que se tornem ativos MUITO rapidamente e, à medida que isto acontece juntamente com os registros centralizados, o dólar tradicional perderá rapidamente a preferência. Isto significa que esses trilhões de dólares retidos no estrangeiro começarão a regressar à América de uma só vez, causando um desastre inflacionário muito além do que estamos testemunhando hoje, e isto é intencional e proposital, porque forçara a adoção abrupta do CBDC para que o atual sistema não colapse completa e catastroficamente.

Por mais que a economia dos EUA tenha se beneficiado do estatuto de reserva mundial no passado, sofrerá igualmente à medida que o dólar desvanecer, apenas para ser substituído por um quadro ainda pior do que o fiduciário. Isto é, a menos que haja uma reviravolta dramática que remova totalmente a ordem globalista dessa equação …

---